Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nobel novel noldy north noach nolen nolet noreh nolek nolem naleh nomeh nolih
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus ITE
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 28 September 2020 — 1.MUHAMMAD SYAFI I Als PII Bin SYAMSUDIN 2.ERIKA ERAWATI Als EKA Binti EFFENDI
335 — 292
  • Ali (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mertua Terdakwa Erika atau orang tua kandungTerdakwa Syafil;Bahwa saksi pemilik ATM dengan nomor 772001006025534 atasNama Juaidah yang dikeluarka noleh Kantor BRI Unit Situt MahmudPontianak;Bahwa Terdakwa Erika meminjam ATM saksi dengan alasan untukmengambil uang yang ditransfer oleh ibu angkat Terdakwa Erika yangberada di Malaysia;Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa Erika meminjam ATMtersebut sejak bulan Desember
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
Supangat Bin Sariman
30 — 5
  • Bahwa tidak tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut keduapengendara sepeda motor melaju dari arah mana menuju kKemana sebabsaksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut setelah keduanyasudah dipinggirkan ke depan rumah Pak Ashari, saat itu saksi sempatbertanya kepada bu SARMINI, BU PIYE TO KOK ISO TABRAKAN (BUBAGAIMANA KOK BISA KECELAKAAN) , bu SARMINI menjawab AKUWES MINGGIR NGULON PAKE KUWI NOLEH NGETAN KO LORNERENG
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — ABDUL KIRAM, DKK LAWAN Hj. NURAISYAH, DKK
42 — 18
  • NUR AISYAH), kepemilikannya belum pernah DIBA Noleh pihak manapun juga; Namun = 3 (tiga)BILLIATER SITEPU, SH mengeluarkan SNovember 2011 untuk melaksanakan EKStanggal 30 November 2011 dan EKSEK A pada tanggal 2 Desember 2011 SURAT BILLIATER SITEPU, S MEDAN DITUJUKANKE BPN KOTA MEDAN25.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : Henky Marbun Diwakili Oleh : WINTER EDUWARD SITUMORANG,SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. BPR DANA USAHA BANK PERKREDITAN RAKYAT Diwakili Oleh : PT. BPR DANA USAHA BANK PERKREDITAN RAKYAT
Terbanding/Penggugat : HASAN MINA
Turut Terbanding/Tergugat I : Nyonya Tan Soi Huang
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
43 — 22
  • Bahwa perlu diketahui Terlawan kurang fasih berbahasa Indonesia,sementara, beberapa kali Terlawan IV kalau menagih dan perintahpengosonga noleh Terlawan II selalu dengan tekanan sehinga Terlawan menjadi trauma;6. Bahwa oleh karena fakta yuridis Pelawan memiliki alas hak untukmengajukan Perlawananterkait Obyek Sengketa, sehingga menurutketentuan hukum Penetapan Nomor 44/2017 Eks.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
31 — 15
  • Dari keterangan piohakkepolisian berdasarkan keteraangan saksi saksi kecelakaan tersebut terjadi dijalur sebelah kiri jika di lihat dari arah ds Kundi Ds simpang tiga atau terjadi dijalur jalan yang di lalui sepeda motor Yamaha Mio m3 125 warna hitam Bn5752RK dan di perkuat dengan goresan di aspal jalan yang berada di jalur jalan yangdilalui sepeda motor, di mana pengemudi mobil isuzu Microbus NKR 71 E22warna putin BN7111PU wajidb memberikan ruang gerak yang cukup disebelahkanan jalan dan tidak noleh
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Slogohimo, Wonogiri ;Bahwa Pemohon dahulu bekerja sebagai sales, tetapi sekarang sejakpandemi ini bekerja jualan online dengan penhhasilan antara Rp. 30.000,00sdampai dengan Rp. 100.000,00 setiap harinya ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon akan bercerai ;Bahwa adapun yang menjadi penyebab perceraian mereka adalahmasalah cemburu dimana Termohon melihat dalam Hand Phone Pemohonada Whashap dari wanita, dan hal itu telah dijelaskan noleh
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 623/Pid/B/2013.PN.Pdg
Tanggal 2 Januari 2014 — IMELDA TANSIL Pgl.IMELDA
76 — 19
  • saya melakukan audit terhadap terdakwa masalah keuangan kas lalu ditemukanselisih 1,6 miliar lebih.Bahwa sebelumnya ada di audit, saya melakukan audit satu kali dalam satu tahun.Bahwa audit sebelumnya saya lakukan pada bulan Nopember.Bahwa uang PT.Capella yang memegang adalah kasir, kasir yang menyetor ke bank dankasir juga yang menyimpan.Bahwa PT.Capella kasirnya Imelda Tansil (Terdakwa).Bahwa tidak boleh orang lain yang menyetor walaupun atas perintah kasir tersebut.Bahwa kejadian yang dilakukan noleh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Muslih
21 — 17
  • Bahwa saksi tidak menanyakjan kepada Terdakwa berapa hargabarangnya, karena barang sudah dijual:; Bahwa barangnya melebihi 5 gram; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang; Bahwa barang oleh Terdakwa tidak untuk digunakan dirinya melainkanuntuk dijual;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap kooperatif;: AGUS NUGROHO, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknyasesuai dengan BAP Penyidik sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwayang dilakukan noleh
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2019 — - Herni Bin Ahyar
72 — 13
  • serta perbuatan Terdakwa tersebut tidak adaijin dari yang berwenang atau untuk kepentingan yang dibenarkan sebagaimanadalam peraturan di atas, kemudian dalam urine Terdakwa positif mengandungzat methamfetamina, serta barang bukti narkotika tersebut seberat 0,3706 (nolkoma tiga tujuh kosong enam) Gram yang mana menurut Surat EdaranHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN KotMahkamah Agung, Nomor 04 Tahun 2010 tertanggal 7 April 2010 bahwa beratbarang bukti narkotika jenis sabu tidak noleh
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 4 Juli 2012 — DONI RAHARJO ; lawan ; PT. TEGAR PRIMA NUSANTARA
52 — 14
  • LUSI HERIYANTO, SP.Ba7dan peneylesaian administrasinya sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ditandataangani noleh Dr. LUSI HERIYANTO,SP.B (Bukti P5 dan T3dan dibenarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Cibabat dalam surat Pernyataantertanggal 12 Juni 2010 bahwa Dr.LUSI HERIYANTO, Sp.B telah menanganipasien DANIS ADITY (bukti P7) ;Bahwa ,setelah dioperasi anaknya Penggugat , kwitansi pembayaran yangdiberikan Dr.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2020 — - ALFIANSYAH ALS. PIAN BIN ZULIAN EFENDI
20 — 14
  • dikonsumsi narkotika jenis sabu sabu bagi diri Terdakwa sendiri, serta perouatan Terdakwa tersebut tidak adaijin dari yang berwenang atau untuk kepentingan yang dibenarkan sebagaimanadalam peraturan di atas, kemudian dalam urine Terdakwa positif mengandungzat methamfetamina, serta barang bukti narkotika tersebut seberat 0,1533 (nolkoma satu lima tiga tiga) Gram yang mana menurut Surat Edaran MahkamahAgung, Nomor 04 Tahun 2010 tertanggal 7 April 2010 bahwa berat barang buktinarkotika jenis sabu tidak noleh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
  • PA.rtlchfcsl af38 ltrchfcs0f38langl1024langfe1024langnp1033insrsid4614241 charrsid8 63110xrtlchfesl af38 ltrchfcs0f38langl1024langfe1024langnp1033 insrsid8543299charrsid8 63110Grt.rtlchfcesl af38 ltrchfcs0f38lang1024langfel1024langnp1033insrsid4614241charrsid863110 ,xrtlchfesl af38 ltrchfcs0f38langl1024langfe1024langnp1033 insrsid8543299charrsid8 63110sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkartlchfcsl af38ltrchfcs0f38lang1024langfel1024langnp1033 insrsid8543299charrsid11933654 noleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-01-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 B/PK/PJK/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat disimpulkan disinibahwa sifat "Lex specialis" dari Kontrak Karya juga diatur dan diakui21 WwW Noleh undangundang yaitu UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai danUndangUndang Pajak Penghasilan.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Sulfatra Alias Patra Bin Sandip
79 — 35
  • periksabarang tersebut lengkap;Bahwa Saksi mengetahui bahwa barang tersebut adalah hasilpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ketika Anggota KepolisianHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Unhdari Polres Konawe bertanya kepada Saksi apakah ada handphonejenis tersebut Yang di jual kepada Saksi oleh Sulfatra, barulan saksimengetahui Sulfatra telah melakukan penggelapan;Bahwa awalnya pada tanggal dan waktu yang Saksi tidak ketahui lagisekitar bulan Juli dan Agustus saksi di hubungi noleh
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Tanggal 1 Juli 2015 —
47 — 19
  • Menghukum Terdakwa noleh karena itu dengan pidana penjaraselama lima bulan dan sepuluh hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari tindak pidana yang dijatuhkantersebut ;. Menyatakan barang bukti berupa :1. Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Bumi Hasil Tahun 1963 anan. Iskandar Dg. Sila dengan persil 44 S Il Kohir 1071 Clseluas 0,99 Ha, diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy surat keterangan Jual Beli Nomor : 100/DPK/1968,tanggal 24 Oktober 1968 an.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 108
  • ALMARHUM) yang dikeluarkan noleh KelurahanTanjung Ria Kota Jayapura, telah bermeterai cukup, dinazegel/en, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Hj Farida telah meninggal, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Halaman 31 dari 38 putusan Nomor 2580/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
SUPARNO Alias CAPUNG Bin SUKONO
86 — 10
  • tersebut terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia edisi V salah satunya bermakna mengeluarkan uang untukdipakai masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membelanjakan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia edisi V bermakna mengeluarkan uang untuk belanja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dimaksud dengan mata uang adalah uangyang dikeluarkan noleh
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMIR
25 — 21
  • Donggala; Bahwa setelah penggeledahan yang dilakukan noleh petugasBNN Kab. Donggala, petugas BNN Kab. Donggala langsung membawaHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Terdakwa beserta barang bukti untuk kepentingan penyidikan danpenyelidikan lebih lanjut ke kantor BNN Kab.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 530/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias HASAN Bin ALI
Terbanding/Penuntut Umum : EKO VITIYANDONO, S.H.
44 — 21
  • Bahwa alas an banding yang diajukan noleh jaksa Penuntut Umum selakuPembanding dalam perkara ini pada anagka 2 juga tidak dapat dibenarkansebab: berdasarkan faktafakta dilapangan bahwa pada diri terdakwa hanyaditemukan 1 (Satu) sachet besar berwarna pink berisikan daun kering yangdiduga tembakau sintesis, 1 (Satu) unit Hp Android merk vivo warna biru, 1(satu) unit hp Android merk Xiomi warna hitam yang berada dalam tasterdakwa yang dalam hasil pemeriksaan laboratoris tidak dicantumkanberapa berat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — DJUANDA TANNUWIDJAJA vs PHANG SIMON PANGRESTU (dahulu : PHANG FOENG NJAN), dkk
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkara sebagaimana diputus dengan Putusan No. 15/Pdt.G/ 2Putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung No. 15/PDT/2005/ PT.Dalil GugatanPermohonan Penetapan ahli waris sebagaimana ditetapkan dalarPengadilan Negeri Tanjung Pandan No. 10 merupakan perbuatan nOleh karenanya seluruh tindakan hukum baik berupa permohotmaupun pengalihannya yang mendasarkan pada PenetapanTanjung Pandan No. 10 adalah tindakan perbuatan melawan huktSeluruh akta dan sertifikat hak atas tanah berdasarkan PenetapaiTanjung PandanNo