Ditemukan 323 data
10 — 2
Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratPermohonannya tanggal 19 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor1106
12 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaas Nomor1106/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 12 Oktober 2020 dan tanggal 12 Oktober2020, yang relaas panggilannya
6 — 3
pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 24 Oktober 2016 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor1106
16 — 13
Hindu Nomor 12 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1106/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 14 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1106/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan
51 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;2 Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1106/SGLCSTR/XI/2007 tanggal 18 Agustus 2007, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan menurut hukum ketiga anak Penggugat dan Tergugattersebut di bawah Perwalian Penggugat;5.
50 — 19
Bahwa objek perkara kabur, dimana batasbatas dan luas objek perkara tidaksesuai dengan keadaan sebenarnya, yaitu luas objek perkara SHM Nomor1106 tahun 2002 atas nama H. Ardianto seluas 2.880 m, sedangkan dalamsurat gugatan Penggugat objek perkara seluas 2.080 m, dan kemudian batasbatas tidak benar, maka batas objek perkara sebenarnya yaitu Utara dengantanah Si Tal suku Sumagek, Selatan berbatas dengan Batu Bara dan Mursal,Barat berbatas dengan H.
Fadli ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok selanjutnya yang akan dipertimbangkanadalah apakah perbuatan TergugatIII yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor1106, Surat Ukur Nomor 42/Sprb/2002, tanggal 18 September 2002 dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum?
16 — 4
Pacitanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2019sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor1106
6 — 4
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1106/Pdt.G/2016/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut
14 — 12
., Advokat, beralamat kantor di Jalan LintasTimur, Depan Islamic Center, Nomor 496, Dusun III,R.T. 019, R.W. 008, Desa Muara Jaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung dan terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor1106/SKH/2019/PA.Sdn, tanggal 16 September2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nabang Baru, 07 Desember 1990,umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan
14 — 4
JIin, Kota Depok, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya Tanggal 05 Mei 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan register Nomor1106/Pdt.G/2020/PA Dpk.
10 — 5
Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 28 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1106
57 — 3
Zaini (Tergugat) pada buku leter C Kelurahan Triwung KidulKecamatan Kademangan Kota Probolinggo batal demi hukum;Perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah melakukanpemindahan hak kepemilikan atau penulisan pada buku leter C No. 812persil 61.SI luas 0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke C nomor1106 atas nama H.
Zaini43(Tergugat) pada buku leter C Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah melakukanpemindahan hak kepemilikan atau penulisan pada buku leter C No. 812persil 61.SI luas 0,327 ha atas nama Djantoe yang dipindah ke C nomor1106 atas nama H.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Arpani Bin Zulkarnain
27 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1106/Pid.B/2020/PN Pilg tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 15 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
11 — 5
Pada tanggal 13 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1106/065/X/2013 tanggal 13 Oktober 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersam. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.
30 — 20
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 21 Januari 2016 s/dtanggal 20 Maret 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : YanuariusNahak Taek, SH dan Benny Hariyono, SH, Advokat / Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Hukum YANUAR NAHAK & REKAN , beralamat di Jalan Akasia No.37 Denpasar;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1106/Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Hal 1 dari
49 — 6
(tujuh ratus dua belas meter persegi),berikut sebauah bangunan permanen di atasnya, terletak di Jalan GaruVI (rencara gang), Kelurahan Harjo Sari , Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, sebagaimana maksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1106/Harjo Sari , tanggal 31 Agustus 1995, tercatat atas namaPEMOHON ic. Pemohon d.k/ Termohon d.r.;2. Sebidang tanah seluas 105 m?
(tujuh ratus dua belas meter persegi),berikutsebuah bangunan permanent di atasnya, terletak di jalan Garu VI(rencana gang), Kelurahan Harjo sari , kecamatan Medan Ampas KotaMedan, sebagaimana maksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1106/Harjo Sari , tanggal 31 Agustus 1995, tercatat atas namaPEMOHON ic. Pemohon d.k/ Termohon d.r.;. Sebidang tanah seluas 105 m?
(tujuh ratus dua belas meter persegi),berikut sebauah bangunan permanen di atasnya, terletak di Jalan Garu VI(rencara gang), Kelurahan Harjo Sari 1, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, sebagaimana maksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1106/Harjo Sari , tanggal 31 Agustus 1995, tercatat atas namaPEMOHON ic. Pemohon d.k/ Termohon d.r.;2. Sebidang tanah seluas 105 m?
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ZADRACH DAD PIALY HEHANUSSA ALS CADA
37 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 24 November 2021 sampai dengan tanggal22 Januari 2022;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1106/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal25 Oktober 2021 tentang
7 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Maret 2017 dan 23 Maret 2017 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil
18 — 5
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Maret 2016 dan 22 Maret 2016 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil
7 — 0
agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman dieeeee, sebagaiPemohonMelawan :en, mur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di (Rumah buee, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal #1061# yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor1106