Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I,II,III,IV
2914
  • NYONO BIN JAAFAR sebagai saudara laki-laki kandung adalah ahli waris yang sah dari almarhum SUMARDI Bin JAAFAR 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp216.000,-( Dua ratus enam belas ribu rupiah).;
    NYONO BIN JAAFAR sebagai saudara lakilaki kandung;7. Bahwa pada waktu Almarhum SUMARDI Bin JAAFAR meninggal duniakedua orangtuanya telah dahulu meninggal dari almarhum;8. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh paraPemohon untuk proses administrasi dan kepastian hukum bagi paraPemohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    NYONO BIN JAAFAR sebagai saudara lakilaki kandungadalah ahli waris yang sah dari almarhum SUMARDI Bin JAAFAR4.
    Sumardi bin Jafar 3 bersaudarayaitu Sumardi, Nyono dan satu lagi sudah meninggal pada saat lahir;Bahwa Sumardi meninggal dunia di Rumah Sakit UMUM (RSUD)Arifin Achmad Pekanbaru, karena sakit;.
    Sumardi bin Jafar memiliki 3 saudara yaitu;Sumardi, Nyono dan satu diantaranya sudah meninggal pada saatlahir;Bahwa Sumardi meninggal dunia di Rumah Sakit UMUM (RSUD)Arifin Achmad Pekanbaru, karena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini makaPengadilan menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    NYONO BIN JAAFAR sebagai saudara lakilaki kandungadalah ahli waris yang sah dari almarhum SUMARDI Bin JAAFAR4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp216.000,( Dua ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 01-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 288/PDT.P/2013/PA.TALU
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
4314
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada hari Jum'at tanggal 15Mei 1998 di Kampung Dalam, Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama KARSONADI dan disaksikan olehWARSONO bin NYONO dan MUJIO bin ISNGAN dengan maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan
    WARSONO bin NYONO sebagai sepupu Pemohon I, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 1998 di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; =Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon I sekaligus menjadisaksi nikah dengan seorang saksi lagi yang bernama MUJIO bin ISNGAN;e Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon
    MUJIO BIN ISNGAN sebagai tetangga para Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei 1998di Jorong Sukorejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II danmenjadi saksi nikah dengan seorang saksi lagi yang bernama WARSONObin NYONO;Bahwa
    II adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Jum'at tanggal 15 Mei 1998 di Kampung Dalam, Jorong Sukorejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KARSONADI, dihadiri oleh duaorang saksi bernama WARSONO bin NYONO
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama KARSONADI, disaksikan oleh dua orang saksiWARSONO bin NYONO dan MUJIO bin ISNGAN;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai kepada mempelaiwanita;d. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II;e.
Register : 06-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 11 April 2011 — MISDI RIYANTO.dkk >< SRI RAHAYU.dkk
8450
  • , suaminya Tergugat;Bahwa NYONO dengan Tergugat, menumpang di rumah Mbok SOEMI sejaktahun 1985; Bahwa kehidupan sehari hari NYONO sangat dekat dengan Mbok SOEMI,sudah seperti anaknya; Bahwa Mbok SOEMI mulai sakit sejak 1985 ke atas; Bahwa antara Mbok SOEMI dengan Pak WAHAB , usianya terpaut 15 (limabelas) tahun lebih tua Mbok SOEMI; 22Bahwa Pak WAHAB pernah menjual hartanya yang dibeli dengan MbokSOEMI, yaitu perkebunan cengkeh, dan menjualnya setelah Mbok SOEMI meninggal dunia;Bahwa tanah Mbok SOEMI
    sudah berada disitu;Bahwa untuk keberadaan NYONO di rumah Mbok SOEMI , saksi tidak tahuapakah NYONO diangkat sebagai anak oleh Mbok SOEMI ataukah tidak; Bahwa Pak SUPARDIONO sekarang masih hidup;SAKSI SUYATMI e Bahwa Saksi mengetahui adanya sengketa tanah darat kepunyaan MbokSOEMI, yang terletak di Dusun Gendingan, Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ;e Bahwa batas batas tanah sengketa adalahe Utara : Jalan Raya ;e Timur : Sungai Kecil ;e Selatan : Tanahnya Pak Musidi ;e Barat :
    Jalan ;e Bahwa Mbok MIJAH adalah tetangga Mbok SOEMI ;e Bahwa Saksi adalah anak angkat Mbok SOEMI dan saksi memiliki suratpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pak WAHAB dan Mbok SOEMI ;e Bahwa Saksi menikah di rumah Mbok SOEMI (tanah sengketa) ;ke rumah Mbok SOEMI ;Bahwa yang ikut dengan Mbok SOEMI adalah : Saksi sendiri, Mbok LAH,NYONO dan SRI RAHAYU Bahwa antara Saksi dengan SRI RAHAYU yang duluan ikut Mbok SOEMIadalah Saksi, sedangkan antara NYONO dengan SRI RAHAYU yangduluan ikut adalah NYONO
    danSUYATMI ; Bahwa pada waktu membuat Surat Keterangan Nomor : 300 / 67 / 062.2004 /1993 tanggal 3131993 (bukti P10), usia Mbok SOEMI 80 tahun ;Bahwa Mbok SOEMI meninggal dalam usia 84 tahun, tetapi yang benarMbok SOEMI meninggal usia berapa, saksi tidak bisa menjawab ;Bahwa pada waktu terjadinya jual beli tanah tersebut, NYONO denganTergugat dalam proses cerai : Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Mbok SOEMI, batas batasnya yaituUtara : JL.
    ; Bahwa waktu jual beli tanah antara Mbok SOEMI dengan Tergugat, anakangkat Mbok SOEMI yang bernama NYONO dan SUYATMI sudah beradadi Tulungagung : Bahwa NYONO bercerai dengan Tergugat pada tahun 1993 awal, kemudianNYONO pindah ke Tulungagung dan Tergugat masih menjadi satu rumahdengan Mbok SOEMI, sedangkan jual beli tanah pada bulan Maret 1993 ;Bahwa tanah Mbok SOEMI dijual untuk mencukupi keperluan seharihari ; Bahwa saksi mengetahui saat menerima uang di Kantor Desa Prigiselanjutnya uangnya disimpan
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 595/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FX AGUNG PRABOWO Alias AGUNG Bin NYONO SW Diwakili Oleh : OKTA RIMANSYAH,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
929
  • MENGADILI:

    • Menolak pemintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Rgt tanggal 3 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa FX AGUNG PRABOWO alias AGUNG bin NYONO SW
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FX AGUNG PRABOWO Alias AGUNG Bin NYONO SW Diwakili Oleh : OKTA RIMANSYAH,SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 17 Juni 2021 — Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO.
2.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO.
21063
  • Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.
    Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I FENDY KRISDIYONO, S.P., M.M. Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.
    Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungadan kurungan selama 1 (satu) bulan, 2. Terdakwa II. MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.
    Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO.
    2.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO.
    ., M.M.Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIA PRATIWI,S.T. BINT WAHYUDI PRASETYO dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya mereka Terdakwa tetap di tahan dan dendamasingmasing sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidairmasingmasing 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Menyatakan keberatan Tim Penasihat Hukum Terdakwa I FENDYKRISDIYONO, S.P., M.M. anak dari Nyono Martowijoyo dan Terdakwa IlMEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti Wahyudi Prasetyo tidak diterima untukseluruhnya;2. Menyatakan Surat Dakwaan No.
    ,M.M, Bin Nyono Martowijoyo,sedangkan PPK nya terdakwa Meindahlia Pratiwi, ST. Binti Wahyudi Prasetyo.a. Sistem Informasi Data Sektoral (ESista). Pelaksana : CV. RB (RuasBambu)b. Sistem Manajemen Informasi Pertanian (Mastani). Pelaksana : CV. AL(Abdi Luhur)c. Sitem Informasi manajemen Perikanan (Siperi). Pelaksana : CV. ACK(Anugerah Citra Keluarga) Bahwa benar Saksi menerangkan ketiga sistem Aplikasi tersebutdilaksanakan pengadaannya oleh Plt.
    Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa II MEINDAHLIAPRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO oleh karena itu dari DakwaanKesatu Primair tersebut;Hal. 224 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Sby3. Menyatakan Terdakwa FENDY KRISDIYONO, S.P., M.M. Anak DariNYONO MARTOWIJOYO dan Terdakwa Il MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.
    Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO dengan pidana penjara 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (Lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungadan kurungan selama 1 (satu) bulan, 2. Terdakwa Il.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T.
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NARSI
2.NGATIRAH
3.SUNARDI
4.NARNO
5.SUNARI
Tergugat:
1.KURNIA ILLAHI
2.SUMAN
3.Badan Pertanahan Kabupaten Jepara
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
8714
  • Nyono meninggalpada tanggal 28 Oktober 2016.2. Bahwa dari hasil perkawinan pasangan suami istri sebagaimana tersebut diatas mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu;2.1. NARSI (Penggugatl).2.2. NATIRAH (Penggugatll).2.3. SUNARDI (Penggugaltill).2.4. JAMAR! (iobu angkat Tergugatl).2.5. NARNO (Penggugatlv).2.6. SUNARI (PenggugatV).3.
    Nyono yang diberikan kepada Jamari.Berdasarkan halhal yang telah disampaikan Para Penggugat sebagaimanatersebut diatas, maka dengan ini Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jepara berkenan untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang telah ditentukan guna memeriksadan mengadili perkara in!
    Bahwa tanah peninggalan Bp Nyono dan Ibu Parsi sudah dibagikan kepadaenam anaknya dan masingmasing mendapat satu bagian termasuk kepadaJamari sebagaimana posita gugatan Penggugat angka 33.
    Bahwa status tanah obyek sengketa sekarang adalah bukan lagi merupakanpeninggalan Bp Nyono dan Ibu Parsi akan tetapi sudah beralin hak menjadibagian warisan Jamari karena sudah dibagikan waris sebagaimana positagugatan Penggugat angka 35. Bahwa Jamari sebagai pemilik tanah tersebut berhak menjual ataumenghibahkan sebagian atau seluruhnya tanah tersebut kepada siapapunsebagaimana ketentuan hukum yang berlaku6.
    Nyono dan Ibu Parsi,sedangkan tanah tersebut dikuasai oleh orang lain yang tidak berhak, shinggaPara penggugat sebagai ahli waris yang sah mempunyai kepentingan untukmempertahankan tanah peninggalan orang tuanya;3.
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Samun bin Ngadiman
    2.Tuayah binti Nyono dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp0,00 ( ).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18NOPEMBER 1988 yang dilaksanakan di Kelurahan SIDOHARJO KecamatanBAWANG Kabupaten Batang dengan wali nikah TASURI BIN NYONO (ADIKKANDUNG) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang benama MISTUR danM. YASIR serta mahar berupa UANG Rp. 5.000, dibayar tunail ;Halaman 1 dari 11 Halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus JEJAKA sedangkanPemohon II berstatus PERAWAN ;3.
    Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudahmenikah pada 18 Nopember 1988, saya pada waktu itu juga ikutmenyaksikan akad nikahnya, dan sebagai wali adalah TasuribinYono, Adik Kandung Pemohon Il, tetapi pernikahan itu tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang KabupatenBatang; Bahwa sebagai wali adalah Tasuri bin Nyono, AdikKandung Pemohon II; Bahwa Petugas dari Kantor Urusan Agama KecamatanBawang Kabupaten Batang; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan PemohonIl berstatus Perawan
    Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 18Nopember 1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Batang dan ketika menikah mereka beragama Islam; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudahmenikah pada 18 Nopember 1988, saya pada waktu itu juga ikutmenyaksikan akad nikahnya, dan sebagai wali adalah TasuribinHalaman 5 dari 11 HalamanYono, Adik Kandung Pemohon Il, tetapi pernikahan itu tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang KabupatenBatang; Bahwa sebagai wali adalah Tasuri bin Nyono
    oleh majelis diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 HalamanBa hwa Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang pada tanggal 18Nopember 1980 dengan wali nikah bernama Tasuri bin Nyono
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
304
  • berikut::

    2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)

    2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);

    2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);

    2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);

    2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

    2.5.1.Sumana binti Wiryo (istri Karsait / Pemohon IV)

    2.5.2.Nyono

    Nyono Samsuri bin Karsait, Tempat/Tanggal/Lahir :Sidoarjo, 26041976 / 45Tahun, NIK : ) Agama : Islam,Pekerjaan : wiraswasta, Alamat di Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon V6. Nurhayati binti Karsait, Tempat/Tanggal/Lahir : Sidoarjo,13061978 / 42 Tahun, NIK : I Agama : islam, Pekerjaan :HIm.1 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.Karyawan Swasta, Alamat di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI7. Suparmi binti M.
    Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait /Pemohon V);6.5.3. Muhayati binti Karsait (anak Karsait /Pemohon VI)6.6. Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :6.6.1. Suparmi binti M. Bini (istri Machmud / PemohonVil);6.6.2. Frita Anny Versary binti Machmud (anak Machmud /Pemohon VIII)7.
    Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait /Pemohon V);2.5.3. Muhayati binti Karsait (anak Karsait /Pemohon VI)2.6. Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.6.1. Suparmi binti M. Bini (istri Machmud / Pemohon VII);2.6.2. Frita Anny Versary binti Machmud (anak Machmud /Pemohon VIII)3.
    Karsait bin Kematy;5.Machmud bin kemat;Karsait bin Kemat telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2010, danselama hidupnya menikah dengan Sumaa binti Wiryo dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: Nyono Samsuri bin Karsait dan Muhayati bintiHIm.8 dari 14 hlm.
    Karsait bin Kemat;5.Machmud bin kemat;Karsait bin Kemat telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2010, danselama hidupnya menikah dengan Sumaa binti Wiryo dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: Nyono Samsuri bin Karsait dan Muhayati bintiKarsait; Istri Kemat bin Imam Syafii bernama Markamah meninggal padatanggal 01 April 2013, Machmud bin Kemat telah meninggal dunia padatanggal 01 November 2016, dan semasa hidupnya menikah denganSuparmi binti M.
Register : 13-09-2006 — Putus : 14-11-2006 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.B/2006/PN. Smp.
Tanggal 14 Nopember 2006 — HAMDI
4810
  • tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapi betina umur 8 bulan warna kuning tanduk nyono
    Rakip dan memberitahukan bahwa sapinya yang dikandang telahhilang ;Bahwa benar 2 ekor sapi betina masingmasing bulu merah tanduk nyono dan bulukuning ;Bahwa benar saksi mengetahui setelah Nuji P.
    Rakip dan memberitahukan bahwa sapi milik Rusli yang dikandangtelah hilang;Bahwa benar 2 ekor sapi betina masingmasing bulu merah tanduk nyono dan bulukuning ;Bahwa benar saksi mendengar dari Rusli dan Talip kalau 2 ekor sapi betina yanghilang;Bahwa benar kirakira terdakwa mengambil lewat palang pintu sebelah kiri ;e Bahwa benar saat saksi mencari, menemukan 2 ekor sapi betina miliknya ada adadikandang milik Rai ;e Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;e Bahwa atas keterangan saksi
    meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapi betina umur 8bulan warna kuning tanduk nyono
    MENGADILIMenyatakan terdakwa HAMDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapi betina umur 8 bulan warnakuning tanduk nyono
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 655/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sopo Nyono, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Krajan Rt. 03 RW. 02 Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sop0 Nyono) dan Pemohon Ill(Lilik Yulianti binti sumolani) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni1993 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0971/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUYIB SENDANI binti ALUWI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRI SUWARTO bin NYONO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RUYIB SENDANI binti ALUWI;Tanggal lahir : 217 Juni 2000 (umur 20 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 004 42DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ANDRI SUWARTO bin NYONO;Umur : 16 Februari 1995, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Barek RT.004 RW. 005 DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
    sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RUYIB SENDANIbinti ALUWI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ANDRISUWARTO bin NYONO
    Pemohon yaituRUYIB SENDANI binti ALUWI, tanggal lahir 17 Juni 2000, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 Desa SumberngepohKecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 20tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ANDRISUWARTO bin NYONO
    Bahwa anak Pemohon bernama RUYIB SENDANI binti ALUWI, umur 20tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANDRI SUWARTO bin NYONO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUYIBSENDANI binti ALUWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ANDRI SUWARTO bin NYONO;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Bahwa pada tanggal 02 Setember 2005 , Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPawalutan, Kecamatan Desa Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,di hadapan penghulu bernama Karnain ;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalahMukiran ayah dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernamaRusman dan Nyono dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
    II menikah pada tanggal 02September 2005 di Desa Pawalutan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMukiran, dan maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang dibayar tunail ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Karnain dan yang menjadi saksi nikahnyaRusman dan Nyono
    tanggal 02September 2005 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 5 dari 13H.Samlan, dan maharnya uang sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Karnain dan yang menjadi saksi nikahnyaRusman dan Nyono
    telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 02 Nopember 2011 di desa Pawalutan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Karnain dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mukiran ; Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Rusman dan Nyono
Putus : 24-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 284/Pid.B/2010/PN.SRG
Tanggal 24 Agustus 2010 — DEDI SUMARNO BIN KARDI
1313
  • yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagaiberikut; ++ eee eee eee ee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatasterdakwa DEDI SUMARNO Bin~ KARDI bersama dengan saksiKARDANI Bin DAMIN bertolak dari arah Merak menuju = arahJakarta yang masing masing saksi KARDANI Bin DAMINmengemudikan bus PO Sahabat dengan Nomor Polisi E 7670 KAyang membawa penumpang diantaranya bernama NYONO
    Sahabat yangdikemudikan oleh saksi KARDANI BIN DAMIN untuk lewat dilajur kanan yang saat itu telah dilalui oleh saksi KARDANIBIN DAMIN; bahwaakibat dari kelalaian terdakwa DEDI SUMARNOBin KARDI tersebut telah mengakibatkan penumpang mobil PO.Sahabat atas nama NYONO telah meninggal dunia yangberdasarkan WVISUM ET REPERTUM Nomor: 002/VIS/I/2010 tanggal07 Januari 2010 yang telah dibuat dan ditanda tanganidibawah sumpah oleh dr.
    E 7670 KAyang membawa penumpang diantaranya bernama NYONO , RESTU,EMAH, ZAINA KARTINI dan kondektur BUDI SANTOSO besertakernet bus atas nama JUNAEDI sedangkan terdakwa DEDISUMARNO BIN KARDI mengemudikan mobil tangki dengan No. Pol.B 9561 Z yang saat itu sedang membawa aspal. Mobil tankidan mobil Bus PO.
    Nyono tanggal 7 Januari 2010yang dibuat dr. Priyo Wahyuana, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;No. O06/VIS/I/2010 An. Zaina Kartini tanggal 7Januari 2010 yang dibuat dr. Reza Sesareza, dokterpada RS Krakatau Medika Cilegon;No. 004/VIS/I/2010 An. Restu tanggal 7 Januari 2010yang dibuat dr. Reza Sesareza, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;No. O05/VIS/I/2010 An.Emah, tanggal 7 Januari 2010yang dibuat dr. Prio Hangudi, dokter pada RSKrakatau Medika Cilegon;No. 003/VIS/I/2010 An.
    Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan surat surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, terbukti bahwa akibatkecelakaan lalu lintas tersebut ada Il(satu) orang penumpangbus Sahabat bernama Nyono meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor. 002/VIS/I/2010 tanggal O07 Januari2010 = atas nama Laki laki Nyono yang dibuat dr.PriyoWahyuana, dokter pada Rumah Sakit Krakatau Medika yangberkesimpulanKorban
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.IDHAM HALIB ALS ABANG BIN RIDWAN
2.FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN Alm
3.RAJI I Als JI I Bin RIDWAN
4.DONI SYAPUTRA ALS DONI Bin SAHURI
7214
  • HENDRAYANA Als HEN Bin NYONO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    HENDRAYANA Als HENBin NYONO)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000(Tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa .IDHAM HALIB AliasABANG Bin RIDWAN bersama Terdakwa II.FERI SADARTA Als ANSA BinDERIN, Terdakwa Ill.
    HENDRAYANA Als HEN Bin NYONO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangannya berkaitan dengan peristiwaPengroyokan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira jam 00.30Wib di Simpang Senara Jalan Lintas Senara Dusun Lintas senara DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab. Kab. Kapuas Hulu.Bahwa saksi menerangkan pelaku pengeroyokan adalah terdakwa RAJI!
    Als JIl Bin RIDWANmelakukan pemukulan terhadap saudara HENDRAYANA Als HENDRAsebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengan tangan kanan jari terkepal meninju padabagian punggung 1 kali, pada bagian muka 2 kali, kemudian terdakwa FERISADARTA Als ANSA Bin DERIN melakukan kekerasan terhadap Sadr.HENDRAYANA Als HENBin NYONO dengan menggunakan tangan memiting/menyilangkan tangan Sdr. HENDRAYANA Als HENBin NYONO dari belakangbadannya sehingga para terdakwa lain leluasa melakukan pemukulan terhadapSdr.
    HENDRAYANA Als HENBin NYONO dan Terdakwa IDHAM HALIB AlsHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN PtsABANG Bin RIDWAN dengan cara mengepalkan tangan kanan, kemudianmengarahkan pukulan ke arahwajahSdr. HENDRAYANA Alias HEN, kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan dan mengenai dada sebelah kanan,yang ketiga terdakwa memukul mengenai kening, kemudian yang keempatterdakwa memukul mengenai rahang sebelah kanan, lalu datang Sdr. DONIdan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju bahan kaos lengan panjang berwarna abuabu tuaDikembalikan kepada HENDRAYANA Als HENBin NYONO.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Putussibau pada hari Senin,tanggal 26 Februari 2019, olehSAPUTRO HANDOYO,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, DOUGLAS R.PNAPITUPULU,SH.
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Slamet Nyono bin Abdul Wachid, alamat Jalan Bumi Suko Indah Blok A4 Sebelah utara mesjid Salam RT.049 RW. 011 No. 18 Desa Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Darwati binti Mustari, alamat Jalan Bumi Suko Indah Blok A4 Sebelah utara mesjid Salam RT.049 RW. 011 No. 18 Desa Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Fitria Putri Madinah, umur 1 tahun ;

    3.

    PENETAPANNomor:0338/Pdt.P/2018/PA.SdaZz NEN zKAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (Tabanny) yangdiajukan oleh :Slamet Nyono bin Abdul Wachid, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Slamet Nyono bin Abdul Wachid, alamat di Kabupaten Sidoarjodan Pemohon II bernama Darwati binti Mustari, alamat di KabupatenSidoarjo terhadap anak bernama Fitria Putri Madinah, umur 1 tahun;2.
    Keluarga atas nama Slamet Nyono, nomor:3515082102120011, tanggal 28 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/9230/IV/YAN2.3/2018/INTELKAM tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resort Kota Sidoarjo, (P5);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/9168/IV/YAN2.3/2018/INTELKAM tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resort Kota Sidoarjo
    April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P9);10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elis Mujiatiningsih, nomor:3515084606760002, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P10);11.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Bapak Usman dan Ibu ElisMujiatiningsih tanggal 23 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh P.Usmandan B.Elis dan dua orang saksi, (P11);12.Fotokopi Slip Gaji atas nama Slamet Nyono
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Slamet Nyono bin Abdul Wachid, alamat di Kabupaten Sidoarjodan Pemohon II bernama Darwati binti Mustari, alamat di KabupatenSidoarjo, terhadap anak bernama Fitria Putri Madinah, umur 1 tahun ;3.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2396 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Mei 2016 — SARMIN MIMIN bin SUKARDI.
48897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Berkat Anugrah Transport yangberalamatkan di Jalan Tipar Cakung Raya Jakarta Utara dengan biayaekspedisi sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dan padasaat itu limban B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) jenis abu yangmengandung unsur logam timah/timbal tersebut sampai di Pati tepatnya tibadi lahan tambak yang berada di Desa Kebon Sawahan, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati pada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014.Bahwa kemudian Terdakwa dengan menyuruh saksi Nyono untuk mencarikan
    dua unit KBM Truk untuk mengangkut limbah B3 (Bahan Berbahaya danBeracun) jenis abu yang mengandung unsur logam timah/timbal dari dalamKBM Truck Trailer Merk HINO No.Pol B 9448 UEL yang dikemudikan olehsaksi Winarso dan KBM Truck Trailer Merk HINO No.Pol B 9545 UEJ yangdikemudikan oleh saksi Arzono Manurung menuju ke gedung milk Terdakwayang berada di Desa Growong Kidul Juwana dan sekitar Jam 11.00 WIBsaksi Nyono dengan menggunakan KBM Light Truck merek Mitsubishi No.PolK 1836 CH warna kabin kuning
    Terdakwa dalam menaanakut limbah B3 (Rahan Berbahava danKalisco (Kalimantan Steel) tidak dilengkapi dengan dokumen limbah B3 P(Bahan Berbahaya dan Beracun) dari Kementrian Perhubungan.Bahwa selain itu Terdakwa dalam melakukan usaha pengelolaan limbah B3(Bahan Berbahaya dan Beracun) tidak ada ijin dari pejabat berwenang dalamhal ini adalah Menteri, Gubernur, atau Bupati/Walikota berupa HazardousWaste Manifest yang dikeluarkan oleh Kementrian Lingkungan Hidup danpada saat Terdakwa menyuruh saksi Nyono
    Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KementrianPerhubungan tetap terlampir dalam berkas.1 (satu) unit KBM Light truck merk isuzu, No.Pol : K 1922 EH, Tahun 2013warna kabin putih dan warna bak ungu beserta STNKnya dan 1 buah bukuUji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : PT. 16612 dan 1 (satu) unit KBMLight truck merk Mitsubishi , No.Pol : K 1836 CH , tahun 2012 warna kabinkuning dan warna bak orange beserta STNKnya dan 1 buah buku UjiBerkala Kendaraan Bermotor Nomor : PT. 15840 dikembalikan kepadasaksi Nyono
    Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KementrianPerhubungan tetap terlampir dalam berkas. 1 (satu) unit KBM Light truck merk isuzu , No.Pol : K 1922 EH, Tahun 2013warna kabin putih dan warna bak ungu beserta STNKnya dan 1 buah bukuUji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : PT. 16612 dan 1 (satu) unit KBMLight truck merk Mitsubishi, No.Pol : K 1836 CH, Tahun 2012 warna kabinkuning dan warna bak orange beserta STNKnya dan 1 buah buku UjiBerkala Kendaraan Bermotor Nomor : PT. 15840 dikembalikan kepadasaksi Nyono
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-06-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 165 /Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 4 Juni 2011 — SISWO bin WIRYONO
346
  • Ngawi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ngawi telah melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, berupa : satulembar foto copy atas nama H.Wakrim Wahyudi, satu lebar foto copy Kartu Keluarga, satu lembarfoto copy SPPT tanah, uang sebesar Rp.2.250.000, dan dua buah sertifikat SHM No.924 atas namaKarmi dan SHM No.923 atas nama Nyono
    setelah semua persyaratan sudah diterima terdakwa,sampai sekarang ini sertiofikat tanah sawah tidak terbit dan apabila ditanyakan jawabannya saksidisuruh menunggu terus dan pada kejadian selanjutnya yaitu pada saat saksi Soerojo mendatangiKantor Desa Beran untuk mengurus pengukuran ulang tanah milik saksi yang kemudian di KantorDesa Beran bertemu dengan terdakwa selaku Sekretaris Desa Beran yang selanjutnya untuk prosesbalik nama sertifikat tanah SHM No.924 atas nama Karmin dan SHM No.923 atas nama Nyono
    dankedua tanah tersebut terletak di Desa Beran,KecNgawi,Kab.Ngawi akan dibalik namakan saksi SriUtami dan saksi juga sudah menyerahkan persyaratan berupa : dua buah sertifikat SHM No.924 atasnama Karmi dan SHM No.923 atas nama Nyono, satu lembar foto copy atas nama Sri Utami, satulebar foto copy Kartu Keluarga, uang sebesar Rp.2.650.000, dan terdakwa sudah menerimapersyaratan tersebut juga berjanji dan sanggup menguruskannya dalam tempo tiga bulan sudah jadisertifikat tersebut, setelah ditunggutunggu
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I Nyono bin Djiman lahir di Madiun 26-11-1974 dan Pemohon II Anti Purwati binti Palal, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 433/19/XII/1997, tanggal 16 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang dirubah nama Pemohon I Iksan Budi Wahyono bin Karyo Giman lahir di Madiun, 26-09-1974 dan Pemohon II nama Anti Purwanti binti Palal;4.
    kependudukan, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa nama Pemohon Nyono
    atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il denganmemberikan penjelasan bahwa nama Pemohon nama sebenarnya adalahkksan Budi Wahyono dengan panggilan di kampung adalah Nyono
    merubah identitas yang sudah tertulisdalam akta nikah para Pemohon dengan identitas nama dan tempat tanggallahir yang benar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa identitas para Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah nomor : 433/19/XIV/1997, tanggal 16 Desember 1997, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BarengKabupaten Jombang tertulis nama Pemohon tertulis Nyono
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Nyono bin Djiman lahir di Madiun26111974 dan Pemohon Il Anti Purwati binti Palal, dalam Kutipan AktaNikah nomor : 4898/19/XI/1997, tanggal 16 Desember 1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BarengKabupaten Jombang dirubah nama Pemohon lksan Budi Wahyono binKaryo Giman lahir di Madiun, 26091974 dan Pemohon Il nama AntiPurwanti binti Palal;4.
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 31 Oktober 2017 — DIAN APRIYANTO Bin SUYONO
483
  • Pangenjurutengah Purworejo;Dikembalikan kepada Saksi NYONO DWI SANTOSO Bin JOYO SUMARGO (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    PwrPangenjurutengah Purworejo dikembalikan kepada pemilik yang berhakyaitu saksi NYONO DWI SANTOSO bin JOYO SUMARGO (alm);4.
    Salaman, Kab Magelang pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017.Setelah adanya kesepakatan tersebut lalu Terdakwa meminjam 1 (satu)unit mobil Toyota Rush No pol AA 9191 VV milik saksi NYONO DWI SANTOSOBin JOYO SUMARGO yang setiap harinya diparkir di garasi rumah Terdakwa,saat itu Terdakwa mengirim BBM akan meminjam mobil untuk ke kotaPurworejo sebentar, karena sudah seperti keluarga maka saksi NYONO DWISANTOSO Bin JOYO SUMARGO mengijinkan Terdakwa meminjam mobiltersebut, setelah disetujui lalu Terdakwa
    Saksi NYONO DWI SANTOSO Bin JOYO SUMARGO (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa bahan peledak (obat mercon)tanpa izin dari pihak yang berwenang menggunakan 1 (satu) unit MobilToyota Rush warna putih No. Pol.
    Pangenjurutengah Purworejo adalahkendaraan yang dipinjam Terdakwa dari Saksi NYONO DWI SANTOSO BinJOYO SUMARGO (alm) maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi NYONO DWI SANTOSO Bin JOYO SUMARGO (alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membahayakan masyarakat dan menggangguketertiban umum;Keadaan yang meringankan:
    PwrHARJITO SAPUTRO alamat Perum KBN D 09 Rt. 01 Rw. 08 Kel.Pangenjurutengah Purworejo;Dikembalikan kepada Saksi NYONO DWI SANTOSO Bin JOYOSUMARGO (alm);6.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 37/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
SUKARNI Alias KARMBO Bin SUWARDI
354
  • Polisi AG 3810 YF tahun 1996 warna hitam noka: MHDRC11OSTJ246735 nosin: E107ID543655 atas nama NYONO RT. 03 RW. 32 Desa Tanggaran Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, 1 buah BPKB sepeda motor Suzuki RC 110 tahun 1996 warna hitam No.
    Polisi AG 3810 YF noka: MHDRC11OSTJ246735 nosin: E107ID543655 atas nama NYONO RT. 03 RW. 32 Desa Tanggaran Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS warna silver IMEI 1: 357666051100144, IMEI 2: 357666051100151 beserta simcard 081242656226 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BOERADJI MASJKOER Bin MASJKOER ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Polisi AG 3810 YF tahun 1996 warna hitam noka: MHDRC110STJ246735nosin: E107ID543655 atas nama NYONO RT. 03 RW. 32 Desa Tanggaran Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, 1 buah BPKB sepeda motorSuzuki RC 110 tahun 1996 warna hitam No.
    Polisi AG 3810 YF noka:MHDRC110STJ246735 nosin: E1071D543655 atas nama NYONO RT. 03 RW. 32 DesaTanggaran Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, 1 (satu) buah HP merk EVERCOSSwarna silver IMEI 1: 357666051100144, IMEI 2: 357666051100151 beserta simcard081242656226 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BOERADJI MASJKOER BinMASJKOER ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).