Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 110/Pdt.Bth/2010/PN.PDG Tanggal 13 September 2011 — KAMARUDDIN ; melawan ; Z U B I R, CS
72 — 30
72 — 30
UMIyang dijual pada SORI.2215Bahwa diatas objek perkara telah ada rumah gadangtonggak 20, milik H.UMI, yang ikut dijual oleh H.UMIpada SORI.Bahwa dalam bukti perjanjian jual obeli tanggal 410Desember 1921 itu, diketahui pula oleh wali kampungyang bernama LIAS, sebagai suami dari KASANI, sesuaidengan bukti P.I ( ranji terbantah ) dalam perkara No.19/PDT.G/1995.PN PDG.adalah andung dari TERBANTAHsekarang.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum hak keperdataanangku terbantah A pada tahun 1921 yang telah
tanah objek perkara bebasdari hak milik tergugat tergugat sertamengangkat hak orang lain yang ada diatastanah objek perkara dan menyerahkan kepadapenggugat apabila engkar dengan bantuanPOLISI ;e (9) Menyatakan putusan dalam perkara inidapat dijalankan lebih dahulu, walaupunada banding, kasasi atau verzet18e (10) Menghukum tergugat tergugat membayarbiaya Perkara baik secara sendiri sendirimaupun secara tanggung renteng ;Subsider memberikan putusan yang seadiladilnya ;Sebab tanpa ada pembatalan jual obeli
Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1077/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 28 Nopember 2017 — HASYIM ASâÂÂARI
13 — 3
13 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas maka menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa tersebut telahHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor : 1077/Pid.Sus/2017/PN Sada.memenuhi unsur tanoa hak atau melawan hukum, dengan demikian unsurkedua inipun telah terpenuhi menurut hokum ;Ad.3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini berarti unsur ini bersifatalternatif yang
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 108/PID.B/2013/PN.LWK Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana
- FADLY BAKARI alias ADI
71 — 10
71 — 10
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam Jjual obeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangandimana berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa yang ditemukan faktanya sebagai berikut Bahwa Terdakwa dalam hal ini berperan sebagai perantaraatau penghubung dalam menjalankan bisnis penjualansabusabu dimana Terdakwa ditawari oleh Burhanuddinalias Burhan (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembantu
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 10 September 2020 — FATHUR RAHMAN Bin M. YUNUS
41 — 4
41 — 4
Se. lm Blpada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NiSamarinda, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksisdalam perkara tersebut lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan NeTenggarong sehingga Pengadilan Negeri Tenggarong berwenang mengperkara ini, telah melakukanaoe Percobaan atau permufakatan Jahat thak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, memmenerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukarmenyerahkanNarkotika Golongan .
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 680/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 8 Nopember 2017 — pidana
- Nanang Mahrus Bin Tohari
14 — 4
14 — 4
satu)plastik klip ukuran sedang berisikan gana dan 1 (satu) bal Vapir ditemukan dibawah kasur didalam kamar Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah pirek kacaberisikan sisa shabu, 1 (satu) kompor, 1 (satu) pipet dipotong miring, 1 (satu)plastik klip bekas shabu didalam kotak rokok merk Magnum ditemukan didalamkantong celana kiri, 1 (Satu) bal pipet plastik ditemukan disamping rumahTerdakwa sedangkan 1 (satu) buah bong ditemukan didalam celana bagiandepan Terdakwa;Menimbang, bahwa Ganja tersebut Terdakwa obeli
Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 8 Agustus 2011 — KRISTIAWAN Bin ISHAK (Terdakwa)
37 — 4
37 — 4
saksi SOLEH dan saksi GUNTUR,kemudian mereka mulai melaksanakan niatnyayakni dengan cara terdakwa yang membuka danmelepas baut Jamper Accu dengan menggunakanKunci Pas ukuran 13, sedang saksi SOLEH dansaksi GUNTUR secara bersama sama yangmengangkat dan menaikkan Accu Baterei merekFIAM ke atas Mobil Pick Up, hingga terkumpulsebanyak 4 (empat) buah Accu Baterai.Selanjutnya saksi SOLEH dan saksi GUNTURmembawa 4 (empat) buah Accu Baterei dari BTSBobosan tersebut dengan mobil Pick Up menuju ketempat jual obeli
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 625/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 21 Nopember 2013 — - HIDERIUS HIA ALS DERIUS
34 — 5
34 — 5
MARETI NDURU atau temannyamendapatkan sepeda motor yang Terdakwa obeli dari mereka itu;e Bahwa Terdakwa membenarkan mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganini; e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya melanggar hukum dan Terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa setelah seluruh rangkaian pembuktian dalam pemeriksaan perkara initelah selesai, maka Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan terhadap Terdakwa tertanggal21 Nopember 2013, yang selengkapnya sebagaimana telah diuraikan
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 23 Oktober 2014 — HENDRI Pgl. Hen
26 — 3
26 — 3
DONI memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangtambahan membeli shabu yang telah terdakwa obeli ;e Berdasarkan hasil Laporan pengujian No. 3859/NNF/2014 tanggal 13 Juni2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas namaHENDRI Pgl. HEN dan YUWIRMAN PglIl.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — Ny. SRI WIJIANI vs Ny. YOHANA SRI WAHYUNINGSIH
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dikarenakan PEMOHON KASASI tidak pernahmelakukan transaksi jual obeli terkait tanah danbangunan obyek sengketa, maka TERMOHON KASASI tidakpernah secara yuridis melakukan Levering atas tanahobyek sengketa kepada pihak TERMOHON KASASI, sebagaisalah satu bentuk perbuatan yuridis guna memindahkanhak milik (Transfer of Ownership), Vide : BW Pasal1459 perjanjian jual beli belum memindahkan hak miliksebelum adanya Levering, Vide : Pasal 584 BW salahsatu. cara memperoleh hak~ milik adalah i melaluiLevering
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 366 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 17 September 2013 — JEFRIZAL Als JEPUR Bin M. SUYUD
37 — 9
37 — 9
Bengkalis, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pirek kaca, 1(satu) buah bong atau alat penghisap shabushabu yang berada di atas meja rumah tersebut:o Bahwa terdakrva mempetoleh 1 (satu) paket shabushabutersebut dengan cara menbelinya dari Ulat (belumtertangkap) seharga Rp.150.000,00 (seratus lim puluh ribu rupiah):o Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak uwntukmenawarkan untuk dijual, menjual, menbeli, menerim,menjadi perantara dalam jual obeli
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kbj Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Aripin Efendi
37 — 10
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Aripin Efendi
37 — 10
Karo tepatnya dipinggir jalan sekitar Pukul11.00 WIB dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabuyang terdakwa obeli dari Mutul tersebut dimana terdakwamengkonsumsinya sekitar Pukul 12.00 WIB pada hari Minggu tanggal 25November 2018 dikamar mandi Meja Bilyard milik Josua sesaat sebelumpenangkapan terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebutadalah merupakan sisa pemakaian terdakwa;Halaman 12 dari 20
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt/2009 Tanggal 17 Maret 2010 — H. MAHLIL HARAHAP VS. TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP , DKK.
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahlil Harahap (PemohonKasasi) sesuai dengan akta jual obeli yang dibuatantara Penggugat dengan Mara Lela Siregar berdasarkanAkta Jual Beli No.592.2/44/2001/Desa Tj. Baringin Kec.BT. Akta Jual Beli No.592.2/46/2001/Desa Tj. BaringinKec. BT, Akta Jual Beli No.592/47/2001/Desa Tj.Hal. 19 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009Baringin Kec, BT, Akta Jual Beli No.592.2/44/2001/DesaTj. Bagringin Kec.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
Dandalam hal ini pihak Tergugat adalah satusatunya pihakyang bekerja dan menghasilkan harta selama pernikahan terjadi;Bahwa Tergugat menolak = sangkaan Penggugat, bahwaalasan Tergugat masih menempati rumah yangmenjadi obyek gugatan, karena berdasarkan hakkepemilikan yang tertuang dalam akta jula obeli No.005/IIV3/KP/V2001 yang terletak di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, rumah tersebutadalah sah milik Penggugat, dan sebelum adanyaputusan yang mendalilkan sebaliknya rumah tersebutsecara
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/PDT.G/2013/PN.SLMN Tanggal 30 Juli 2013 — PERDATA:
DRS.H. SUPRIYANTO
X
1.MUHAMAD WALUYO HARYADI
2.BANK BUKOPIN
3.SUMENDRO, SH
39 — 5
39 — 5
245 /Pandowoharjo, dan hak161718tanggungan NO. 3250/2011 peringkat pertama APHT PPATSUMENDRO, SH (Tergugat III) NO. 77/2011 tanggal 12 Mei2011 terhadap tanah yang tercantum dalam SHM NO. 3317/Ba OE Dw II.BAhwa penandatanganan perjanjian kredit dengan jaminanyang dibuat di hadapan Tergugat III sebagaimana tersebutdalam akta NO> 24, 25, 26, 27 dan pemberian kuasa untukmemasang hak tanggungan adalah bersamaan pada saatPenggugat dengan Tergugat I menghadap Tergugat III untukmenandatangani akta jual obeli
Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pid/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — WAHYUNING UTAMI, S.Pd., AUD Binti SUMADI
76 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 529 K/Pid/2017kemudian juga tidak melanjutkan membeli tanah dan rumah Terdakwa tetapikemudian melaporkan Terdakwa ke Polda DIY dan meminta kembali uangyang sudah diserahkan kepada Terdakwa padahal sesuai dengankesepakatan, antara Terdakwa dengan saksi korban pelapor Prihadi BenyWaluyo harga jual obeli yang disepakati selurunnya sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan seharusnya saksi pelaporPrinadi Beny Waluyo' masih berkewajiban melunasi membayarRp475.000.000,00 (empat ratus
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2017 Tanggal 22 Nopember 2017 — Mashadi, Serka Kom, 67349
109 — 24
109 — 24
singkat5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidanadenda paling sedikit Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dan paling banyak Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah).Bahwa Hakim (Judex Factie) mengabaikan fakta yangterungkap dipersidangan seperti yang telah kami ungkapkan didalam Pledoi dan Duplik kami yang mana Oditur Militer tidakmenggunakan argumen yuridis karena bagaimana mungkinseseorang dikatakan Tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual obeli
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 24 Agustus 2016 — MAHMUDI Alias MUDI Bin HASYIM
41 — 9
41 — 9
BL 5461 QF Nosin 286343767 NokaMH32S60027K343756 ke Keude Cunda dengan maksud untuk menjualnya,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Marzuki tentang sepeda motor tersebutdan menawar harga sepeda motor kepada saksi Marzuki, akan tetapi tidak adakecocokan harga lalu terdakwa dan Lisa pergi serta pada saat itu saksiMarzuki sempat mengatakan kepada terdakwa kalau jadi obeli agarmenghubunginya sambil memberikan nomor HP kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 12.30 wib terdakwa menghubungisaksi Marzuki
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Prayogi Tegar Wibawa Alias Yogi Bin Serianto
29 — 5
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Prayogi Tegar Wibawa Alias Yogi Bin Serianto
29 — 5
TravelKarya Maju dan Terdakwa jemput ke Kantor Travel Karya Maju,sedangkan 1 (satu) paket sedang (25 gram) Narkotika jenis daun ganjakering Terdakwa dapatkan dari teman Terdakwa bernama Udin; Bahwa 16 (enam belas) paket kecil Narkotika jJenis sabusabu tersebutTerdakwa beli lalu Terdakwa jual lagi, sedangkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis daun ganja kering tersebut untuk Terdakwa pakalsendiri; Bahwa sudah 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa beli sebanyak 10(sepuluh) gram dan yang kedua Terdakwa obeli
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Brb Tanggal 8 Juli 2014 — - NASRUDIN Alias UDIN Bin H. TAMBERIN
68 — 10
68 — 10
Murung Pudak Kabupaten Tabalong dansaksi MUJIONO, SP Bin Mardi sebagai Kepala Desa Kasiau juga membenarkanbahwa tidak ada tterjadi jual obeli Jahan tanah di wilayahBahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak ada mengembalikan uang Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang telah disepakati sebelumnya olehsaksi, terdakwa dan KAMRANI (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan
Putus : 25-09-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 8/G.TUN/2006/PTUN.Mdo Tanggal 25 September 2006 — Penggugat Ny. JANDA NELTJE ROMPIS PONTO, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
54 — 33
54 — 33
disengketakan adalahmasalah Perdata.Menimbang, bahwa selain pertimbangan pertimbangan yangtelah dipertimbangkan dalam ad.l1,ad2,ad3 diatas makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan pemeriksaan saksi, pemeriksaansetempat.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidanganmengatakan bahwa menurut tante Fun (Johana Paulina DavidRichard) tanah dibawah Sertifikat Hak Milik Nomor 176 sudahdijual kepada Dep dikbud Provinsi Sulawesi Utara.Menimbang, bahwa masalah jual obeli