Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olivia oliva over
Register : 05-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 591/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
1.DONALD VELLY LEMPOY
2.YOULA KASEGER
560
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Sheren Abigiel Lempoy untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Oliver Rivanli Lumolos;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Gilles Lucien Demunter bin Andre Demunter
Termohon:
Erna Chania Haryati binti Apri Mawardi
4936
  • Karena sudah jelasmengenai penghasilan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaiagent property cukup besar bahkan memiliki banyak simpanan uang untukmendirikan PT bersana teman nya Mark Oliver dengan modal yang besar,selain itu juga memiki simpanan dari Ibu nya sebsar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah).
    Setiap kali terjadi deal penjualan pasti mendapatkan fee yang besar.Hal tersebut terungkap dalam keterangan saksi MARK OLIVER yangmenerangkan Gilles (Pemohon) bekerja sebagai agent property dan feeyang di dapatkan ratarata 5% sampai 10%.2. Bahwa sebagai agent property Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitentunya pernah dan sering melakukan penjualan property yang menjadiIsiting Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.
    Oleh karena itu dapat diartikan telah adadealpenjualanproperty diluarbersamasaksi Mark Oliver danmendapatkan fee ratarata 5% sampai 10%..
    Oliversebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) yang nantinyaHalaman 56 dari 81 halPutusan Perkara Nomor 0018/Padt.G/2018/PA.Bdgakan dibayarkanjikaproses pembuatan PT dinoytaris sudahselesai.Namun saat proses pembuatan PT di Notaris telah menghabiskan uang Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dibagi masingmasing PemohonKonvensi/TergugatRekonvensidansaksi Mark Oliver sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).
    Buktitersebutmerupakanpengakuan sepihak yang hanya diketahui oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensisajatanpadidukung oleh buktilaiinya,bahkan buktibukti tersebut bertolak belakang dari ketererangan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi bernama MARK OLIVER yang mengatakansaksitidakmengetahuipenghasilanPemohon Konvensi/TergugatRekonvensidansaksijugamnegakatanbahwapenghasilanPemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dari penjualan property mendapatkanfeesebesar 5% sampal 10%.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — BANK PERMATA Tbk, diwakili oleh WAHJUDI HALIM
Turut Tergugat:
1.DARMA SUNJATA SUDAGUNG, SH
2.PAULUS OLIVER YOESOEF, SH
216
  • BANK PERMATA Tbk, diwakili oleh WAHJUDI HALIM
    Turut Tergugat:
    1.DARMA SUNJATA SUDAGUNG, SH
    2.PAULUS OLIVER YOESOEF, SH
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 13 Maret 2018 — - Sangap Purba anak dari Raehan Purba;
9546
  • pulangkerumah dan melihat pakaian Koroan sudah di luar depan rumah,kemudian Terdakwa mengusir Korban dengan berkata, KAMUPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 2 dari 19 halamanKELUAR DARI RUMAH INI, PERG KEMANA KAMU MAU, IaluKorban menjawab, AKU MAU PERGI, KALO KAMU JANTAN MAUNGUSIR ISTRI PAKE SURAT JANGAN PAKE MULUT, laluTerdakwa mengatakan, NGAPAIN KAMU PULANG KE SINIDIANTAR SAMA SINAGA MU ITU, kemudian setelah konflik tersebutTerdakwa menarik rambut Korban, di depan cucu Korbanya itu SaksiJAN OLIVER
    pulangkerumah dan melihat pakaian Koroan sudah di luar depan rumah,kemudian Terdakwa mengusir Korban dengan berkata, KAMUKELUAR DARI RUMAH INI, PERG KEMANA KAMU MAU, laluPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 4 dari 19 halamanKorban menjawab, AKU MAU PERGI, KALO KAMU JANTAN MAUNGUSIR ISTRI PAKE SURAT JANGAN PAKE MULUT, aluTerdakwa mengatakan, NGAPAIN KAMU PULANG KE SINIDIANTAR SAMA SINAGA MU ITU, kemudian setelah konflik tersebutTerdakwa menarik rambut Korban, di depan cucu Korbanya itu SaksiJAN OLIVER
    korban alami, kemudian sekira pukul 13.00 WIB, korban pulang kerumah dan melihat pakaian Korban sudah di luar depan rumah, kemudianterdakwa mengusir Korban dengan berkata, Kamu keluar dari rumah ini,pergi kemana kamu mau, lalu Korban menjawab, Aku mau pergi, kalokamu jantan mau ngusir istri pake surat jangan pake mulut, laluterdakwa mengatakan, ngapain kamu pulang ke sini diantar samasinaga mu itu, kemudian setelah konflik tersebut terdakwa menarikrambut korban, di depan cucu korban yaitu Saksi Jan Oliver
    Purba anak dari Sangap Purba, memberikanketerangannya dengan janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 14.00 WIBsaksi sedang berada di kamar saksi di lantai atas kKemudian Saksi turunke ruang keluarga dan saksi lihat ada ayah saksi sedang mengobrolPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 7 dari 19 halamandengan keponakan Saksi Jan Oliver, kemudian saksi lihat bajubajupunya ibu saksi sudah ada di luar dan Saksi bertanya kepada ayah saksiPak,
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 16 Maret 2017 — KRISWANTO Alias JEPANG Bin (Alm) WARDAYA
316
  • OliverDikembalikan kepada dr. Kikim Ade Irawan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Oliver ;Agar dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi korban dr. KIKIMBin SUTARJO ;4.
    Oliver ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan visum et repertumNomor: 182.2/2049RM/RSUD/2016 yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 30 Oktober 2016 oleh dr.
    Oliver yang telah disita dari dr. Kikim Ade lrawan,maka dikembalikan kepada dr.
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
OLIVER HANCOCK
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor
3.Harsono
4.Gideon Timothy Lauwis
Turut Tergugat:
Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor
11710
  • Penggugat:
    OLIVER HANCOCK
    Tergugat:
    1.Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
    2.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor
    3.Harsono
    4.Gideon Timothy Lauwis
    Turut Tergugat:
    Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor
    Bgr tertanggal 17 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca surat gugatan penggugat tertanggal 14 September 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dengan Register Nomor :113/Pdt.G/2018/PN.Bgr tertanggal 14 September 2018 dalam perkara antara :OLIVER HANCOCK, bertempat tinggal di JI. Kresna Raya No.46,RT 003/RW015, Kel. Bantarjati, Kec. Bogor Utara.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2989/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
DARWIS HASIBUAN Alias DARWIS
153
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 09.00Wib, saksi dari Polsekta Belawan yaitu saksi OLIVER TAMBA, dan saksiDARWIN S.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 09.00Wib, saksi dari Polsekta Belawan yaitu saksi OLIVER TAMBA, dan saksiDARWIN S.
    Oliver Tamba (disumpah), pada pokonya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 09.00 Wibsaksi menerima informasi dari seorang informan yang mengatakanbahwa di Gang II Palu Kombet Kel.Belawan Il Kec.Medan Belawansering digunakan untuk melakukan transaksi/jual beli Narkotika jenisshabushabu oleh para supir truck yang datang dari luar kota belawan,menindaklanjuti informasi tersebut sekira pukul 10.00 Wib Bahwa, saksi dan rekan saksi lainnya menuju ke lokasi
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pdt.Plw./2014/PN Mlg
Tanggal 18 Agustus 2015 — JOKO WAHYONO vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Utama Malang Kawi, dkk
15714
  • dikesampingkan ;16 Bahwa dengan kata lain ditujukannya surat gugatan Perlawanankepada Terlawan I, menunjukkan bahwa gugatan PerlawananPelawan telah mengandung cacat formil mengenai pihak (errorin persona), yaitu terdapat kekeliruan mengenai pihak yangditarik sebagai Terlawan ;B GUGATAN PERLAWANAN YANG DIAJUKAN OLEHPELAWAN KURANG LENGKAP KARENA KEKURANGANPIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM).Bahwa sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 310 tanggal 27September 2013 yang dibuat di hadapan Paulus Oliver
    dalam perkara a quo semestinya Pelawantidak menjadikan Terlawan I sebagai pihak Terlawan karena dalam perkara initelah jelas dan terang struktur permasalahannya ;7 Bahwa sementara itu hubungan hukum yang terjadi antara Terlawan I denganTerlawan II adalah jelas, dimana Terlawan II adalah Penjamin dari NyonyaAgnes Budi Lestari yang mendapat fasilitas kredit dari Terlawan I, dan TerlawanI adalah kreditur sesuai Akta Perjanjian Kredit Nomor : 310 tanggal 27September 2013 yang dibuat dihadapan Paulus Oliver
    Paulus Oliver Yoesoef, SH PejabatPembuat Akta Tanah Kota Malang. Atas dasar APHT tersebut selanjutnyadidaftarkan dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan oleh BPN KotaMalang No. Nomor : 0816/2014 tertanggal 21 Pebruari 2014 ;10 Bahwa pada saat Telawan I menerima Sertipikat Hak Milik No. 1734tersebut sebagai jaminan kredit, telah dilakukan dengan itikad baik dansesuai prosedur yang benar.
    terungkap adaatau tidaknya hubungan hukum yang dimaksud dan bagaimana keterkaitan antaraPelawan dengan Terlawan I sehingga Pelawan mempunyai hak untuk menggugatTerlawan I ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaeksepsi ini adalah beralasan untuk ditolak ;2 GUGATAN PERLAWANAN YANG DIAJUKAN OLEHPELAWAN KURANG LENGKAP KARENA KEKURANGANPIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM).Bahwa sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 310 tanggal 27September 2013 yang dibuat di hadapan Paulus Oliver
    310 tertanggal 27 September 2013 ternyata Soebandri Santoso (TerlawanIl) sebagai pemilik jaminan telah mengajukan kredit atas nama Agnes Budi Lestarikepada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (limamilyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1734 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kotamadya Malang ternyataSertifikat Hak Milik tersebut telah dipasang Hak Tanggungan Pertama Nomor 816/2014yang dibuat oleh Notaris Paulus Oliver
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 210/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - JULIANTO Alias ANTO BACOK
12717
  • No.Polisi BM 2435 YA sambil membawa senjata api tersebut setelah ituterdakwa langsung mengajak saksi Suriyanto Als Anto (terdakwadalam berkas terpisah) kebelakang warung untuk memberikan senjataapi tersebut setelah selesai terdakwa bersama saksi Suriyanto Als Anto(terdakwa dalam berkas terpisah) kembali ke depan dan berkumpuldengan Hasan (DPO) dan Ari (DPO) lalu menyusun rencana yang akandirampok selanjutnya saksi DG Nainggolan bersama rekannya saksiHendri Sinaga, saksi Sudarwin Sinaga dan saksi Oliver
    Nainggolan, HendriSinaga, Sudarwin Sinaga dan Oliver Situmorang melihat 4 (empat)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN RAPorang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk disamping rumahmakan melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 1 (satu) pucuk senjata apijenis FN merk Fietro Baretta Cardone, 4 (empat) butir amunisi ataupeluru dan 1 (satu) buah Magazine setelah itu para saksi langsungmelakukan penahanan terhadap terdakwa dan Suyanto Alias
    Nainggolan, HendriSinaga, Sudarwin Sinaga dan Oliver Situmorang melihat 4 (empat) oranglakilaki yang mencurigakan sedang duduk disamping rumah makanmelihat hal tersebut para saksi langsung melakukan penggeledahan danberhasil menemukan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN merk FietroBaretta Cardone, 4 (empat) butir amunisi atau peluru dan 1 (satu) buahMagazine setelah itu para saksi langsung melakukan penahananterhadap terdakwa dan Suyanto Alias Anto (terdakwa dalam berkasterpisah), sedangkan rekannya
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ODE SURACHMAN Alias MAN
4243
  • PAL, dan Saksi Cornelis Oliver als Neles langsung menuju lokasiyang dicurigai di Kapaha namun dalam perjalanan berpapasan dengan sdrAHMAD FAISAL HAKIM Alias IS dan untuk menghindari kecurigaan makasdr. AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS dibiarkan berjalan melewati Saksi FaldryAndre Nikijuluw Al. PAL bersama Saksi Cornelis Oliver als Neles, dan padasaat memutar balik arah untuk mengajar sdr. AHMAD FAISAL HAKIM Alias ISnamun kehilangan jejaknya karena sdr.
    PAL, dan Saksi Cornelis Oliver als Neles mengetahui bahwa sar.BRUNNER BARD SOUHUWA alias UNER, sdr. AHMAD FAISAL HAKIM AliasIS dan terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN mengkonsumsi sabubersamasama di rumah terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN;Bahwa cara terdakwa ODE SURACHMAN Alias MAN mengkonsumsi sabubersamasama sdr. BRUNNER BARD SOUHUWA alias UNER, sdr.
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Perdata Yohanes Prawira Searjaya melawan Bagus Febru Saptono
279309
  • Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Ferbuari2020, selanjutnya sebagai Tergugat;PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H., Notaris yang berkedudukan Hukumdi Malangdan berkantor di Kantor Notaris & PPAT PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H.,yang beralamat di JI. Telomoyo No.5 Gading Kasri, Kec.
    Bahwa untuk membeli tanah tanah tersebut Penggugat telah meminjam uangkepada Tergugat sampai senilai Rp. 10.500.000.000, ( seluluh milyard limardasarHalaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN.Kpnratus juta rupiah ) dan atas hutang tersebut telah dibuat dan ditanda tanganiAkte Pengakuan Hutang Nomor 71 tertanggal 05 Februari 2018 yang dibuatoleh Notaris Paulus Oliver Yoesoef, SH, Notaris di Malang, dan seluruh Hakdan Kewajiban Penggugat dan Tergugat telah diatur dan dituangkan
    Bahwa untuk membeli tanah tanah tersebut Tergugat Rekonpensi telahmeminjam uang kepada Penggugat Rekonpensi sampai senilai Rp.10.500.000.000, ( sepuluh milyard lima ratus juta rupiah ) dan atas hutangtersebut telah dibuat dan ditanda tangani Akte Pengakuan Hutang Nomor 71tertanggal 05 Februari 2018 yang dibuat oleh Notaris Paulus Oliver Yoesoef,SH, Notaris di Malang, dan seluruh Hak dan Kewajiban Penggugat danTergugat telah diatur dan dituangkan dalam Akte Pengakuan Hutang tersebut.Bahwa jangka waktu
    Photo copy Surat Pengakuan Hutang Nomor 71 tertanggal 5 Februari 2018yang diterbitkan oleh NOTARIS KOTA MALANG Paulus Oliver Yoesoef, S.H.yang dibuat oleh Sdr. Yohanes Prawira Searjaya (tergugat) dengan Sdr. BagusFebru Saptono (penggugat), diberi tanda bukti P1;rdasarHalaman 16 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN.Kpn2.
    Photo copy Salinan AKta Pengakuan Hutang Nomor 71 Tanggal 5 Februari2018 yang diterbitkan oleh Notaris Kota Malang PAULUS OLIVER YOESOEF,S.H., diberi tanda bukti P8;Bahwa setelah foto copy suratsurat bukti tersebut diatas diteliti dan dicocokkan dipersidangan, ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya serta dilegalisir kecuali bukti P5.B dan P5.C yang merupakan Photocopy dari Copy;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti
Register : 29-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15 /Pid.B/2014/PN Swl
Tanggal 28 Mei 2014 — ALEXIS Alias ALEX
364
  • Oliver warna biru tua (dongker);- 1 (satu) buah dompet kecil warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Oliver warna biru tua(dongker)e 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan5.
    Oliver warna biru tua(dongker);1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dantelah pula diperlihatkan dipersidangan, serta memiliki korelasi terhadap perkaraini, oleh karenanya dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untukmemperkuat Pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan dan merupakan bagian
    Oliver warna biru tua (dongker), dan 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu adalah merupakan barangbarang yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan tindak pidana narkotika dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagioleh Terdakwa untuk mengulangi perbuatannya, maka perlu ditetapkanterhadap barang bukti tersebut agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka kepada
    Oliver warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 17-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 204/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 —
6821
  • Bahwa benar Tergugat I adalah pemilik tanah / lahan yang berada dijalanBunga Angrek Garuda No. 47, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang Provinsi Jawa Timur, demikian berdasarkanAJB nomor : 223/2013 yang dibuat oleh PAULUS OLIVER YOESOEF,Sarjana Hukum, Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Malang, dantanah tersebut oleh tergugat I dijaminkan kepada Penggugat sebagai obyekPerjanjian Kerjasama, untuk selanjutnya disebut objek kerjasama / objeksengketa.4.
    Yang ditunjukan dan dijadikan sebagai obyek / jaminan adalahAkta Jual Beli NO. 223/2013, tanggal 14 Maret 2013, yang dibuat dihadapanNotaris Paulus Oliver Yoesoef, Sarjana Hukum.Sedangkan SHM No. 107/Jatimulyo milik Hosein Anies Shahab sudah danmasih terikat sebagai jaminan di PT.
    BankBukopin, Tbk/TURUT TERGUGAT).Menurut informasi lain dari Notaris / PPAT Paulus Oliver Yoesoef, SarjanaHukum pembuat Akta Jual Beli No.223/2013, tanggal 14 Maret 2013,melalui Notaris Raden Imam Rahmat Sjafii,SH. Bahwa Akta jual beli No.223/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang diterbitkan Cuma dua, satu untuk PT.Bank Bukopin Tbk/TURUT TERGUGAT sebagai penerima jaminan dan satulagi sebagai arsip PPAT sebagai pembuat Akta.
    Dengan adanya Akta jual beliNo. 223/2013, tanggal 14 Maret 2013 asli ketiga yang ditunjukan kepadaNotaris SulistyawatiiSH.MKn dan yang dijadikan Bukti P6 olehPENGGUGAT patut dipertanyakan keabsahannya, karena Notaris / PPATPaulus Oliver Yoesoef Sarjanah Hukum Pembuat Akta Jual Beli No.223/2013 tanggal 14 Maret 2013 Cuma mengeluarkan dua Akta Jual Beli No.223/2013, tanggal 14 Maret 2013 Berdasarkan keterangan NotarisSulistyowati, SH.MKn. dapat disimpulkan bahwa sertipikat hak milik No.107pengeluaran
    Tanggal1911982, luas : 1.920 M2, terletak di kelureahan Jatimulyo kecamatanlowokwaru (dahulu Blimbing) Kota Malang, Provinsi Jawa Timur milikHOSEIN ANIES SHAHAB tidak pernah ditunjukan dan menjadi obyek /jaminan pada Akta Perjanjian kerjasama dan Akta pernyataan yang dibuatantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II, Danberdasarkan keterangan Notaris / PPAT Paulus Oliver Yoesoef, SarjanaHukum dapat disimpulkan Akta Jual Beli yang ditunjukan sebagai objek/131415jaminan kedua akta tersebut perlu
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana - ARIEF SAKSONO WIBOWO
689
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mesin cetak Oliver 472 ED CPC All Color tahun 1993 No serie KE 003193 dikembalikan dimana barang tersebut disita / Tersita dan;--------- 1 (satu) lembar foto copy perjanjian sewa guna usaha;----------------------------- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy laporan transfer via internet banking;----------------
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mesin cetak Oliver 472 ED CPC AL COLOR Tahun 1993 No.Seri : KE 003193, dikembalikan kepada PT.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 06/Pdt.Bth./2015/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. BANK EKONOMI RAHARJA, Tbk., vs ENDY CHRISTANTO, dkk
8920
  • DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan bahwa Pelawan adalah sebagai Pelawan yang baik dan benar ;- Mengabulkan Perlawanan dari Pelawan untuk sebagian;- Menyatakan Pelawan mempunyai kepentingan selaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) No. 156/2011 tanggal 25-01-2011 atas nama Debitur Sandry Pujianto (Terlawan II) berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 553.1/2010 tanggal 06 Oktober 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Paulus Oliver Yoesoef, S.H.
    Akta Pemberian HakTanggungan No. 553.1/2010 tanggal 06 Oktober 2010 yang dibuat oleh dandihadapan PAULUS OLIVER YOESOEF, SH.
    Menimbang, bahwa Pelawan untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti Plw1 sampai dengan Plw6;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Terlawan yaitu alatbukti surat Plw1 sampai dengan Plw6 yang kesemuanya menunjukkan bahwaPelawan adalah Pemegang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 156/2011tanggal 25012011 atas nama Debitur Sandry Pujianto (Terlawan Il) berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 553.1/2010 tanggal 06 Oktober 2010 yangdibuat oleh dan dihadapan Paulus Oliver
    Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan bahwa Pelawan adalah sebagai Pelawan yang baik dan benar ; Mengabulkan Perlawanan dari Pelawan untuk sebagian; Menyatakan Pelawan mempunyai kepentingan selaku Pemegang HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 156/2011 tanggal 25012011 atasnama Debitur Sandry Pujianto (Terlawan Il) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 553.1/2010 tanggal 06 Oktober 2010 yang dibuat oleh danHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan No.06/Pdt.G./2015/PN.Mlg.dihadapan Paulus Oliver
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 92/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PIDANA-THEODORUS WANGGA KUA,DKK
8636
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I THEODORUS WANGGA KUAdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Terdakwa II PAULUSKEIJEI Alias POCE dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam)bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;e 1 (Satu) Buah Notebook Merk Accer Warna Merah;e 1 (Satu) Buah HP Merk Oliver;Dikembalikan kepada saudara RAMA APRIAROSADI RAMDANI Alias RAMA dansaudara SAMSUDIN;; 222222 non nnn nnn
    Terdakwa Theodorus Wangga Kuatanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi korban RamaApriarosadi Ramdani dan saksi korban Samsudin; e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dimiliki atau dipakai sendiri dan sebagian lagi untuk dijual danuangnya untuk dipakai Terdakwa;Mi BAS cncacccnmemserecranrneanmoneunaeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan BarangBukti berupa : e 1 (Satu) Buah Notebook Merk Accer Warna Merah;e 1 (Satu) Buah HP Merk Oliver
    Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (Satu) Buah Notebook Merk Accer Warna Merah;e 1 (Satu) Buah HP Merk Oliver;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang Berhak yaitu saksi Samsudin; 6. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2012 oleh kami ALEXANDER J.
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 361/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Agustus 2015 — AGUS SUGIOTO S.Sos Bin ARJO
5716
  • ;e Bahwa untuk membuat atau mencetak uang palsu tersebut,selanjutnya Terdakwa AGUS SUGIOTO S.Sos Bin ARJO bersamasaksi ABDUL KARIM mempersiapkan alatalat untuk mencetak uangpalsu tersebut antara lain:e Membeli alat cetak offset second seharga Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) namun pada saat digunakan mesin offsettersebut rusak dan tidak bisa dipakai hingga akhirnya mesin tersebutdijual kembali dan laku sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);e Membeli alat cetak offset second merk OLIVER
    yaitu yang menjadi perantara antara Terdakwadengan pembeli uang palsu tersebut, sedangkan saksi Kasmariberperan sebagai perantara yang menghubungkan Terdakwa dengansaksi Aman;Bahwa total uang palsu pecahan @Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) kurang lebih Rp. 12.000.000.000,00 (dua belas milyar rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;8.SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar mesin cetak offset merk OLIVER
    type 52 yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mencetak uang rupiah palsu dibelisaksi Abdul Karim dari saksi seharga Rp. 245.000.000,00 (dua ratusHalaman 35 dari57 Putusan Nomor : 361/Pid.B/2015/PN.Jmr.empat puluh lima juta rupiah) yang mana oleh saksi Abdul Karim barudibayar Rp. 150.000.000,00 (seratu lima puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan dari saksi Abdul Karim saat membelimesin cetak merk OLIVER type 52 tersebut akan digunakan untukmencetak brosur/stiker AIR ZAMZAM SAFIR HARAMAINUMROHdan
    HAJI PLUS dan mencetak Al Quran;Bahwa saat itu saksi mengirim mesin cetak merk OLIVER kerumahsaksi Abdul Karim Dusun Bandaran Desa Mancilan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang;Bahwa saksi mengambil kembali mesin cetak merk OLIVER Type 52tersebut karena saksi Abdul Karim tidak juga melunasi kekurangannyakurang lebih Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan saksimenyimpan di gudang Jalan Kalillom Baru I/40 Kecamatan KenjeranSurabaya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
    menghubungi saksiAbdul Karim untuk memodali mencetak uang rupiah palsu;e Bahwa saksi Abdul Karim setuju mendanai untuk membeli alatalatcetak dan bahanbahan yang diperlukan untuk mencetak/membuatuang rupiah palsu;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yangbernama Juni untuk mencarikan mesin cetak untuk memproduksiuang rupiah palsu dalam jumlah banyak kemudian Juni mengenalkanTerdakwa dengan Maman yang mana atas bantuan Maman akhirnyasaksi Abdul Karim membeli mesin cetak offset merk OLIVER
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • Satu buah mesin genset merek Yamaha;4.6. 1(Satu) set mesin percetakan, terdiri dari : Mesin cetak Oliver 58 (1 buah); Mesin cetak toko (2 buah); Kontak Plate (2 buah) ; Mesin potong plano (1 buah);Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Satu buah mesin genset merek ...2.6. 1(Satu) set mesin percetakan, terdiri dari : Mesin cetak Oliver 58 (1 buah) Mesin cetak toko (2 buah) Kontak Plate (4 buah) Mesin potong plano (1 buah) Mesin jilid panas (1 buah) Mesin laminanting rol (1 buah) Mesin laminanting shaet (2 buah) Mesin Veranis UV (1 buah)Hal. 6 dari 11 Hal. Pen.
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1415/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TONI SYAHPUTRA Alias TONI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GALI SUGONDO Alias GALI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL AZAHAR Alias AZAHAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
2913
  • Sibuea, saksi M.Sianturi, saksi Oliver Tamba dan saksi Darwin Lumban Gaol bahwa di JalanPematang Pasir Gang Wakaf Lingkungan 8 (yang merupakan anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat Kelurahan Tanjung Mulia HilirKecamatan Medan Deli tepatnya didalam Pemakaman Umum Muslim,sedang marak tindak pidana narkotika jenis shabu, kemudian atas informasitersebut saksisaksi melakukan penyelidikan dan berangkat ketempattersebut, setelah sampai ditempat yang dimaksud dalam informasi, saksisaksi melihat
    Sibuea, saksi M.Sianturi, saksi Oliver Tamba dan saksi Darwin Lumban Gaol (yangmerupakan anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Pematang Pasir Gang Wakaf Lingkungan 8 Kelurahan Tanjung MuliaHilir Kecamatan Medan Deli tepatnya didalam Pemakaman Umum Muslim,sedang marak tindak pidana narkotika jenis shabu, kemudian atas informasiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2019/PT MDNtersebut saksisaksi melakukan penyelidikan dan berangkat ketempattersebut, setelah
    SIANTURI, saksi OLIVER TAMBA dan saksi DARWIN LUMBANGAOL(yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Kota Belawan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pematang Pasir GangWakaf Lingkungan 8 Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Delitepatnya didalam Pemakaman Umum Muslim ada 4 (empat) orang lakilakisedang menggunakan narkotika jenis shabu, kemudian atas informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan dan berangkat ketempat tersebut, setelahpara saksi Sampai ditempat yang dimaksud
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3098/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JANUAR Alias NUAR
203
  • Sus/2018/PN.Mdn Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi OLIVER TAMBA,S.H. dan rekan sesama anggota kepolisian; Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dirumahnya; Bahwa selanjutnya petugas kepolisian langsung melakukanpengecekan menuju ketempat tersebut dan setibanya di depanrumah terdakwa petugas melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitubernama saksi Suriyadi sedang dudukduduk di depan rumahterdakwa
    OLIVER TAMBA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3098/Pid. Sus/2018/PN.MdnBahwa saksi menangkap Terdakwa pada Senin tanggal 27 Agustus2018 sekitar pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Dwikora Pasar 6Sampali Dusun X Kec. Labuhan Deli;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi M.
    SIANTURI dan saksi OLIVER TAMBA, S.H; Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa para saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil berwarna coklat tuayang berisikan uang sebesar Rp. 130.000 (seratus tiga puluh riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan shabu, 3 (tiga) buahplastik klip yang berisi narkotika jenis shabu yang ditemukan daribawah tempat tidur terdakwa, lalu para saksi anggota Kepolisianmenggeledah ruang tamu dan menemukan 1 (satu) buah pipet besaryang berbentuk skop