• dikabulkannya gugatan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa perkarasias idangkan dengan hakim tunggal karena hakim di Pengadi at ini belum memenuhiuntuk bersidang deng maka perkara inidisidangkan oleh etua MahkamahAgung, Nomor : 9 eptember 2018,Perihal DispensasMenimba a ngkut bidangperkawinan ses omor

• Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggaldirumah kontrakan di Perum Pesona Candi Blok N omor 21 kota Pasuruanslama 5 bula, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Perum GadangRegency Blok PII No. 36 Kecamatan Gadang, ota Malang selama 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsun, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami steri , dalamkeadaan bada dukhul namun belum dikaruniai keturunan;5.

• M E N E T A P K A N

  1 Menyatakan batal daftar perkara Nomor 6 /Pdt P/2 19/PA Bjm dari register perkara;

  2.

• Hdan pada hari itu juga diucapkan dalam goleh Pemohon.Hakim Anggota, ttd rena Pemohoerkara ini menangUndang Nang No. 3 TalndangUndangepada Pemohdn Peraturan Fan ini.PK ANbn untuk menca 141/Pdt.P/201ni kepada Puh satu ribu rugnda hari Kamisabiul Awal 143la majelis, Sutihm masingmagusniati sebagaiidang terbuka tKetua Majelis,Nntelah mencabutAh tersebut di atas, maka menurutyangkut perkawinan,omor 7 Tahun 1989,hun 2006, dan telahNo. 50 Tahun 2009n;erundangundanganpout perkaranya;4/PA.Blk dicabut;emohon

• Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambah nama pada Aktaselanjutnya PEMOHON mohon agar ian yang Seharusnya tertulis menjadi nama ALUISIUS GANANGO di dalam Akta Kelahiran Nn,Omor : 11620/D/1989an. a ; tertanggal 144. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON : a baseR a18/PN Tng..Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 424Pdt.P/20EndeSample output to test PDF Combine only yang di bawah janji menurut hukum agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut Saksi . SIT ROKHANA : Halaman 3 dari 9 hal.

• Menyatakan barang bukti berupa := 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan sabu seberat 15 (limabelas) gram= 1 (satu) unit Handphone merk Samsung beserta kartu simpatidengan nomor 081261705234= 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 908 warna hitam dengankartu simpati dengan omor 082110003200Dirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu) unit mobil Toyota Rush dengan BP 1037 GC warna hitam= 1 (satu) lembar STNK an.

  wama putih jenis shabu dengan berat keseluruhanlebih kurang 15 (lima belas) gram tersebut diperoleh terdakwa dari JAL (Belum tertangkap)Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:= 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan sabu seberat 15 (limabelas) gram= 1 (satu) unit Handphone merk Samsung beserta kartu simpatidengan nomor 081261705234= 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 908 warna hitam dengankartu simpati dengan omor

• omor:400/123/426.409.17/2020, tanggal 15012013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8Fotokopi Kartu Keluarga an.

  SALEH PRADANA omor: 3513080312150002,tanggal 15012013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Hal. 6 dari 14 hal. Pen.

• Mempelajari Berkas Perka 11/G/2016/PTUNPLK masingmasing tertanggal 17 Juli 201 7;4**TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tat ha Negara PalangkaRaya Nomor 11/G/2017/PTUNPLK diucapkan n sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 20 ngan dihadiri oleh PenggugatPrinsipal, Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat ;Bahwa atas putusan Pergadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayatersebut, Tergugat/Pemban elah mengajukan permohonan banding sesuaiAkta Permohonan Ba omor

• dari register induk gugatan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana penjelasan Pasal 49 Ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 telahpula disempurnakan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan disempurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah puladiubah dan disempurnakan dengan Undangundang omor

• Bahwe >enggugat dan T ergugat telah pisah sd h sejak bul en n sejak: saat itu sudan tidak berkom ikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami mH e :4 Bahwa pial keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danf hasi dan Penggugat sampai pada tahap; a ingin bercerai dengan Tergugat,n faktafakta tersebut di atas, Majelis.gga Penggugat dan Tergugat benarjah tidak ada harapan untuk dapat omor 0785/Pat.G/2018/PA.Dpk. dipertahankan lagi (Penggugat dan Tergmarriage),Onheel baar tweespalt),ashge ehingga rumah

• ditransferkepada Terdakwa ke rekening BNI milik Terdakwa danTerdakwa baru mebayar uang cicilan hutang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan cara perusahaanmemotong gaji Terdakwa;Benar, saksi mendapatkan saran dari WAWAN WIJAYAuntuk mebuat laporan polisi atas kehilangan kartu jamsostekuntuk mencaikan dana tunjangan hari tua, lalu tanggal 25September 2012 Terdakwa datang menemui saksi NGADIMINuntuk melaporkan bahwa Terdakwa telah kehilangan Asli kartuJamsostek dengan nomor kartu 05J80276123 dan omor

  Sumber Mitra Jaya sebab Terdakwa telah meminjam uang PT.Sumber Mitra Jaya sebesar Rp. 50.000.000, dan Terdakwa baru membayar hutangtersebut sebesar Rp. 3.000.000,, agar Terdakwa dapat mencairkan dana jaminan haritua selanjutnya pada tanggal 25 September 2012 Terdakwa membuat laporankehilangan barang/surat surat di Polsubsektor Sabang Jakarta Pusat dengan nomor :3007/B/IX/2012/Polsubsektor Sabang yang menyatakan bahwa Terdakwa telahkehilangan Asli kartu Jamsostek dengan nomor kartu 05J80276123 dan omor

  barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa, bahwa terdakwapada tanggal 25 September 2012 Terdakwa membuat laporan kehilangan barang/suratsurat di Polsubsektor Sabang Jakarta Pusat dengan nomor : 3007/B/IX/2012/Polsubsektor Sabang yang menyatakan bahwa Terdakwa telah kehilangan Asli kartuJamsostek dengan nomor kartu 05J80276123 dan omor

  Sumber Mitra Jaya sebab Terdakwa telah meminjam uang PT.28Sumber Mitra Jaya sebesar Rp. 50.000.000, dan Terdakwa baru membayar hutangtersebut sebesar Rp. 3.000.000,, agar Terdakwa dapat mencairkan dana jaminan haritua selanjutnya pada tanggal 25 September 2012 Terdakwa membuat laporankehilangan barang/surat surat di Polsubsektor Sabang Jakarta Pusat dengan nomor :3007/B/IX/2012/Polsubsektor Sabang yang menyatakan bahwa Terdakwa telahkehilangan Asli kartu Jamsostek dengan nomor kartu 05J80276123 dan omor

• kotak hitam;

• 1 (satu) unit handphone (HP) merek Samsung lipat warna hitam bersama dengan simcard dengan nomor 081343979930;
• 16 (enam belas) saset kosong;
• 1 (satu) buah pembungkus rokok merek gudang garam;
• 1 (satu) buah rangkaian alat isap yang terbuat dari botol minuman merek florida tersambung 2 (dua) buah pipet;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) dengan omor

  putih;Hal. 2 dari 26 halaman, Putusan No 56/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika) 1 (Satu) buah kotak hitam; 1 (Satu) unit handphone (HP) merek Samsung lipat warna hitambersama dengan simcard dengan nomor 081343979930; 16 (enam belas) saset kosong; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merek gudang garam; 1 (Satu) buah rangkaian alat isap yang terbuat dari botol minumanmerek florida tersambung 2 (dua) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dengan omor

  bening yang isinya kristal beningnarkotika jenis shabu; 4(empat) potongan batangan pipet warna putih; 1 (Satu) buah kotak hitam; 1 (Satu) unit handphone (HP) merek Samsung lipat warna hitambersama dengan simcard dengan nomor 081343979930; 16 (enam belas) saset kosong; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merek gudang garam; 1 (Satu) buah rangkaian alat isap yang terbuat dari botol minumanmerek florida tersambung 2 (dua) buah pipet; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dengan omor

  potongan batangan pipet warna putih; 1 (Satu) buah kotak hitam; 1 (Satu) unit handphone (HP) merek Samsung lipat warna hitambersama dengan simcard dengan nomor 081343979930;Hal. 24 dari 26 halaman, Putusan No 56/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika) 16 (enam belas) saset kosong; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merek gudang garam; 1 (Satu) buah rangkaian alat isap yang terbuat dari botol minumanmerek florida tersambung 2 (dua) buah pipet; 4(empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dengan omor

  beningnarkotika jenis shabu; 4(empat) potongan batangan pipet warna putih; 1 (Satu) buah kotak hitam; 1 (Satu) unit handphone (HP) merek Samsung lipat warna hitambersama dengan simcard dengan nomor 081343979930; 16 (enam belas) saset kosong; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merek gudang garam; 1 (Satu) buah rangkaian alat isap yang terbuat dari botol minumanmerek florida tersambung 2 (dua) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah)dengan omor

• Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sebagaimana Kutipan Akta Nikah omor 1005/26/XI/8tanggal 23 Juni 1999;RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi Binti

  Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sebagaimana Kutipan Akta Nikah omor 1005/26/XI/8tanggal 23 Juni 1999;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawandan jejaka dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat takliktalak;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm3.

• IT UNCU (No HP 0853 74 254922) kembali mengirimSMS yang berisi Nomor togel omor Pasangan 85 sebesar Rp 35.000, (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) keNomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (Sesuai Barang Bukti HP), Sekira jam 15.02 Wib, Pgl A.

  E RI BLK(No HP 0821 70 993618) mengirim SMS yang berisi Nomor togel Nomor Pasangan 73, 74, 79masingmasing pasangan sebesar Rp 4.000, Sekira jam 15.11 Wib, Pgl LEN SAPAR (No HP 0852 78124797)mengirim SMS yang berisi Nomor togel omor Pasangan 21 sebesar Rp 30.000, (Sesuai Barang BuktiHP) ke Nomor HP saya, Sekira jam 15.13 Wib, Pgl KODET kembali menemui saya di warung kopi danmembeli nomor togel kepada saya dengan menyebutkan nomor pasangan 60, 20, 26, 52 masingmasingpasangan sebesar Rp 5.000,, lalu

  ERI BLK (No HP 0821 70 993618) mengirim SMS yangberisi Nomor togel omor Pasangan 73, 74, 79 masingmasing pasangan sebesar Rp 4.000, Sekira jam15.11 Wib, Pgl LEN SAPAR (No HP 0852 78124797) mengirim SMS yang berisi Nomor togel NornorPasangan 21 sebesar Rp 30.000, (Sesuai Barang Bukti HP) ke Nomor HP saya, Sekira jam 15.13 Wib,Pgl KODET kembali menemui saya di warung kopi dan membeli nomor togel kepada saya denganmenyebutkan nomor pasangan 60, 20, 26, 52 masingmasing pasangan sebesar Rp 5.000,, lalu

• Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Thn.gustus 1980 telah memenuhi rukun dan syarat mengenai sahnya suatupemukahan baik menurut hukum Islam maupun ketentuan perundangundanganS=Sagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 TahunS74 Tentang perkawinan Jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat@rangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UndangUndangN"omor

  pertimbangan tersebut di atas,pemmononan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturanperuncanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon tl aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Salendeho Anar bin Muhammad Anar) dengan Pemohon II (TalekuWiagoe Dinti Peluaseng Magoa), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980SG wieyah Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang"omor

• .& omor : /B/ rFOKa sy& G= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa =Sy Pengadilan Tinggi Tata Ugatia Negara Jakarta yang berwenangavyLe memeriksa dan memutus senghla Tata Usaha Negara pada tingkat pancingsstelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : ce& Ss1.

• R.Bg Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 para Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebutPemohon I, Il dan IV telah hadir di persidangan, sedangkan Pemohon Ill tidakHIm 3 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Ngrhadir dengan alasan sedang kuliah di Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang omor

• ., Berdasarkan Surat :< < omor : 00101/IF&P/SKKTUNXII16 sstertanggal 27 Desember 2016. Selanjutnya disebut Cia& sy asebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 / TERBANDING;Y sdS) &Ly eSyw Hal 4 dari 11 hal. Put. No. 30/8/2017/BT. TUN. JKTy&or Sewv svFo tee Ort.

• , olehkarena itu tidak memerlukan persetujuan Tergugat maka pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angkatiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganPenetapan Cabut, nomor 0442/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 6 omor

• oleh Pegawai Pencatat Nilcah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 103/10/V/1986 tanggal 02 Mei 1986 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.22.14/Pvv.01/DN46/2009, tanggal 24 Agustus 2009;2 Bahwa sewaktu menilcah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan3 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Termohon selama 3 tahun lain menempati rumah sendiriald PPHar Pues omor