Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang openg obeng okeng oren oneng oceng oleng orong
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 29 Maret 2021 — Terdakwa
116 — 17
  • Kondiisi oreng tua yang menyebabkan lemahnya fungsi pengawasandan pembimbingan dikhawatirkan tidak dapat dilakukan secara optimal.c.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
Panus Hailapok Alias Wadilu
83 — 16
  • didahului,diikuti atau disertai dengan kekerasan atau anacamankekerasan ferhadap orang,yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermuda pencurian tersebut atau apabilakepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin kepemilikannya atasbenda vang telah dicurinya itu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau tindakankekerasan pada dasamya adalah melakukan suatu tindakan badaniah yangcukup berat sehingga oreng
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 141/Pid.B/LH/2017/PN Jpa
Tanggal 19 September 2017 —
25 — 5
  • Karangkobar RT.02 RW.01 banjarnegara;e 24 (dua puluh empat) batang kayu persegi berbagai ukuran;e Mesin Graji senso Merk STIHL 070 warna Oreng;Barang bukti tersebut telah kenal baik dan dibenarkan oleh saksi saksi maupunterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.Bth/2020/PN Smg
Tanggal 3 Februari 2021 —
72 — 15
  • saksi tidak tahu;Bahwa 2 (dua)SHM foto copynya pernah diminta untuk nguruskelengkapan kredit di Bank Panin dengan jaminan 2 SHM sekaligusberupa foto copy No.103 dan 139 pada waktu Permohonan dan padawaktu akad untuk SHM aslinya;Bahwa setahu saksi Fitriardi Setyawan iitu anaknya Pak Harsono;Bahwa setahu saksi Amin Nuryanto, Hasto Sayono dan Suparno itu bekasKaryawan PT,BMS;(Bandungan Mandiri Sejahtera);Bahwa mereka bertiga digugat dan tanah diblokir sama Pengadilan;Bahwa Karyawan yang di PHK berapa oreng
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 17 Juli 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
10 — 0
  • hichafldbchaf14lochfl saatrtlchfcsl aflltrchfcs0lang1057langfe1028 lochaflhichafldbchaf14langfenp1028insrsid11801922charrsid5352 hichafldbchafl4lochfl ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dimana rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid8212329charrsid203042Penggugat menemani Tergugat untuk rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1llangOlangfe1057langnp0 insrsid8212329charrsid203042 pulang kerumahorangtua Tergugat rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid8212329charrsid203042dan menyerahkan Tergugat kembali pada oreng
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 147/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 7 Februari 2013 — MULYADI Pgl. MUL
48 — 10
  • 111 Ayat (1) UU.R.I.Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau Ketiga pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.R.I.Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 2 2555222222 2500wonn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang paling cocoksesuai dengan fakta di dalam persidangan, dimana dalam hal ini MajelisHakim memilih dakwaan Kedua pasal 111 Ayat (1) UU.R.I.Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika: nn nnn nnn nnn nnn nnccnnns cannesTL, SEtia B ORENG
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
LIDYA
77 — 12
  • Berat kerupuk 4.380 kg;
- 1 (satu) timbangan digital merek Nankai warna hijau, ART 177-16 kapasitas 40 kg, satuan ukur 5 gr;
- 1 (satu) buah serok sampah warna ping tanpa gagang;
- 1 (satu) buah tipe cutter merek joyco warna biru oreng berikut isinya
untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit HP merk Iphone 8 warna Rose Gold Nomor WA : 085878371989;
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah buku paspor nomor: C2192121 atas
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Pardamean Simanjuntak Diwakili Oleh : APUL SIHOMBING, S.H., M.H., DIHON SIMARMATA, S.H., RIHATSON MANURUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Eva Elisantri Nadapdap
103 — 34
  • Sidorukun Gg.Hadistiro No.2 yang saat ini masih ditempati olen Penggugat Rekonpensi dananakanak, rumah tersebut dahulunya dibeli dari adek mertua TergugatKonpensi dengan sisitem cicilan yang telah dilunasi dalam setahun dan harusmemakai nama orang tua Tergugat Konpensi dikarenakan syarat membelirumah tersebut haruslah sudah menikah dan harus nama oreng tua TergugatKonpensi yang dulunya disepakati akan dibalik namakan setelah berkeluargadan kenyataannya sampai saat ini belum terlaksana balik nama
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 388/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 9
  • 1 gir depan1 gigi stater vega 2 lim plastik3 karet apollo 1 seler2 pir cuk 1 lem8 karet sok 4 laker besar1 spaner 1 otomatis kopling sogun1 pir rem otomatis kopling krypton 7 pir kamprat rem14 kawat gas 1 gigi engkol vega5 kampas rem SGP 1 otomatis teming sogun 2 kampar rem Federalg 4 kampas rem YupiterMX13 perpak kopling 5 kampas rem Yamaha18 perpak magnit 5 kampas rem indopatA perpek silinder RX King 3 kampas rem AHM 9 perpak knalpot1kampas rem 1 Dos silKagawa,A100 2 kampas rem MCBC1 dos sil oreng
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 06/PID.B/2011/PN.LBJ.
Tanggal 13 April 2011 — MARSAN MANSUR Als HAMSAH ;
57 — 28
  • Perbuatan terdakwa mengakibatkan matinya oreng lain ;30 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ; 2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;3. Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • alas an karena Penggugat yangmenggugat perceraian, adalah sangat tidak berdasar, hal mana bertentangandengan maksud pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa,bila mana perkawinan putus karena talak, kewajiban bekas suami terhadapisterinya memberikan nafkah iddah serta Mutah yang layak;Menimbang, bahwa oleh karea itu Pengadilan akan menetapkan sendiribiaya Nafkah iddah yang akan ditanggung oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Terggugat adalah karyawan swasta yang bekerja diPerusahaan milik oreng
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 654/Pid.B/2011/ PN.Lmj
Tanggal 19 Maret 2012 — SODIKIN BIN MAAT
92 — 16
  • Kec.Kedungjajang ; Bahwa saat kejadian saksi berada di rumahnya yang berjarak 10 meter denganrumah korban dan saksi tidak melihat koban, karena lagi sakit dan menggendong cucunya ;Bahwa pada malam kejadian terdakwa tidur di kamarnya ; Bahwa sebelum kejadian pembunuhan, saksi bersama terdakwa dan suaminyamakan sahur bersama , selanjutnya terdakwa pamit ke saksi Kule jelenmak,nuwun slamet ( saya berangkat buk minta selamat )sambil menciumtangan saksi ; Bahwa terdakwa juga pernah ngomong ke saksi Mon oreng
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN TGT
Tanggal 14 April 2016 — Jaksa Penuntut:
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING
99 — 9
  • AGUS TRIANTORO datang menghampir saksi,setelah itu saya beserta Anggota Tim OPSNAL Res Narkoba PolresPPU tangsung menghampin oreng yang mencurigaken yang pada saatitu sedang dudukduduk di samping sepeda motor tepatnya di depanSPBU KM 02 Kel. Penajam. Kemudian stelah saksi dan rekan lainnyamenghampin orang tersebut Sdra. ARIS AFANDI menanyakanidentitas orang tersebut dan mengaku bernama Sdra. ARIYANSYAHAls ANCA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.BUCHARI TASLIM T., SH.
3.SANTOSO, SH.
4.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
JAKA SALMAN
318 — 0
  • screen schoot data KTP
  • 1 (satu) bendel screen shot / tangkapan layar foto Kartu Tanda Penduduk (KTP)

Digunakan dalam berkas perkara JAKA dkk

  • 5 buah rekening tabungan BNI beserta ATM nya
  • 100 (seratus) buah rekening tabungan bank BNI beserta ATM nya
  • 1 bundel aplikasi permohonan pembukaan rekening bank BNI atas nama AINNIYAH
  • 1 buah handphone merk Xiaomi Redmi 6a warna silver
  • 20 buah mesin EDC BNI warna oreng
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • berupa 1 unit Mobil hasil pembelian dariPemohon dan Termohon, namun Mobil tersebut oleh Pemohon ditempatkan di rumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTermohon jika membutuhkan Mobil tersebut untuk keperluanTermohon dan keluarga Termohon ternyata Pemohon mempersulituntuk memberikan pinjaman Mobil tersedut, dan jika untukkepentingan keluarga orang tua Pemohon sendiri Mobil tersebutdipakai tanpa meminta persetujuan dari Termohon, bahkanttPemohon mengatakan dalam bahasa madura mon engkokapakan tang oreng
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1172/Pid.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Saepi Als. Saipi Bin (Alm) Sarun
73 — 23
  • Saat kematian diperkirakansekitar tiga atau empat belas hari sebelum pemeriksaan ( tanggal 20 atau 21Februari 2011).Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsure ini telah terpenuhi.Ad.4. dipidana sebagai Pelaku tindak pidana ialah oreng orang yang melakukan,menyuruh lakukan, menganjurkan ata bersama sama melakuKan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benar cara melakukan pembunuhanterhadap buhori ialah sebagai berikut :Bahwa pada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-11-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 140/ Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 31 Oktober 2011 — - SUKIYAT bin HARJO DARUNO
58 — 12
  • Saksi : WINI SUSILA ( dibawah sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut; eee eee ee eeee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa awalnya karena saksisering membeli ayam oreng ditempat jualan istri terdakwa,karena istri terdakwa jualan ayam goreng; Bahwa dari perkenalan tersebut akhirnya saksiberlangganan gas elpiji milik PT.Sapta Manunggal Sejatiyang disetor oleh terdakwa dan selama 1 tahun gas elpijiyang diantar terdakwa saksi gunakan untuksendiri; Bahwa benar saksi tidak tahu hubungan terdakwa
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 343/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
79 — 16
  • ini terjadi karena kemauan dankeinginan Termohon sendiri ;Bahwa dalil Termohon poin 6 tidak benar karena setelah 2 hari (tanggal 1dan 2 Juni 2012) Termohon tidak pulang ke rumah kediaman bersama, padakeesokan harinya (tanggal 3 Juni 2012) Pemohon tetap pulang ke rumahkediaman bersama, namun Termohon tetap belum pulang juga, bahkanmengirim SMS yang isinya meminta dikembalikan kunci dan diceraikansehingga Pemohon mengembalikan kunci dengan menitipkan pada tetanggadan selanjutnya kembali ke rumah oreng
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 30-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT : BIARLAN TERGUGAT : YAHYA
73 — 8
  • bermeterai cukup, dan dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti tersebut kemudian diberi tanda T 5 ;6 Foto copy Surat Legalisir bukti Hak atas tanah yang tercatat di Desa, yang telahbermeterai cukup, dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti tersebut kemudian dibritanda T6; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi sebagai berikut : 1 Saksi NIKSAN PAK JAMAH : Di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi adalah asli oreng
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
  • anak, ketiganya dalamasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;e Bahwa dalam perjalanan berikutnya yang Saksiketahui, sejak dua tahun terakhir Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan yang berkepa jangan dan sulit didamaikan;e Bahwa yang saksi ketahui, perselisihan Penggugatdan Tergugat karena Tergugt terlalu egois dan temperamental;e Bahwa tidak tahan dengan perlakuan Tergugatseperti tersebut yang Saksi tahu, sejak awal tahun 2017 Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah oreng