• 260/Pdt.G/2021/PA.Pare

  , Agama Islam, Pekerjaan : swasta/Karyawan PT.Galaxy Sejahtera Sukses Parepare, pendidikan terakhirSarjana, tempat kediaman di Jalan Abd Jalil,RT002/RW .007Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare, sebagai Tergugat;Yang selanjutnya secara bersama sama disebut sebagai PARA PIHAK.Dalam hal ini Para Pihak menerangkan bahwa Para Pihak bersediamengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tertanggal 30 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Pare

  Advokat / Pengacara Lembaga BantuanHukum CITRA KEADILAN PAREPARE, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 81/P/SKH/VI/2019/PA.Pare,tanggal 18 Juni 2019, bertindak atas nama pemberi kuasa,beralamat Kantor di Jalan Panorama Indah, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Parepare, 5 Januari 1981 (Umur 40 tahun),Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

  Putusan No. 260/Pdt.G/2021/PA.Pare Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat perdamaian di atas. Telah mendengar keterangan kedua belah pihak. Memperhatikan Pasal 154 R.Bg. serta ketentuanketentuan hukumyang lain.MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;2.

  Putusan No. 260/Pdt.G/2021/PA.Pare

• 49/Pdt.G/2022/PA.Pare

  Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.PareBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Pare tertanggal 18 Januari 2022yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Oleh karena itu Termohonmemohon agar kiranya perkara Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Pare dialinkanpersidangannya pada Pengadilan Agama Makassar;Bahwa, selanjutnya untuk ringkasnya uraian isi putusan ini cukup kiranyamenunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan

  Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Parejaraknya cukup jauh, maka Termohon meminta agar kiranya perkara Nomor49/Pdt.G/2022/PA.Pare dapat dialinkan persidangannya pada PengadilanAgama Makassar;Menimbang, bahwa dari keterangan yang disampaikan secara lisan danlangsung oleh Termohon dalam pokokpokok Eksepsinya sebagaimana telahdikemukakan sebelumnya, serta dengan memperhatikan relaas panggilan yangberkaitan dengan domisili Termohon dalam eksepsi tersebut, Majelismenyatakan bahwa eksepsi Termohon tersebut tepat

  Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Pare

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan Perkara Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

  61/Pdt.G/2023/PA.Pare

• 416/Pdt.G/2019/PA.Pare

  No.416/Pdt.G/2019/PA.Parepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Maret 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :392/112/III/2013, tertanggal 25 Maret 2013.2.

  No.416/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa isaksi tahu penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat juga sering memukulPenggugat dan berdarsarkan informasi dari Penggugat, Terugugatsering cemburu buta dengan Penggugat dengan menuduh Penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat jalan denganperempuan lain dan Tergugat sering smsan dengan perempuantersebut melalui HP.

  No.416/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013 di Parepare.

  No.416/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat lagi; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa ipernah diusahakan oleh Penggugat, bahkanTergugat pernah mencari Tergugat ke rumah

  No.416/Pdt.G/2019/PA.Pare

• 16/Pdt.G/2021/PA.Pare

  tanggal lahir Bone, 13 April 1983, agama Islam,pekerjaan XXXxXX XXXXxXxX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA PAREPARE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Pare

  Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Pare Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama ErmanJumardi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat Jalan Syamsul Bahri, xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan Tergugat.

  Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

  Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Pare PBT Rp 70.000,00Jumlah :Rp 409.000,00(empat ratus sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Pare

• 75/Pdt.P/2020/PA.Pare

  Nomor 92/P/SKH/VII/2020/PA.Pare. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSH.,MH bin H. Maksud, Pekerjaan xxxxxxxXxXXXXXXXXX,Umur 36 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Alamat Puri Diva Istambul Blok 7 No. 6 PaccinongangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.

  Penetapan No75/Pdt.P/2020/PA.PareBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Register Nomor75/Pdt.P/2020/PA.Pare, tertanggal 6 Juli 2020 telah mengajukan permohonanitsbat nikah yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 di Makassar;2.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir meskipun sesuai relaas Nomor75/Pat.P/2020/PA.Pare yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Termohon tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh

  Putusan No. 75/Pdt.P/2020/PA.Pare Bahwa pada saat menikah, Termohon (Dr. Muh. Nur SH, MH binH.

  Putusan No. 75/Pdt.P/2020/PA.Pare

• MENGADILI: Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 107/Pdt.G/2023/PA.Pare tanggal 7 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• Menyatakan gugatan Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

316/Pdt.G/2023/PA.Pare

• 466/Pdt.G/2018/PA.Pare

  Putusan Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Pare, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene

  dengan alasan;Bahwa, saat ini termohon berdomisili di Kabupaten PangkajenaKepulauan, disamping karena status termohon yang berprofesi sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) yang pada harihari kerja tidak mungkin dapatmenghadiri sidang dalam waktu yang bersamaan dengan jarak tempuh yangrelatif jauh;Bahwa, bila persidangan digelar di Pengadilan Agama Parepare akanmemberatkan bagi termohon baik dari segi biaya, waktu maupun tenaga.Oleh karena itu termohon meminta agar kiranya perkara Nomor466/Pdt.G/2018/PA.Pare

  acarapersidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah diurai terdahulu dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan eksepsi termohon adalahbahwa saat ini termohon berdomisili di Kabupaten Pangkep dan mengingatkarena biaya, serta butuh waktu dan tenaga untuk menghadapi persidanganyang jaraknya cukup jauh, maka termohon meminta agar kiranya perkaraNomor 466/Pdt.G/2018/PA.Pare

  Putusan Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Pare

• M E N ETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

  387/Pdt.G/2017/PA.Pare

  34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir AkademiPelayaran, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Jalan TeukuUmar No. 11, Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dibawah Register Perkara Nomor0387/Pdt.G/2017/PA.Pare

  Pnt No. 0387/PdtG/2017/PA.PareMEN ETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hal. 7 dari 7 hal. Pnt.

  Pnt No. 0387/PdtG/2017/PA.Pare(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 7 hal. Pnt. No. 0387/Pdt.G/2017/PA.Pare

• Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

208/Pdt.G/2017/PA.Pare

Padat Karya RT.03/RW.07, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 08 Mei 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare Nomor Register052/P/SKH/V/2017/PA.Pare tanggal O08 Mei 2017,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata ,pekerjaan Tenaga Kesehatan, bertempat kediaman di JI. H.M.

Penetapan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.PareNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 15 Mei 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 06Desember 2009, di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BalusuKabupaten Barru. sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:15/227/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009.2.

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000.

Penetapan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Pare

• 111/Pdt.P/2016/PA.Pare

  pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan AndiMappangulung Nomor 22, RT. 003, RW. 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti para PemohonDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Register Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Pare

  Penetapan No. 0111/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dihadiri oleh 2(dua) orang saksi yaitu Rahman dan H.

  Penetapan No. 0111/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Rahman dan H.

  Penetapan No. 0111/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah(itsbat nikah) tersebut untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makapermohonan para Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (2)dan (3) huruf (e) serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladalil syara sebagaimana tersebut dalam kitab Bughayatul

  Penetapan No. 0111/Pdt.G/2016/PA.Pare

• 389/Pdt.G/2017/PA.Pare

  tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Usaha Kuseng, tempat kediaman di Jalan H.Agussalim No. 95, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Suratgugatannya tanggal 26 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, dengan Register PerkaraNomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Pare

  PenetapanNo.0389/Pdt.G/2017/PA.Pare.1. Bahwa pada hari Senin tanggal 26 April 1999, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:82/2A//1999, tertanggal 24 April 1999.2.

  Menyatakan perkara Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Pare. dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada rapatmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 6 November2017 M, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 H, olehMunamah S.H.I., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaParepare sebagai Hakim Ketua Majelis, Khoerunnisa, S.H.I., danSatriani Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai

  PenetapanNo.0389/Pdt.G/2017/PA.Pare.

• 184/Pdt.G/2019/PA.Pare

  PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.Pare> Ay V4 dy *ey) tt 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanHak asuh anak dan nafkah anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Honorer di RSU Andi Makkasau Parepare, tempatkediaman di Jalan Lasiming No. 8, RT. 001/RW. 009, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota

  Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0119/AC/2016/PA.Pare, tertanggal 31Maret 2016, bermeterai cukup, distempel pos dan fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata sesuai, diberi kode P.1;2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor0092/Pdt.G/2016/Pa.Pare, tanggal 31 Maret 2016, dengan Akta CeraiNomor 0119/AC/2016/PA.Pare, yang telah berkekuatan hukum tetap;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga, dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Anak I, umur 12 tahun 10 bulan;3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor0092/Pdt.G/2016/Pa.Pare, tanggal 31 Maret 2016, dengan Akta CeraiNomor 0119/AC/2016/PA.Pare, yang telah berkekuatan hukum tetap;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Anak , umur 12 tahun 10 bulan;3.

  Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Hal Put.No.184/Pdt.G/2019/PA.Pare

• Menyatakan Perkara Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

461/Pdt.G/2021/PA.Pare

pekerjaan XXXXXX = XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXX XX XX XXXXXXX XXXX XXXX XXX XX,XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, KOta Parepare, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Pare

Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.Pare

• 451/Pdt.G/2018/PA.Pare

  PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2018/PA.Pare> 4 ory >as) (o>) gh) os).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 20 Juli 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Manunggal, RT. 004, RW. 006, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare

  41tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tana Doko, Desa Kaluppini,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Pare

  tertanggal 16 November 2018yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Hal Put.No.451/Pdt.G/2018/PA.Pare.

  Saksi menyatakan kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 Hal Put.No.451/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  ,M.H.Halaman 13 dari 13 Hal Put.No.451/Pdt.G/2018/PA.Pare

• 40/Pdt.G/2018/PA.Pare

  No.40/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal18 Januari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Pare. padapokoknya sebagai berikut :1.

  Put.No.40/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2017 sampai saat ini tidak salingperdulikan lagi dan tidak ada tandatanda akan rukun kembali. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahdatang menjemput Termohon, karena Pemohon sudah tidak mencintaiTermohon. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasihati Pemohondan Termohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil.2.

  Put.No.40/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sering berutang pada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon meskipun telah dinasihati oleh Pemohon,Termohon tetap melakukan berutang pada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2017 sampai saat ini tidak salingperdulikan lagi dan tidak ada tandatanda akan rukun kembali.

  Put.No.40/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon sering berutang pada orang lain dan seringmarah, tidak puas dengan penghasilan Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli 2016 sampai sampai saat ini tidak ada tandatanda akan kembali rukun. Bahwa keluarga telan berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil.

  Put.No.40/Pdt.G/2018/PA.Pare

• 288/Pdt.G/2016/PA.Pare

  Berdasarkan Surat Kuasa Istimewa tertanggal 11Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada tanggal 12 Oktober 2016, Nomor Register77/P/SKH/X/2016/PA.Pare, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota DPRD Parepare, bertempat tinggal di JalanH. Muh.

  Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 20 April 2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta NikahNomor : Kk.21.23.3/PW.00/470/2016diterbitkan oleh Pegawai PencatatKecamatan Soreang, Kota Parepare.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor0288/Pdt.G/2016/PA.Pare

  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000, (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Agama ParepareNomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Pare tanggal 2016Pemohon diwakili oleh kuasanya telah mengikrarakan talak terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut, Bismillahirrahmanirrahim, Padahari ini Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, saya

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
  2. Menyatakan Perkara Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  142/Pdt.G/2023/PA.Pare

• 32/Pdt.P/2019/PA.Pare

  pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan TitangNo 05, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Watang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pare

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri.Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri karena saksi hadir di acara akad perkawinan Pemohon danPemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Agustus2016. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah H. Muh. Yunusdi Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih rukun sebagai pasangansuami istri hingga sekarang.Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuNikah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahdiurus administrasi perkawinan di Kantor Urusan Agama.

  Bahwa Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pare Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan mengenai pernikahantersebut.

  Hartini Anada, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni Rustan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.PareHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pare