Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2007 di Desa Parolihen, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sdk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat nikah) antara :Pemohon , umur 31 tahun, tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbertani, Tempat Tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 35 tahun, Agama islam, Pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2007 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe , Kabupaten Pakpak Bharat ;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No 1 1/Pdt.P/2017/PA Sdk3.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1215082603080019 tanggal 1606 2016atas nama kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh PLT Kadis Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat.

Penetapan No 1 1/Pdt.P/2017/PA SdkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah, semenda atau pekerjaan denganPemohon dan Pemohon Il, saksi hanya tetangga Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah di Kecamatan Sitellu Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 24 Mei 2005;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah AyahKandung

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah, semenda atau pekerjaan denganPemohon dan Pemohon Il, saksi hanya tetangga Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah di Kecamatan Sitellu Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 24 Mei 2005;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali

., berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pusat Bantuan danPengabdi Hukum Indonesia (LBH PUSBADHI) Kabupaten Dairi dan Pakpak Bharatyang beralamat di JL Persada No. 236 B, Kec. Sidikalang, Kab.

Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Primair: ~ Bahwa ia Terdakwa Kamron Silalahi secara bersamasama dengan Nur ImanAlias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging Alias Galingging, Usman Alias Tongat,Herianto Alias Heri dan Misdi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),Putra dan Anto (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 22.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Dusun LaeMbereng Desa Kuta Meriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak

kerbau yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib TerdakwaKamron Silalahi bersama Nur Iman Alias Nur Alias Man, Hasudungan SigalinggingAlias Galingging, Usman Alias Tongat berangkat ke Dusun Lae Mbereng Desa KutaMeriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak

Halaman 6 dari 30 halaman.kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib TerdakwaKamron Silalahi, Nur Iman Alias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging AliasGalingging, Usman Alias Tongat berangkat ke Dusun Lae Mbereng Desa Kuta MeriahKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat dengan menaiki mobil Avanza warnahitam metalik BK1319RE yang

semula;Bahwa terakhir kali saksi melihat kerbau saksi pada hari Minggu, tanggal 20Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib setelah saksi membawanya pulang darilapangan tempatnya makan, saksi mengikatkan kerbau saksi menggunakan tali kesebuah pasak yang telah ditanam di tanah yaitu di Dusun Lae Mbereng, DesaKuta Meriah, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak (satu) ekor;Bahwa setahu saksi, bukan hanya kerbau saksi yang ditambatkan di pasak itu,melainkan ada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali atas Anak Rizky Jhonskly Oktavinanda Capah, yang lahir di Sukaramai, pada tanggal 7 Oktober 2008, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3346/PB/IX/2009 tanggal 4 September 2009;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan serta mendaftarkan penunjukan wali ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak

Bharat, serta Dinas Sosial Kabupaten Pakpak Bharat, untuk dicatatkan pada daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Pakpak BharatAgama Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMK (tamat) ; Terdakwa tidak ditahan : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atauuntuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah terhadap saksi SAHDINBERUTU, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktusaksi korban SAHDIN BERUTU yang menjabat sebagai Kepala Desa Kuta BaboKecamatan Tinada .......Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak

Bharat untuk periode 20072013 berdasarkanSK Bupati Pakpak Bharat Nomor : 778 Tahun 2007 hendak mau masuk ke BalaiDesa untuk membuka Rapat PNPM Desa Kuta Babo tibatiba dikejar oleh terdakwadari arah belakang saksi korban dan menghadang saksi korban dari arah depantepatnya berdiri disebelah kiri saksi korban dan kemudian terdakwa HERAWATI Br.MANURUNG berkata Jangan sekalikali kau lanjutkan pembangunan PNPMDesa Kuta Babo ini, kutampari kau nanti kau piker tidak berani aku namparikau walaupun kau Kepala

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanterhadap orang terhadap saksi SAHDIN BERUTU, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktusaksi korban SAHDIN BERUTU yang menjabat sebagai Kepala Desa Kuta BaboKecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat untuk periode 20072013 berdasarkanSK Bupati Pakpak Bharat Nomor : 778 Tahun 2007 hendak mau masuk ke BalaiDesa untuk membuka Rapat PNPM Desa Kuta Babo tibatiba dikejar oleh terdakwadari arah belakang .......dari arah belakang saksi korban dan menghadang saksi korban dari arah depantepatnya berdiri disebelah kiri

Pakpak Bharat;e Uang kertas tukaran Rp. 100.000, (sertaus ribu rupiah) sebanyak 20(duapuluh) lembar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakanuang sisa penjualan hasil pencurian kerbau sebanyak 8 (delapan) ekor di JIn.Tigalingga Kab. Dairi dan dijadikan sebagai modal atau biaya denganmelakukan percobaan pencurian ternak di Kab.

Pakpak Bharat;Uang kertas tukaran Rp. 100.000, (sertaus ribu rupiah) sebanyak 20(duapuluh) lembar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakanuang sisa penjualan hasil pencurian kerbau sebanyak 8 (delapan) ekor di JIn.Tigalingga Kab. Dairi dan dijadikan sebagai modal atau biaya denganmelakukan percobaan pencurian ternak di Kab.

;Bahwa di rumah makan tersebut saksi, Kamron, Nur Iman Alias Nur Alias Man,Hasudungan Sigalingging, Usman alias Tongat dan Putra membuat perencanaan danmembagi tugas untuk mengambil kerbau di Pakpak Bharat;Bahwa saksi bersama Putra bertugas mengangkut dengan truk cold disel kerbau yangdiambil oleh Nur Iman Alias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging, UsmanaliasTongat dan Kamron Silalahi di Pakpak Bharat ;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 21.00.Wib, Kamron Silalahi, NurIman Alias

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (bin Saut Kasogihen) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di Desa Parolihen, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1215012603081093 tanggal 27102008atas nama kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan, Capil dan KB Kabupaten Pakpak Bharat, yang telahHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No 5/Pdt.P/201 7/PA Sdkdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P;B.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan juga Pemohon Il karena saksibertetangga sudah lebih dari 13 tahun Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Mei 2005 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang berwakil

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga satu kampung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan juga Pemohon Il karena saksibertetangga sudah lebih dari 13 tahunBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Mei 2005 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (binSaut Kasogihen) dengan Pemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di DesaParolihen, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniHal. 11 dari 12 hal.

Saat Terdakwa melintas diJalan Telangke Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Baharat sekira pukul 16.30 Wib,mobil yang mereka kenderai dihentikan oleh petugas kepolisian, dan saat itu petugaskepolisian yang sedang melaksanakan tugas merasa curiga terhadap Terdakwa danAMRI BANUREA Als ARI selanjutnya Terdakwa bersama AMRI BANUREA AlsARI dan mobil APV yang dikenderainya dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdilakukan pemeriksaan, dan saat itu dari dalam mobil Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga

Halaman 7Jalan Telangke Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Baharat sekira pukul 16.30 Wib,mobil yang mereka kenderai dihentikan oleh petugas kepolisian, dan saat itu petugaskepolisian yang sedang melaksanakan tugas merasa curiga terhadap Terdakwa danAMRI BANUREA Als ARI selanjutnya Terdakwa bersama AMRI BANUREA AlsARI dan mobil APV yang dikenderainya dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdilakukan pemeriksaan, dan saat itu dari dalam mobil Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah kaca pyrex

Y.Efendi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Amri Banurea AliasAri di Jalan Lintas Talengke Desa Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa berawal saat Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi yang saat itumerupakan team Sat Reserse Narkoba Polres Pakpak Bharat mendapatkaninformasi dari dua orang lakilaki yang datang ke ruang Siaga Sat NarkobaPakpak Bharat dan mengatakan bahwa ada dua orang lakilaki dewasa denganmengendarai mobil membawa narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi

Efendi, Saksi Arief Azhari dan Saksi DavidSiringoringo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Amri BanureaAlias Ari di Jalan Lintas Talengke Desa Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa berawal saat Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi yang saat itumerupakan team Sat Reserse Narkoba Polres Pakpak Bharat mendapatkaninformasi dari dua orang lakilaki yang datang ke ruang Siaga Sat NarkobaPakpak Bharat dan mengatakan bahwa ada dua orang lakilaki dewasamembawa narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, Tempattinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

/2014/PA.SdkBahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga, tidakada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon denganPemohon II;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai istri dari Pemohon yangmenikah tanggal 14 Februari

dan Pemohon Il tinggal bersama diKabupaten Pakpak Bharat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga, tidakada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon denganPemohon II;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Maijelis Hakim Pengadilan AgamaSidikalang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 21Syaban 1435 H oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 28/Pat.P/2013/PA.Sdk.Sa uhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 28 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan MAN,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari byukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidikalangNomor

Menangguhkan perhitungan biaya perkara hingga Putusan Akhir;Bahwa setelah Putusan sela tersebut dibacakan, kemudian sidangdialanjutkan dengan memeriksa pokok permohonan para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1215013010090002,sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 20September 2013.

SAKSISAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Bahwa saksi paman Pemohon Il, kenal dengan Pemohon sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar tahun 2004 lalu; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Kabupaten Asahan yangmenjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Matah Bancin; Bahwa yang

SAKSISAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Siteelu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi keluarga Pemohon II dari mertua perempaun saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah sekitar tahun 2004lalu di Kabupaten Asahan; Bahwa saksi tidak hadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon IItersebut karena kebetulan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2008 Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Januari 2008 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Abang kandung pemohonIl bernama ABANG KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON IIdan saksi kedua SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II serta maharberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;2.

52/Pdt.P/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon danPemohon II dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan PemohonIl menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215013010080002tertanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danPemohon II;e Bahwa benar Pemohon adalah suami sahdari Pemohon Il yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 15 Januari 2008 yangdilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon dan Pemohon II adalah Abangkandung pemohon Il bernama ABANGKANDUNG PEMOHON Il dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaSAKSI

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danPemohon II;Bahwa benar Pemohon adalah suami sahdari Pemohon Il yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 15 Januari 2008 yangdilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon dan Pemohon II adalah Abangkandung pemohon Il bernama ABANGKANDUNG PEMOHON II dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaSAKSI

Pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 04.00WIB, Terdakwa berangkat dengan menggunakan mobilnya dari KotaTanjung Balai menuju Pakpak Bharat dan sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwatiba di Salak, Kabupaten Pakpak Bharat.

Resort Pakpak Bharat, melakukanpenyelidikan guna mengetahui kebenaran informasi tersebut.

Setelah itu, Terdakwa menggunakan sendiri bahan narkotika tersebutpada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2020 di kamar kosnya di Desa Talangke,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat dan menyimpan sisanya.

Dalam hal ini, Terdakwamembawa narkotika tersebut ke Pakpak Bharat dan sempat menggunakannyasendiri di dalam kamar kosnya di Desa Talangke, Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2020.

PakpakBharat atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Jenis Shabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan sebagaiberikut Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa di Jalan Sidikalang Subulussalam Desa Tanjung Mulia Buludidi Kecamatan Sitelu Tali UrangJehe , Kabupaten Pakpak

Bharat tepatnya di kafe milik Neneng seringterjadi penyalangunaan Narkotika, atas informasi tersebut pada waktu dantempat seperti tersebut diatas saksi SULIONO bersamasama dengan saksiMINDO SINAGA dan saksi CHRISTIAN ZEBUA, (ketiga saksi anggotaPolres Pakpak Bharat) melakukan penyelidikan dengan cara papra saksimendatangi cafe Nneneng yang sudah kosong lalu masuk kedalam cafemelalui pintu Samping menuju ruang tamu kemudian melihat seorang lakilaki yang menncoba untukm melarikan diri lalu para saksi

TONI (DPO/belum tertangkap) untuk samasama mengunakannya dan alat menggunakan shabu tersebut terdakwabuat sendiri kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPolres Pakpak Bharat untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 99/10154/2018tanggal 03 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh SoaduonSiagian, SE selaku Pemimpin Cabang PT.

Bharat tepatnya di kafe milik Neneng seringterjadi penyalahgunaan Narkotika, atas informasi tersebut pada waktu dantempat seperti tersebut diatas saksi SULIONO bersamasama dengan saksiMINDO SINAGA dan saksi CHRISTIAN ZEBUA, (ketiga saksi anggotaPolres Pakpak Bharat) melakukan penyelidikan dengan cara papra saksimendatangi cafe Nneneng yang sudah kosong lalu masuk kedalam cafemelalui pintu samping menuju ruang tamu kemudian melihat seorang lakilaki yang menncoba untukm melarikan diri lalu para saksi

TONI (DPO/belum tertangkap) untuk samasama mengunakannya dan alat menggunakan shabu tersebut terdakwabuat sendiri kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPolres Pakpak Bharat untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika Golongan Jenis sabutersebut adalah terdakwa mempersiapkan Bong (alat penghisap sabu yangberisi air yang telah terpasang pipet penghisap serta kaca pembakar/pyrek)dengan tangan kiri kemudian terdakwa mengambil sabu yang masihmengkristal lalu

PAK MARKO(GENTING) mempersilahkan mereka kedalam rumah danduduk dibangku yangberada diruang tengah, lalu mengambil sepucuk surat yangtelahdibuatnya berupa Surat Badan Perwakilan Desa TanjungMeriah yangditujukan kepada Bupati Pakpak Bharat Perihal Mosi TidakPercaya dan pemecatan Kepala Desa Tanjung Meriah atasnama ANNESMAHARAJA dan menyodorkannya kepada terdakwa RAJINBERUTUAls.

Nomor : 1519 K/Pid/2009terkabul ;Selanjutnya maksud kedua terdakwa itupun terkabuldengandikeluarkannya Surat Keputusan Bupati Pakpak BharatNomor : 0031Tahun 2008 tanggal 28 Januari 2008 tentang PencopotanKepala Desa Tanjung Meriah Atas Nama ANNESMAHARAJA denganpertimbangan Surat Badan Perwakilan Desa TanjungMeriah yangditujukan kepada Bupati Pakpak Bharat yang berisi Mositidak percayadan pemecatan Kepala Desa Tanjung Meriah Atas NamaANNESMAHARAJA;Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi SALIHINLIMBONGmengalami

Bharat perihal Mositidak percaya dan pemecatan Kepala Desa Tanjung Meriahatas nama ANNES MAHARAJA yang tidak sah dan ataupalsu itupun dimasukkan kedalam amplop lalu diantar keKantor Bupati Pakpak Bharat seolaholah asli oleh terdakwaRAJIN BERUTU Als.

Bharat.3.Dalam hal stempel sudah jelas berdasarkan fakta di persidangan sesuaidengan keterangan saksi Angga Manik, SH, selaku kepala bagianpemerintahan desa pada kantor Bupati Pakpak Bharat menerangkan bahwatanda stempel yang terdapat pada surat BPD tertanggal 30 Oktober 2007adalah tidak sah atau tidak berlaku lagi oleh karena tidak sesuai denganperaturan Bupati Pakpak Bharat nomor 10 tahun 2007 dalam hal ciriciristempelnya tidak sesuai dan dalam hal ini malah hakim mejelis yangmemeriksa dan mengadili

Salihin LembengAls Salihin Limbeng, surat bukti yang terdapat pada 2 ( dua) lembar suratBPD desa Tanjung Meriah yang ditujukan kepada Bupati Pakpak Bharattertanggal 30 Oktober 2007 adalah Spurious signature (tanda tangankaragan) karena mempunyai general design (bentuk umum) yang berbedadengan tanda tangan An. Salihin Lembeng als Salihin Limbeng sebagaiHal. 17 dari 17 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 09 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe KabupatenPakpak Bharat sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 daril7 hal Putusan No.35/Pdt.G/2017/PA.Sdkoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat pada tanggal 10 September 2012;.

Bharat, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi adalah abangsepupu dari Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kemudianpernah tinggal di Medan kemudian kembali ke Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten

Pakpak Bharat hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak umur4 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah kebiasaan buruk Tergugat yang suka main judi danselalu

di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kemudianpernah tinggal di Medan kemudian kembali ke Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak umur4 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;6.

Pakpak Barat.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan > SMA.. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Maret 2013 s/dtanggal 26 April 2013 ; . Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 2013 ;. Majelis Hakim, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013 ; . Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01 Juni2013 s/d tanggal 30 Juli 2013 ; 22220 nn nn nn enn nn nn.

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidikalang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau

Pakpak Bharat, lalumereka berkeliling melihatlinat serta mereka bermain permainan gelanggelang di pasar malam tersebut dan saat mereka bermain gelanggelangtersebut Saksi korban Ripka Boangmanalu disenggol oleh Terdakwa BasriBoangmanalu, lalu Terdakwa mengambil botol bir yang ada di tempattersebut dan hendak memukulkannya kepada Saksi korban RipkaBoangmanalu namun Saksi Ripka Boangmanalu langsung menangkap botolbir tersebut, lalu Terdakwa dan Saksi korban Warden Berutu bertengkarmulut namun mereka

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yaitu terhadap Saksi korban Warden Berutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut ; 0 20200 00Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib Saksikorban Warden Berutu dan Saksi Ripka Boangmanalu datang ke acara pasarmalam di Desa Tinada, Kec.

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan, yaituterhadap Saksi korban Warden Berutu, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai beriKUt 5 na anne cen entitiesPada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib Saksikorban Warden Berutu dan Saksi Ripka Boangmanalu datang ke acara pasarmalam di Desa Tinada, Kec. Tinada, Kab.

Kepala Dinas Kehutanan, Pertambanganvodan Lingkungan Hidup Kabupaten Pakpak Bharat Ir.Sujarwo;Bahwa, kemudian Bupati Pakpak Bharat melaluiKepala Dinas Kehutanan, Pertambangan danLingkungan Hidup Kabupaten Pakpak Bharat membuatSurat kepada Kepala Dinas Kehutananan Prop Sumutuntuk melakukan penelitian sesuai dengan SuratNo.522.21/1996/KPLH/2007 tanggal 15 Agustus 2007perihal bantuan tenaga, maka sesSuai dengan SuratKepala Dinas Kehutanan Prop.SU Nomor 564/6307/LHtanggal 4 September 2007 menurunkan

Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangandan Lingkungan Hidup Kabupaten Pakpak Bharat saksiIr.

Syahdin Berutu diam saja;Bahwa kemudian saksi menghubungi Kepala DinasKehutanan Pakpak Bharat, yaitu Ir.

kayu di dalamlokasi tersebut akan di mohonkan ijinpemanfaatannya ke Kabupaten Pakpak Bharat =;Bahwa, benar ketika Mhd.

Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKabupaten Pakpak Bharat Ir.

Pakpak Bharat dengan Hasil pemeriksaan Urine an.tersangka ALIMUDDIN BERUTU ALS BUYUNG Amphetamine : Reaktif (+);Bahwa perbuatan terdakwa Alimuddin Berutu Als Buyung memiliki danmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tidak memiliki Izin dari pihakyang berwenang, sehingga terdakwa dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiperoses lebih lanjut.Halaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 89 / Pid.Sus / 2016 / PN.

Sdkbarang bukti dibawa ke Polres Pakpak Bharat untuk diproses lebih lanjut danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB. : 767/NNF/2016 tanggal 23 Januari 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh 1. Zulni Erma, 2.

Pakpak Bharat dengan Hasil pemeriksaan Urine an.tersangka ALIMUDDIN BERUTU ALS BUYUNG Amphetamine : Reaktif (+);e Bahwa perbuatan terdakwa Alimuddin Berutu Als Buyung memiliki danmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tidak memiliki Izin dari pihakyang berwenang, sehingga terdakwa dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiperoses lebih lanjut.soneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Ginting dan saksiJaka Pranala (anggota Polres Pakpak Bharat) dengan berjalan kakimendekati mobil yang dikemudikan terdakwa lalu menanyakan terdakwaApa yang kau buang itu?, terdakwa pun merasa gugup, kemudian saksiZ.E. Ginting menyuruh terdakwa mengambil bungkusan yang dibuangnyatersebut, lalu saksi Z.E.

Ginting dan saksi JakaPranala (anggota Polres Pakpak Bharat) tepatnya + 50 (lima puluh) meter sebelumHalaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor 89 / Pid.Sus / 2016 / PN. SdkPos Polisi Sibande Kec. STTU Jehe Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD, AlamatKecamatan Sitellu Tali urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat Kabupaten Pakpak Bharat.

keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 September 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor : 51/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 8 Halaman, Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2012/PA.SdkBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 April 2009yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 di Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Misdi secara bersamasama dengan Nur Iman Alias Nur Alias Man,Hasudungan Sigalingging Alias Galingging, Usman Alias Tongat, Kamron Silalahi danHerianto Alias Heri (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Putra dan Anto(DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Dusun Lae Mbereng Desa Kuta MeriahKecamatan Kerajaan Kabupten Pakpak

Bharat guna mencuri kerbau dan satu unit mobil truk cold disel BK8242RD untuk sarana pengangkutan kerbau yang akan dicuri Nur Iman Alias Nur Alias Man,Hasudungan Sigalingging Alias Galingging, Usman Alias Tongat, Kamron Silalahi.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib Nur ImanAlias Nur Alias Man bersama Kamron Silalahi, Hasudungan Sigalingging Alias Galingging,Usman Alias Tongat berangkat ke Dusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah KecamatanKerajaan Kabupten Pakpak

Wib padahari itu juga Kamron Silalahi, Nur Iman Alias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging danUsman Alias Tongat berhenti di warung di Kampung Lalang menunggu Herianto Alias Heriyang mengantar dan menjual keempat kerbau tersebut ke Anto (DPO) di Helvetia Medan.Bahwa yang menyuruh Herianto untuk mengangkut kerbau yang diambil oleh Nur ImanAlias Nur Alias Man ke Pakpak Bharat dan menjual keempat kerbau tersebut kepada Anto diJalan Gaperta Ujung Helvetia Medan adalah terdakwa Misdi selaku pemilik

tersebut saksi, Kamron, Nur Iman Alias Nur Alias Man,Hasudungan Sigalingging, Usman alias Tongat dan Putra membuat perencanaan danmembagi tugas untuk mengambil kerbau di Pakpak Bharat;Bahwa saksi bersama Putra bertugas mengangkut dengan truk cold disel kerbau yangdiambil oleh Nur Iman Alias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging, UsmanaliasTongat dan Kamron Silalahi di Pakpak Bharat ;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 21.00.Wib, Kamron Silalahi, NurIman Alias Nur Alias Man, Hasudungan

Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa ada pun teman Nur Iman Alias Nur Alias Man yangmelakukan pencurian kerbau tersebut adalah Usman alias Tongat, Kamron Silalahi,Hasudungan Sigalingging, Herianto dan Putra dan kerbau yang diambil Nur ImanAlias Nur Alias Man, Usman alias Tongat, Kamron Silalahi, HasudunganSigalingging, Herianto dan Putra adalah sebanyak 4 (empat) ekor yang berada ditengah perladangan masyarakat ;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.30.

Pakpak Bharat dan dari perbincangan tersebut terdakwa mengetahuikabar bahwa korban KUSO MANIHAN TINAMBUNAN sedang berada/menginap diPerladangan atau kebun milik Edy Cahaya Manik yang berada di Desa Pagindar Kec.Pagindar Kab.

Pakpak Bharat dandari perbincangan tersebut terdakwa mengetahui kabar bahwa korbanKUSO MANIHAN TINAMBUNAN ssedang berada/menginap diPerladangan atau kebun milik Edy Cahaya Manik yang berada di DesaPagindar Kec. Pagindar Kab.

Pakpak Bharat;Bahwa benar pada awalnya pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira Pukul08.00 wb terdakwa berceritacerita dengan beberapa orang masyarakat di sebuahwarung di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab. Pakpak Bharat dan dariperbincangan tersebut terdakwa mengetahui kabar bahwa korban KUSOMANIHAN TINAMBUNAN sedang berada/menginap di Perladangan ataukebun milik Edy Cahaya Manik yang berada di Desa Pagindar Kec. PagindarKab.

Pakpak Bharat dimana terdakwa mengetahui kabar bahwa korban KUSOMANIHAN TINAMBUNAN sedang berada/menginap di Perladangan atau kebun milikEdy Cahaya Manik yang berada di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab.