transparan yang didalamnya terdapat Kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 29,82 (dua Sembilan koma delapan dua) Gram ;

- Sebelah Selatan : Jalan setapak kepemukiman/jalan paping
(bantaran sungai).
- Sebelah barat : Jalan Desa.

dankewajibannya sebagai Panitia Pemeriksa hasil Pekerjaan, khususnyadalam pasal 18 ayat 5 yaitu :Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan sebagaimana dimaksudpada ayat (4) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuk:a. melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan PengadaanBarang/Jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalamKontrak;b. menerima hasil Pengadaan Barang/Jasa setelah melaluipemeriksaan/pengujian; danCc membuat dan menandatangani Berita Acara SerahTerima HasilPekerjaan.Lampiran Dokumentasi (berisikan Paping

dalam pasal18 ayat 5 yaitu :Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan sebagaimana dimaksudpada ayat (4) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuk:a. melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan PengadaanBarang/Jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalamKontrak;Halaman 36 dari 81 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT AMBb. menerima hasil Pengadaan Barang/Jasa setelah melaluipemeriksaan/pengujian; danCc membuat dan menandatangani Berita Acara SerahTerima HasilPekerjaan.Lampiran Dokumentasi (berisikan Paping

• Pengadaan paping dan pemasangan di halaman Masjid
• Pekerjaan jalan Gang Rt.2
• Pekerjaan jalan Gang Rt.7
• Pekerjaan jalan Gang Kampung Baru Rt.9
• Semenisasi jalan Gang Rt.9
• Pengerasan jalan Gang Rt.10
• Rehab jembatan lahan 2 Rt.10
• Pengerasan jalan Gang Rt.11
• Pengerasan jalan gang Rt.12
• Pengerasan jalan Gang Ratu Mas Rt.14

1. Buku Kas Umum ADD Bulan Desember Tahun 2014.

Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan ADD Tahap Tahun 2014.11.Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap Tahun 201412.Buku Kas Umum ADD Bulan Mei Tahun 2014.13.Buku Kas Umum ADD Bulan Juni Tahun 2014.14.Buku Kas Umum ADD Bulan Juli Tahun 2014.15.Buku Kas Umum ADD Bulan Agustus Tahun 2014.Buku Kas Umum ADD BulanSeptember Tahun 2014.16.Buku Kas Umum ADD Bulan Oktober Tahun 2014.17.Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan ADD Tahap II Tahun 2014.18.Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap II Tahun 2014.Pengadaan paping

Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap II Tahun 2014.Pengadaan paping dan pemasangan di halaman MasjidPekerjaan jalan Gang Rt.2Pekerjaan jalan Gang Rt.7Pekerjaan jalan Gang Kampung Baru Rt.9Semenisasi jalan Gang Rt.9Pengerasan jalan Gang Rt.10Rehab jembatan lahan 2 Rt.10Pengerasan jalan Gang Rt.11Pengerasan jalan gang Rt.12 Pengerasan jalan Gang Ratu Mas Rt.14Buku Kas Umum ADD Bulan Desember Tahun 2014.Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan ADD Tahap III Tahun 2014.Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap

Paping;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sekunder; Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bappang;Sebidang tanah darat (tanah kebun) seluas kurang lebih 1.521 m2(seribu lima ratus dua puluh satu meter persegi), Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00017 tanggal 13 September 2006, denganSurat Ukur tanggal 03082006 Nomor 00019/SiwolongPolong/2006 atas nama iH.

diatastrotoar menuju arah barat, akan tetapi didepan saksi ada seoranglakilaki berbadan besar menebas saksi dengan menggunakanpedang mengenai dada kanan saksi, lalu saksi berhasil larimasih mengarah ke barat, namun didepan saksi ada lagi seoranglakilaki bertubuh besar menebas saksi dengan menggunakanpedang dari arah atas dan saksi menepis denganmenggunakan tangan kiri, sehingga mengenai tangan kirisaksi, lalu saksi tetap berlari menuju arah barat dan ada satuorang lagi melempar saksi dengan menggunakan paping

Dan secara pasti saksi tidakmengetahui nama pelaku yang melakukan pengeroyokan tersebut,namun yang saksi ketahui bahwa pelaku tersebut adalah anggotaormas Laskar Bali.Bahwa saksi hanya ingat ciriciri pelaku yang kedua yangmenebas saksi mengenai tangan kiri saksi, yang mana ciricirinya badan besar, tegap, rambut panjang dengan diikatkebelakang, kulit sawo mateng, menggunakan baju kaoswarna merah, dan ciriciri pelaku yang melempar saksimenggunakan paping dengan ciriciri, badan biasa(tidakhal. 49 dari

Naing ;e Daeng Joha ;e Daeng Paping;e Meldawati Aca ;e = Udin; Adi> Batas wilayah antara Ballaparang dan wilayah Barabaraya selatan telahselesai dan tidak perlu lagi diungkit atau dijadikan bahan perdebatandengan adanya sejumlah fakta hukum yang meliputi :e Pemasangan titik Pilar sebagai batas wilayah antaraBallaparang dan wilayah BaraBaraya selatan;e Sebelum pemasangan titk Pilar ini dilakukan rapat yangdiagendakan dengan Agenda Rapat tertanggal 22 Mei 2006No.005/261/PemKot,e Menyusul Notulen Rapat

WmnBahwa kejadian pembakaran dan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 September 2019 sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di Jalan Homhomtepatnya Kampus II STISIP Amal Ilmiah Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 07.00WIT Saksi kembali dari mengantar anak saksi ke sekolan kemudian Saksimelanjutkan aktifitas Saksi untuk bekerja di rumah membuat batako dan paping dihalaman belakang rumah;Bahwa kemudian sekitar pukul 08.30 WIT

Kasan Iskak, tanggal 31 Oktober 2013, diberi tandaP10;16.Fotokopi surat keberatan sebagai ahli waris yang sah atas obyeksengketa untuk jalan paping jasmas kepada Badan PertanahanKabupaten Pacitan dengan tembusan Kepala Kelurahan Ploso, tanggal31 Juli 2013, diberi tanda P11A;17.Fotokopi tanda terima surat keberatan dari para Penggugat yang diterimaoleh Tergugat Il dan Turut Tergugat, tanggal 31 Juli 2014, diberi tandaP11B;18.

tersebut adalah Pak Sudaryanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai ruah di BTN Green Raflesiatersebut Saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya, hanya saksi tahu letak lokasinyasaja, yaitu di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Asahan, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa Saksi tidak tahu asalusul tanah dan bangunagn BTN tersebut;Bahwa Saksi saksi tahu perumahan BTN Green Raflesia karena saksimemasukkan bahanbahan bangunan tersebut adalah saksi, seperti kapur putih,paping

RAMLAH binti AHMAD)menerangkan kenal bahwa Penggugat pernah tinggal mengontrak di rumah saksi,saksi 3 atas nama (JUNAIDI AHMAD bin AHMAD) kenal Penggugat dan Tergugat,tidak ada hubungan keluarga dan karena sebagai sopir/ pengawas bangunan dansaksi ke 4 atas nama (TAMRIN bin USMAN) kenal karena sebagai Penggugatdengan Tergugat sebagai pelanggan paping untuk bangunanbangunan proyeknyadan tidak ada hubungan keluaraga, saksi ke 5 atas nama (MUHAMMAD SIDIK binSAAT) kenal dengan Penggugat dan tidak ada

Paping blok M2 70.770,00 137,00 9.695.490,00 188,55 13.343.683,50Jumlah 35.480.552,96 42.547.242,45VII. PEKERJAAN KAYU DAN BESI1. Pek. Kayu kusen klas II di profile M3 5.690.000,00 0,22 1.272.284 0,22 1.251.800,002. Pek. Kons. Baja ringan (kanopi) M2 210.000,00 53,29 11.190.900,00 64,00 13.440.000,003. Pek. Daun pintu panil M2 326.750,00 11,20 3.659.600,00 11,20 3.659.600,004. Pek. Lisplang (3*20) kayu klas II M 108.645,00 29,20 3.172.434,00 32,00 3.476.640,005.

Paping blok M2 70.770,00 137,00 9.695.490,00 188,55 13.343.683,50Jumlah 35.480.552,96 42.547.242,45VII. PEKERJAAN KAYU DAN BESI1. Pek. Kayu kusen klas II di profile M3 5.690.000,00 0,22 1.272.284 0,22 1.251.800,002. Pek. Kons. Baja ringan (kanopi) M2 210.000,00 53,29 11.190.900,00 64,00 13.440.000,00 24 3. Pek. Daun pintu panil M2 326.750,00 11,20 3.659.600,00 11,20 3.659.600,004. Pek. Lisplang (3*20) kayu klas IT M 108.645,00 29,20 3.172.434,00 32,00 3.476.640,005.

Paping blok M2 70.770, 137,00 9.695.49 188,5 13.34300 0,00 5 .683,50Jumlah 35.480.5 42.54752,96 .242,45Vil PEKERJAANKAYU DAN BESI 2 1. Pek. Kayu kuser) M3 5.690.0 0,22) 1.272.28) 0,22 1.251.klas Il di profile 00,00 4 800,002. Pek. Kons. Baja M2 210.000 53,29) 11.190.9 64,00 13.440ringan (kanopi) 00 00,00 .000,003. Pek. Daun pintu M2 326.750 11,20 3.659.60 11,20 3.659.panil ,00 0,00 600,004. Pek. Lisplang M 108.645 29,20 3.172.43 32,00 3.476.(3*20) kayu klas Il ,00 4,00 640,005.

Paping blok M2 70.770, 137,00 9.695.49 188,5 13.34300 0,00 5 .683,50Jumlah 35.480.5 42.54752,96 .242,45Vil PEKERJAANKAYU DAN BESI1. Pek. Kayu kuser M3 5.690.0 0,22) 1.272.28) 0,22 1.251.klas Il di profile 00,00 4 800,002. Pek. Kons. Baja M2 210.000 53,29) 11.190.9 64,00 13.440ringan (kanopi) 00 00,00 .000,003. Pek. Daun pintu M2 326.750 11,20 3.659.60 11,20 3.659.panil ,00 0,00 600,004. Pek. Lisplang M 108.645 29,20 3.172.43 32,00 3.476.(3*20) kayu klas Il ,00 4,00 640,005.

tertarik karena harga Kios murah dan akandiberikan serifikat kepemilikan kios.Bahwa Yang mendengar ucapan terdakwa , saksi, Sufianto .Bahwa Akan diberikan kartu Hak lunas.Bahwa saks tidak mengetahui Mengenai Plang SPBUN.Bahwa Setelah hancur baru mengetahui terdakwa tidak bertanggung jawab,surat juga tidak pernah diberikan terdakwa kepada saksi.Bahwa Yang membangun terdakwa, sedangkan yang memberitahukan adakios bagus adalah Herma Sari.Bahwa kios dibangun dengan permanen pakai plafo, jalan pakai paping

Waska Alias Dion ;Bahwa, rumah saksi sampai saat ini belum selesai direhab semua sesualdengan rencana semula, yaitu pager tidak dibuat, kKemudian paping untukdihalaman rumah tidak dibuat pintupintu rumah akan diganti namun sampaisaat ini tidak dibuat oleh Sdr.

Nabil Rao punya saham di BJB Karangampelmakanya bisa dan cepat ;Bahwa, rumah saksi sampai saat ini belum selesai direhab semua sesualdengan rencana semula, yaitu pagar tidak dibuat, kKemudian paping untuk dihalaman rumah tidak dibuat, pintu rumah akan diganti namun sampai saatini tidak dibuat oleh Sdr.

dan diperbaiki,Sdr.Waska ikut menemani ;Bahwa, yang menjadi agunan dari Kredit Kepemilikan Rumah yang saksiajukan saat itu adalah Akta Jual Beli Tanah atas nama istri saksi yaitu Sutiniyang terletak di Desa Santing RT.007 RW.002 Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu ;Bahwa benar, menurut perkiraan saksi nilau jual agunan tersebut kalaudijual sendiri senilai Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa, yang belum selesai direhab sesuai dengan rencana semula, yaitupagar tidak dibuat, kemudian paping

ikut menemani ;Bahwa, yang menjadi agunan dari Kredit Kepemilikan Rumah yang saksiajukan saat itu adalah Sertifikat tanah dan bangunan atas nama saksi danistri Saksi yaitu Dawinah yang terletak di Desa Parean Girang RT.002RW.004 Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu ;Bahwa, menurut perkiraan saksi nilai jual agunan tersebut kalau dijualsendiri senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;Bahwa, yang belum selesai direhab sesuai dengan rencana semula, yaitupagar tidak dibuat, kemudian paping

Waska dan saksi tinggal beres saja dan juga Sadr.Waska mengatakan kalau Sdr.Nabil Rao punya saham di BJBKarangampel makanya bisa dan cepat ;e Bahwa, rumah saksi sampai saat ini belum selesai direhabsemua sesuai dengan rencana semula ;e Bahwa benar, pagar tidak dibuat, kemudian paping untukdihalaman rumah tidak dibuat, pintupintu rumah akan digantinamun sampai saat ini tidak dibuat juga ;e Bahwa, saksi sebelumnya tidak pernah membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) dan sepengetahuan saksi tidak adaRencana

uang adalah Terdakwa sebagai Ketua Yayasan;Bahwa dana BSM tersebut digunakan untuk membangun Madrosah Iftidaiyah,Tsanawiyah danAliyah serta Lapangan Upacara;Bahwa setelah dana digunakan untuk pembangunan, kemudian turun buku panduanpenggunaan dana BSM ;Bahwa tujuan pemberian dana BSM untuk pakaian seragam sekolah, transportasisiswa;Bahwa Terdakwa ngambil dana BSM tahun 2012 bersama bendahara kemudianuangnya digunakan untuk membangun 3 lokal;Bahwa saat pertemuan orang tua murid hadir semua;Bahwa paping

mengelola, menjaga dan melakukanpencatatan keluar masuk barang di gudang selain itu juga diberi wewenanguntuk menerima pembayaran jika terjadi transaksi langsung di gudang atasseijin dan sepengetahuan Penggugat dalil gugatan tersebut tidak perludibahas;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat di halaman 2 poin 3 yaitu dengangaji Rp2.000.000,00 perbulan tanpa sepengetahuan Penggugat telahberhasil membeli tanah dan bangunan rumah tinggal yang cukup besarlengkap dengan perabotannya, mendirikan perusahaan paping

Kebo Ilwa Selatan, Kota Denpasar, namun aksesmasuk ke dalam kos Gang Pandansari ada perbaikan paping jalan,kemudian saksi meminta agar mengecek tracking paketnya, karena disekitartempat saksi dan Sdr. M. Shihabul Amilin Alias Wayan menunggu sudahsaksi perhatikan dan mulai curiga.Bahwa Sekitar pukul 09.45 wita, saksi dan Sdr. M. Shihabul Amilin AliasWayan kembali ke rumah karena sudah terlalu lama menunggu dan tidakmemberitahukannya kepada terdakwa dan saksi Hendra Kurniawan AliasSaid Bin H.

Kebo Iwa Selatan, Kota Denpasar, namun aksesmasuk ke dalam kos Gang Pandansari ada perbaikan paping jalan, kemudiansaksi meminta agar mengecek tracking paketnya, karena disekitar tempatsaksi dan Sdr. M. Shihabul Amilin Alias Wayan menunggu sudah saksiperhatikan dan mulai curiga.Bahwa Sekitar pukul 09.45 wita, saksi dan Sdr. M. Shihabul Amilin AliasWayan kembali ke rumah karena sudah terlalu lama menunggu dan tidakmemberitahukannya kepada terdakwa dan saksi Hendra Kurniawan AliasSaid Bin H.

menuju kesetra Kedonganan dan SMA, sebelah timur di lokasi tanah tersebut gangmenuju kebelakang karena dibagian belakang tersebut ada rumah rumah penduduk, di sebelah selatan lokasi tanah Saksi melihat sudahdipagar dan dibelakang pagar tersebut adalah rumah warga.Bahwa dilokasi tanah tersebut Saksi tidak ada melihat pal di pinggirbarat jalan paping tersebut, yang saksi ketahui dilokasi tanah tersebutdahulu dipergunakan sebagai tempat penggaraman / membuat garam,namun Saksi tidak mengetahui siapa

Adapunhasil pengecekan dilokasi tanah WAYANRUBAH sudah sesuai dengan Peta Bidang Tanah 8209/2014 tanggal 29Agustus 2014.Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYAN RUBAHdengan batas batas batasnya : Utara ; Jalan paping. Timur : Jalan / gang. Selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH. Barat : Gang buntu.Hal. 177 dari 351 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPk/2018/PN. Dps=" Kondisi tanah dilokasi, Saksi melihat sudah berpondasi di sekelilingtanah pemohon WAYAN RUBAH.

Hasil pemeriksaan terhadap tanah WAYAN RUBAH telah sesuai dengan Peta bidang Tanah 8209/2014,tanggal 29 Agustus 2014.o Sesuai dengan Peta bidang tanah 8209/2014 tanggal 29 Agustus 2014menyebutkan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan paping. Timur : Jalan / gang, Selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH , Barat : Gang buntu" Sehingga tidak memerlukan penyanding tanah, terhadap pemeriksaanlapangan telah dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014.

Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYANRUBAH dengan batas batas batasnya : utara > jalan paping. timur : Jalan / gang, selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH , Barat : gang buntuKondisi tanah dilokasi saksi lihat sudah berpondasi disekeliling tanah pemohon WAYAN RUBAH, saksi tidak adamelihat patok yang terpasang disekitar lokasi tanah WAYANRUBAH.21.

Kondisi bidang tanah saat tandatangan surat perjanjian yaitu di lokasisudah ada pondasi yang terbuat dari batu, dimana pondasi yang ada disebelah barat terpasang kurang lebin seperempat dari jalan paping tidaksampai ke tembok batako sebelah selatan, sebelah Utara terpasangpondasi terbuat dari batu nyambung sampai sebelah timur sampaitembok batako di sebelah barat, sedangkan di sebalah selatan langsungtembok terbuat dari batako.