Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Desember 2016 —
4910
  • Suratman S.Sos Lingkungan Tolodara Rt.003 Rw.001 Kelurahan DaraKecamatan Mpunda Kota Bima , sebagai Pemohon;melawanSamsul Bahrudin bin Usman , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani , tempat tinggal di RT.0138 RW. 003 Desa Parado WaneKecamatan Parado Kabupaten Bima , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Him 16 dari 6 Penetapan Nomor 0800/Pat.G/2016/PA.BM.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 14Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor :141/05/07/2011 tanggal O05 Juli2011
    );Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Parado WaneKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 5 tahun ..
    Nur,Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.bertani, Tempat Kediaman di Desa Parado Wane Kecamatan ParadoKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 ( satu) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan
    Gani,Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaanbertani, Tempat Kediaman di Desa parado Wane Kecamatan ParadoKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon bernama Titi Jumriati dan Termohon bernamaSamsul Bahrudin;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2002/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/01/II/2015 tanggal 02Him 1 dr 11 Putusan Nomor 2002/Pdt.G/2021/PA.BmFebruari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RatoKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudiantinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa KutaKecamatan Parado
    Nurhidayat (P) lahir tanggal 28112017;Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 diatas tibatiba pada bulan September 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan saat iniTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Desa KutaKecamatan Parado Kabupaten Bima, selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan sudah tidak lagi melaksanakan hakdan kewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan September 2019 antaraPenggugat
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga ditinggal bersama di Desa Rato Kecamatan Lambu kemudian tinggal diDesa Kuta Kecamatan Parado Kabupaten Bima namun telah berpisahtempat tinggal sejak September 2019 hingga sekarang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadill perkara tertentupada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraceral gugat antara :RT. eur 44s tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di aWEEN Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanRe 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani.tempat tinggal di semula di (QQ) Kecamatan ParadaKabupaten Bima, , sebagai Tergugat;Pengadiian Agama tersebut
    Fotokepi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorFotokopi Surat keterangan Domisili Nomor 145/534//2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lere Kecarnatan Parado KabupatenSima tertanggal 30 Mei 2016 yang telah dileges dengan meteraisecukupnya kemdian oien Ketua Majelis memberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 183 / 03 / VIIl 2009, tanggal 19Juni 2009 yang dikeluarkan cleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukMenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaHim 13 dari 75 halaman Putusan Normor :1008/Pd.G/2014/P4Bm Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado. KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu:S.
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan yang bernama Rahmi asalDesa Parado Kuta Kecamatan Parado Kabupaten Bima tanpa seizinPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan November 2016 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan saat ini tinggal di rumah kakakPenggugat di Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat
    Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan yang bernama Rahmi asalDesa Parado Kuta Kecamatan Parado Kabupaten Bima tanpa seizinPenggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahn dalam perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, yang sifatnya terus menerus ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5720
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikanTidak Tamat SD, tempat kediaman di Dusun LewiRT.020 RW. 004 Desa Ngali Kecamatan Belo KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Instalasi Listrik ),pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman di RT.005 RW.007 Desa Parado
    Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Pebruari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bm, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :Him.1 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • HAWA binti AHMAD, kebangsaan Indonesia, tempat/tanggal lahir Lere 05Agustus 1976, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Dusun Rine Rt.7 Rw.04 Desa Lere,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,dalam hal ini disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon/ Kuasanya dan memeriksa alatlatbukti dan keterangan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Abdurrahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , pendidikan SLTA tempat kediaman di RT.0O7 RW. 04Desa Lere Kacematan Parado Kabupatan Bima Di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari para Pemohon Bahwa saksi mengetahui, hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah hubungan perkawinan yang sah;HIm. 4 dari 13 Hlm. Pen.
    tujuan Pemohonmengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk mengurusdokumen persyaratan mendaftar untuk mengikuti seleksi TNI AD.TA. 2019 di Papua dan para Pemohon memberikan perwaliankepada SUDOMO;Bahwa saksi mengetahui bahwa SUDOMO adalah orang yangsudah dewasa, berpikiran sehat dan berkelakuan baik;Bahwa para Pemohon dengan SUDOMO tidak memiliki hubungankeluarga;Rahmat Hidayat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA tempat kediaman di RT.O7 RW. 04 Desa LereKacematan Parado
    TA 2019 di Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, bila dihubungkandengan P.8, maka dalil para Pemohon terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa KASMIR adalah seorang muslim anak kandung dari paraPemohon yang menikah secara Islam; Bahwa para Pemohon sekarang berdomisili di di Dusun Rine Rt.7 Rw.04Desa Lere, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang jauh dari tempat tinggal anak kandungnya
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BIMA Nomor 694/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2010 di Desa Kanca Kecamatan Parado Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Setelah 2 bulan menjadi TKW, Penggugat mendengar kabar jikaTergugat telah menikah lagi untuk yang kedua kalinya denganperempuan di xxxx xxxx Parado tanpa pemberitahuan dan izin dariPenggugat. Dari hasil pernikahan tersebut telah menghasilkan satuanak.8. Karena masih ingin mempertahankan rumah tangga denganTergugat maka Penggugat mengirimkan hasil jerih payahnya selamaHalaman 2 dari 15 halaman Put.
    Penggugat membeli sebuahrumah di xxxx xxxx Parado dengan cara mencicil sebanyak empat kalimelalui orang tua Penggugat, namun akta jual belinya memakai namaTergugat.9. Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kembali setelahPenggugat pulang dari Saudi di tahun 2011 menempati rumah yangdibeli oleh Penggugat tanpa bantuan Tergugat sedikitpun dalam membelirumah tersebut.10.
    tangganya denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diperintahkan melaluiPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian disebabkan setelah 2 bulan menjadi TKW, Penggugatmendengar kabar jika Tergugat telah menikah lagi untuk yang kedua kalinyadengan perempuan di xxxx xxxx Parado
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 2016/PA.BMBISMI LLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN G MAHA ESAes umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus fumah tangga tempatkediaman diKecamatan Parado Kabupaten Bima, disebutsebagai Penggugat .me!
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2021/PA.Bm2 7N 9 & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Ttl: Woro, 18051975, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan petani,Nik:5206161805751003 tanggal 04072012 tempatkediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama: calon suami, Ttl, Kanca, 04082003, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggalRT.006 RW.003 Kecamatan Parado Kabupaten Bima denganseorang perempuan yang bernama : calon istri, Ttl: Dompu, 07042004 , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHIm. 1 dari 5 him. Pen.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • TAUFIQURRAHMAN, SH, Adalahadvokat/Pengacara pada KANTOR HUKUM/LAW OFFICEPARADEWA, TAUFIQURRAHMAN & PARTNERS beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman, Gang Nur Latif Rt.004/Rw.001Lingkungan Era Baru, Kelurahan Mande Kota Bima, xxxxXXXXXXXX XXXXX, yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bima No: 42/SK.Khusus/2021 PA.Bm,Tanggal: 18 Januari 2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, DESAKUTA, PARADO
    perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak tahun 2016; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain danmasalah keuangan; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tahun 2016; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di KABUPATENBIMA, DESA KUTA, PARADO
    perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak tahun 2016; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain danmasalah keuangan; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tahun 2016; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di KABUPATENBIMA, DESA KUTA, PARADO
Register : 20-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • Dusun Rine, Rt. 08/Rw. 04 Desa lere, kecamatan parado, kabupaten bima, seluas 70 are, dengan batasbatas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara : Jalan Ekonomi

    - Sebelah Barat : Tanah Milik M.

    Saleh bin Abdurrahim dengan Hamilah binti Abdurrahman (isteri II/Tergugat I) adalah berupa :

5.1 tanah sawah yang terletak di blok/so mpori ngame, Rt. 05/Rw.03, Desa parado rato, kecamatan parado, kabupaten bima, seluas 1. 587 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Sungai

- Sebelah Barat : Jalan Raya

- Sebelah Selatan : Fatahullah

5.2 tanah sawah yang terletak di blok/So diwu P 22, Rt. 04/Rw.02, Desa parado rato, kecamatan parado, kabupaten bima. seluas 1700 m dengan batasbatas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Tanah Milik H.Muhtar

- Sebelah Barat : Tanah Milik H.M.

Noer Manan

- Sebelah Selatan : Tanah Milik Pemda

5.3 tanah sawah yang terletak di blok/so Renu, Rt. 04/ Rw.02, Desa parado wane, kecamatan parado, kabupaten bima, seluas 3. 300 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Tanah Milik Hj.

Halimah

- Sebelah Barat : Tanah Milik Faisal

- Sebelah Selatan: Jalan Ekonomi

- Sebelah Timur: Tanah Milik Mansyur/ Tanah milik An

5.4 tanah Pekarangan dan diatasnya rumah yang terletak di, Rt. 13/Rw.03, Desa parado rato,kecamatan parado, kabupaten bima, seluas 162 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Rumah Milik H.

Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • (F* of is st *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Uswatun Hasanah binti Sukiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman diDusun 5 RT.019 RW. 005 Desa Parado RatoHal. 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.BmKecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAndri
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 149/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
1.muhaemin
2.ike nur putri setia
116
  • MUHAEMIN : Lahir di Parado, tanggal 06 Desember 1988, Jenis KeiaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSadia I, RT 02 RW 01 Kelurahan Sadia, KecamatanMpunda, Kota Bima;2.
    dalamAyat (2) ditentukan bahwa perubahan nama tersebut wajib didaftarkan olehorang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipil yang menerbitkanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Rbi Halaman 5akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5, dan P8 sertabersesuaian pula dengan keterangan seluruh saksi, diperoleh fakta bahwa ParaPemohon benar bernama MUHAEMIN, lahir di Parado
Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.BM.
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor0609/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 14 Mei 2014 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Dalam Posita1.Pada tanggal 23 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parado
    , Kabupaten Bima sesua Kutipan Akta Nikah Nomor47/09/VV2012 tanggal 04 Juni 2012; Kecamatan Parado, Kabupaten Bima2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/09/VV/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, pada tanggal 4Juni 2012 dan telah dibubuhi meterai dan setelah fotokopi diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut cocok sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal diKabupaten Bima
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Penggugat dengan Terqugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : i tanggal 01 MaretLOOTBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dl rumah pemberlan orang tua Penggugat di DesaParado Wane Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 9 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana iayaknya suami isteri dan dikaruniai
    Po iimur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.Petani, Tempat Keciaman i, esKecamatan Parado Kabupaten Rima.
    Oar 14 hal Putusan Nomer TTTSPot GeoTePa Am Bima dan kepada Pegawai Pencaial Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Lusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Rima guna cicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumiah Rp. 336,000 (tiga ratus tiga puluh enam nbu),Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permiusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ismail );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kab. Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    PUTUSANNomor 0154/Pdt.G/2016/PA.BmCSA: tye S COREE vv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Kecamatan
    Bahwa, pada tanggal O02 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima2. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/01/08/2011 tanggal 02Agustus 2011) 151/01/08/2011;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tangga Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun ..
    Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada September 2.012 yangHal 2 dari 15 hal Put.No.0154/Pdt.G/2016/PA.BMakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua tergugat ,dan tinggal di rumah orang tua penggugat sendiri di Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima , sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggaKabupaten Bima; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kab.Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Maret 2018 —
144
  • NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor > 521/Kua.19.06.06/Pw.01(X/2017tanggal 25 September 2017 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Noror 1436/PdtG/2017/PA.Bm ad Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Terqugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sondo lebih kurang 2 bulan,setelah itu Pergi ke Malaysia dan tinggal di rumah Perusahaan KelapaSawit di Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Desa Parado
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Til, Kuta, 08061984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan menguurs rumah tangga, Nik:5206164806840001, tanggal 26022018, tempat kediaman diXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXKXXxXx, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Parado
    No, 955/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Parado Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Kuta KecamatanParado Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2013 hingga sekarang dan selama itu pula Tergugat tidak pernahkembali
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KancaKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta Barat selama 14 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:aeRe 10072004, kedua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
    SaksiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bmmengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama rumah orang tua Penggugat di Desa KancaKecamatan Parado Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta Barat selama 14 tahun; Bahwa, saksi mengetahui
    Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kanca Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama