Ditemukan 428 data
PARTIJO aliasPARMADI SUMARNO
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 13 Juli 1980,telah meninggal dunia Ayah Pemohon yang bernama Sokarto;
- Memerintahkan kepada Pemohon Partijo/Parmadi Sumarno untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama Sokarto,tersebut;
- Membebankan biaya
10 — 0
Parmadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Subakri Bin Ahmat Darmo) terhadap Penggugat (Agustin Sulistyowati Binti Parmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEDI PARMADI BIN TAUFIT)terhadap Penggugat (NILA SARI BINTI SARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000 ( enam
10 — 0
Eka Siswardhana bin Suratno) terhadap Penggugat (Tyas Widjajati Kartikarini alias Tyas Widjajati Kartikarini, S.H. binti Parmadi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
35 — 18
2009;Surat Pernyataan Suprianto (Tergugat II) tertanggal 5 Juli 2009 yangdiketahui oleh Penghulu Pematang Damar (Turut Tergugat) yang pada saatitu dijabat oleh Selamat (Tergugat VII), register No. 065/KPD/X/2009;Surat Pernyataan Suprianto (Tergugat II) tertanggal 5 Juli 2009 yangdiketahui oleh Penghulu Pematang Damar (Turut Tergugat) yang pada saatitu dijabat oleh Selamat (Tergugat VII), register No. 066/KPD/X/2009;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 9/PDT/2016/PT.PBR7.6.7.7.7.8.7.9.Surat Pernyataan Parmadi
yangdiketahui oleh Penghulu Pematang Damar register No. 064/KPD/X/2009;3 Surat Pernyataan Marubah Siregar (Tergugat I) tertanggal 5 Juli 2009 yangdiketahui oleh Penghulu Pematang Damar register No. 067/KPD/X/2009;4 Surat Pernyataan Suprianto (Tergugat II) tertanggal 5 Juli 2009 yang diketahui olehPenghulu Pematang Damar register No. 065/KPD/X/2009;5 Surat Pernyataan Suprianto (Tergugat II) tertanggal 5 Juli 2009 yang diketahui olehPenghulu Pematang Damar register No. 066/KPD/X/2009;6 Surat Pernyataan Parmadi
itudijabat oleh Selamat (Tergugat VII), register No. 067/KPD/X/2009;e Surat Pernyataan Suprianto (Tergugat IT) tertanggal 5 Juli 2009 yang diketahui olehPenghulu Pematang Damar (Turut Tergugat) yang pada saat itu dijabat olehSelamat (Tergugat VII), register No. 065/KPD/X/2009;e Surat Pernyataan Suprianto (Tergugat IT) tertanggal 5 Juli 2009 yang diketahui olehPenghulu Pematang Damar (Turut Tergugat) yang pada saat itu dijabat olehSelamat (Tergugat VII), register No. 066/KPD/X/2009;e Surat Pernyataan Parmadi
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakimin Gunawan bin Parmadi Santo) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Mugiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 366.000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu
35 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhdian Toro Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Erna Murtiningsih Binti Parmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PARMADI bin DJANURI) kepada Penggugat (NEFA SEPTI VARIDAYANA binti WAHYUHADI);-4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;---------5.
Terdakwa:
1.IBRAHIM Als IIB Bin MUHAMMAD
2.AHMAD ARYAN Bin JUMRI (Alm)
3.RAHMADI Bin TARMIJI (Alm)
4.HADIANI bin PARMADI
5.MIRAGUNA Bin HAT MILIS (Alm)
97 — 14
HADIANI Bin PARMADI, dan Terdakwa V.
Terdakwa:
1.IBRAHIM Als IIB Bin MUHAMMAD
2.AHMAD ARYAN Bin JUMRI (Alm)
3.RAHMADI Bin TARMIJI (Alm)
4.HADIANI bin PARMADI
5.MIRAGUNA Bin HAT MILIS (Alm)
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Al KETEN Bin DARMAN
29 — 11
Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Atas keterangan saksiRendi Setianto Al Rendi Bin Sukasno Almtersebut,terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Smn4.Saksi Sahid Parmadi Al Sahid Bin Somadiyono, setelah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah barang bukti dalam perkara ini.Atas keterangan saksiSahid Parmadi Al Sahid Bin Somadiyono, tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.5.Saksi Sarjono, setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ketua RT dimana terdakwa kos. Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 21.00WIB telah diminta oleh petugas Satnarkoba Polda D.I.
Selanjutnya saksi dan petugas lainnyamendatangi kamar kos terdakwa dan sesampainya di tempat tersebutsaksi menjumpai ada terdakwa dan saksi RendiSetianto Al Rendi BinSukasno Alm, saksi Sahid Parmadi Al Sahid Bin Somadiyono, Ivan DwiPrayoga, Febriana Yusuf Saputra dan Tito, dan saat itu menurutpengakuan mereka kepada petugas mereka sedang main game on line.
Dan dipersidangan meskipun saksi RendiSetianto Al RendiBin Sukasno Alm menerangkan jika pada sekitar jam 19.00 WIB saksitelah diberi 1 butir pil dengan bungkus agak hijau muda dalamnyawarna kuning namun saksi tersebut tidak tahu jenisnya dan pil tersebutsudah diminum, sedangkansaksi Sahid Parmadi Al Sahid BinSomadiyonojugamenerangkan telah diberi 1/2 butir pil warna kuningnamun saksi tersebut juga tidak tahu jenis pil dan setengah butir piltersebut sudah diminum , sehingga dengan demikian tidak dapatdiketahul
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rahmat Imanto bin Parmadi ) terhadap Penggugat ( Ratih Mustikawati binti Sumaliyanto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus
16 — 0
2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Dimas Pramana bin Djumarna Parmadi K) terhadap Penggugat (Desi Tri Sari binti Suharto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon(Sulistiyo Parmadi Bin Jumadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Ririn Susanti Binti Tukimin) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Muchyidin bin Didi Parmadi) terhadap Penggugat (Gina Rahmadania binti M.
20 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PARMADI bin CALA ) terhadap Penggugat (SUMARNI binti SAMSURI );
5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara sebesar dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun 2017 sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Saputra Aji Pratama bin Parmadi, lakilaki, umur 13 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 05 April 2013 kehidupan antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain :1.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU HALAMSYAH bin KUSNO PARMADI) terhadap Penggugat(KHURIA FITRI binti MARSIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.070.000,00, ( satu juta tujuh puluh ribu
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Parmadi bin Widodo Sumanto) terhadap Penggugat (Sunarti binti Woto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 4
Yanis) terhadap Penggugat (Widya Sapitri bintiAli Parmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp423.500,00 (empat ratus dua puluh tigaribulima ratusrupiah);
28 — 3
Imis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novyta Fahriyana binti Agus Parmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);