Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Tanjuang Lado AtehBukik, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, KabupatenTanah Datar selama lebih kurang 1,5 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Bateh Gadang, Jorong Pagadih Mudiak,Kengarian Pagadih, Kecamatan Bukittinggipuh, Kabupaten Agam sampaiberpisah.5.

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018 disebabkan karenaTergugat mengajak Penggugat untuk pulang ke kampung Tergugat diJorong Tanjuang Lado Ateh Bukik, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, tetapi Penggugat menolak karenaAyah Penggugat masih dalam kondisi sakit, namun Tergugat tidakmenerima alasan Penggugat sehingga terjadilan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelan pertengkarantersebut

Tergugat pergi dari kedaiaman bersama, dan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Tanjuang Lado Ateh Bukik,Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten TanahDatar.8.

Prm.as) Crea ll All) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Joni Mulyadi bin Ali Muzar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang perabot, tempat kediaman diKorong Padang Pulai, Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat,

Tm, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Korong Padang GelapungJambak, Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Agustus

Jasri bin Taliek, lahir di Kayu Tanam tanggal 05 Oktober 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Padang Pulai,Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Elfira juita; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;hal Sdari 15

Novi Mukhlis bin Mukhlis, lahir di Kapalo Hilalang tanggal 03 November1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT, tempatkediaman di Padang Pulai, Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Elfira juita;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah

tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh dengan upah Rp.80.000,sehari;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena melihat dan mendengar sendiri;Bahwa untuk menguatkan bantahan Termohon, Termohon mengajukansatu orang saksi yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Rosna Juita binti Bidat, lahir di Pasie Laweh tanggal 15 Juni 1969, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKorong Padang Gelapung Jambak, Nagari Pasia

Menindaklanjuti hal tersebut maka Saksi LEO MANYUS PIKI AliasMAKS dan Saksi CHERRI SAMUEL TABUN anggota Kepolisian SektorNelle melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi YOHANES IVAN dan Saksi PETRUS PASIA (terdakwadalam berkas perkara terpisah), sehingga diperoleh informasi jikaterdakwa sedang menunggu Saksi YOHANES IVAN untuk menyetorhasil uang penjualan kupon putin dan Shio, sehingga Saksi LEOMANYUS PIKI Alias MAKS dan Saksi CHERRI SAMUEL TABUNbergerak menuju Dusun

Sikka.e Bahwa awalnya pihak Kepolisian Sektor Nellemendapat informasi dari masyarakat jika di wilayah1213Koting sedang marak permainan judi jenis kupon putihdan shio.Bahwa Menindaklanjuti hal tersebut maka Saksi LEOMANYUS PIKI Alias MAKS dan Saksi CHERRISAMUEL TABUN anggota Kepolisian Sektor Nellemelakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi YOHANES IVAN danSaksi PETRUS PASIA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) .Bahwa kemudian diperoleh informasi jika terdakwasedang

Sikka.Bahwa awalnya pihak Kepolisian Sektor Nellemendapat informasi dari masyarakat jika di wilayahKoting sedang marak permainan judi jenis kupon putihdan shio.Bahwa Menindak lanjuti hal tersebut maka Saksi LEOMANYUS PIKI Alias MAKS dan Saksi CHERRISAMUEL TABUN anggota Kepolisian Sektor Nellemelakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi YOHANES IVAN danSaksi PETRUS PASIA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) .Bahwa kemudian diperoleh informasi jika terdakwasedang menunggu

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan menjahit, pendidikanSMP, tempat tinggal di Jorong Angge Palibatan, KenagarianPasia laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMP,tempat tinggal dahulu) di Jorong Angge Palibatan,Kenagarian Pasia

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahadik Tergugat di Kampung Baru RT/RW 003/002, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu , selama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Jorong Angge Palibatan, Kenagarian Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;6. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:6.1. Muhammad O2zil, lakilaki, lahir tanggal 09 Januari 2014;6.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmi binti Barudin ) dengan Termohon (Nofrianto bin Kasan ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pasia Bintungan, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

Teiah membaca dan mempeliajari berkas perkara;Teiah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon seria telahmemeriksa aiat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggai 15 Juli2016 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Taiu dengan registernomor 0277/Pdt.G/2016/PA TALU tanggai 15 Juli 2016 telah mengajukan haihai sebagai berikut:Banwa Pemohon telah menikah dengan Fermonon pada hari Kamis tanggai20 Agustus 2009 di ruman orang tua Pemohon di Jorong Pasia

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggai26 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pasia Bintungan,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adaian anak saudara ayah kandung Pemohonyang bernama Koni karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,disaksikan oieh dua orang saksi Barani dan inai. Mempeiai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanitaerupa seperangkat aiatshoiat;2.

Banwa Pemohon ieian menikah dengan Termohon menurut syariat isiampada hari Kamis tanggai 20 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemonon diJorong Pasia Biniungan, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaien Pasaman Barat dan beium pernah bercerai;Bahwa Perkawinan Pemonon dengan Termohon ieiah dikaruniai dua orangNanak;iVienimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majeiisberpendapat perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padaianggai 20 Agustus 2009, teian memenunhi rukun

Pasir Sebelah, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Muhammad Glazio Desabero, lahir pada tanggal 01 April 2011; Paras Desahira, lahir pada tanggal 07 April 2013; Muhammad Bihan Genio Desabero Lahir pada tanggal 01 Januari +2017;Bahwa pada

Pasir Sebelah, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padangsampai akhirnya berpisah;Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa selama perikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah masalah nafkah (belanja) yang diberikan kepada Penggugattidak tetap dan tidak mencukupi

PasirSebelah, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Pasia Nan Tigo, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugat denganTergugat sering bertengkar;Halaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa Penyebab pertengkarannya, saksi tidak mengetahuinya,akan tetapi saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Penggugat sudahpisah rumah;Bahwa saat ini

PasirSebelah, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Pasia Nan Tigo, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa Selama pernikahan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ; Bahwa setahu saksi tentang rumah tangga Penggugat denganTergugat sering bertengkar ;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Penggugat selingkuh;Bahwa saksi tidak melihat Tergugat dan Penggugat bertengkar, akantetapi hanya curhat dari Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:CINDRA MENDRA bin RAYO, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampuangTarandam Pasia Tiku Jorong Pasia Tiku Kenagarian TikuSelatan Kecamatan Tanjung

Mutiara Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;MEI YULI FITRI MARLINA binti NAZWAR, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampuang Tarandam Pasia Tiku Jorong PasiaTiku Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah memeriksa alat

Taheruddin bin Nurwahab, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Pasia Ganting, Jorong Pondok, Nagari Sasak, KecanatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il, saksi sudah tidakingat lagi akan tetapi sudah berlangsung sekitar 25

tahun yanglampau;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon melangsungkan aqadpernikahannya dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan aqadpernikahannya di rumah orang tua Pemohon Il di Pasia Ganting,Jorong Pondok, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laweh;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan waktu itu adalah Dalan danKhazirin dan mahar pernikahan Pemohon

Sepri bin Rizal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Pasia Ganting, Jorong Pondok, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapoan Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:RERREERERERE IK RRRRKAKKEREX tarDat dan tanggal lahir Batang Saman, O05 Juli1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pasia Tampang, JorongKREKKEKKEEKEK Kannagarian ****

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.TALUBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Pasia Tampang, JorongKREEKEEKKEEK Keanagarian *********x*x* Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Pasia Tampang, JorongHREKKKEKKEEK Keanagarian *********** Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak awal menikah, Saksi melihat secara langsung rumahtangga Penggugat

Cangka,Pasia Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok (P.1);2. Asli Surat Keterangan Asal Usul Model N2, Nomor : 103/01/ pem2001,yang menerangkan bahwa ZULEFRIADI adalah anak kandung daripernikahan MARZUKI dan YARNIS, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Lundang S. Cangka, Pasia Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok (P.2);3. Asli Surat Persetujuan Mempelai Model N3, atas nama ZULEFRIADI danNILAWATI (P.3);4.

Cangka,Pasia Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok (P.4);5. Asli Surat Izin Pernikahan dari Orang Tua, Wali, Ninik Mamak, atas namaZULEFRIADI untuk menikah dengan NILAWATI, yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 202/Pdt.P/2012/PA ML10.11.12.ditandatangani oleh Kepala Desa Lundang S.

Cangka, Pasia Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok (P.5);Asli Surat Keterangan untuk Nikah Model N1, Nomor : 450/12/DSPT/IIl2001 yang menerangkan bahwa NILAWATI statusnya adalah janda,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok (P.6);Asli Surat Keterangan Asal Usul Model N2, Nomor : 450/12/DSPT/II2001 yang menerangkan bahwa NILAWATI adalah anak kandung daripernikahan antara RAIS dan SUMAI, yang dikeluarkan danditandatangani oleh

PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : ASMAWATI;Tempat/Tanggal Lahir : Palupuh/15 Mei 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga

denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.04.01/1/PW.01/697/2013 tanggal11 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Rengat;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.573/Pdt.G/2013/PABkt.BsBahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di PROPINASI RIAU lebih kurang selama enam tahun, kemudianbulan Oktober 2008 pindah ke Kota Pekanbaru selama lebih kurang duatahun karena Pemohon mencari pekerjaan baru disana, kemudiankembali ke kampung di Jorong Pincuran VII, Kenagarian Pasia

Termohon pernah kedapatan sedang menelpondengan lakilaki lain dengan katakata mesra;3.2.Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon, sehingga banyak orang yang menagihhutang kepada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan November 2010, yang disebabkankarena pada waktu itu Pemohon baru pulang dari Jawa untuk melepassaudara Pemohon berangkat haji, sesampai di rumah di Jorong PincuranVil, Kenagarian Pasia

Bahwa setelah menikah Pemohon membina rumah tangga denganTermohon di beberapa tempat yakni di Rengat kemudian pindah kePekanbaru dan terakhir membina rumah tangga di Pincuran VI,Kenagarian Pasia Ampek Angkek; Bahwa Pemohon telah pisah tempat tinggal dengan Termohon sejakakhir tahun 2010; Bahwa Termohon pergi entah ke mana tanpa pamit dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti; Bahwa semenjak berpisah tersebut Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah pula mengirim kabar

SAKSI BONI PASIA SITOHANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui penulisan nama pemohon yang benaradalah DEWI RATNA NAIBAHO. bukan DEWIRATNA NAIBAHO; Bahwa penulisan nama pemohon terdapat kesalahan pada dokumenKTP, KK, dan Akte Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah memperbaiki penulisan nama pemohon dalam KTP, KK,dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama DEWIRATNA NAIBAHO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Donni Sitohang dan Bonni Pasia Sitohang ;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan

Palindih, agamaIslam, yang menikah pada tanggal 05 Januari 1990 di Mesjid AlIrsyadJorong Palupuh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/1/1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palupuh, tanggal 09Januari 1990;2. Bahwa suami Pemohon (Ridwan bin A. Dt.

Palindih)setelah menikah membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diJorong Palupuh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, selama 4 hari, dan terakhir tinggal di Surau Gadang Jorong ParikPutuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sampai suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Ridwan binA Dt. Palindih), telah bergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 5 oranganak yang bernama:4.1.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diPincuran Tujuah, Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agampada tanggal 21 Januari 2000 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 485/70/I/2000tanggal 25 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. KecamatanIV Angkat Canduang;hal 1 dari 10 hal.

Putusan No. 75/Pdt.G/2015/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Jl.Tanah Lapang, Jorong Cibuak Ameh, Kenagarian Pasia, dan telah dikaruniai anakenam orang masingmasing bernama :2.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 15 tahun2.2. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 14 tahun2.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 11 tahun2.4. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 9 tahun2.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL bin MUNAP) dengan Pemohon II (SAMSIMAR binti TAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1973 di Jorong Sungai Guntung, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus

MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ZAINAL bin MUNAP umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Tani, tempat tinggal di Sungai Guntung, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;SAMSIMAR binti TAIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Islampekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di SungaiGuntung, Kenagarian Pasia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikanhan padatanggal 01 Januari 1973 di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam, Wali hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Nasan Tk. Kayo, dan Wali NikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tain, dengansaksisaksi bernama Tk. Rajo Amat dan Tk. panjang, dengan mahar berupauang senilai Rp. 1000,, tunai..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak 5 orang,masingmasing bernama :4.1. Indra Wadi, lakilaki, lahir tahun 19754.2. Wirnir, lakilaki, lahir tanggal 10 September 19784.3. Alfari Dison, lakilaki, lahir tahun 19804.4. Emmardoni, lakilaki, lahir tanggal 01 Agustus 19864.5. Indah Permatasari, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 1994.

Pid/B/2013/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, terhadap terdakwa :i:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUKARDI pgI.BUYUNGPasia Paneh46 Tahun / 1967Laki LakiIndonesiaJorong Pasia

Paneh Kanagarian Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam.IslamWali Jorong Pasia PanehTAMAR Panggilan KARAKMedan41 Tahun /11 November 1971Laki LakiIndonesiaJorong Pasia Paneh Kanagarian Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam.IslamNelayanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:1.

terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar pasal sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa la Terdakwa SUKARDI panggilan BUYUNG, Terdakwa Il TAMARpanggilan KARAK bersama dengan KASIRI panggilan KASIRI (belum tertangkap),HADI SUHARMAN panggilan HADI (belum tertangkap) serta JUNAI (belumtertangkap), pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 16.10 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2013, bertempat di sebuah kedai atauwarung yang terletak di Jorong Pasia

UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.soneoe= Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDAIR :momanne Bahwa mereka Terdakwa NIKO MARIKO MARPAUNG Bin EFENDIMARPAUNG PgL NIKO bersama sama Terdakwa I ANTONI Bin AZWIR(Alm) Pgl AN , pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AgustusTahun2015, bertempat di jalan Pasia

UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.= Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .LEBIH SUBSIDAIR :SaeeiSs Bahwa mereka Terdakwa NIKO MARIKO MARPAUNG Bin EFENDIMARPAUNG PgL NIKO bersama sama Terdakwa II ANTONI Bin AZWIR(Alm) Pgl AN , pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AgustusTahun2015, bertempat di jalan Pasia

Saksi RONI SAPUTRA PGL RONI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa saatpenangkapan.Bahwa saksi tahu para Terdakwa diperiksa sehubungandengan perkara penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 wibbertempat di jalan Pasia Patenggangan Rt 02 Kel AirTawar Barat UtaraBahwa saksi bias mengetahuinya karena mendapatinformasi dari masyarakat mengenai penyalahgunaannaekotoka

ANTONI PGL AN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu kejadian penyalahgunaan narkotika terjadi padahari Minggu tanggal 16 agustus 2015 sekira pukul 02.30 wibbertempat di jalan Pasia Patenggangan Rt 02 Kelurahan AirTawar Barat Utara;e Bahwa kejadian berawal Terdakwa menemui Pgl RON (DPO)dan mendapatkan shabu shabu sebanyak 2(dua) paket , setelahpaket shabu shabu didapat Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa membawa paket shabu

buah botol parfum yang berisikan air yang ujungnya terdapat dotbayi besrta pirek yang isinya seperti serbuk kristal yang diduga narkotikajenis shabu 2(dua) mencis warna biru dan unguMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa NIKO MARIKO MARPAUNG Bin EFENDIMARPAUNG PgL NIKO bersama sama Terdakwa II ANTONI BinAZWIR (Alm) Pgl AN, pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di jalan Pasia

., KenagarianPasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suamiisteri yang menikah diKebumen, pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama pertama di Kebumen dan pada tahun 2004Pemohon membawa Termohon pindah ke rumah orang tuaPemohon di Pasia dan pada tahun 2006 Pemohon dapattugas belajar

2 orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon~ di persidangan (binti ....... dan ......... bin ........) , menurutMajelis kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi, namun kesaksian kedua saksitersebut tidak memenuhi syarat Materil kesaksian,karena kedua saksi tersebut tidak mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sebenarnya dantidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarkarena Termohon di Kebumen dan Pemohon di Libia,sementara saksi berada di Pasia