Menyatakan Terdakwa I Budiantoro bin Ruswiyanto dan Terdakwa II Pian Febrian bin Jajang Rahmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Budiantoro bin Ruswiyanto- Pian Febrian bin Jajang Rahmat

mereka tancap gas melarikan diri namunsetelah kejadian Terdakwa I BUDIANTORO BIN RUSWIYANTO berhasilditangkap oleh warga sekitar TKP yang mengetahui kejadian tersebut sedangkanTerdakwa II PIAN FEBRIAN bin JAJANG RAHMAT berhasil pula ditangkapPolisi beberapa hari kemudian, akibat kejadian tersebut saksi korban RAFARAMDHAN telah menderita kerugian lebih kurang sebanyak Rp.2.500.000. ( duajuta lima ratus rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250. ( dua ratus limapuluh rupiah );Perbuatan Para

PN.Bdg Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan dibuatkanberita acaranya yang ditandatangani setelah dibaca oleh saksi; Bahwa setahu saksi, Para Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkaraint karena telah mengambil HP merek Samsung Galaxy Grand Prime warnaputih, milik anak Rafa Ramadhan; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, dan yang saksi ketahui, padahari Sabtu tanggal 12 November 2016 siang, ketika saksi sedang berada diwarnet untuk mengerjakan tugas sekolah, datang Pian

alias Gojin (TerdakwaPian Febrian bin Jajang Rahmat) dan minta diantar pulang, kemudian saksimengantarkannya ke tempat kost Pian; Bahwa sesampainya di tempat kostnya, Pian alias Gojin minjam sepedamotor saksi, dengan alasan untuk mengambil TV di rumah Budi (TerdakwaBudiantoro bin Ruswiyanto) dan saksi disuruh menunggu di tempatkostannya; Bahwa sepeda motor milk saksi yang dipinjam Pian alias Gojin tersebutadalah Honda Beat warna merah No.Pol.

D 3617 VCJ, dan saksi mempunyaibukti kepemilikannya berupa STNK sepeda motor tersebut yang ada padasaksi; Bahwa setelah saksi lama menunggu, kemudian Pian alias Gojin datangtidak menggunakan sepeda motor, setelah ditanya oleh saksi, Pian aliasGojin menjawab, bahwa Budi menusuk orang, sepeda motornya diambilPolisi; Bahwa untuk memastikan kebenaran katakata Pian alias Gojin, selanjutnyasaksi datang ke Polsek Rancasari, dan ternyata sepeda motor milik saksi adadisana, dan saksi mendapat penjelasan dari

Polisi di Polsek Rancasanri,bahwa sepeda motor tersebut ditahan karena telah digunakan oleh Pian danBudi untuk melakukan kejahatan, yaitu merampas HP milik orang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik HP tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan,berupa satu unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: AHMAD SOFIAN alias PIAN

Menyatakan bahwa Terdakwa : MUHAMAD SOFYAN Als TOLE Als PIAN Bin MAHBUD dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) tahun 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMAD SOFYAN Als TOLE Als PIAN Bin MAHBUD.

Pian Bin Mahbud bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 dalam DakwaanKedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhampd Sofyan Als. Tole Als. Pian BinMahbud dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan denda sebesar Rp. 800.000.000.

(dua riburupiah)Telah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa Muhammad Sofyan als Tole als Pian bin Mahbub pada hari jumattanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu

Muhamad Sofyan als Tole als Pian bin Muhbubakan dipakainya sendiri dimana ada ganja yang sudah dijadikan lintingan olehpelaku yang akan dipakainya tetapi keburu ditangkap.

Pian Bin Mahbud dan Fataqun Alias Takur(berkas terpisah) di Perumahan Bukit Waringin No.6 Kelurahan CimanggisKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor karena memiliki Narkotika jenis ganjae Bahwa selanjutnya dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa Narkotikajenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Fataqune Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganja tersebut akan terdakwapergunakan untuk diri sendirie Bahwa belum sempat terdakwa pergunakan Narkotika tersebut

Pian Bin Mahbud dan Fataqun Alias Takur(berkas terpisah) di Perumahan Bukit Waringin No.6 Kelurahan CimanggisKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor karena memiliki Narkotika jenis ganja Bahwa selanjutnya dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa Narkotikajenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Fataqune Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganja tersebut akan terdakwapergunakan untuk diri sendirie Bahwa belum sempat terdakwa pergunakan Narkotika tersebut

Menyatakan Terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulan ;5.

KGS M SOPIAN Als PIAN Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNo. 909/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : KGS MSOPIAN Als PIAN Bin ABDUL HAMIDTempat Lahir/Umur : Palembang , 27 September 1990, 25 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mujahidin Lr.

Menyatakan Terdakwa KGS M SOPIAN ALS PIAN ABDUL HAMIDbersalah melakukan tindak pidana : Pencunan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KGS M SOPIAN ALSPIAN ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM484/Ep.2/6/2014 tertanggal 23 Juni 2015 Terdakwa diperhadapkanke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DakwaanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 909/Pid.B/PN.PlgPrimerwan= Bahwa ia terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDUL HAMID padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya waktu itu di bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertepmat di jalan Letkol Iskandar tepatnya depan took BatuRemifa Palembang yang berwenang

2015 yang ditaksir bernilai Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) .se Akibat perbuatan terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDULHAMID sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Subsidernann= Bahwa ia terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDUL HAMID padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya waktu itu di bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN Bin ABDUL HAMIDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN Bin ABDUL HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanPidana Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan)bulan ;5.

Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN

Menyatakan terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lesta alias Sibaya Pian,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lestaalias Sibaya Pian dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon dijatuhnkan hukuman seringanringannya karenamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang

Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA Alias SIBAYA PIAN

Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA Alias SIBAYA PIAN

Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIASSIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi Padang

PUTUSANNomor : 325/Pid.B/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IA PADANGYang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pg Andi PadangTempat lahir ; Hutarin BaruUmur/Tanggal lahir ; 34 tahun/18 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JiIn.Parupuak

REG..PERK. : PDM304/Epp.2/Pdang/04/2017; yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN HASIBUAN Pgl.ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan subsidair Pasal 480 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIANHASIBUAN Pgl.

perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga duplik secara lisan yang disampaikanoleh terdakwa yang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum membacakanSurat dakwaannya tertanggal 08 Mei 2017 Nomor : B319/N.3.10/Epp.2/04/2017,terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN

ANDI LETOY untukpembelian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa nomor polisi tersebuttanpa dilengkapi suratsurat berupa BPKB ataupun STNK dan tanpa dilengkapi kuitansipembelian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 480ke1 KUHPidana.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN HASIBUAN Pgl.

Menyatakan Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan PglAndi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Pembanding/Tergugat I : SAMUEL JULIUS PIAN
Pembanding/Tergugat II : ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
Pembanding/Tergugat III : RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
Pembanding/Tergugat IV : TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
Pembanding/Tergugat V : MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
Pembanding/Tergugat VI : YULIAN JUSUF PIAN
Pembanding/Tergugat VII : DEWI ANGRAENI ARIFIN
Pembanding/Tergugat VIII : MICHAEL PIAN
Terbanding/Penggugat I : YULIANA A.

PIAN
Terbanding/Penggugat II : AFLIANA LOUK FANGGI PIAN
Terbanding/Penggugat III : HANNA SALLANG PIAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSELINA DIMU PIAN
Terbanding/Penggugat V : dr. ALETHA D. PIAN
Terbanding/Penggugat VI : MILFRID PIAN
Terbanding/Penggugat VII : JUNEIDY HENDRIK PIAN
Terbanding/Penggugat VIII : YULITA M.

LAPUISALY LANING
Terbanding/Penggugat IX : MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Terbanding/Turut Tergugat : JACOBA PIAN LEDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SANDI ATAPUKAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

,yang mengajukan gugatan kepada para Pembanding semula para Tergugatdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya ayah/kakek MICHAEL PIAN (alm) telah menikahdengan Turut Tergugat/Ibunda/Nenek JACOBA PIAN LEDO (Bukti P1)dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu:Penggugat I/YULIANA A. PIAN (Bukti P2)Penggugat II/AFLIANA LOUK FANGGI PIAN (Bukti P3)Penggugat III/HANNA SALLANG PIAN (Bukti P4)Penggugat IV/MARSELINA DIMU PIAN (Bukti P5)Penggugat V/ dr. ALETHA D.

PIAN (Bukti P6)Penggugat VI/ MILFRID PIAN (Bukti P7)Tergugat I/JULIUS SEMUEL PIANYAFET RUBEN MARKUS PIAN (alm) (Bukti P8)RABEKA A. LANING PIAN (almh) (Bukti P9)Halaman 5 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPG2. Bahwa ayah/kakek MICHAEL PIAN, telah meninggal dunia pada tanggal02 November 1996 dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Mapolipada tanggal 05 November 1996 (Bukti P10).

PIAN menjadiJULIUS SEMUEL PIAN/Tergugat I.

Michael Pian (Alm)berlangsung di kelurahan tempat yang sama, kegiatan pengukuranpemecahan Sertifikat No. 174 an. Michael Pian menjadi Sertifikat No. 709dan No. 710 an.

Michael Pian dimana keduabidang tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Para Pembanding semula paraTergugat adalah harta warisan dari Michael Pian yang harus dibagi rata kepadasemua ahli waris dari Michael Pian;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat tersebut.

ANDI ACO als PIAN als EGI Bin ASIS.

PK).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan Acara Peradilan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI ACO als PIAN als EGI BinASIS.Tempat lahir : Pangkajene.Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 14 November 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Siang KelurahanSamalewa Kecamatan Bungoro

Menyatakan Terdakwa ANDI ACO Alias PIAN Alias EGI Bin ASIS bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sifatnyapermohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak =mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaituDAKWAAN.nn Bahwa terdakwa Andi Aco als Pian

sehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapatdituntut pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dari persidangan telah terbukti indentitas yangdisebutkan dalam dakwaan adalah benar diakui oleh terdakwa sebagai jatidirinya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah, perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur lainnya ;Menimbang, bahwa pertimbangan uraian diatas unsur ini terbuktidengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ialah terdakwa Andi ACo als Pian

Menyatakan terdakwa ANDI ACO Alias PIAN Alia EGI Bin ASIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 06 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Sopian als Pian Bin Taswin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangan Terangan dan tenaga bersama menggunakan kekrasan terhadap orang" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

(Terdakwa) Nama lengkap : Sopian als Pian Bin Taswin

Menyatakan terdakwa SOPIAN Alias PIAN bin TASWIN terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang melanggar dakwaan kesatu pasal 1/70 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana yang didakwakan .2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOPIAN Alias PIAN binTASWIN dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan.ooMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.

Perkara : NO.REG.PERK : PDM01/LLG/01/2017 yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :KESATUwoennnenn= Bahwa ia terdakwa SOPIAN Alias PIAN bin TASWIN bersamadengan SUDARMONO bin SARUDIN(sedang menjalani hukuman) danDONI Als DON bin SARUDIN,EDI dan ROSIDI bin ABDULLAH PAUH(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Februaritahun 2015, bertempat di depan portacamp PT.SRMD (seleraya merangiDua) desa Tebing tinggi

penuh,TD7120/80 mmhg,Nadi :76 x/menit,Resp 18 xmenit,Temp : 36,5 C.Keadaan khusus : Terdapat luka tusuk dibagian perut kanan denganukuran 7x3x2 cm dan luka lecet 5x1 cm.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.LIgKesimpulan :Dari pemeriksaaan yang kami lakukan,didapatkan penderita mengalamiluka tusuk bagian perut sebelah kananwocnnnenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAwennnnnnn= Bahwa ia terdakwa SOPIAN Alias PIAN

Unsur "Barang Siapa" ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.LIgMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa Sopian als Pian Bin Taswin, yang telah membenarkansemua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapat menjawabpertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana- ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN

PUTUSANNomor :116/Pid.Sus/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN ;Tempat lahir > Mapilli;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 12 Mei 1993;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polman;Agama > Islam

Menyatakan terdakwa ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua kanii.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

2015/NNFdane 1 (satu) tabung berisi darah dengan No.Barang Bukti 2022/2015/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:1. 2020/2015/NNF berupa kristal bening adalah benar positif mengandungmetamfetamina.;2. 2021/2015/NNF dan 2022/2015/NNF adalah benar tidak ditemukanbahan narkotika ;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ALPIAN Alias PIAN

berikut:Ad.a Barang SiapaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Pol.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perbuatan yang dilakukannya yaitu menyalahgunakan Narkotikasebagimana yang dimaksud dalam Pasal ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yangbernama Alpian Alias Pian

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa Muhammad Sopian Manurung als Pian als Adi Kirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa

Muhammad Sopian Manurung als Pian als Adi Kirman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOPIANMANURUNG ALS PIAN ALS ADI KIRMAN berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dikurangi selurunnya dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi BK 4459 VAU agar dikembalikan kepadasaksi Masriati selaku pemiliknya;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 31 Desember 2014 sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOPIAN MANURUNG ALS PIAN

(sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOPIAN MANURUNG ALS PIAN ALSADI KIRMAN bersama dengan DEDI (DPO), pada hari Senin tanggal 24November 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu4dalam bulan November 2014, bertempat di Dusun IV Desa Sei Alim HasakKec. Sei Dadap Kab.

pertanggungjawaban atasperbuatannya;Menimbang, bahwa rumusan Barang Siapa (Hij die) dimaksudkansebagai kata yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukumpidana yang akan mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana, orang disini adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjekhukum yang identitasnya sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 155ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) hurup b KUHAP, telah diuraikan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu Terdakwa MuhammadSopian Manurung als Pian

Menyatakan Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO, terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA, terdakwa III PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI bin MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO dan terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, sedangkan terdakwa III PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI bin MAKMUR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; --------------------------3.

- PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO- EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHMAN- PAISAL bin MARADIN- MARSUKI bin MAKMUR

SJAP dengantujuan untuk mengambil rantai exapator, kemudian terdakwa III berkatakepada terdakwa PIAN bagaiemana waktu kita telpon mekanik, diamauji ka kita jual besi trekling/rantai exapator?

SJAP dengan tujuanuntuk mengambil rantai exapator, kemudian terdakwa berkata kepadaterdakwa PIAN bagaimana waktu kita telpon mekanik, dia mauji kakita jual besi trekling/rantai exapator?

Menyatakan Terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMALTENDEANO, terdakwa EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA,terdakwa Ill PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI binMAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan tunggal ; 2.

Menghukum Terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMALTENDEANO dan Terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA,dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa PIANTENDEANO alias PIAN binJAMAL TENDEANO, terdakwa IIEKI SETIAWAN alias JEK binSURAHAMA, terdakwa IlPAISAL bin MARADIN danterdakwa IV MARSUKI binMAKMUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan 52. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa PIAN TENDEANOalias PIAN bin JAMALTENDEANO dan terdakwa II!

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- WAWAN GUNAWAN BIN PIAN- DENI BIN TOSIN (ALM)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JPU2. membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3. menyatakan terdakwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang/barang yang menyebabkan matinya orang4. menjatuhkan

1.Wawan Gunawan Bin Pian 2.Deni Bin Tosin

SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN Bin SYARIF IMRAN

Nama lengkap : Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pian bin Syarif Imran2. Tempat lahir : Pemangkat3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Oktober 19934. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Paralel Tol RT. 004 RW. 015 Kel. DalamBugis Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;2.

tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pen.Pid.Sus/2017/PN Mpw tanggal 13Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN

BinSYARIF IMRAN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ia SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTOAlias PIAN Bin SYARIF IMRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama ia Terdakwa berada dalamtahanan.Menghukum

terdakwa SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN BinSYARIF IMRAN dengan pidana denda sejumlah Rp.10.666.000.000,(sepuluh milyar enam ratus enam puluh enam juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkus dalam kantong plastikberwarna bening dengan berat brutto keseluruhan 9 gram;1 (satu) buah plastik berwarna hitam berikut dengan lakban berwarnakuning sebagai pembungkus;1 (satu) buah helm merk GW EVOLUTION berwarna hitam;1 (satu

Menyatakan Terdakwa Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pian bin SyarifImran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwa II. APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersekutu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL; APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL

Minyak (BBM) terdakwa SUPANDI Als PIAN BinJAMIL dan terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL dudukduduk dikios Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut, kemudian sekira pukul15.30 Wib terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwaAPRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL melihat saksi RISKIANI als IYANBinti BACHTIAR.

E dan saksi SUSISANTI als SANTI keluar dari minimarket Aslimart menuju sepeda motor milik saksi RISKIANI alsTYAN Binti BACHTIAR.E yang diparkir depan mini market Aslimart,lalu pada saat itu terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL timbulniat jahat untuk melakukan pencurian, dan pada saat itu jugaterdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL berkata itu ada yangkeluar, kita ikuti yuk dan terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMILmenjawab iya, kemudian terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL danterdakwa APRIYADI Als ADI

Edengan menggunakan tangan kiri terdakwa SUPANDI Als PIAN BinJAMIL sampai melengkung keatas setelah itu tangan kanan terdakwaSUPANDI Als PIAN Bin JAMIL tanpa seijin pemiliknya mengambil 1(satu) buah dompet milik saksi RISKIANI als IYAN Binti BACHTIAR.EF dan langsung menyimpan didalam kantong celana bagian depanterdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL, setelah itu terdakwaSUPANDI Als PIAN Bin JAMIL naik keatas sepeda motor milikterdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL yang Stanby dan langsungmenjalankan

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL simpandibawah jok sepeda motor terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL,lalu terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwa APRIYADIAls ADI Bin NIPRIZAL pergi menuju Telaga Mas setelah sampai diTelaga Mas terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwaAPRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL duduk di dekat tong sampah sambilterdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL membuka 1 (satu) buah dompetmilik saksi RISKIANI als IYAN Binti BACHTIAR.E, setelah terbukaterdakwa SUPANDI Als PIAN Bin

dengan saksi Susanti AlsSanti, selanjutnya Terdakwa bersama terdakwa Supandi AlsPian Bin Jamil berhenti sekitar 1 (satu) meter dari sepedamotor saksi Reskiani Als Iyan Bin Bachtiar.E diparkirkan; Bahwa kemudian terdakwa Supandi Als Pian Bin Jamil turundari sepeda motor dan Terdakwa stanby diatas motor, kemudiantangan kiri terdakwa Supandi Als Pian Bin Jamil menarikkeatas jok sepeda motor saksi Reskiani Als Iyan BinBachtiar.E hingga jok melengkung keatas, lalu tangan kananterdakwa Supandi Als Pian

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN tersebut

AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIANVSRAHMAH MUNZI, DK

PUTUSANNomor 615 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN, bertempat tinggal diJalan Jala IV, Desa Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Kotamadya Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlusdin Tumanggor, S.H., dan Rekan, Para Advokat berkantor diJalan Aksara/Pukat Nomor 7, Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Oktober 2011

SofyanSoufanil, Syaiful, Irsanya Sulia Daulay, Husmayati, Evita Sarah, Saudi danIrsanti Olivia selaku penjual kepada Ali Arifin (Tergugat Il) yang dilaksanakan didepan pejabat yang berwenang sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 068/JB/VII/Mdn/1997, tanggal 26 Juli 1997 adalah sah dan Tergugat II sebagai pembeliyang beritikad baik harus dilindungj;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN tersebut;Hal 23 dari 21 hal. Putusan Nomor 615 PK/PDT/20122. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding juga Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 oleh H.

SOPIAN Alias RT PIAN Alias RT TIAN Bin INAN

SOFIAN EFENDI ALS PIAN BIN ALM. MANYAK USEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOFIAN EFENDI ALS PIAN BIN ALM. MANYAK USEN

Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTAN SEKSAMA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTAN SEKSAMA

PUTUSANNO: 70/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTANSEKSAMATempat lahir : Padang RatuUmur/tgl.lahir : 26Tahun / Tahun 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Padang Ratu Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTANSEKSAMA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam Glr Sutan Seksama telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan yaitu Pasal365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam GlrSutan Seksama Selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam Gir Sutan Seksama supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan

Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Gir SUTAN SEKSAMA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa akan dikurangkandari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SOFIAN alias PIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan komulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa II ILHAMSYAH alias MAIL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama Penuntut Umum3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOFIAN alias PIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan kepada Terdakwa II ILHAMSYAH alias MAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan 8.

SOFIAN Alias PIAN DAN ILHAMSYAH Alias MAIL vsJPU

Sesampainya saksi,terdakwa I PIAN dan terdakwa II MAIL di Desa Sumber Agung tepatnya disebuahdeker dekat diperbatasan antara Desa Kota Raya dengan Desa Sumber Agung, terdakwaI PIAN menyuruh saksi untuk menunggu dialan raya menjaga motor sementara ituterdakwa II MAIL dan terdakwa I PIAN berjalan kaki meninggalkan saksi sekitar 30(tiga puluh ) menit kemudian terdakwa I PIAN dan terdakwa II MAIL kembali denganmembawa 2 (dua) ekor ayam jantan yang dipegang oleh terdakwa II MAIL sementaraterdakwa I PIAN

JUMADI denganmenggunakan sebuah parang.Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa I PIAN menggunakan parangtersebut karena saat terdakwa I PIAN menghampiri Lk. JUMADI saksi langsung larimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa parang yang digunakan oleh terdakwa I PIAN untuk melakukan penganiayaantersebut pada awalnya dibawa oleh terdakwa II MAIL ketika terdakwa IT MAIL danterdakwa I PIAN keluar dari rumah Lk.

PIAN melakukan penganiayaan namunberdasarkan informasi yang terdakwa dengan bahwa Lk. JUMADI mengalami luka padabagian kepala dan tangan.bahwa terdakwa PIAN melakukan penganiayaan terhadap Lk.

PIAN masuk kedalamdapur dan mengambil sebuah mesin semprot setelah itu Terdakwa dan Lk. PIANmeninggalkkan tempat tersebut dan menuju ketempat dimana Lk. AGUNG menunggukami. Setelah kami tiba ditempat Lk. AGUNG menunggu maka Lk. PIAN menyuruh Lk.AGUNG untuk menghidupkan sepeda motor namun karena motor tersebut tidak dapatdihidupkan oleh Lk. AGUNG maka Lk. PIAN menyerahkan mesin semprot tersebutkepada Lk. AGUNG dan Lk. PIAN menghidupkan motor tersebut.

I Pian mengambil ayam tersebutdan menyerahkan kepada Terdakwa II Mail selanjutnya Terdakwa I Pian membuka pintudapur dan kembali mengambil seekor ayam jantan yang saat itu sedang bertengger diatasdinding dapur dan setelah itu Terdakwa I Pian keluar dari dalam dapur dan menyerahkanayam tersebut kepada Terdakwa II Mail dan kembali Terdakwa I Pian masuk kedalamdapur dan mengambil sebuah mesin semprot setelah itu Terdakwa I Pian dan Terdakwa IIMail meninggalkan tempat tersebut.Menimbang bahwa barangbarang