Ditemukan 245 data
77 — 5
minum airputih;e Bahwa ahli bisa mengetahui seseorang telah menggunakan ganja setelah dilakukanpemeriksaan urine dengan menggunakan alat stik SERATEC;e Bahwa cara melakukan pemeriksaan urine adalah urine tersangka diambil kemudiandimasukkan dalam botol yang sudah diberi label nama tersangka dengan disaksikanoleh para saksi, selanjutnya sampel urine tersebut diperiksa secara kualitatif denganmenggunakan bahan stik SERATEC yang masih disegel, selanjutnya dibuka olehtersangka dan menunjukkan hasil posotif
151 — 26
Bahwa surat Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakantersebut kemudian mendapat respon posotif, dari Kepala KesatuanPemangkuan hutan Tarakan, dengan bersurat Kepala Dinas KehutanPropinsi Dati I Kalimantan Timur di Samarinda, No. 1006/BIG/VII/82,tanggal 31 Agustus 1982, yang pada pokoknya berisi tentang dorongan danalasanalasan serta solusi untuk dikabulkannya permohonan komandanBataliyon Infanteri 613/BS Tarakan tersebut, Beberapa dorongan danalasan serta solusi yang terdapat dalam surat tersebut
158 — 35
Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan anggota Yonif Raider200/BN a.n Praka Dupi Iskandar dan Praka Iskandar D untukmelakukan pemeriksaan ulang terhadap sample urine milik Pratu Refki,Pratu Dwi Purnomo termasuk Prada Rafican dan Prada Ahmad Suryadidengan menggunakan alat test Narkoba 6 (enam) parameter merk Doates, dari hasil pemeriksaan tersebut sample urine milik Pratu DwiPurnomo, Prada Rafican dan Prada Ahmad Suryadi diketahui negatif,sedangkan sample urine milik Pratu Refki diketahui tetap posotif
100 — 27
menjaminkan asset yang ada padaPenggugat III untuk kepentingan pribadi Tergugat I dan Tergugat II adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum, sebab adapun peminjamandana yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II kepada Turut Tergugat Idan Turut Tergugat IJ adalah dengan menjaminkan asset Penggugat III ,dimana dalam hal ini segala sesuatunya menjadi beban Penggugat III,padahal peminjaman yangdilakukan adalah untuk kepentingan pribadi Tergugat I dan Tergugat II, tanpamembawa dampak posotif
68 — 32
Bahwa i apabila suatu tanah adat digarap oleh masyarakat adat yang tidakdiakui oleh adat ,dan pemerintah juga mengklaim bahwa tanah tersebutadalah tanah negara maka ia tidak mempunyai hak atas tanah adat tersebut ,begitu pula pemerintah tidak dapat mengklaim tanah adat menjadi tanahNegara;Bahwa apabila syarat obyektif dan subyektif perjanjian telah terpoenuhi danperjanjian berubah pada tahun tahun yang akan datangMenurut pendapatahli perjanjian tersebut tidak akan ada kepastian hukumnya;Bahwa hukum posotif