Ditemukan 245 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 15 Juli 2014 — RUDIAWAN Bin MAMAN SURYAWAN
77 — 5
77 — 5
minum airputih;e Bahwa ahli bisa mengetahui seseorang telah menggunakan ganja setelah dilakukanpemeriksaan urine dengan menggunakan alat stik SERATEC;e Bahwa cara melakukan pemeriksaan urine adalah urine tersangka diambil kemudiandimasukkan dalam botol yang sudah diberi label nama tersangka dengan disaksikanoleh para saksi, selanjutnya sampel urine tersebut diperiksa secara kualitatif denganmenggunakan bahan stik SERATEC yang masih disegel, selanjutnya dibuka olehtersangka dan menunjukkan hasil posotif
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Tar Tanggal 26 Januari 2016 — SITI FATIMAH
>Melawan<
1. KOMANDO DISTRIK MILITER 0907 TARAKAN
2. PEMERINTAH KOTA TARAKAN Cq. PEMERINTAHAN KELURAHAN JUATA KERIKIL KOTA TARAKAN
151 — 26
151 — 26
Bahwa surat Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakantersebut kemudian mendapat respon posotif, dari Kepala KesatuanPemangkuan hutan Tarakan, dengan bersurat Kepala Dinas KehutanPropinsi Dati I Kalimantan Timur di Samarinda, No. 1006/BIG/VII/82,tanggal 31 Agustus 1982, yang pada pokoknya berisi tentang dorongan danalasanalasan serta solusi untuk dikabulkannya permohonan komandanBataliyon Infanteri 613/BS Tarakan tersebut, Beberapa dorongan danalasan serta solusi yang terdapat dalam surat tersebut
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM I-04/AD/IX/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — PRADA ANDI ISTANTO SAPUTRA
158 — 35
158 — 35
Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan anggota Yonif Raider200/BN a.n Praka Dupi Iskandar dan Praka Iskandar D untukmelakukan pemeriksaan ulang terhadap sample urine milik Pratu Refki,Pratu Dwi Purnomo termasuk Prada Rafican dan Prada Ahmad Suryadidengan menggunakan alat test Narkoba 6 (enam) parameter merk Doates, dari hasil pemeriksaan tersebut sample urine milik Pratu DwiPurnomo, Prada Rafican dan Prada Ahmad Suryadi diketahui negatif,sedangkan sample urine milik Pratu Refki diketahui tetap posotif
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR. Tanggal 28 Maret 2012 — 1. Dokter EDI HAMBALI; 2. KRISTIAN WIBAWA TJIPTA; 3. PT. PETRA SUKSES ABADI; LAWAN; 1. SUBANDI; 2. ENY SETIJAWATI; 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk; 4. PT. BANK DANAMON INDONESIA Cab. No. 0056
100 — 27
100 — 27
menjaminkan asset yang ada padaPenggugat III untuk kepentingan pribadi Tergugat I dan Tergugat II adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum, sebab adapun peminjamandana yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II kepada Turut Tergugat Idan Turut Tergugat IJ adalah dengan menjaminkan asset Penggugat III ,dimana dalam hal ini segala sesuatunya menjadi beban Penggugat III,padahal peminjaman yangdilakukan adalah untuk kepentingan pribadi Tergugat I dan Tergugat II, tanpamembawa dampak posotif
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
68 — 32
68 — 32
Bahwa i apabila suatu tanah adat digarap oleh masyarakat adat yang tidakdiakui oleh adat ,dan pemerintah juga mengklaim bahwa tanah tersebutadalah tanah negara maka ia tidak mempunyai hak atas tanah adat tersebut ,begitu pula pemerintah tidak dapat mengklaim tanah adat menjadi tanahNegara;Bahwa apabila syarat obyektif dan subyektif perjanjian telah terpoenuhi danperjanjian berubah pada tahun tahun yang akan datangMenurut pendapatahli perjanjian tersebut tidak akan ada kepastian hukumnya;Bahwa hukum posotif