Ditemukan 308 data
62 — 15
NPM kepada NinikMamak Batin Kerinci dan Tokoh Masyarakat sebesarRp2.000.000.000,00 sedangkan sisanya sebesar Rp2.000.000.000,00akan diserahkan nantinya setelah semua kayu hasil panen daur tanamankedua tersebut dibawa ke Pabrik PT.RAPP di Pangkalan Kerinci;e Bahwa proses pencairan uang koniribusi yang sudah dibayarkan sebesarRp2.000.000.000,00 tersebut, dilakukan PT.
16 — 3
Penggugat dan Tergugat sudah tidak sepaham, Tergugat samasekali tidak mau memperhatikan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Maret 2020yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman Bersama danpergi ke rumah Mes Perusahaan PT.RAPP Estate Logas yang beralamatdi Desa Petai, Kecamatan Sengingi Hilir Kabupaten Kuantan Sengingi.Hal. 2 dari 18 Hal.
201 — 122
RAPP yakni pada folder 091206Process terdapat Sub Folder Acacia dan di dalam Sub Folder Acaciaterdapat datadata perusahaan seperti Acacia Crassicarpa 4 & 5 years march 21, dan Acacia Extractives Aug '07.e (satu) buah USB (Flash Disck) kapasitas 16 GB merk San Diskterdapat beberapa folder besar, namun yang berhubungan dengan PT.RAPP ada 1 (satu) Folder yang diberi nama Process yang di dalamnyaterdapat Sub Folder Acacia dan di dalam Sub Folder Acacia terdapat datadata perusahaan seperti Acacia Crassicarpa
189 — 68
RAPP perusahaan ada kerja sama dengan PT.RAPP anak perusahaan PT.
PT.RAPP/PT.Rimba Mutiara Permai ;. Penyetoran DR (BBS) ke No. Reg. Bendaharawan Penerima Penyetorpada Bank Mandir Cab. Jakarta Gedung Pusat KehutananNo.Reg.1020004203904 an. PT.RAPP/PT.Rimba Mutiara Permai ;PT. RIMBA MUTIARA PERMAI tahun 2007 :a. SPP (PSDH) No. 930107 tgl. 4 Januari 2007 (KBB) RP.278260.300.b. SPP(DR) No. 250107 tgl. 4 Januari 2007 (KBB) $97.07642;Halaman 298 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRPenyetiran PSDH (KBB) ke No. Reg.
PT.RAPP/PT.Mitra Taninusa Sejati ;. Penyetoran DR ke No. Reg. Bendaharawan Penerima Penyetor padaBank Mandir Cab. Jakarta Gedung Pusat KehutananNo.Reg.1020004203904 an. PT.RAPP/PT.Mitra Taninusa Sejati ;. PT. MITRA TANINUSA SEJATI tahun 2006 :SPP (PSDH) No. 530906 igl. 18 September 2006 (KBK.BBS)Rp.8.661.061,. SPP (DR) No. 010906 igl.18 September 2006 (KBK/BBS) $8.8501 ,04 ;Penyetoran PSDH ke No. Reg.
PT.RAPP/PT.Mitra Taninusa Sejati ;. Penyetoran DR ke No. Reg. Bendaharawan Penerima Penyetor padaBank Mandir Cab. Jakarta Gedung Pusat KehutananNo.Reg.1020004203904 an. PT.RAPP/PT.Mitra Taninusa Sejati;. PT. MITRA TANINUSA SEJATI tahun 2006:SPP (PSDH) No. 71106 igl. 9 Nopember 2006 (KBB)Rp.8.233.100.Halaman 302 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBR20.. SPP (PSDH) No. 731106 tgl. 15 Nopember 2006 (KBK.BBS)21.22..
PT.RAPP/PT.Mitra Taninusa Sejati;. Penyetoran DR ke No. Reg. Bendaharawan Penerima Penyetor padaBank Mandir Cab. Jakarta Gedung Pusat KehutananNo.Reg.1020004203904 an. PT.RAPP/PT.Mitra Taninusa Sejati;PT. MITRA TANINUSA SEJATI tahun 2006 :SPP (PSDH) No. 851206 tgl.4 Desember 2006 (KBK.BBS)Rp.411.145.575;. SPP (DR) No. 191206 tgl. 4 Desember r 2006 (KBK/BBS) $40.338,80;Penyetoran PSDH ke No. Reg.
23 — 17
RAPP dan baru selesai dan dibayarkan oleh pihak PT.RAPP ke rekening PT. RAS tertanggal 12 Juni 2015 sebesarRp.611.596.012,00. dan masih juga pekerjaan lanjutan yang semuladirintis dan dikerjakan oleh Tergugat; namun demikian Tergugat tetapmemenuhi undangan RUPS PT. RAS tersebut, dan kemudian memintaagar dilakukan audit keuangan PT. RAS yang harus dilakukan oleh timaudit independent dengan ketentuan biaya audit dibebankan kepadaperusahaan (PT.
333 — 9
Koridor PT.RAPP Simpang Tengkorak KM. 27 Kec. LanggamKab. Pelalawan, Tibatiba melintas 1 (satu) UnitMobil Mitsubishi L 300 Pic Up BM 9721 TG WarnaHitam sehingga teman Saksi yang bernamaFERNANDO PURBA meniupkan Pluit yangberbunyi Prit yang artinya berhenti dan ketikaMobil tersebut berhenti Sdr.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PK maka semua biaya atau penghasilan yang berkaitandengan aktiva tersebut termasuk PPN yang dibayar, oleh Termohon PK juga tidakdiakui dan karenanya dilakukan koreksi fiskal.Bahwa dasar hukum yang digunakan Termohon PK untuk tidak mengakui (istilahPemohon PK : "kurang meyakini") aktiva dimaksud sebagai milik Pemohon PKadalah didasarkan pada:a letak aktiva mesin yang berada ditengah mesin milik mitra usaha Pemohon PKyang telah beroperasi sejak lama.b Pemohon PK hanya mempunyai seorang pegawai.c PT.RAPP
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkifli;Bahwa pada saat Penggugat sedang berkomunikasi melalui HT dengan User/Pemberi Kerja group perusahaan Tergugat (PT.RAPP), tibatiba datang seorangkaryawan (sdr.
15 — 17
XXX, : Umur 9 TahunKe 3 ( tiga ) anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan TermohonBahwa setelah menikan Pemohan dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan petak 12 dibelakang makam pahlawan kota pekanbaru,selanjutnya menetap di komplek PT.RAPP Pangkalan kerinci sampai tahun2005, dan pada bulan mei 2005 pindah kerumah mertua karenaPermohonan pindah kerja ke PT.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FADIANUS NDURURU Als. FADI
52 — 18
tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Enanoi Laia AliasAma Suma untuk membawa semua peralatan kerja tersebut; Bahwa menurut Saksi Enanoi Laia Alias Ama Suma kerugian yangdialami akibat perbuatanTerdakwa tersebut sebesar Rp. 3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa seluruh alatalat kerja milik Saksi Enanoi Laia Alias Ama Sumayang dibawa oleh Terdakwa tersebut, telah dijual oleh Terdakwa kepadaorang yang tidak saksi kenal yang sudah menunggu di pinggir jalan akses PT.RAPP
75 — 18
Sitepu "/lahan tersebut bagus letaknyadisimpang Baserah Kabupaten Pelalawan yang berbatasan dengan lahanPT.RAPP didepan serta ada patok batu pancang warna merah, dimanaletak tanah ibu nanti pas didepan masuk lahan tersebut, karena tanahtersebut posisinya bagus letaknya dan hanya +. 500 s/d 600 dari lahan milik PT.RAPP danibu adalah orang pertama yang membeli lahan tersebut makanya ibu dapat yang letaknyadidepan dan lahan tersebut tidak bermasalah secara hukum" dan menurutTerdakwa lahan tersebut adalah
9 — 5
Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Pkc= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;"Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;"Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2002 diSukajadi Pekanbaru;= Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal sebentar di Pekanbaru, kemudian pindah ke Mess PT.RAPP, kemudian pernah pindah ke Perumahan Graha Pelalawan,kemudian terakhir di Jalan Akasia alamat sekarang;=
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
HASEAN PANDAPOTAN SIAGIAN Als HASEAN
29 — 27
RAPP,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.RAPP melalui Saksi Putra Handoko Alias Putra Bin Surianto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah egrek dan 1(satu) buah pisau cutter, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI
88 — 27
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI bersama samadengan saksi YARMAN HALAWA BIN AMA ROBE HALAWA dan saksi YUNUSHALAWA ALS PAK CERLIN BIN T.HALAWA (masing masing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul15.00 Wib atau pada suatu hari dalam bulan Juli 2019 atau dalam tahun 2019,bertempat di Areal Ecaliptus Desa Koto Baru PT.RAPP
47 — 14
kombinasi;)))1 )1 (satu) buah solder;(((satu) buah obeng taspel;(7 (tujuh) buah kuncikunci dengan rincian 4 (empat) kunci reng dan 3 (tiga)kunci pas;1 (satu) buah tas ransel merk exsport warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian padatanggal 16 Juli 2015 sekira jam 23.20 Wib bertempat di Gudang Bekas/Karakara milik saksi MUHAMMAD YUSUF Als ATAN di Jalan Koridor PT.RAPP
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
YARMAN HALAWA BIN AMA ROBE HALAWA
65 — 15
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YARMAN HALAWA BIN AMA ROBE HALAWA bersamasama dengan saksi ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI dan saksi YUNUSHALAWA ALS PAK CERLIN BIN T.HALAWA (masing masing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul15.00 Wib atau pada suatu hari dalam bulan Juli 2019 atau dalam tahun 2019,bertempat di Areal Ecaliptus Desa Koto Baru PT.RAPP
128 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALGARATNAM JOSEPH DEVANESAN, bertempat tinggal diKomplek PT.RAPP, Pangkalan Kerinci, Kabupaten PelalawanRiau ;Hal. 1 dari 37 hal. Put. No. 546 K/Pdt/20112. Ny. JOHANNA, bertempat tinggal di Komplek PT. RAPP CM.72, Pangkalan Kerinci Timur, Kabupaten Pelalawan Riau ;3. AMRU MAHALLI, bertempat tinggal di Komplek PT. RAPP RT.07, Pangkalan Kerinci Timur, Kabupaten Pelalawan Riau ;4. H.
Riau Andalan Pulp and Paper (RAPP) Nomor25/RAPP/MILL/LGL/V/2008 tentang Implementasi Pelaksanaan ProgramPemberdayaan Masyarakat di Lingkar Operasional Perusahaan yangmerupakan salah satu program Corporate Social Responsibility (CSR) PT.RAPP dengan nilai kontrak sebesar Rp 12.054.342.000,00 (dua belas milyarlima puluh emat juta tiga ratus empat puluh dua ribu Rupiah) ;Dinas Peternakan Provinsi Riau Nomor 050/DISNAK/Dinakren/415/02.08tentang Pemberdayaan Masyarakat melalui Penggemukan Sapi Bali Jantansebanyak
7 — 4
danpertengkaran;"Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon dari cerita Pemohon kepada Saksi;"Bahwa menurut cerita Pemohon kepada Saksi penyebabnyakarena Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dan telahmenikah dengan wanita lain dan Termohon menuduh Pemohonmelakukan kekerasan kepada Termohon;"Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan , dan Saksi tidak mengetahui tempat tinggalTermohon saat ini;= Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai teknisi AC Central di PT.RAPP
41 — 10
tangan ILHAM sudah berada dalam jok sepeda motor saksi,sedangkan terdakwa berdiri di samping ILHAM.e Bahwa saksi langsung berteriak agar ILHAM jangan mengambildompetnya, selanjutnya ILHAM (DPO) langsung kabur dan masuk kedalam mobil Xenia warna hitam BM 1796 CK yang sudah berdiri diseberang rumah saksi.e Bahwa selanjutnya ILHAM (DPO) kabur bersama mobil Xenia tersebut,sedangkan terdakwa tetap berdiri di depan rumah saksi.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada petugassecurity PT.RAPP
19 — 3
DAYAT kerbautersebut terkena jerat di Simpang T di jalan Akasia PT.RAPP, selanjutnya Terdakwa langsung menyetujui danlangsung berangkat dari rumah dengan menggunakan mobilSuzuki Carry warna biru milik saya, , sekitar jam 21.30 WibTerdakwa berjumpa dengan sdr. DAYAT dan sdr. ANWARselanjutnya sdr.