Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 661/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISDI ANTORO BIN TEKAT) dengan Pemohon II (RABIAH BINTI MATHOR), yang dilaksanakan pada 10 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRaas Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 659/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHIDDIN BIN MUIN)dengan Pemohon II (JULAILA BINTI SAPPE) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 28-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 227/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaili Bin Abdul Mara) dengan Pemohon II (Halila Binti Suwarna) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 660/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMAWI BIN BUHARI) dengan Pemohon II (HAMIDA BINTI ASRAPI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten SUmenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 297/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Emlan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1987, di Desa Tunduk, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 289/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Asman) dengan Pemohon II (Salamah binti Jalaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1982 di Desa Tunduk, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Juli 2015 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Raas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Bdg.
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
218
  • Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5103015703890001 tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.1;Fotokopi Kutian Akta Nikah Nomor 192/09/IX/ 2011, tanggal06 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;B.
    SAKSI Il, agama Islam , umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta KabupatenBadung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah kos di Tuban;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
MOH. AMIN JAKFAR Bin MOH. JAMIL
386
  • JAMIL pada hariMinggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa MOH.AMIN JAKFAR alamat Kampung Raas Desa Sapeken Kec.
    L masingmasing petugas dari PolsekSapeken pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekira pukul 05.00Wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di kampung Raas Desa SapekenKec. Sapeken kab.
    L masingmasing petugasdari Polsek Sapeken pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekira pukul05.00 Wib di Rumah Terdakwa yang beralamat di kampung Raas DesaSapeken Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep.
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 293/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Syarif) dengan Pemohon II (Aslama binti Kasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2002 di Desa Tunduk, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Nurjannah binti Daeng Ampar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di dusun Tonduk baratDesa Tonduk Kecamatan Raas KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;lawanBusaino bin Komadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep dan KUA Kecamatan Raas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatPulang ke kampung halaman, bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tonduk Kec Raas selama + 6 Bulan , kemudianTergugat meninggalkan Rumah Orangtua Penggugat ( Tempat Tinggalbersama ) + 4 Bulan pulang ke Rumah Orang tuanya di Desa Brakas Kec.Raas ;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan tidakmempunyai anak;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ; Hariah Nomor ;470/221/435.323.108/2019 tanggal 02 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tonduk Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen ,bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0362/041/VIII/2018 tanggal 24Agustus 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kuta KabupatenBadung yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bdg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kab/Kota Sumenep, ProvinsiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1996, dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dan 12 hal Putusan Nomor XXXPat.G/2021/PA.Bdg.No.0188/014/III/1996, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B394/Kua.13.23.21/Pw.01/10/2019, tertanggal 4 Oktober 2019;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BXXXXXXXXXXtanggal 04Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan RAAS Kabupaten Sumenep Provinsi Jawa Timur. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinyaHal 3 dani 12 hal Putusan Nomor XXXPat.G/2021/PA.Bag.yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.
Register : 16-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep(tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 76/PID/2016/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2016 — HOSEN MAULANA Bin H. HAFID,dkk
4316
  • Alas: Sumenep;: 16 tahun / 02 Mei 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Panggung, Desa Brakas, KecamatanRaas, Kabupaten Sumenep;Islam;: Swasta;: FAUZI RAHMAN Bin SAMSUL;: Sumenep;: 16 tahun / 08 Mei 2000;: Lakilaki;: Indonesia;Malang,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;:Islam: Swasta;Para Anak tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggalHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 76/PID.SUSANAK/2016/PT SBY21 Desember 2016 Nomor 76/PID.SUSAnak/2016/PT SBY
    HAFID bersama denganterdakwa FAUZI RAHMAN Bin SYAMSUL, pada hari Minggu, tanggal 26 Juni2016, sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di dalam rumah milik orang yang terdakwa tidak kenal alamat diDusun Koong, Desa Alas Malang, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil suatu barang
Register : 22-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Pada tanggal 14 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/25/VIII/1999 tanggal 14 Agustus 1999) Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ;2.
    Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/25/VIII/1999 tanggal 14 Agustus 1999)yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN Bin ABD. MUIS
3110
  • Kanit Reskrim Polsekbersama saksi ALI MARUF dan BRIPDA ARAFAT JIHAD SP untuk melakukanpenyelidikan terkait informasi terseebut selanjutnya pada hari selasa tanggal 12Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib bedasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan maka kami berhasil mengamankan terdakwa BAHRUDDIN bin ABDMU'IS sewaktu berada di belakang pabrik es alamat kampung Raas DesaSapeken Kec. Sapeken Kab.
    MUIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan dihadapkan di persidangan karenamasalah Narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul19.30 Wib dibelakang Pabrik es alamat Kampung Raas Desa SapekenKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa akan membeli sabusabu dariseseorang yang tidak dikenal:; Bahwa awalnya ketika Terdakwa pulang kerja tibatiba ada seseorangyang
    terhadapterhadap pemeriksaan sample urine milik Terdakwa Bahrudin yang diperiksapada tanggal 15 Januari 20201diperoleh hasil tes Negatif metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bripda Ali Maruf, BrigadirBintoro A.L dan Bripda Arafat Jinat SP bersama dengan rekan lainnya dariPolsek Sapeken pada tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wibdibelakang Pabrik es alamat Kampung Raas
    melihat elemen unsur mana yanglebin cenderung mendekati atau sama dengan fakta hukum atau kenyataanhukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bripda AliMaruf, Brigadir Bintoro A.L dan Bripda Arafat Jinat SP bersama dengan rekanlainnya dari Polsek Sapeken pada tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 19.30Wib dibelakang Pabrik es alamat Kampung Raas
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 464/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI IT PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat;Halaman
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 11 Februari 2013 — RIRI alias HAYANI bin MODAS (alm.)
234
  • ., sebagaidokter Puskesmas Raas menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luas: Perut : Bagian perut mengalami luka memar Rusuk : Bagian rusuk sebelah kiri mengalami lukamemarPinggang : Bagian pinggang kanan mengalami bengkakserta luka lecetKesimpulan: korban mengalami luka lecet dan memar diduga karenabersentuh benda tumpul.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang
    ,MKes., sebagaidokter Puskesmas Raas atas nama Moh.
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
FAIDATUL MUNAWARAHBin H. RIDA'E
Tergugat:
M. AS'AD Bin JUMADIN
120
  • AS'AD Bin JUMADIN, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGersetan Tengah Desa Ketopak Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah
    istrisaya Faidah, dan saya kembalikan kepada bapak selanjutnya saya akanpulang kerumah ;Bahwa atas pernyataan Tergugat tersebut diatas, orangtua Penggugatberusaha mendamaikan dan menyarankan kepada tergugat untukmenyelesaikan dulu secara baikbaik permasalahan tersebut denganPenggugat, namun Tergugat tetap mengatakan secara tegas bahwa Tergugatsudah memutus hubungan perkawinan dengan Penggugat danmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat;Bahwa sejak kepulangan Tergugat kerumah orang tuanya di raas