Ditemukan 587 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3177/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
329 — 158
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
329 — 158
Ikatan MotorIndonesia pada tanggal 1 November 2016(Bukti P26A sesuai dengan asli);Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2016;Tanggal 12 November 2016, Lokasi: Halaman GOR Satria Purwokerto(BuktiP26B Print out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum P.P Ikatan Motor Indonesia No.027/IMI/SKOR/A/II/2017 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke (NPKN 801/17) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 GT Radial Auto GymkhanaKejurnas Slalom; Tanggal: 18 Maret 2017, Lokasi: Sirkuit Halaman
Ikatan Motor Indonesia pada tanggal 27 Februari2017(Bukti P27A sesuai dengan asili);Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 AutoGymkhana; Tanggal: 18 Maret 2017, Lokasi: Sirkuit Halaman GOR Manahan,Stadion Manahan Solo(Bukti P27B Print out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum P.P Ikatan Motor Indonesia No.107/IMI/SKOR/A/V/2017 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke Il (NPKN 802/17) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 GT Radial Auto GymkhanaKejurnas Slalom; Tanggal: 13
Ikatan Motor Indonesia pada tanggal 8 Mei 2017 (BuktiP28A sesuai dengan asili);Foto copy Photo Dokumentasi Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 AutoGymkhana; Tanggal: 13 Mei 2017, Lokasi: Lapangan Parkir GOR SaburaiBandar Lampung(Bukti P28B Print out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum Ikatan Motor Indonesia Pusat No.134/IMI/SKOR/A/VI/2017 Tentang Ijin Penyelenggaraan Putaran Ke Ill(NPKN 803/17) Kejuaraan Nasional Slalom Tahun 2017 GT Radial AutoGymkhana Kejurnas Slalom; Tanggal: 8 9 Juli 2017,
AutoGymkhana Kejurnas Slalom; Tanggal: 8 9 September 2017, Lokasi:Halaman GOR Satria Purwokerto, Ketua Panitia Penyelenggara: TjahyadiGunawan; ditandatangani oleh Ikatan Motor Indonesia Pusat pada tanggal 13Juli 2017(Bukti P31A sesuai dengan asli);Foto copy Photo Dokumentasi GT Radial Auto Gymkhana Kejurnas Slalom;Tanggal: 9 September 2017, Lokasi: Jalan Pahlawan Semarang (Bukti P31BPrint out);Foto copy Surat Keputusan Ketua Umum Ikatan Motor Indonesia Pusat No.282/IMI/SKOR/A/VIII/2017 Tentang Ijin
(Bukti T17 print out);Foto copy Publikasi Media Online dengan judul GT Radial Suguhkan EksebisiDrift di Hot Import Nights dengan alamat website : hitp://www.gtradial.com.od/en/News andMedia Center/4308gtradialsuguhkaneksebisidriftdihotimportnights (Bukti T18 print out);19.Foto copy Undangundang Nomor 15 Tahun 2001 (UU No.15/2001) (Bukti T19sesual dengan asli);5820.Foto copy Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik (Bukti T20 Print out);21.Foto copy Peraturan Nasional
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3879/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Putus : 27-01-2009 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 099PK/PDTSUS/2008 Tanggal 27 Januari 2009 — RUMAH SAKIT ISLAM âÂÂSITI KHADIJAHâÂÂ, ; Sdri. ERTATI SUARNI, Ssi.Apt.,
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniel Effendi (Radial) No.15 Lantai 2 Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2006 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pengusaha ;melawan:Sdri.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2928/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 19-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 385/PID. B/2015/PN.Bgr Tanggal 2 Februari 2016 — AMROZI
49 — 5
49 — 5
- 1 (satu) buah tas cokelat merk Urban ;- 1 (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14 warna hitam berikut 1 (satu) buah velg warna silver ;Dikembalikan kepada saksi DEWI NURWANTI .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) .
(satu) buah tas cokelat merk Urban ;e (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14 warna hitam berikut 1(satu) buah velg warna silver ;Dikembalikan kepada saksi DEWI NURWANTI.4.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian, Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Kawasaki Ninja R 150, warnahijau Nopol: F3256HX tahun 2014 ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 2 (dua) merk Kawasaki Ninja R 150,warna hijau Nopol: F3256HX tahun 2014 ;e 1 (satu) buah tas cokelat merk Urban ;e 1 (satu) buah ban merk GT Radial Champiro ring 14
Register : 08-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 39/Pid.B/2022/PN Amt Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
BASRI bin KARWITA
67 — 11
1.Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
BASRI bin KARWITA
67 — 11
itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah veig sepeda motor Minerva wama hitam;
- 1 (satu) buah velg sepeda motor Minerva wama hitam yang masih di lengkapi ban dengan merek MICHELIN RADIAL
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Februari 2018 — WILLY HANDOKO vs. ABDUL GANI BUSTAN, dk
246 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Radial, Rusun Blok 44, Lantai.3,Nomor 3 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:NOTARIS TATI ROSALINA TAMPUBOLON, berkedudukandi Jalan Masjid lama No 138 B Kelurahan 17 lIlir, KotaPalembang;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0921/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Advokat yangberkantor di jalan Radial Blok 44 Lantai II no. 02 RumahSusun Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dengan surat kuasa khusus tanggal 08 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor : 0319/SK/V/2017/PA.Plg. tanggal 19Mei 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanBendungan Lorong xxxxxxxxxx Kelurahan 9 Ilir Kecamatanllir Timur
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi kota Palembang, pada tanggal 03 Juni 2004,berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II, kota Palembang Nomor 567/41/VI/2004 tertanggal07 Juni 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik sendiridi Komplek Rumah Susun Jalan Radial
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 727/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial No. 1380 Lt.I Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2012, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07
Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — WALIKOTA PAGAR ALAM vs. WIWIN WIDYA ASTUTI
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nendagung Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Napoleon, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Radial Blok 44 Lantai III No.3, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Nomor 19/Pdt/L&P/V1I/2013 tanggal 30 Juni 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding
Register : 01-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Plg. Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON
54 — 3
54 — 3
ALI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Radial RusunBlok 16 No.58 Rt.34 Rw.09 Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayuk kandung Saksi;Bahwa suami Pemohon bernama H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3644/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke RumahSusun di Radial selama lebih kurang 6 bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah sewa lemabang sampai denganberpisah;3.
Register : 24-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur IT Kota Palembang, Nomor 617/118/V/2011 tertanggal 23 Mei 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal sering berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Rusun Jalan Radial
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pid.C/2022/PN Bko Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sriyanto
Terdakwa:
Idaman Huri Siregar Bin Mangaraja Pardomoan Siregar
33 — 11
Agus Sriyanto
Terdakwa:
Idaman Huri Siregar Bin Mangaraja Pardomoan Siregar
33 — 11
bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ringan;
- Menghukum kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
- Menyatakan barang bukti berupa ;
- 1 buah ban mobil bagian luar merek GT Radial
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah kontrakan di Radial selama lebih kurang 15 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah keru7mah kontrakan di alamatPenggugat di atas sampai dengan berpisah;3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3220/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua standing untukAyat (1) huruf ( 1989 tentang3 Tahun 2006berperkara dengadilagar Penggugat Wwkarenanya ketentuat,Pasahh 1Tahun 1989 tentang radial