PUTUSANNomor : 1105/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARMAJI bin SAERAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pesu lorRT.15 RW. 04 Desa Pesudukuh Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANALISA KRISTIANTI binti ASMAYADI

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARMAuJI bin SAERAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALISA KRISTIANTIbinti ASMAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk3.

SUSANTI binti SAERAN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Pesu lor RT.15 RW. 04 Desa PesudukuhKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :0 20202020222 202 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ............... dan kenaldengan Termohon bernamaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun ............

Memberi ijin kepada pemohon (SUDARMAJI bin SAERAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (ALISAKRISTIANTI binti ASMAYADI) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Setelah portal menutupijalan umum kemudian EDIANTO SIMATUPANG kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara /toa yang mengajak massa untuk melakukan perlawanan terhadapsiapa saja yang membuka portal tersebutSelanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres Tapanuli Tengah dan anggotaSatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah serta Camat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju kejalan yang diportal tersebut.

Kemudian saksi SAERAN selaku camat Badiri meminta pihakFPTR yang diwakili EDIANTO SIMATUPANG dan juga terdakwa agar membuka portaltersebut karena mobil Fuso PT. CPA hendak masuk melewati jalan yang diportal tersebutnamun sampai dengan 3 (tiga) kali negosiasi tidak mau membuka portal tersebut makapihak aparat Kepolisian dan anggota SatPol PP berusaha membuka portal tersebut.

Akibat pelarangan itu maka truk tidak berani melewati portal.Bahwa tidak lama kemudian datang muspika yaitu Camat Badiri dan Kapolsek Pinangsori,kemudian Camat yaitu saksi SAERAN menemui terdakwa dan EDIANTO SIMATUPANGdi bawah portal dan meminta agar portal dicabut agar tidak mengganggu lalu lintas umum,kemudian terdakwa menjawab tuntaskan dulu sengketa tanah dengan warga baru portaldicabut, lalu Camat menjawab masalah tanah dapat kita tuntaskan sesuai prosedur karenapermasalahan itu telah ditangani

Terdakwamenerangkan bahwa ia tidak ada melawan petugas, tidak ada mengatakan kita pertahankan sampaititik darah penghabisan, dan tidak ada memasang portal;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi II: SAERAN, S.Ag, S.Sos, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Camat badiri Tapanuli Tengah dan menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 21 April 2012 sekitar pukul 13.00 Wib di jalan umum menuju ke DesaSitardas Kec.

CPA , kemudiansupir memundurkan truk, ternyata dibelakang truk sudah ada mobil lain, kemudian saksiTONANG ARITONANG mengatakan Kau juga tidak boleh lewat jalan sini, tidakberapa lama datang Muspika yaitu Camat Badiri yang bernama SAERAN dan KapolsekPinangsori AKP KAMDANI, S,Ag, Camat menemui EDIANTO SIMATUPANG danterdakwa FOBASO ZEBUA di bawah portal, Camat meminta agar portal dicabut agar tidakmengganggu lalu lintas umum, kemudian EDIANTO SIMATUPANG menjawab tuntaskan dulu sengketa tanah dengan

160601094088610 atas nama Kepala Keluarga SAMSUDINRASAM tanggal 22 September 2010 diberi tanda P. 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 294/1976 tanggal 30 September 1976 diberi tandaP.3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Balai Agung Nomor 145/028/VI/2012 diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.SAKSI SOBRI BIN SAERAN

Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti SAMSUDIN RASAM dan LASIYEM;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat Keterangandari Lurah Balai Agung Nomor 145/028/V1/2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SOBRI BIN SAERAN

SAKSI 1, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon;UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istriTerakhir kali Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa Pematang Duku, KecamatanBengkalis, Kabupaten BengkalisBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

SAKSI Il, hubungan dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon.UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Saeran, sedangkan Termohon, biasa dipanggil etek,namanya saya tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir kali Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusmani binti Jafar)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

SAKSI1I, hubungan dengan PENGGUGAT adalah tetangga PENGGUGAT;eBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGATbernama Saeran, sedangkan TERGUGAT, biasa dipanggil etek, namanyasaya tidak tahu;eBahwa sepengetahuan saksi PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiistrieTerakhir kali PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal bersama dirumah TERGUGAT di Desa Pematang Duku, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten BengkaliseBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;eSepengetahuan saksi rumah tangga PENGGUGAT

SAKSI II, hubungan dengan PENGGUGAT adalah tetangga PENGGUGAT.eBahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGATbernama Saeran, sedangkan TERGUGAT, biasa dipanggil etek, namanyasaya tidak tahu;eBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri;eBahwa sepengetahuan saksi terakhir kali PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal bersama di rumah TERGUGAT di Desa Pematang Duku,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;eBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah

Memberi izin kepada PENGGUGAT (Saeran bin Jafar) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap TERGUGAT (Jusmani bintiJafar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3.

Saeran alias Bogelduduk di Pos PP, belakang Mushola, dan sekitar 30 menit kemudian datang 2(dua) unit mobil diiringi oleh beberapa sepeda motor, selanjutnya setelahsampai di lokasi tersebut, Terdakwa Rudi Hartawan Tampubolon, SE keluar darimobil sedan diikuti oleh Wan Azmi Barus alias Ami Barus, Henry Tampublonalias Babe, Ronaldo Nainggolan alias Ronal (ketiganya dalam berkas danHal. 6 dari 30 hal. Put.

Saeran alias Bogel sedang duduk di Pos PP tersebut, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi korban Ngapain Koti Wilayah kemari?

Saeran alias Bogel saling berhubungan danbersesuaian yang mengatakan bahwa di tempat kejadian, Terdakwa adamengucapkan katakata nanti kubantai kalian dan di samping itu terdapat lukaluka pada tubuh korban sebagaimana Visum et Repertum, Nomor252/VER/P/PRM03/2009 tanggal 24 November 2009 ......... Hal. 17 dari 30 hal. Put. No. 103 PK/Pid/2011Bahwa pertimbangan hukum Hakim Kasasi tentang keterangan saksiAgus Salim, Daniel Mawuntu alias Danil, Novrizal Koto, M.

Kepala Keluarga BOBBYROMEO tanggal 13 Nopember 2011 diberi tanda P. 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan : 32/44/IV/2009 tanggal 12 April 2009 diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu, Nomor311/RS/SKK/XI/2009 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.SAKSI SOBRI BIN SAERAN

memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti BOBBY ROMEO dan LASTRI YUNIARSIH;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Kelurahan Kayuara Nomor 140/88/KA/2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SOBRI BIN SAERAN

PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2016/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawangyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Safitri binti Supardi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT. 002 RW. 002, KampungKahuripan Jaya, Kecamatan Banjar Baru, KabupatenTulang Bawang, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanSuprapto bin Saeran

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suprapto bin Saeran)terhadap Penggugat (Safitri binti);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Saeran)terhadap Penggugat (Safitiri binti Supardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Baru, Kabupaten Tulang Bawang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Paiman yang bertindak sebagai wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Paiman dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernamaPonirin dan Saeran dengan maskawin uang sebesar Rp. 50, (lima rupiah)telah dibayar tunal ;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan No. 0730/Padt.P/2018/PA. Bwi3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 September 1979; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di Kabupaten Banyuwangi dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama orangtua Pemohon II disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Ponirin dan Saeran

mempunyai orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1979 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama orangtua Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ponirin dan Saeran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Saeran bin Karyo Suwito (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2022;

3. Menetapkan nama-nama di bawah ini;

3.1. Randy Saefulloh bin Saeran,lahir di Bekasi, 19 Desember 1994, (anak laki-laki kandung Pewaris );

3.2.

Rizky Sahetapati bin Saeran, lahir di Bekasi, 17 Juli 1998 (anak laki-laki kandung Pewaris );

sebagai ahli WarisAlmarhum Saeran bin Karyo Suwito;

4.

Saksi jugabertetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon bernama Saeran dan ibunya bernama Ponirah ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya bernama VA TRINURIANI ; Bahwa Pemohon lahir di Blitar, pada tanggal 20 Februari 1990 ; Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang Pemohon belum menikah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan nama dantahun lahir yang ada dalam Paspor ; Bahwa karena nama dan tahun kelahiran Pemohon yang ada dalam Pasportersebut salah ; 2.

Saksi SUYUTNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamannya Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon adalah kakak saksi bernama SAERAN dan ibunyabernama PONIRAH ; 2 Bahwa Pemohon adalah anak nomor 2 (dua) dari dua bersaudara ; Bahwa nama Pemohon yang benar dan sejak dulu bernama IVA TRINURIANI ; Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah orang tuanya sendiri ; Bahwa sekarang Pemohon berumur kurang lebih sekitar 23 tahun dan sampaisekarang Pemohon belum menikah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Saksi MOHAMMAD ABIDIN : 22 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon saudaraSepupU ; Bahwa ayah Pemohon bernama Saeran dan ibunya bernama Ponirah ; Bahwa sekarang Pemohon berumur kurang lebih sekitar 23 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang Pemohon belum menikah ; Bahwa nama Pemohon yang benar bernama IVA TRINURIANI ; Bahwa Pemohon IVA TRINURIANI lahir di Blitar pada tanggal 20 Februari Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan nama dantahun kelahiran

HERI SUSIANTO bin SAERAN, selaku anak laki-laki;

2. SRI PUJIATI binti SAERAN, selaku anak perempuan;

3. RITA TRI WAHYUNI binti SAERAN, selaku anak perempuan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 532.000,00,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1980 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, bernamaABDUL GOPUR, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama ROHANA,adapun yang menjadi saksi adalah SAERAN

berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri, karena saksi adalahtetangga para Pemohon, dan saksi mengetahui akad pernikahan dilangsungkanpada tanggal tahun 1980 di Pekon Margoyoso ;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakandengan tata cara agama Islam ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Rohana, dan saksi nikah yaitu Saeran

sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri, karena saksi adalahtetangga para Pemohon sejak tahun 1970, dan saksi mengetahui akad pernikahandilangsungkan pada tanggal tahun 1980 di Pekon Margoyoso ;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakandengan tata cara agama Islam ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Rohana, dan saksi nikah yaitu Saeran

para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal tanggal 10 Juli 1980, di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo dahuluKecamatan Talang Padang, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamaABDUL GOPUR, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ROHANA,adapun yang menjadi saksi adalah SAERAN

Fotokopi Surat lkrar Talak atas nama Saeran tanggal 04 September 1982yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Saeran nomor 2036/Skt.3.1982 tanggal24 Agustus 1982 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas nama Saeran nomor 60/08 tahun 1982tanggal 09 September 1982 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.6);7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasar Priyanto bin Saeran) terhadap Penggugat ( Nur Asiseh binti Samak);4.

PUTUSANNomor 5189/Pat.G/2017/PA.JrZENA; :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Nur Asiseh binti Samak, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005 RW. 007 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanNasar Priyanto bin Saeran, umur

juga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bulan danawal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tuanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Nasar Priyanto bin Saeran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasar Priyanto bin Saeran)terhadap Penggugat ( Nur Asiseh binti Samak);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SUJUD bin SAERAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI, SE binti H.

MAWI, Balikpapan, 03 Agustus 1976, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati Rumah SakitPertamina, Tempat tinggal di Jalan Letjend Suprapto,Gang Pribadi, RT. 09 No. 15, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD SUJUD bin SAERAN, Balikpapan, 24 April 1983, AgamaIslam, Pendidikan D1, Pekerjaan Tidak diketahui, Tempattinggal di Dahulu bertempat kediaman di Jalan LetjendSuprapto, Gang Pribadi, RT. 09 No. 15, Kelurahan

hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.2sini;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sujudbin Saeran

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMADSUJUD bin SAERAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI, SE binti H.MAWI);4.