Ditemukan 256 data
48 — 36
Siti Salehan binti RH.AhmadSoleman, (4) R.Ayu Siti Sadiyah binti RH. Ahmad Soleman, (5) R. AyuKaltsum binti RH. Ahmad Soleman, (6) R.Mohammad Syarif binR.Mohammad ;Zaini, (7) R. Ayu Ima binti R .Mohammad Zaini, (8) R. AyuNoeraini binti R. Mohammad Zaini, (9) R. Ayu Endang binti R.MohammadZaini, (10) R. Sulaiman, (11) R.A. Zuhro, (12) R.M. Bactiar, (13) Ny. NyimasH. Hawa Saddak, (14) R. Amir Syarifuddin, (15) RA. Nurjanah, (16) RA.Nurhayati, (17)RA. Risnawati, (18) R. Syaiful Anwar, (19) RA.
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEVI. E. RUMSAYOR Alias LEVI
45 — 13
SALEHA Alias SITI telah menyimpan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putih ukuran kecil yangberisikan Narkotika Gol. jenis Ganja yang disimpan didalam DompetKulit warna Coklat bertuliskan LEVIS 501;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menyimpan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus palstik klip warna putin ukuran kecil yangberisikan Narkotika Gol. jenis Ganja pada saat ditangkap denganmenggunakan plastik klip warna putih ukuran kecil;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Saksi SITTY SALEHAN
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITTY SALEHA alias SITI
96 — 20
Alias SITI telah menyimpan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putih ukuran kecil yangberisikan Narkotika Gol. jenis Ganja yang disimpan didalam DompetKulit warna Coklat bertuliskan LEVIS 501;Bahwa Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI menyimpan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putin ukuran kecil yangberisikan Narkotika Gol. jenis Ganja pada saat ditangkap denganmenggunakan plastik klip warna putin ukuran kecil;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Terdakwa SITTY SALEHAN
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO
98 — 9
merupakanMetamfetamin Positip (+) termasuk dalam Narkotika Golongan I.Dengan demikian uraian sebagaimana tersebut diatas Unsur NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram telah terbukti danterpenuhi.Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Bahwa fakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksi IRVANBUDIARJO, saksi DIMAS RIZA HUTAMA, saksi MAHAJAR Bin ABDULSALAM, saksi AINI Binti SALAM, saksi TINI Binti MUHAMAD MISLAN, saksiEKA SALEHAN
BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO
2.ABD ROHMAN ALIAS DUR
194 — 73
masih dapat dengan tenang berpikirpikirdimana masih ada kesempatan bagi Para Terdakwa untuk membatalkanniatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan nyawaorang lain adalah menghilangkan nyawa atau jiwa orang lain sehingga dia tidakbernyawa lagi alias mati;Menimbang, bahwa terkait dengan teori dan pendapat hukum diatas,Majelis Hakim akan mengacu kepada pemahaman dari hati nurani Hakimdihubungkan dengan fakta hukum yang relevan, ternyata bahwa akibat adanyaperistiwa perselingkuhan Saksi Salehan
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
hakJumlahNamaBagian> 16 Juli 1985: 25 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah : Rp 23.220.000,: 10x bulan upah : Rp 12.900.000,: 15% : Rp 5.418.000,: Rp 41.538.000,: Tini: Tiket T Pack: 28 Agustus 1993: 17 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah : Rp 23.220.000,: 6x bulan upah :Rp 7.740.000,: 15% : Rp 4.644.000,: Rp 35.604.000,: Teguh Solikhati: Komputer: 06 November 2005: 5 Tahun: Rp 1.290.000,: 2x6 bulan upah : Rp 15.480.000,: 2x bulan upah :Rp 2.580.000,15% :Rp 2.709.000,: Rp 20.769.000,: Tasaroh Binti Salehan
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
103 — 69
Saksi ENDANG NOVITASARI alias ENDANG Binti SALEHAN ,20. Saksi ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL Bin YUSA (alm),21. Saksi JASILIN, SM.Hk Bin MAHYUDIN (Alm),22.Saksi FAJRUL FALIIHIN, SP Bin (Alm) TABIN23. Saksi Ir. RICKY GUNARWAN Bin Drs. H. HASNUL BASRI (Alm)24. Saksi Ir. FAUZIAH, M.Si Binti AZHARI (Alm),25. Saksi Ir. NENI ERNAWATI SUMARDI, MP Bin SUMARDI (Alm),26.Saksi ALRODI, SP Bin MUH SUBIYANTO,1. Ahli. ELIBET SIRAIT, S.E.,2. Achmad Zikrullah, ST, M.Sc, M,SE, Selaku Ahli LKPP,3.
EDIBROTO kepada saksi.Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan kegiatan pengadaan benihkedelai dan saprodi di Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu TA.2016tersebut, Benih dan Saprodi yang diadakan dalam kegiatan dimaksudtidak dibagi kepada petani.Bahwa tidak ada dilakukan pemeriksaan kedelaiSaksi ENDANG NOVITASARI alias ENDANG Binti SALEHAN , dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahuinya sekitar awal tahun 2016 sewaktu DinasPertanian Provinsi Bengkulu melakukan sosialisasi
287 — 57
Tanah pekarangan yang terletak di Krapyak Kulon xxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Seluas 845 m2dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasandengan tanah milik Tusiyem, sebelah barat berbatasan dengan tanahmilik Suro, sebelah timur berbatasan dengan jalan dan sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik Salehan. Tanah pekarangantersebut di atasnya berdiri rumah yang saat ini ditempati olen ParaTergugat;2.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
151 — 72
EDI DARMAWAN Bin SALEHAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya;Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saya sebagaiStaf di Bagian Pemerintahan Kantor Camat Kepahiang;Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk membahas mengenaipengadaan'tanah pemerintah di Kelurahan Dusun KepahiangKecamatan Kepahiang
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
135 — 78
EDI DARMAWAN Bin SALEHAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya;Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saya sebagaiStaf di Bagian Pemerintahan Kantor Camat Kepahiang;Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk membahas mengenaipengadaan'tanah pemerintah di Kelurahan Dusun KepahiangKecamatan Kepahiang
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
142 — 49
tidak mengetahui, mengenai suratsurat tanahpemerintah untuk pembangunan hotel tersebut sudah ditanda tangani;Bahwa saksi tidak tahu saksi SAPUAN mempunyai tanah di DesaKepahiang Kecamatan Kepahiang;Bahwa saksi bicarakan dengan saksi SAPUAN menganjurkan kepadasaksi SAPUAN ke Kantor BPN Kepahiang untuk mengurus seretifkattanah tersebut karena suratnya mulai dari nol;Bahwa saksi mengenali barang bukti dan membenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;16.EDI DARMAWAN Bin SALEHAN
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
382 — 253
bertindak selaku PenggunaAnggaran (PA) maupun Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dilingkungan KPU Kab.Seluma TA.2018 atas pekerjaan yangdilaksanakan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertindak selaku PejabatPengadaan dilingkungan KPU Kab.Seluma;Halaman 131 dari 376 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl11.Bahwa yang menjabat sebagai Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)dilingkungan KPU Kab.Seluma TA.2018 Sdr DAHAYAN;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak menanggapinya;PAJRAN AWALI,S.Kom Bin SALEHAN
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
255 — 138
tersebut saksi mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang bertindak selakuPengguna Anggaran (PA) maupun Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dilingkungan KPU Kab.Seluma TA.2018 atas pekerjaan yangdilaksanakan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertindak selaku PejabatPengadaan dilingkungan KPU Kab.Seluma; Bahwa yang menjabat sebagai Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)dilingkungan KPU Kab.Seluma TA.2018 Sdr DAHAYAN;Atas keterangan saksi terdakwa tidak menanggapinya;PAJRAN AWALI,S.Kom Bin SALEHAN