., Ronisman, S.H. dan Rengga Permata, S.H. kesemuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Kantor Hukum JJ & AssociatesJalan Sudirman No. 237 Salido Painan (Kios Kita) Kabupaten Pesisir SelatanSumatera Barat, berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 11 September 2020Nomor 165/PDT/2020/PT.PDG tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 445/072/PKMRS/II/2021 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Ranah Salido pada tanggal 26 Januari2021. Telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda P.6;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor, tempattinggal di , Kabupaten Pasaman Barat. Saksi tetangga Pemohon danPemohon Il.

namun maksud tersebut ditolak dengan alasan calon istri belum mencapai umur19 tahun agar Pemohon dan Pemohon II meneruskan perkara ini kePengadilan Agama, oleh karena itu Hakim menilai penolakan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019sebagai perubahan terhadap Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan terkait usia perkawinan bagi calon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ranah Salido

Lahir tanggal11 Januari 1993 di Salido, sudah bekerja.c. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki. Lahir tanggal27 Agustus 2000 di Salido, masih kuliah.4.

PUTUSANNomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Bta.AiOS ys aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Pengguat, lahir Medan 12061973, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai PENGGUGAT;melawanNama Tergugat, lahir Salido 31071968, agama Islam,

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Koto Panjang/17 Agustus 1985, AgamaIslam, Pendidikan Strata Satu, Pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Salido/13 November 1985, Agama

pertimbanganseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:MATYARNIS Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Jalan Pandan Putih No. 28 Rt.003/ Rw.003 Kelurahan KampaiTabu Kerambil Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatkantor di LAW OFFICE JASRIL JACK, SH & ASSOCIATESADVOKATES & LEGAL CONSULTANS Jalan Selayo Km. 3 SolokPadang dan Jalan Raya Salido

MARDONI *S*17.18.19.20.21.22.23%24.23,MARDONI, beralamat di Kelurahan Painan Timur, Kecamatan IV Jurai ,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat11.17 ;BUJANG VIRGO, beralamat di Lansano Kenagarian Taratak, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut TurutTergugat 11.18 ;JONI ASMAL, SP, beralamat di Desa Balai Lamo Salido, Kecamatan IVJurai , Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut TurutTergugat 11.19;BASRUL SYAF, beralamat di Pasir Nan Panjang, Surantih

, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut TurutTergugat 11.20;SUDIRMAN, beralamat di Desa Koto Baru, Kelurahan Koto Berapak,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut Turut Tergugat 11.21 ;GUSNAR EFENDI, SP, beralamat di Koto Baru, Kenagarian Salido,Kecamatan IV Jurai , Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut Turut Tergugat 11.22 ;DASRUL, Amd, beralamat di Kampung Sago, Kenagarian Salido,Kecamatan IV Jurai , Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut

SUDIRMAN, beralamat di Kincir Salido, Kelurahan Balai Lamo,Kecamatan IV Jurai , Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut Turut Tergugat 11.27 ;OJENG SANUSI, beralamat di Kampung Seberang Tarok, KenagarianLakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut Turut Tergugat 11.28 ;JUNAIDI, beralamat di PD Mandiangin, Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut Turut TergugatIL29;MISNEN, beralamat di Gurun Panjang, Lakitan, Kecamatan Lengayang

,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat11.30:TARMIZI, beralamat di KP Luar Salido, Kecamatan IV Jurai , KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat 11.31 ;ELFERIZEN, beralamat di Rawang Painan, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat 11.32 ;SYARIFUDDIN, beralamat di Duku Selatan, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat11.33:ERPEN, Amd, beralamat di Batu Hampar, Kecamatan

., bertempat tinggal di Desa BalaiLamo Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;BASRUL SYAF, bertempat tinggal di Pasir Nan Panjang,Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;SUDIRMAN, bertempat tinggal di Desa Koto Baru,Kelurahan Koto Berapak, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;GUSNAR EFENDI, S.P., bertempat tinggal di Koto Baru,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;DASRUL, Amd., bertempat tinggal di Kampung Sego,Kenagarian Salido, Kecamatan

SUDIRMAN, bertempat tinggal di Kincir Salido,Kelurahan Balai Lamo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;ELFERIZEN, bertempat tinggal di Rawang Painan,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Duku Selatan,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;ERPEN, Amd., bertempat tinggal di Batu Hampar,Kecamatan Koto Xi Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;IBRAHIM NITCHAN, bertempat tinggal di Nanggalo,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan

IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan;ASEP SUMANTRI, bertempat tinggal di Sungai Sampan,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;DODI APRIANTO, Amd, bertempat tinggal di PainanSelatan, Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;OJENG SANUSI, bertempat tinggal di Kampung SeberangTarok, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan;JUNAIDI, bertempat tinggal di Padang MandianginLakitan, Kecamatan Lenganyang, Kabupaten PesisirSelatan;MISNEN, bertempat tinggal di Kampung Salido

,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;TARMIZI, bertempat tinggal di Kampung Luar Salido,Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Turut Tergugat/para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang para PemohonKasasi I, II dahulu sebagai para Tergugat/para Pembanding dan Para Turut

.,, Tempat Tanggal Lahir Salido 27081987,Perempuan Warganegara Indonesia, Tempat Tinggal Jin Jati 1 UjungBanting Salido Kel/Desa Salido Kec.

Kartu Tanda Penduduk, NIK 1301050910750001 atas nama Retno EkaSusanto, alamat Kampung Pasar Salido, Kelurahan Salido, KecamatanIV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat;4. Surat Keputusan Tentang Penunjukan Kepala Cabang PT Mega CentralFinance 054/SK KACAB/MCF/IX/2007 wilayah Pesisir Selatan PropinsiSumatera Barat, tanggal 1 Juni 2010, atas nama Retno Eka Susanto;e.

Kartu Tanda Penduduk, NIK 1301050910750001 atas namaRetno Eka Susanto, alamat Kampung Pasar Salido, KelurahanSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : JHON DESMI HASAN dan MISDARNI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Salido, Tanggal 28 Mei 1995, No.99/19/M1/1996, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama : JHON DESMI HASAN, T anggal 22 Februari2012, NIK. 120726301270007, dan MISDARNI, Tanggal 07 Juni 2012, NIK. 1207254303720002, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JHON DESMI HASAN, No.1207251409091899, tertanggal 22 Februari

Ilyas) dengan Pemohon II (Emi Muharti, S.Pd binti Ramidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 di Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

pada pokoknya tetapsebagaimana dalam jawaban dalam rekonvensinya;Bahwa selanjutnya Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi menyatakan cukup dengan apa yang telahdisampaikan di persidangan dan tidak akan memberikan tanggapan apapun ataspemeriksaan pada tahap jawabmenjawab ini;Bahwa Majelis Hakim telah memanggil dan mendengar keterangan pihakkeluarga Pemohon yang bernama : PIHAK KELUARGA, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Staf Wali Nagari Salido

pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di depan sidang iamenyatakan pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa ia adalah bibi Termohon kenal dengan Pemohon sejak menikahdengan Termohon sekitar 5 (lima) tahun yang lalu di Kampung Teluk Raya,Kecamatan Koto XI Tarusan;Bahwa selama berumah tangga Termohon dan Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kampung Teluk Raya dan selama + 3 (tiga)tahun terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KampungKoto Salido

PESISIR SELATAN, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon, kenal dengan Pemohon danTermohon sejak saksi menikah dengan kakak Termohon pada tahun 2009;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Padang, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKampung Koto, Kenagarian Salido

No. 615 K/Pdt/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan telah melawan sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terlawan di muka persidanganPengadilan Negeri Painan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa surat Panggilan untuk diperingati (aanmaning) yang disampaikanjuru sita Pengadilan Negeri Painan di Salido kepada TergugatTergugat :A. 1. KHAIRUL.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, selanjutnya Pemohon danTermohon mengontrak rumah di Laban Salido ;10.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang rukun dan harmonishanya selama kurang lebih tahun, selanjutnya pada awal tahun 2009 antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi keributan kecilkecilan, namun hal itumasih bisa diselesaikan secara kekeluargaan ;Bahwa sekitar awal tahun 2010, perselisihan dan

Bahwa pada bulan Januari 2013, Pemohon pergi pulang ke rumah orang tuaPemohon di Kampung Baru Sago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan karena Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengansikap Termohon dan Keluarga Termohon. Sejak saat itu, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi baik lahir maupun bathin;8. Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembali rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah dilakukan;9.

tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi bertetangga dengan kedua belah pihak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2005;e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kampung Koto Salido

Rosman, umur 64 Tahun, suku Tanjung, pekerjaan tani, tinggal di SagoKampung Baru Sago Kenagarian Sago Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 78. a. Yusrial, Umur 50 tahun, pekerjaan Wali Nagari Gurun Panjangb.

dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tanggal 10 Mei 2003 (P);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi/keluarga sebagaiberikut :Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI I , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JorongBalai Lamo, Nagari Salido

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon Konvensi angka 2 yangmenyatakan "Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi membina rumah tangga di rumah orang tua TermohonKonvensi di Kampung Karang Sago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan sampali berpisah pernyataan PemohonKonvensi tersebut tidak benar adapun yang sebenarnya adalah bahwasetelah menikah Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Kampung Karang

Sago,Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;3.

Bahwa dalil angka 2 pada eksepsi Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah benar adanya dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi mengakui kekeliruan pengetikan alamat karena kurang telitimemberikan alamat rumah di Kampung Karang Sago, Nagari Sago Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan kesalahan diperbaiki;2. Bahwa dalil angka 3 pada eksepsi Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi benar adanya dan tidak perlu ditanggapi;3.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Karang Sago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis hingga 15 tahun pernikahan, setelah itumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berawal dariTermohon tidak menghargai Pemohon dan Termohon menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain;3.