SINEN SAMIA, 2MASYADI, 3. DEDE SUNARDI, 4. ADI SETIAWAN, 5. ZAENUDDIN HAMIDY, 6.VENNY OKTASARI dan Keterangan Ahli 1.

SINEN SAMIA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi pernah bekerja pada Penggugat selama 2 (dua)tahun dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2008 dansekarang sudah tidak bekerja; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sejak Penggugatmelakukan pembukaan kebun pada bulan Juni tahun 2006dengan luas sekitar 500an hektar; Bahwa Penggugat memperoleh tanah dengan cara ganti rugi;Halaman 53 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Sgle Bahwa saksi salah satu Pendiri Koperasi Miranti

Sinen Samia, ditujukan kepada BapakKepala Kantor BPN Kabupaten Bangka tanggal 6 April 2013 dengan Nomorsurat : 518/08/KPKS.MP/IV/2013 yang inti suratnya apakah pihak PT THEPsudah mengajukan persyaratan untuk melakukan penerbitan SHGU atas namaKPKSMP Desa Mabat, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda T9;Asli dan Foto copy Surat jawaban dari BPN Kabupaten Bangka tanggal 29 April2013 dengan nomor 156.07/319.01/IV/2013 yang ditujukan kepada KetuaKoperasi Perkebunan Kelapa Sawit Miranti Plasma yang ditandatangani

oleh Emi ;Bahwa setahu saksi setelah Karim dan Emi bercerai, Karimmenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Tirani ; Bahwa setahu saksi pernikahan Karim dan Tirani tersebut telahdikaruniai anak 2 orang yang masingmasing bernama Samad danUsman ;Bahwa setahu saksi almarhum Karim meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah ; Bahwa setahu saksi asal mula bisa membeli tanah tersebut dariAri ketika masih sekolah dahulu, bahwa Ari mempunyai 4 ekorsapi dari hasil menggaduh sapi kepunyaan Samia

Bahwa semua dalil yang telah didalilkan oleh Pemohon sebagai dasardiajukannya permohonan cerai talak ini adalah tidak benar, karenauntuk memuluskan niat Pemohon mengajukan permohonan cerai talakini sangat bertentangan dengan apa yang terjadi serta kronologis yangsebenarnya, Rasulullah bersabda dari Abu Hurairah Kafa bilmariIIDkadiban ayyuhaddisa bikullima samia artinya cukuplah seseorangdisebut Pendusta, jika ia menceritakan segala apa yang didengar danmengetahuinya dengan kata bohong. (H.R.

5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi La Isamu, Saksi La Ode Husnadin, Saksi Masi Ali, saksi LaAriki dan Saksi La Ndilu;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk mempertahankan dalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T.l, Il, Ill, IV 1sampai dengan T.l, Il, Ill, IV18 dan 5 (lima) orang Saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu Saksi Asyari, Saksi WaSamuda, Saksi Wa Ode Alimuna, Saksi Rusnah, dan Saksi Wa Ode Samia

Bahwa semua dalil yang telah didalilkan olen Pemohon sebagai dasardiajukannya Permohonan Cerai Talak ini adalah tidak mendasar sebagaimanayang tertuang pada ketentuan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinantersebut, dan niat Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini sangatbertentangan dengan apa yang terjadi serta kronologis yang sebenarnya.Rasulullan SAW bersabda dari Abu Hurairah R.A Kafaa bilmar ikadzibanayyuhaddisa bikullimaa samia, yang artinya Cukuplah seseorang disebutPENDUSTA, jika la

Bahwa semua dalil yang telah didalilkan olen Pemohon sebagai dasardiajukannya Permohonan Cerai Talak ini adalah tidak mendasar sebagaimanayang tertuang pada ketentuan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinantersebut, dan niat Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sangatbertentangan dengan apa yang terjadi serta kronologis yang sebenarnya.Rasulullan SAW bersabda dari Abu Hurairah R.A Kafaa bilmar ikadzibanayyuhaddisa bikullimaa samia, yang artinya Cukuplah seseorang disebutPENDUSTA, jika la

Bahwa semua dalil yang telah didalilkan oleh pemohon sebagaidasar diajukannya permohonan cerai talak ini adalah tidak mendasarsebagaimana yang tertuang pada ketentuan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tersebut, dan niat pemohon mengajukan Permohonan CeralTalak ini sangat bertentangan dengan apa yang terjadi serta kronologisyang sebenarnya, Rasulullan bersabda dari Abu Hurairah kafa bilmar ikadziban ay yuhaddisa bikulli ma samia artinya "cukuplah seseorangdisebut PENDUSTA, jika ia menceritakan segala

Tgl.27122018, HI.5 dari 44 hi.Termohon Konvensi tidak mau samia keluarga Termohon Konvensibahwa Pemohon Konvensi tidak bertanggung jawab terhadap TermohonKonvensi.

MATHEUS SAMIA JI, SH..MH.ttd Panitera PenggantittdSRI PURNAMAWATI, SH. SJAHRIZAL, SH.

Batubara antara Arifin Rahmandengan Samia, dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya,SelanjUtNya GISQDUt ............eeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeenaeeeeees Bukti P21;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No. 267 yangdibuat di hadapan Notaris D.P. Pasaribu, S.H. tertanggal 30 Mei1983, antara Samia dengan Prawira Adianto, dilegalisir dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut......

Bahwa benar terdakwa bukan bekerja di bidang kefarmasian maupun dibidangkesehatan, sehingga tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka, unsur ini terbuktidan dipenuhi Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan uraianuraian pertimbangandiatas maka Majelis Hakim dalam perkara ini berkesimpulan bahwa TerdakwaTerdakwa MARZUKI BIN SAMIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

Saksi Samia Ramadhan, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekira pukul 02.15WIB bertempat di pinggir jalan raya depan Hotel Hasiba yang beralamatdi Jalan KH.

Terdakwa telah mengabaikan kepercayaan Pemerintah dalam usaha untukmengatasi krisis Parbankan Nasional.Menimbang, bahwa berdasarkan pasali 34 huruf Undangundang No.3tahun 1971 kepada terdakwa dapat dijatuhkan pidana tambahan berupa uangpembayaran ganti rugi yang jumlahnya sebanyakbanyaknya samia denganharta benda yang diperoleh dari korupsi, dan in casu menurutMahkamahAgung besarnye adalah sesuai dengan kerugian. keuangan negara sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang,

Penggugat:
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK

SINEN SAMIA, Lahir di Mabat tanggal 2 Maret 1963, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanHalaman 1 dari 101 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp.6. ERIS WIDODO,7. M. SUFYAN,8. BAKRI,9. JUMLI DAHLAN,10. JUNAIDI,Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jl. Majelis Rt. 007/ Rw. 001, DesaMabat, Kec. Bakam, Kab.

Bangka;Fotocopy 10 (sepuluh) buah KTP atas nama Asmadi,Munsir, Inan, Tommy Kuryakin, Hadiran, Sinen Samia, BasriMansyur, Marhayati, Herman, Bakri, yang semuanyaberalamat di Desa Mabat, Kec. Bakam, Kab. Bangka,Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, yang diterbitkan olehPemerintah Kab. Bangka;Fotocopy 10 (sepuluh) buah KTP atas nama Arpan, SuminMain, Junaidi, Dopra Basri, Nasrudin, Samsidi, MuhammadSoleh, Sarmin, Sugimin, Jimli D, yang semuanya beralamatdi Desa Mabat, Kec. Bakam, Kab.

Desember 201354 Djoni 15.600.000 800.000 12 Oktober 2013Sulistiono55 M. 14.900.000 600.000 24 Oktober 2013Sapri56 Marlan12.200.000 800.000 18 Desember 201357 Tukimi 12.400.000 800.000 10 Desember 2013n58 Mucht 16.700.000 700.000 5 Desember 2013arEfendi59 Yoyon 5.660.000 400.000 8 November 2013Wardianto60 Susant 21.900.000 700.000 21 September 2013oO61 Charle 20.600.000 800.000 4 November 2013SParlin62 Nemo 7.940.000 750.000 19 November 201363 Fatiaro 15.057.000 650.000 23 September 2013Harefa64 Samia

Samia, Hilian, Hermanto untuk pembayaran TransportUPS, UPL, Sekretaris sebesar Rp.250.000, tanggal 27 Januari 2012 dan dilampirkanasli Kwitansi.212 Bukti Kas keluar No Transaksi: 04/UK/L/1/2012 dibayarkan kepada KSMDuku An. Junadia untuk pembayaran Pencairan 30 % Kegiatan RLH Rp.20.000.000, sebesar Rp.6.000.000, tanggal 27 Januari 2012 dan dilampirkan asliKwitansi.213 Bukti Kas keluar No Transaksi: 05/UK/L/1/2012 dibayarkan kepada KSMMawar An.

Samia, Hilian, Hermanto untuk pembayaran TransportUPS, UPL, Sekretaris sebesar Rp.250.000, tanggal 27 Januari 2012 dandilampirkan asli Kwitansi.212 Bukti Kas keluar No Transaksi: 04/UK/L/1/2012 dibayarkan kepada KSMDuku An. Junadia untuk pembayaran Pencairan 30 % Kegiatan RLH Rp.20.000.000, sebesar Rp.6.000.000, tanggal 27 Januari 2012 dan dilampirkanasli Kwitansi.213. +Bukti Kas keluar No Transaksi: 05/UK/L/1/2012 dibayarkan kepada KSMMawar An.

Samia, Hilian, Hermanto untukpembayaran Transport UPS, UPL, Sekretaris sebesar Rp.250.000.,tanggal 27 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.212) Bukti Kas keluar No Transaksi: 04/UK/L/1/2012 dibayarkankepada KSM Duku An. Junadia untuk pembayaran Pencairan 30 %Kegiatan RLH Rp. 20.000.000, sebesar Rp.6.000.000, tanggal 27Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.213) Bukti Kas keluar No Transaksi: 05/UK/L/1/2012 dibayarkankepada KSM Mawar An.

Samia, Hilian, Hermanto untukpembayaran Transport UPS, UPL, Sekretaris sebesarRp.250.000, tanggal 27 Januari 2012 dan dilampirkan asiKwitansi.212) Bukti Kas keluar No Transaksi: 04/UK/L/1/2012 dibayarkankepada KSM Duku An. Junadia untuk pembayaran Pencairan 30% Kegiatan RLH Rp. 20.000.000, sebesar Rp.6.000.000,tanggal 27 Januari 2012 dan dilampirkan asli Kwitansi.213) Bukti Kas keluar No Transaksi: 05/UK/L/1/2012 dibayarkankepada KSM Mawar An.

Pasaribu, S.Hd) Surat Perjanjian Tambahan antara Samia (Pihak pertama) denganPrawira (Pihak kedua) yang disaksikan Kho Bun Hong alias Kho TekGuan dan Dj. Hutabarat, dikeluarkan di Medan, tertanggal 30 Mei1983e) Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017, atas nama wajib pajak Prawira Adianto di Kel. MadrasHulu, Kec.

Bahwa Hafni telungkup dan kesakitan;Bahwa kami dari rumah ngumpul baru main disitu main batu, kami mainbersama;Bahwa pada saat kami main tidak ada dimarahi lagi;Bahwa pada saat kami main Hafni dipanggil Bang Budi, coba sini bentarsetelah itu saksi tidak tahu lagi bagaimana;Bahwa Hafni di panggil saksi tidak tahu;Bahwa Hafni dipanggil bang Budi tidak lama;Bahwa Agus yang ikutin korban, lalu Agus panggil Risma lihat korbannangis;Bahwa pada waktu itu saksi di bawa ke sekolah Hafni, yang bawa saksilbu Samia

Darijo waris ke Manisa,Tardjo, Sarpiyai, Samia jual beli tanggal 31121991, No. 139/JB/XII/1990pada Sarkum, Sedangkan Sertipikat No. 146 asal tanah milik Matali jual beliAkta PPAT Nurhadi, SH tanggal 2862013 No. 751/2013 pada Sarkum;Bahwa jual beli antara Sarkum dengan Linda Ekowati pada saat itu Lindaberumur 24 tahun;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 145 atas dasar jual beli sudah ada sertifikatnya;Bahwa jual beli antara Linda dengan Sarkum berapa luas tanahnya 8.424 m2,dalam gambar situasi tanggal

Bahwa semua dalil yang telah didalilkan oleh Pemohon sebagaidasar diajukannya Permohonan cerai talak ini adalah tidak mendasarsebagaimana yang tertuang pada ketentuan UU No.1 Tahun 1974, danniat Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sangatbertentangan dengan apa yang terjadi serta kronologis yangsebenarnya, Rasulullan bersabda dari Abu Hurairah kafa bilmar ikdibanayyuhaddisa bikullima samia artinya cukuplah seseorang disebutPENDUSTA, jika ia menceritakan segala apa yang ia dengar danmengetahuinya