Ditemukan 558 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2991/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Sanja RT. 3, RW.1 Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 14 September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pahlawan No 002 RT.003 RW. 001Kampung Sanja Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Bogor sampaidenganpisah5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak Januari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.
Pahlawan No. 002, RT.002, RW.003, Kampung Sanja,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Bogar Jawa Barat sampaidengan pisah;Hlm.4 dari 12 him. Put.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUTACANE Nomor 80/Pid.B/2013/PN.KC Tanggal 23 April 2013 — MALIK Alias MALIKI Alias TOMI Bin NYAKMUT AR
55 — 7
55 — 7
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi masyarakat kepadapihak Kepolisian yang menerangkan bahwa terdakwa ada memiliki Narkotika jenis sabusabu.Mendengar informasi tersebut, lalu para saksi dari Kepolisian yaitu Dodi Arianto, D.ISitumorang, Dede Putra Sanja dan lainnya (anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tenggara)langsung pergi menuju tempat tersebut.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan Perkara No : 80/Pid.B/2013/PN.KC Hal 3 dari 15Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi masyarakat kepadapihak Kepolisian yang menerangkan bahwa terdakwa ada memiliki Narkotika jenis sabusabu.Mendengar informasi tersebut, lalu para saksi dari Kepolisian yaitu Dodi Arianto, D.ISitumorang, Dede Putra Sanja dan lainnya (anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tenggara)langsung pergi menuju tempat tersebut.
tidak mengajukan eksepsi /keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 DODI ARIANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi adalah anggota Polri.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Desa Amaliah Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara, saksibersama saksi Dede Putra Sanja
Register : 02-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 193/Pdt.G/2022/PA.Jnp Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ansar bin Sanja) terhadap Penggugat (Delmi binti Hamid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
Aldi Oktariza Bin Nining
44 — 25
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
Aldi Oktariza Bin Nining
44 — 25
LeoBaruk Desa Sanja Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor kemudianterdakwa berkata kepada Sdr. MUHAMMAD ABDUL AZIZ (DPO) inikuenya gw ambil dulu ya, uangnya entar soalnya cash cash an laludijawab oleh Sdr.MUHAMMAD ABDUL AZIZ (DPO) lya, kalau uangnyaudah ada balik lagi ya kesini, setelah itu terdakwa berangkat menujumasjid AshShohih di Jl. Pahlawan Desa Karang Asem Barat KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi penjualannarkotika jenis sabu sabu dengan Sdr.
sebayak 1 (Satu)bungkus plastic bening Narkotika jenis shabu yang dimasukkan ke dalambekas bungus rokok Esse Change Juicy , 1 (Satu) buah jaket berwarnahitam dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Ji berwarna gold noImei 358310077074657/01 , Narkotika jenis shabu itu terdakwa simpan disaku jaket bagian depan yang sedang terdakwa pakai ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu itu dari sdr.Muhammad Abdul Azis yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 jam17.00 Wib di Kampung Leo Baru Desa Sanja
sebayak 1 (Satu)bungkus plastic bening Narkotika jenis shabu yang dimasukkan ke dalambekas bungus rokok Esse Change Juicy , 1 (satu) buah jaket berwarnahitam dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Ji berwarna gold noImei 358310077074657/01 , Narkotika jenis shabu itu terdakwa simpan disaku jaket bagian depan yang sedang terdakwa pakai ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu itu dari sdr.Muhammad Abdul Azis yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 jam17.00 Wib di Kampung Leo Baru Desa Sanja
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Sanja untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sitti Rohani Dg. Rannu binti Ahmad Dg. Nompo di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 563/Pdt.G/2024/PA.Wtp Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 24
27 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifuddin Alias Sarifuddin bin Sanja), terhadap Penggugat (Susi
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.Muslihat
2.BUDIMAN
Tergugat:
PT. NASSAU SPORT INDONESIA
122 — 42
1.Muslihat
2.BUDIMAN
Tergugat:
PT. NASSAU SPORT INDONESIA
122 — 42
Lio Baru RT. 004/006 Desa Sanja, KecamatanCiteureup, BogorWarga Negara : Indonesia2. Nama : BudimanTempat/Tgl Lahir: Bogor, 10111973Pekerja : PT. Nassau Sport IndonesiaNo.KTP : 3201031011730016Alamat : Kp. Puspanegara RT.001/002Kel.
Lanbau, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor , Provinsi Jawa Barat 16810 Telp (021) 8751062 ~ 63 selakuKuasa Hukum dari Hwang Myong Sook Jabatan Presiden Direktur PT.Nassau Sport Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16April 2019 (Terlampir), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal. 1 dari 22 Put.
Nassau Sport Indonesia yangberalamat di Jalan Lanbau, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, yang bekerja di perusahaan tersebut terhitung:1) Nama : MuslihatJabatan : OperatorMasa Kerja : 14 Desember 1992 s/d 25 Oktober 2018Gaji Terakhir : Rp 3.503.667,2) Nama : BudimanJabatan : OperatorMasa Kerja : 04 Oktober 1993 s/d 25 Oktober 2018Gaji Terakhir : Rp 3.483.667,Hal. 2 dari 22 Put. No. 99/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.
Lanbau,Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor , Provinsi Jawa Barat16810 Telp (021) 8751062 ~ 63 selaku Kuasa Hukum dari Hwang Myong SookJabatan Presiden Direktur PT.
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Sanja Wahdania Binti Agus Salim, Umur 7 Tahun yang saat initinggal bersama Penggugat ;d. Yuby Silfa Izatul Bin Agus Salim, Umur 3 Tahun yang saat initinggal bersama Tergugat ;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :a.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Rewadan Sanja Dg. Ngitung dengan mahar berupa gelang dan cincin emasseberat 6 gram di bayar tunai2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda (cerai hidup), Pemohon dan Pemohon IItidak sesusuan dan tidak ada hubungan mahram yang dapatmenghalangi perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 01/PDT.G/2012/PN.TK Tanggal 15 Agustus 2012 — H. TAMBARU DG. LAU. "melawan" MANDU DG. BETA, DKK
73 — 11
73 — 11
SANJA dan juga berbatasan dengan tanah milik DG. PAJA, kemudiananak sungai.Timur adalah tanah milik PALI DG. LEWA, berbatasan dengan tanah milikLETTE DG. RURUNG, kemudian tanah milik SALEH DG. LIWANG, tanahmilik SIRAJUDDIN DG. SAJANG kemudian tanah milik PUDDIN DG.TOJENG, kemudian tanah milik JAMALUDDIN DG. RUPPA, kemudiantanah milik DG. NGIMMI, kemudian tanah milik MANDU DG. BETTA,kemudian tanah milik SIRAJUDDIN DG. SAJANG, kemudian tanah milikmarang DG.
SANJA, berbatasan dengan tanah milikkami tergugat IV, kemudian milik kami tergugat I, kemudian anak sungai.Bahwa karena dalil penggugat mengenai tanah sengketa dengan kenyataanmengenai obyek yang dikuasai tergugat I, II, III, IV terdapat banyak perbedaanyaitu mengenai luas tanah masing masing tidak ditentukan serta batas batasnnya dan juga terdapat masih banyak masyarakat yang memiliki tanahdidalam obyek tanah sengketa tersebut yang tidak tergugat, sehingga dalilpenggugat kabur dan tidak jelas, maka
diperkarakansebelumnya ;Bahwa saksi tahu yang namanya taroang dipandang dan istilah tersebut adalahtempat peristirahatan karena tempat tersebut adalah bukit bukit yangberdekatan antara obyek sengketa dengan tanah yang saksi garap karenasamasama kaki gunung dengan jarak kurang lebih 300 (tiga ratus meter)disebelah timurnya yang digarap ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu taroang ripandang atau tanahmasyarakat karena saksi hanya disuruh mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah dengar yang nama Sanja
Naba, Sanja, Pajja, Bacce dan Poli dg.
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1030/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2021/PA.Cbn.EWE Nai :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlal yangdiajukan oleh :Tutik Isnaini binti Sutarno, NIK 3275034603730023, tempat dan tanggal lahirBlora, 06 Maret 1973 Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Desa Sanja,Rt/Rw 006/002
No. 1030/Pdt.P/2021/PA.Cbn.1.Bahwa, Pemohon adalah calon mempelai wanita yang akan menikahdengan calon mempelai pria dengan identitas sebagai berikut :Maman Suparman bin Muksin, Tempat dan tanggal lahir Ciamis 17 Agustus2.6.1965, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kp Sanja, RT 004, RWO02, DesaSanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa antara Pemohon dengan Calon Suami saling mencintai, sehinggaPemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Msa Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 33
30 — 33
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Atto bin Handi Sanja) dan Pemohon II (Herbianti binti Podding), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2001, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);