Fajar Kelurahan Sungai Sibam KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, dengansengaja menghancurkan barang. Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada sekira bulan Agustus 2018, saksi ALIARDI ALAM yangmemiliki lahan/tanah di Jl.

Fajar Kelurahan Sungai SibamKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, kemudian Terdakwa jugamengatakan nanti saksi akan ditelpon oleh Sdr. STTUMORANG dan tidaklama kemudian Sdr. SITUMORANG menelpon saksi SUSANTO AliasSANTO Bin NURAIDI dan mengatakan "LAl NGUMPUL DI BERINGIN".Kemudian saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI langsungberangkat menuju kantor IPK Pimpinan Anak Cabang Payung Sekaki yangberada di li.

Fajar Kelurahan Sungai SibamKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, kemudian Terdakwa jugamengatakan nanti saksi akan ditelpon oleh Sdr. SITUMORANG dan tidaklama kemudian Sdr. SITUMORANG menelpon saksi SUSANTO AliasSANTO Bin NURAIDI dan mengatakan "LAl NGUMPUL DI BERINGIN".Kemudian saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI langsungberangkat menuju kantor IPK Pimpinan Anak Cabang Payung Sekaki yangberada di JI. Air Hitam dekat Terminal AKAP Pekanbaru.

Aliardi Alam Als Al Bin Alam Sur, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Agustus 2018 terdakwayang memiliki lanan/ tanah diJalan Fajar Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru berdasarkan alas hak berupa Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) tanggal 15 Mei 1994 An.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekira pukul 11.00Wib, datang terdakwa, saksi Susanto dan beberapa orang anak AnggotaIkatan Pemuda Karya (IPK) mendatangi lokasi tanah milik Aliardi Alamyang saat itu telah dibangun bangunan semi permanen tingkat 2 di JalanFajar Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;2.

Selamat Rantau Kasai Kecamatan TambusaiUtara Kabupaten Rokan Hulu;Petani;: SD (Tidak Tamat);: JALILUDIN Als RIJAL BIN SUHANDI;Payung Sekaki (Rokan Hulu);: 20 tahun / 28 Juni 1996;Lakilaki;Indonesia;Islam;DK Ill E Rt14 Rw.05 Desa Payung SekakiKecamatan Tambusai Utara Kabupaten RokanHulu;Petani;MA / SLTA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.

Perkara : PDM144/Psp/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016 sebagaiberikut :wannnnnnnne Bahwa Terdakwa YUSLIONO Als IYUS BIN MISLAN bersamasamadengan Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI dan saksi HASANULARIFIN Als TOMI (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira jam 00.30 wib atau pada suatu waktu pada bulan Juli2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PU Dusun IV DesaPayung Sekaki Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atau padasuatu

Saksi TOMI kemudian membawa sepeda motortersebut ke jalan sepi di sekitar Jalan PU Dusun IV Desa Payung Sekaki.

SANDI adalah benar milik anak saksi yang bernama HERI RAMDHANI;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi BUDIANTO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDIkarena merupakan warga desa Payung Sekaki akan tetapi tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa awalnya ada kejadian perampokan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekira pukul 00.30 Wib di Jalan

PU Dusun IV Desa Payung Sekaki KecamatanTambusai Utara Kab.

Payung Sekaki Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis

Payung Sekaki Pekanbaru, saatterdakwa sampai di sebelah rumah tersebut Tim Ditresnarkoba Polda Riaulangsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) buah plastic bening yang berisi narkotikajenis shabu didalam saku celana pendek sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung didalam saku celana pendeksebelahkanan yang dipakaiterdakwa yang diakui terdakwa adalah milikterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa menujukantor

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.00 wibTim Ditresnarkoba Polda Riau berdasarkan

Payung Sekaki Pekanbaru, saat terdakwa sampai disamping rumah tersebut Tim Ditresnarkoba Polda Riau langsung menangkapterdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) buah plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudidalam saku celana pendek sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung didalam saku celana pendek sebelah kanan yangdipakai terdakwa yang diakui terdakwa adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti

Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa saksi diperintahkan oleh Panit untuk menyuruh informen menelephoneterdakwa dan memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) kantong yangdisanggupi oleh tersangka, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020sekira pukul 16.30 wib terdakwa dan informen sepakat untuk bertemu disamping sebuah rumah di Jalan Selamat Gg Buntu Kel.

Tampan, KecPayung Sekaki Pekanbaru .Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 14 januari 2014 s/dtanggal 2 Februari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan, sejak tanggal 3 Februari 2014 s/dtanggal 14 Maret 20143. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 15Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014;4.

Basribersama dengan saksiM.Nur Hanafi Alias Sihan Bin Zainur , saksiZainuddin Alias Jay Bin Syamsuddin ,dan saksi Andri Yogha LesmanaAlias Rio Bin Amir Hamzah (ketiga saksi sebagai terdakwa dalam perkaraHalaman 3 dari 31 Putusan No 403/Pid/Sus/2014/PNPBRterpisah),pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di rumah kontrakan saksiZainuddin Alias Jay Bin Syamsuddin JIRambutan Rt 02 Rw03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki

NURHUDA FALAKHUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ridho Apriza dan team dari Ditres NarkobaPolda Riau pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 pukul 11.30 wibbertempat dirumah Zainuddin alias Jay bin Syamsudin di JIn.RambutanRT.02 RW 03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

ZAINUDDIN ALIAS JAY BIN SYAMSUDIN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan saksi Benny Saputra,M,Nur Hanafi danAndri Yogha Lesmana karena samasama tinggal di kelurahanTanpan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa saksi ,Benny Saputra,M.Nur Hanafi dan Andri Yogha Lesmanapada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 11.30 Wib ditangkapDitserse Polda Riau dirumah saksi di Jl.Rambutan Rt 02 RW 03Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki karena menggunakan narkotika

Rambutan RT 02 RW 03Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru saksi Benny Saputra, M.Nur Hanafi dan Andri Yogha Lesmana ditangkap Polisi diserse Polda Riau. Bahwa polisi menangkap terdakwa, saksi Benny Saputra, M. Nur Hanafi danAndri Yogha Lesmana ditangkap karena menggunakan narkotika jenisshabu. Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 ( bungkus ) plastik beningukuran kecil jenis shabu dan alat penghisap shabu berupa bong yang terbuatdari botol lasegar.

Payung Sekaki Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Okober 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Kepala Kejaksaan Tinggi Riau sejaktanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013.3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengandilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 01 Desember 2013 s/dtanggal 17 Desember 2013.4.

Payung Sekaki Pekanbaru dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mbwama rnerah Nopot.

Bunda Kandung Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Setelah menerima informasi tersebutselanjutnya tim Unit 3 Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Riau melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut. sekira Pukul 14.00 wib AnggotaDirektorat Reserse Narkoba Polda Riau menemukan orang yang dimaksudtersebut yaitu terdakwa Aliendra Sagita Alias Dedek yang pada saat itukebetulan mengendarai sepeda motor merek Honda Mio warna merahdengan Nopol.

Payung Sekaki Pekanbar.e Bahwa terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio warna merah Nopol.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pengawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 04 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 381/09/XV/201 2;2.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPayung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Payung Sekaki, Pekanbaru, lalu pindah ke PasirPangarayan; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir juga dirumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak kirakira 1 tahun

saat perdamaian adalah Penggugat,Tergugat, orang tua penggugat dan orang tua Tergugat;Bahwa Perdamaian berhasil mencapai kesepatan, Penggugat danTergugat rukun kembali, namun setelah 1 bulan rukun, Tergugatkembali bermain cinta dengan perempuan yang bernama Liza;Bahwa Saksi tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPayung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan PengawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Payung Sekaki ,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 16 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx/52/XIl/2015,tertanggal xxxxxxxxx 2015;2.

Nama Saksi:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Bulan Desember2015;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di jalan jambu Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tegugat terakhir kalinya tinggal bersama diruamh orang tua Tergugat di jalan Jambu kota Pekanbaru sampai terjadipisah

Nama Saksi:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Bulan Desember2015;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di jalan Jambu Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tegugat terakhir kalinya tinggal bersama tetap dirumah orang tua Tergugat di jalan Jambu kota Pekanbaru;Bahwa

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung sekaki Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Payung Sekaki ,KotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu..

Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;Adidas Susanto bin Zainun, NIK 1302050106850001, umur 36tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SekolahDasar, Pekerjaan tani ladang, alamat di JorongRumah Panjang, Nagari Aie Luo, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon 1;Denti Marga Desi binti Abdul Muluk, NIK 1302054507890001,umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Jorong Jorong Rumah Panjang, Nagari AieLuo, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 10 Juli 2005 berdasarkan Kutipan akta nikah nomor :063/05/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 15 Agustus 2005;Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.KBr2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasingnya bernama;a. Hesti Juni Sadiva binti Adidas Susanto, tanggal lahir 20 Juni 2006;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak perempuanPemohon dan Pemohon II yang bernama Hesti Juni Sadiva binti AdidasSusanto, lahir di Aia Luo pada tanggal 20 Juni 2006 yang berumur 15 tahunsatu bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak / belumbekerja, alamat di Jorong Rumah Panjang, Nagari Aie Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama HendriSyafrianto bin Nasril lahir di Sarik Alahan Tigo pada tanggal lahir 08Desember 1999, umur 21 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus suratsurat yangdiperlukan untuk pernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untukmencatatkan pernikahan yang dimohonkan karena anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur sebagaimana diterangkan dalam SuratNomor : 87/Kua.03.02/10/PW.01/2021 perihal Pemberitahuan kekurangansyarat / penolakan perkawinan yang dikeluarkan pada tanggal 02 Agustus2021;8.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok Nomor B.87/Kua.03.02/10/PW.01/ /2021tanggal 19 Juli 2021 lalu oleh Hakim diberitanda P.9;B.

Menyatakan sah Jual Beli Piutang dan Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) antara Penggugat dengan pihak PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Pekanbaru atas sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanent seluas 153 M2 yang berada di Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI);4.

Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanent seluas 153 M2 yang berada di Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI), adalah sah hak milik Penggugat;5.

yang berada di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak MilikHal.2 dari 15 hal.

yang berada di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat HakMilik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, SuratUkur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atasnama Tergugat (EMA DAMAYANTI);Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanent seluas153 M?

Cabang Pekanbaru dengan jaminan sebidang tanah diatasnya berdiribangunan permanen seluas 153 M2 yang terletak di Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember2009 atas nama Ema Damayanti;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

yang berada di Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimanaSetipikat Hak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009tanggal 17 Desember 2009 atas nama Tergugat (EMADAMAYANTI);Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanentseluas 153 M?

yang berada di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana SetipikatHak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI), adalahsah hak milik Penggugat;Hal.13 dari 15 hal. Put.No.129/PDT/2016/PT PBR5.

MM, diperoleh hasil bahwa barang buktiKristal kasar warna putin bening yang disimpan terdakwa didalam kotakrokoknya adalah benar positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis narkotika golongan (satu) sesuai dengan Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Polsek Payung Sekaki mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Parma City

Kemudian atas perintah KapolsekHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN PbrPayung Sekaki, saksi Reinhard J Manaloe, saksi Henri Pardede, saksiYanri dan saksi Elsa Karolina melakukan penyelidikan.Bahwa setelah melakukan penyelidikan kemudian pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekira jam 01. 00 wib, saksi Reinhard J Manaloe,saksi Henri Pardede, saksi Yanri dan saksi Elsa Karolina, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada didalam kamar405 Hotel Parma City Jalan SM Amin

Kecamatan Tampan Pekanbaru,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan shabushabu yangdisimpan terdakwa didalam plastik bening les merah didalam kotakRokok Merk Sampoerna Mild serta pipet kaca dan pipet plastik didalamtong sampah dikamar mandi Hotel, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki untuk pemeriksaan lebihlanjut.

Kemudian atas perintah Kapolsek Payung Sekaki, saksiReinhard J Manaloe, saksi Henri Pardede, saksi Yanri dan saksi Elsa KarolinaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Pbrmelakukan penyelidikan.

Kemudian atas perintah Kapolsek Payung Sekaki, saksiReinhard J Manaloe, saksi Henri Pardede, saksi Yanri dan saksi Elsa Karolinamelakukan penyelidikan.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Selanjutnya saksi AMINlangsung pergi ke rumah Saksi APRIANTO dan ternyata memang benarmesin gerinda potong miliknya ada di rumah tersebut. Bahwa SaksiAPRIANTO mendapatkan mesin gerinda potong dan travo las tersebutdari HENDRA dan HENDRA meminta tolong untuk menjualkan barangbarang tersebut.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, saksikehilangan barangbarang berupa 2(dua) unit mesin travo las dan 1(satu) buah mesin Gerinda;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa pada hari tersebut saksi diteloon Azwar Anas, anggota yangbekerja di bengkel saksi tersebut, bahwa bengkel saksi sudahdibongkar sewaktu ia tinggal membeli makan, selanjutnya saksilangsung ke bengkel mengeceknya, ternyata benar pintu bengkeltelah dicongkel dan barangbarang yang hilang travo dan mesingerinda tersebut;Bahwa sewaktu

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi pergilangsung ke rumah Aprianto, ternyata memang benar mesin gerindapotong milik saksi ada di rumah Aprianto;Bahwa dari keterangan Aprianto mesin gerinda potong dan travo lastersebut diserahkan oleh temannya bernama HENDRA, yang mintatolong untuk menjualkan barangbarang tersebut, Aprianto telahHalaman4 dari 12 Putusan Nomor324/Pid.B/2016/PN Pbrmenjual 2(dua) unit travo las tersebut dipasar bawah sehargaRp400.000,00, Aprianto mendapat bagian Rp100.000,00

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,telah kehilangan barangbarang berupa 2(dua) unit mesin travo lasdan 1(satu) buah mesin Gerinda;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa pada hari Minggu tersebut saksi baru pulang dari membelimakan dan sesampai di Bengkel sekaligus tempat tinggal saksi, saksimelihat pintu bengkel telah dicongkel dan dalam kondisi terbuka.Sewaktu saksi periksa, ternyata ada barang yang hilang berupa 2(dua) unit travo las dan 1(satu) unit mesin potong;Bahwa kemudian saksi menelpon

TampanKec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, saksi telah menerima 2(dua) unit travolas dengan merk WELDRAF dan NLG warna merah dari teman saksiyang bernama HENDRI;Halaman6 dari 12 Putusan Nomor324/Pid.B/2016/PN PbrBahwa Hendra tidak mempunyai pekerjaan dan tidak mempunyaibengkel;Bahwa kemudian 2(dua) unit travo las dengan merk WELDRAF dan NLGwarna merah sekitar pukul 18.00 Wib saksi jual kepada Terdakwa di Jl.Perdagangan Kel. Kp. Bandar Kec.

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, tempat/tanggal lahir Supayang/10 Mei 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jorong Tiagan,Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, nomor handphone

: XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXXX tempat/tanggal lahir Sirukam / 13 Maret 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan taniladang, alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, Nagari Supayang,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, NagariSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugat berdomisili diKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Koto Baru, sehingga pengajuan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

4it Z te a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Israwatibinti Syafe'i, HS.umur 43 tahun, agama Islam, pendikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanVeteranNo.34RT.04 RW.012 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, , Kota Pekanbaru, sebagai ''Penggugat;LawanRudi Sri Hatamibin Abdul Rajab, umur 38 tahun, agama

Islam, penddikan SMP.pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Dahulu di JalanVeteran No.34RT.04 RW.012 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan yang pasti seluruhwilayah Republik Indonesia; sebagai Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal. dari 7halaman Pen.

Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan Nomor 226/400/LBT/VIII/2014 tertanggal 21 Agustus 2014 atas nama Penggugat ISRAWATI,Hal. 3 dari 7halaman Pen.

biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanmenesehati Penggugat, supaya bersabar menunggu kedatangan Tergugat ternyatanasehattersebut tidak diterima oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 226/400/LBT/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Timuryang diketahui oleh Camat Payung Sekaki

Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanmenesehati Penggugat, supaya bersabar menunggu kedatangan Tergugat ternyatanasehattersebut tidak diterima oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 226/400/LBT/VITI/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Timuryang diketahui oleh Camat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216. 000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0180/Pat.GzpyFp lam stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurma Ningsih Binti Darkoni, S,Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan di Rasa Ramai(home industri), tempat kediaman di Jalan Pemuda GangMasjid Baiturrahman RT.02 RW.05 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanSamidi Bin Gunung, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Satpam, tempat kediaman dahulu diJalan Pemuda Gang Masjid Baiturrahman RT.02 RW. 05Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bukti Saksi2.1.2.1.Erifianto bin Sudarwin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan PemudaGang Masjid Baiturrahman RT.02 RW.05 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,saksi tersebutmemberikan keterangandibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah denganTergugat;e Bahwa selama pernikahannya

Muhammad Abdul Jalal Sayuti, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan, SLTA, pekerjaan security padaPerumahan Pondok Mutiara Tampan, bertempat tinggal di JalanPemuda Gang Masjid Baiturrahman Nomor 5 RT.02 RW.05Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbarudibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;e Bahwa terakhir Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon,,tempat tanggal lahir Pekanbaru 23 November 1977 umur 44 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DurianGang Darul Faizin No. 9 RT 003 RW 05, Kelurahan LabuhbaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru Riau adalahistri dari almarhum Suhirmanta Bin Dibyo Suwandi sebagaiPemohon ;Pemohon, tempat tanggal lahir Sleman,31 Desember 1999,umur 22 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan Belum kawin, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan DurianGang Darul Faizin No. 9 RT 003 RW 05, Kelurahan LabuhbaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Riauadalah anak perempuan kandung pertama dari almarhumSuhirmanta

Bin Dibyo Suwandi sebagai Pemohon II;Pemohon, tempat tanggal lahir Pekanbaru 26 Januari 2003, umur 18 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan Belum kawin, pendidikan tidaktamat sekolah pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di JalanDurian Gang Darul Faizin No. 9 RT 003 RW 05, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Halaman. 1 dari 13 halaman.

Asli Silsilah Keturunan yang dikeluarkan Lurah Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota oleh Ketua Majelis diberitanda P.10;ll. Bukti saksi.1. Nama saksi pertama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Durian, RT. 003RW. 005, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Saya mengenal Para Pemohon; Saya adalah tetangga Pemohon;Halaman. 6 dari 13 halaman.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill;4. Wirdaniari Harahap binti Parundingan Harahap, Agama Islam, Umur 33 tahun,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal JL Parkis Raya No. 29Taman Kurnia Jaya, Batam Centre Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. Wadiro Harahap bin M. Agus Salim Harahap, Agama Islam, Umur 66 tahun, PekerjaanTidak Bekerja, Alamat Jl. Dahlia Ujung/Serayu, No. 71 RT.001, RW. 011, Kel. Labuh Baru Timur, Kec.

Puskesmas RT. 02 RW. 06 KelurahanLabuh baru Barat Kecamatan Payung sekaki Kota Pekan baru dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut: Utara dengan Zainal Abidin.Cn/ Tampubolon Alm.+ 32/104 M Selatan dengan Parit +138M Barat dengan Gg. Puskesmas/W. Aswir + 48/61M Timur dengan Parit + 90 MDitambah bagian warisan dari suaminya M.

Puskesmas RT. 02 RW. 06 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:Utara dengan Zainal Abidin.Cn/ Tampubolon Alm. + 32/104MSelatan dengan Parit. + 138MBarat dengan Gg. Puskesmas/W.

Puskesmas RT. 02RW. 06 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan Zainal Abidin.Ch/ Tampubolon Alm + 32/104 M Selatan dengan Pari + 138MBarat dengan Gg. Puskesmas/W.

**rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sirukam / 01 Mei 1971, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tanggal lahir, Sirukam / 08 April 1952, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikbukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariRabu 01 September 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :037/17/X1/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 24 November 2016;. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Gantiang,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2017;.

Pengadilan Agama Koto Baru, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan dan perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/17/X1/2016, tanggal 24 November2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Jo Pasal 171, 175, 308 dan 309 RBg., olehkarenanya saksisaksi yang diajukan oleh penggugat tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 1 September 1994 di wilayah KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten

Vera, 2.Anton terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa adapun alasanalasan dan keadaan hukum yang menjadi dasar gugatan olehPenggugat adalah:1 Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Jalan Riau Ujung/Jalan Handayani RW.003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3271/Kelurahan TampanSurat Ukur Nomor 499/Tampan/2000 tanggal 2 November 2000 seluas 19.455m?

Anton terletak di Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dikeluarkan olehTergugat telah dipergunakan oleh 1. Vera, 2. Anton untuk menguasai bidangtanah milik Penggugat seluas 16.945 m?* yang juga telah bersertifikat Hak MilikNomor 3271/Kelurahan Tampan Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000 tanggal 2November 2000 seluas 19.455 m?

Antonterletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 712/Kelurahan Tampan tanggal 2 April 1994 Surat Ukur Nomor 2305/1993tanggal 16 Juni 1993 seluas 16.945 m?, sebagaimana diubah menjadi HakMilik Nomor 2830/Kelurahan Air Hitam Surat Ukur Nomor 37/2012 tanggal24 Februari 2012, semula diterbitkan atas nama Supyanto, sekarang atas nama1. Vera, 2.

Anton, terletak di Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 2 poin pada pokoknya menguraikan bahwaPenggugat sebagai pemilik atas objek perkara yang didasarkan pada Sertifikat HakMilik Nomor 3271/SU, Nomor 499/Tampan/2000 tanggal 2 November 2000 seluas19.455 m?

, Kota Pekanbaru, bahkan Lurah yang dihadirkansebagai saksi tersebut juga pernah menjabat sebagai Lurah Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sehingga keterangannya sudahcukup membuktikan kebenaran dari gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat.

A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIA JAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama SISWANTO;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon, MARIA JAYA sekarang masih dibawah umur/belumdewasa yang menurut hukum belum mampu bertindak sendiri di mukahukum, maka untuk melakukan perbuatan

danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIAJAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untukmenandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki

MARIA JAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004.Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 08 Maret2019;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami PemohonSiswanto tersebut ada mempunyai harta berupa :1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama SISWANTO;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah

Bahwa suami Pemohon, SISWANTO tersebut telah meninggal dunia diPekanbaru pada tanggal 08 Maret 2019 Bahwa sepeninggal suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum BapakSISWANTO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon AlmarhumSISWANTO tersebut ada mempunyai harta berupa:1. sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi

Menyatakan bahwa pemohon SO BIE adalah selaku Ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama MARIAJAYA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2004, khusus untukmenandatangani/kuasa untuk menjual terhadap:e Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2448 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaSISWANTO;3.

Labuh BaruBarat Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedang dudukduduk

Payung Sekaki untukmengambil uang sebanyak Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Kemudian setelah terdakwa mengambil uang tersebut kemudian terdakwamenghubungi ADE ROMA (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika ShabuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)kepada ADE ROMA dan saat itu ADE ROMA mengatakan stand by aja bangkalau sudah di kedai nasi NETI telpon bang setelah sampai di kedai nasi NETterdakwa berjumpa dengan ADE ROMA yang berada di disekitaran JI.

Labuh BaruBarat Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Pekanbaru, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal Pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedang dudukduduk di sekitaran JI Garuda SaktiPekanbaruterdakwa ditelpon

Saksi JeffriRionaldo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan tindakpidana yang dilakukan terdakwa dan keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah sesuai dengan yang saksiterangkan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 17.00 Wib di sebuah rumah petak yang terletak di JalanFajar, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap

Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di tangankanan terdakwa tepatnya di sebuah rumah petak yang terletak di JalanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Por (Narkotika)Fajar, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ada memiliki barang bukti shabutersebut adalah untuk terdakwa jual kembali;Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa menerangkan rencanaya shabutersebut terdakwa jual dengan harga yang berbeda yang mana