Garnisun No.8, RT.5/RW.4, Karet Semanggi, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan.Yang terakhir di ARYADUTA SUITES SEMANGGI, JI. Garnisun No.8,RT.5/RW.4, Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan.Atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa.3.

September 2018 ( Fotocopy sesualaslinya)Halaman 64 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.SALEH, Tempat dan tanggal lahir, Gambut 12 Desember 1954, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Bertempat Tinggal di Jalan Karang Anyar RT. 025,RW. 009 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan.Yang

Keputusan bupati Melawi Nomor 140/139Tahun 2012, tanggal 24 Juli 2012, tentang Penunjukan Pejabat PenanggungJawab Operasional Kegiatan Kecamatan Untuk Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Pemerintah DaerahKabupaten Melawi Tahun Anggaran 2012.1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Penetapan Camat Nomor 12 Tahun 2010tanggal 11 November 2010, tentang Pembentukan Unit Pengelola KegiatanProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) Tahun Anggaran 2010 di Kecamatan Pinoh Selatan.Yang

Kalibata Kec.Pancoran, Jakarta Selatan.yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II.Nanik Ida Hariani Binti Didik Sugandhi beragama Islam dan beralamatJl. Trikora No.8, Painan Selatan RT/RW 000/000 Desa PainanSelatan Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat.yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III.Ratih Muharina Binti Tousrin Indradjaja bin Marah Anoem beragaIslam dan beralamat JI. Loka Indah No.43 RT. 012/RW.003, Kel.Kalibata Kec.

Uang Tunai Senilai Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Nomor 39 dikembalikan kepada negara c.q Dinas Kesehatan Kabupaten BuruSelatan melalui Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatan.Yang kesemuanya telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dandikenali oleh mereka, sehingga dapat dipergunakan sebagai bahan pertimbanganuntuk menentukan telah terjadinya suatu peristiwa sebagaimana didakwakanPenuntut Umum sebagai peristiwa pidana dan menentukan siapa pelaku dariperistiwa pidana

Dengan demikian keterangan Terdakwa KARIM RAMAU di dalamBAP Saksi tanggal 05 Januari 2012 dan tanggal 26 Januari 2012bahwa ia telah melakukan perjalanan dinas ke kecamatan Ambalauadalah keterangan yang tidak benar.Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSLAN MAKATITTA (CamatWaesama), bahwa selama tahun 2009 saksi hanya dua kali menerimakunjungan kerja dari staf Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan.Yang pertama pada bulan Mei 2009 saksi menerima kunjungan stafDPRD Kabupaten Buru Selatan yang melaporkan

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Yang selanjutnya hasil pelelangan tersebut diserahkan kepada PenggugatRekonvensi senilai keselurunhan tuntutan hak Penggugat Rekonvensi yaitusebesar Rp. 26.418.457.207., (Dua puluh enam milyar empat ratus delapanbelas juta empat ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah).Bahwa agar jangan sampai Tergugat Rekonvensi tetap melakukanperbuatan Wanprestasi sebagaimana tersebut diatas dan agar TergugatRekonvensi tidak melalaikan kewajibannya untuk menjalankan

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Yang selanjutnya hasil pelelangan tersebut diserahkan kepada PenggugatRekonvensi senilai keselurunhan tuntutan hak Penggugat Rekonvensi yaitusebesar Rp. 26.418.457.207., (Dua puluh enam milyar empat ratus delapanbelas juta empat ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah).Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap hariketerlambatan menjalankan putusan ini, terhitung sejak putusan

Jakarta Selatan.Yang di bawah sumpah menurut agamanya, telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, berdasarkan Permenko Bidang Perekonomian Nomor 9 Tahun 2020,tentang Organisasi Dan Tata Kerja Kementerian Koordinator BidangPerekonomian, Saksi selaku Kepala Biro Hukum Dan Organisasi KementerianHalaman 103 dari 160 halaman, Putusan Nomor : 97/G/2020/PTUNJKT.Koordinator Bidang Perekonomian Republik Indonesia, bertugas melaksanakankoordinasi penyusunan dan penelaahan rangcangan

Jakarta Selatan.Yang di bawah janji menurut agamanya, telan memberikan pendapatyang pada pokoknya sebagai berikut :eecnncnens Bahwa, Komnas HAM memiliki kewenangan berdasarkan empat undangundang, yaitu UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia,UndangUndang Nomor 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan HAM, UndangUndangNomor 40 Tahun 2008 tentang Penghapusan Diskriminasi Ras Dan Etnis, danUndangUndang Nomor 7 Tahun 2012 tentang Penanganan Konflik Sosial.

BertempatTinggal di Jalan Leuser No.54, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Yang pada pokoknya telah memberi keterangan sesuai dengan keilmuan danpengalamannya, yaitu sebagai berikut :Bahwa, menurut pendapat Ahli, semua investasi di Indonesia harusmenggunakan sistem dan aturan hukum yang berlaku di Indonesia,namun pada dasarnya perseroan didirikan berdasarkan perjanjian yangdituangkan dalam suatu akta perjanjian di hadapan Notaris.

(enam belas ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), yang terletakdi Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.Yang sebagian besar diperoleh secara turun temurun dari orang tua ParaPenggugat;Bahwa Penggugat memiliki tanah pekarangan yang terletak di dusun VI(enam), Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatandengan luas 4.770 M2 (empat ribu meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Alim; Sebelah timur berbatasan dengan

., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,beralamat di Jalan Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Yang selanjutnya diperbaharui dengan Surat Kuasa Khusus Nomor:Halaman 2 dari 115 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.BJMHK.04.01/PJPA.KSATAB/171, tertanggal 11 April 2018 memberikan kuasakepada:1) PUTRANTA SETYANUGRAHA, SH., M.Si;2) HIKMAD BATARA REZA LUBIS, SH.

Setiabudi, Kodya Jakarta Selatan.Yang ditujukan kepada Yth. Tergugat II.Bukti P17 : PBB atas nama CHOLID BASYIR No. SPPT31.71.060.003.0070088.0 / 9501 Tahun 1995.Bukti P18 : PBB atas nama GUNAWAN GUTANTO / PENGGUGAT No. SPPT(NOP) : 31.71.060.003.007 02 10.0 Tahun 1996.Bukti P19 =: PBB atas nama GUNAWAN GUTANTO / PENGGUGAT No. SPPT(NOP) : 31.71.060.003.007 02 10. 0 Tahun 1997.Bukti P20 =: PBB atas nnma GUNAWAN GUTANTO / PENGGUGAT No.

Kalibata, KecPancoran, Jakarta Selatan.Yang pada pokoknya perjanjian pinjam pakai tersebut dibuat dihadapanNotaris Susilawati, S.H.,M.Kn antara Para Tergugat Rekovensi sebagaiPenyewa dengan Penggugat Rekovensi sebagai pemilik atas Tanah danbangunan yang terletak di JI.

SUSMIARSIH, lbu Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di BalimatramanRt. 07 Rw. 10, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.Yang merupakan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum SUGITO HADISUPRAPTO yang merupakan anak kandung dari Almarhumah Ny. HarjoSundriyo. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai ;Tn. YULI KRISTIANTO, Swasta, Agama Islam, Beralamat di Balimatraman Rt. 07Rw. 10, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.

Yani KM. 31 KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan.yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. Pemerintah Negera Republik Indonesia, Cq, Menteri Pertahanan dan KeamananRepublik Indonesia , Cq, Panglima Angkatan Bersenjata Republik Indonesia ,CqPanglima Daerah Militer VI/Mulawarman , Cq KOREM 101 Lambung Mangkurat . CqZIBANG yang berlamat dan berkantor di Jalan S.Parman Gang ..

Prapanca Raya No. 9 Kebayoran BaruJakarta Selatan.Yang hadir pada acara musyawarah kesepakatan harga tersebut adalah:1. Asisten Tata Para Setkodya Jakarta Selatan (Drs. H. ZAINUDDINTOHIR).Dari Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Selatan (HERIWIDODO, BA).3. Dari Pertanahan dan Pemetaan Kodya Jakarta Selatan (EBBIPRIANTA).4. Dari Tata Kota Kodya Jakarta Selatan (SUJAD)).Dari Dinas Pertamanan Propinsi DKI Jakarta (JHON FITRI).6. Dari Pertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan(BUDIWALUYO).7.

groutingatau patching dengan menggunakan bahan yang sesuai untuk perbaikanbeton, sementara untuk ruas jalan terate banten lama tersebut saksitidak mengetahuinya apakah aspal yang terpasang tersebut untukperbaikan beton atau bukan karena saksi tidak melakukan pemeriksaanterhadap hal tersebut.Bahwa uji tekan silinder beton hasil core drill dilakukan pada tanggal 13September 2012 di laboratorium Balai Besar Teknologi Kekuatan Struktur BPPT yang beralamat di Kawasan PUSPIPTEK Gedung 220, Setu,Tangerang Selatan.Yang

Tangerang Selatan.Yang di bawah sumpah menurut agamanya, telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 122 dari 144 halaman, Putusan Nomor : 175/G/2019/PTUNJKT.

sebagai pemenang adalah ABB ConsortiumDengan penawaran sebesar Rp.54.359.868.000,10) GI 150 KV New Porong.Yang ditetapkan sebagai pemenang adalah KSO Nawa Bina Santosa AsihDengan penawaran sebesar Rp.39.723.092.585,11) Gl 150 KV Kedinding.Yang ditetapkan sebagai pemenang adalah KSO Nawa Bina Santosa AsihDengan penawaran sebesar Rp.54.853.755.000,12) GI 150 KV New Wiingi.Yang ditetapkan sebagai pemenang adalah Arya Sada ConsortiumDengan penawaran sebesar Rp.38.870.268.810,13) GITET 500 KV Surabaya Selatan.Yang

Srg. pada bulan Oktober tahun 2013 bertempat rumah makanChinese Food di daerah Alam Sutra BSD Tangerang Selatan.Yang hadir saat itu adalah Kadis, ibu Neng Ulfa, pak MamakJamaksari, Panitia pengadaan, PPTK pak Muhada. Membahastentang konsultasi pemanggilan KPK dengan pengacara.Sedangkan pertemuan Dinas Kesehatan dengan pelaksanaProyek diantaranya yaitu H.