Ditemukan 361 data
35 — 2
informasi bahwa ada perjudian diladangsawah teramasuk Desa Bocor Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen ; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama tim menuju ketempat yang disebutkandan ternyata benar ada kerumunan orang, lalu saksi mendekat dan melihat ada limaorang duduk berkeliling dan didepannya ada kartu domino dan uang taruhannya ; Bahwa kemudian saksi menangkap pelaku perjudian dan berhasil menangkap duaorang yaitu para terdakwa tersebut, sedangkan tiga orang yang lain yaitu : BOLOT,SEMAT
27 — 15
PUTUSANNomor 70/Pid.B/2015/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: AGUNG PERDANA KARO KARO;: Medan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 8 Maret 1988;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar Semat, Desa Canggu, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung;: Kristen
40 — 4
Fauzi, 1 (satu) buah kunci dan 1 (satu) lembar SINKsepeda motor merk Kawasaki jenis Ninja SS warna biru tahun 2012Noka MH4KR150NCKP15444 Nosin KR150LEP81846 No.Pol BG 2571ZB An.Fauzi, dikembalikan kepada saksi Soleh bin Semat 1 (satu) buah kunci baut bercabang 3 (tiga), 1 (satu) buah baju denganHalaman 2Putusan Nomor : 464/Pid.B/2016/PN.Kagmotif garisgaris warna kuning, coklat, putih, 1 (Satu) buah tas dukungwarna hitam, 1 (satu) buah baju warna hijau, dirampas untukdimusnahkan4.
28 — 9
Atau setidaktidaknya padawaktu bulan Semat Jaya No.21 Kelurahan Tugu Kecamatan Koja JakartaUtara tepatnya disamping pintu masuk Pasar Koja Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli
35 — 12
lihat terdakwa dan korbansedang beradu mulut dalam posisi hendak berkelahi ;= Bahwa kemudian saksi lihat terdakwa mendorong korban dengan mengunakan tangankanan sebanyak (satu) kali dari arah bahu, kemudian terdakwa memukul korbandengan mengunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mulutkorban ;= Bahwa saat korban di pukul dan terjatuh, kemudian saksi memegang korban dari arahbelakang karena posisi saksi berada di belakang korban ;= Bahwa saat korban terjatuh ke tanah terdakwa semat
7 — 5
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUGIONO bin SEMAT
8 — 6
PENETAPANNomor 0493/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGIONO Bin SEMAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat kediaman di Dusun Argosari, Rt.20/ Rw. 02, Desa Argoyuwono, Kec.
38 — 52
Kramat Jati, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT I;SOLEH bin SEMAT, sebagai salah satu Ahli Waris Almarhumah Sani binti LiliR. bin Adji, beralamat di JI. Asem No. 7 RT. 005/010, Kel. Tengah, KramatJati,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING II semulaPENGGUGAT II;P. SA'AYAH binti LILI R. bin ADJI, beralamat di RT. 009/003, Kel. Gedong,Kec.
132 — 6
untuk mempersiap atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya yang di lakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang aa rumahnya,dimana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampaipada barang yang di ambilnya dlakukan dengan memanjat, dimananiat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semat
40 — 19
Bahwa Sejak tahun 1974 telah berdiri bangunan sekolah SDN 02 Panongandiatas tanah milik ahii waris (Alm) Asraman yang saat dibangunnya sekolahtersebut pihak ahii waris tidak mengetahui karena bersamaan dibangunsekolah SDN 01 Panongan milik ahli waris yang lain yaitu milik ahli warisH.Sakrim bin Semat.6.
Putusan Perdata Nomor 49/PDT/2015/PT BTN20sekolah SDN 01 Panongan rnilik ahil waris yang lain yaitu rnilik ahil waris H.Sakrim Bin Semat."
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
HENGKI ANIS LETELAY Alias NYONG
90 — 26
angakat kaka JELI (korban) ke atas motor doloBahwa saksi jelaskan bahwa saksi sempat mengangkat korban yaknipada bagian kaki saat diangkat ke atas motor bersama sama dengansaudari EVI SULIMALY saudara RONAL SAPTORDAY Alias ROY danterdakwa HENGKI ANIS LETELAY Alias NYONG;Bahwa akibat dari penganiyaan tersebut korban tidak sadarkan diri dansaksi tidak melihat luka pada diri Korban JEKLIN POOKEY tetapi setelahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Smlkorban di taruh diatas motor barulah saksi semat
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ENJEDI RIUNG ALIAS EDI
79 — 30
untuk membantumemadamkan api ;> Bahwa kemudian saksipun pergi menuju lokasi tempat kejadian dan ketika saksiSampai ditempat kejadian kebakaran rumah tersebut sudah hangus terbakarsehingga sudah tidak bisa diadamkan lagi ;> Bahwa ketika saksi sampai ditemat kejadian kebakaran saat itu saksi melihat yangberada ditempat kejadian adalah Kepala Desa, saudara Ritno Kuda danmasyarakan Desa bersama juga terdakwa yang dalam keadaan duduk di atas kayudi depan rumahnya ;> Bahwa saat ditempat kejadian saksi semat
27 — 3
ini yang dibenarkanoleh para saksid an terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini maka ditemukan adanya faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa anggota Polsek Margahayu ada mendapatkan informasi kalau di terminalSyati Kopo ada orang main judi jenis gapleh/dominodengan taruhan uang;2 Bahwa lalu saksi AI Kusnadi mendatangi terminal dan melihat para terdakwasedang main judi lalu ditangkapnya akan tetapi satu orang semat
21 — 3
didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekitar pukul 13.00 wita bertempat dirumah terdakwadesa Malei Kecamatan Lage Kabpaten Poso karena menjual obattrinexyphenidyl (THD);e Bahwa cara terdakwa menjual obat trihexyphenidyl (THD) sudah 2 (dua)kali pada lebaran tahun 2013 kepada teman yakni Razaqg, pertamasebanyak 100 butir seharga Rp.200.000, dan kedua sebanyak 70 butirdan belum semat
53 — 3
uang palsu yang terdakwa terima lalu diedarkannyapada hari Jumat tanggal 10 April 2015 dengan cara membelanjakan uang palsutersebut dipedagang pinggir jalan diwilayah jepara sampai kudus dengan uang palsupecahan Rp. 50000, an sejumlah sekitar Rp. 850.000, dan mendapatkanpengembalian uang asli Rp. 650.000, pengembalian uang asli itu terdakwaMEMBAGI DUA DENGAN SAKSI Sutrisno dan masingmasing Rp. 325,000,kemudian juga pada hari senin tanggal 13 April 2015 terdakwa membelanjakan uangpalsu di waning semat
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Kornelis Kodi Mete
2.Robertus Bani Kaka
23 — 12
Saat sedang bermain handphone saksi mendengar bahwasepeda motor yang saksi pinjam dari SAMUEL SON MANIKARI menyalamesinya dan setelah saksi melakukan pengecekan ternyata sepedamotor sudah tidak ada ditempat dimana sebelumnya saksi parkir,selanjutnya saksi berteriak meminta bantuan kepada orangorang yangada di Circle K, kemudian orangorang tersebut melakukan pengejarandan akhirnya didapati didekat pasar Semat, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung yang selanjutnya orang yangmengambil
29 — 7
terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 37Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwaJERRY HERMANU pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekira pukul 18.45 wita dilanjutkan sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya masih diTahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motor tempat terdakwa bekerja yang beralamat diJl.Raya Semat
dalam Golongan I Nomor urut 37Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.11ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa JERRY HERMANU pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekira pukul 18.45 wita dilanjutkan sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya masih diTahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motor tempat terdakwa bekerja yang beralamat diJl.Raya Semat
84 — 23
MUHAMMAD YUSRI NASUTION, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Perum Canggu Permai, JalanRaya Semat Gang Jalak 11 No. 11, Banjar Selambingan,Desa Tugu Beneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor 53/Pen. Padt.G/ 2013/PN. NGR. tanggal 31 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;2.
1.ABAS KAR
2.SALMA
3.SITI HAJAR
4.NURLIANA
5.AMIYATI
6.MAINIYATI
Tergugat:
1.SAFARUDIN
2.WIRYA
3.DAMHUR
4.DAWALER
5.AMIN JAYA
6.SYARIL
7.APRIZAL
8.DARUSALAMAN
9.DASRINA
10.NURMASNI
11.SUARDI
12.DIRMAN
13.AWALUDDIN
14.DIAN
Turut Tergugat:
ZAIRIN
62 — 17
: 26, 70 Meter
Dengan batas-batas sepadannya :
Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan dari Penawar (Fasilitas Umum);
Sebelah Timur berbatas dengan Tanah waris MEH KOKOH (Alm);
Sebelah Selatan berbatas Beton Penahan Sungai Sangkir (Fasilitas Umum);
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah HALIMAH;
Dalam Perkara ini disebut sebagai Tanah Obyek Perkara;
Adalah Hak Milik Orang Tua/Kakek Para Penggugat yang bernama BDU SEMAT
Tanah Obyek Perkara;Menghukum Para Tergugat I dan Para Tergugat II untuk menyerahkan Tanah Obyek Perkara dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat dengan cara suka rela, apabila tidak dilakukan oleh Para Tergugat I dan Para Tergugat II maka Obyek Perkara di Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang dibantu oleh Alat Keamanan Negara; Menghukum Para Terguat I dan Para Tergugat II yang menyerobot Tanah Obyek Perkara Hak Milik Orang Tua Para Penggugat yang bernama BDU SEMAT
10 — 7
tetapi setelah tiba di Lahat Penggugat dititipkan oleh Tergugat di tempatperempuan nakal selama dua hari, setelah itu baru diajak ke tempat orang tuaTergugat;1011Bahwa setelah tiba di rumah orang tua Tergugat, ternyata orang tua Tergugatmenyuruh Tergugat untuk mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Indralaya;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2014 dalam perjalanan ke Indralaya ituPenggugat di antara oleh Tergugat bersama teman lakilaki Tergugat, dan ditengah perjalanan Tergugat semat