Ditemukan 326 data
65 — 26
Tamiang Multi Trada (sub kontraktor) dipasang diGedung Keuangan Negara Semarang Il;159Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh SETIABUDHI Bin DAHRMAALIM, Direktur CV. MUTIARA ABADI diatas hanya dapat terlaksana atas bantuanTerdakwa melalui YULIANTO yang nota bene tidak memiliki sertifikasi keahliandibidang lift, serta tidak melaksanakan tugas sebagaimana tertuang dalam kontrakkonsultan pengawas sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Nomor:03/GKN.11/SMG.IVPWS/2007 Tanggal 15 Mei 2007.
Tanpa adanya bantuanTerdakwa melalui YULIANTO tersebut, maka tidaklah mungkin SETIABUDHI BinDAHRMA ALIM, Direktur CV. MUTIARA ABADI dapat menukar atau menggantibegitu saja komponen lift dari merk Fuji ex Jepang menjadi merk Fuji ex Chinayang harganya jauh lebih murah, tanpa adanya addendum atas Surat Perjanjianaquo. Demikian juga terhadap pencairan dana oleh SETIABUDHI Bin DAHRMAALIM, Direktur CV.
MUTIARA ABADI yaitu sebesar 100% dari nilai kontrakRehabilitasi/Modernisasi Lift/Elevator Gedung Keuangan Negara Semarang IlTahun 2007, tidaklah mungkin dapat terealisasi tanopa adanya bantuan dariTerdakwa melalui YULIANTO dengan mebuat laporan fiktif yang menyatakanhasil pekerjaan SETIABUDHI Bin DAHRMA ALIM, Direktur CV.
SAHADI, MT., bin SUKARDJO yang dengansengaja telah menunjuk dan menugaskan YULIANTO yang nota bene tidakmemiliki sertifikasi keahlian dibidang lift untuk melaksanakan pengawasan dilapangan Rehabilitasi/Modernisasi Lift di Gedung Keuangan Negara Semarang Iltahun anggaran 2007, maka hal itu membuktikan bahwa Terdakwa telah memilkikesangajaan dengan keinsyafan kemungkinan atau yang popular dengan doluseventualis untuk membantu SETIABUDHI Bin DAHRMA ALIM, Direktur CV.MUTIARA ABADI sebagai pelaku utama
30 — 14
Menetapkan agar terdakwa HENKY SETIABUDHI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari PenuntutUmum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan NotaPembelaan / Pledoi secara tertulis tertanggal O07 Juli 2009yang pada pokoknya : Menyatakan bahwa dakwaan Jaksa PenuntutUmum kabur ( obscuur libel ) , tidak lengkap sertamenyesatkan karena Jaksa Penuntut Umum tidak pernah menyebutkalau Terdakwa telah pernah mengangsur hutang hutangnya
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BARA IRSYA PRASAJA Bin JHONNY SETIABUDI
21 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Bara Isya Prasaja Bin (Alm) Johny Setiabudhitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
389 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak diKavling 82, setempat dikenal dengan Perumahan Setiabudhi RegencyWing Ill, Jalan Zamrud Nomor 82 83, Desa Cigugur Girang,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;11 (sebelas) bidang tanah dengan total luas 32.595 m7? berikutbangunan pabrik dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyamerupakan satu hamparan, masingmasing sesuai dengan:i. Sertifikat Hak Milik Nomor 359/Cigugur Tengah seluas 7.090 m?terletak di Blok Cigalintug;ii. Sertifikat Hak Milik Nomor 362/Utama seluas 920 m?
271 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Komplek Pekan Raya Jakarta, PasarGambir Kemayoran, Blok A No.21, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Penggugat / Terbanding ;MELAWAN:YAYASAN TRISAKTI, berkedudukan sementara di KampusC Trisakti, Gedung C, Jalan Jendral Anmad Yani Kav. 85,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Tony Setiabudhi,Ph.D dan Julius Yudha Halim, SE., masingmasing selakuPlt. Pjs.
,MH., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Komplek Pekan Raya Jakarta, PasarGambir Kemayoran, Blok A No.21, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Penggugat / Terbanding ;MELAWAN:YAYASAN TRISAKTI, berkedudukan sementara di KampusC Trisakti, Gedung C, Jalan Jendral Anmad Yani Kav. 85,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Tony Setiabudhi,Ph.D dan Julius Yudha Halim, SE., masingmasing selakuPlt. Pjs.
210 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudhi Nomor 170 A Bandung, sebagai TermohonKasasi/Termohon ;danBADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) qq.MAJELIS ARBITRASE PEMERIKSA PERKARA Nomor11/2012/BANI BANDUNG yaitu:1. Prof. Dr. DJUHAENDAH HASAN, SH., beralamat diKantor BANI Perwakilan Bandung, Gedung Wahana Bakti PosLt.5 Blok A, Jalan Banda Nomor 30 Bandung;2. H. BENJAMIN MANGKOEDILAGA,SH., FC.Arb, beralamat diKantor BANI Perwakilan Bandung, Gedung Wahana Bakti PosLt.5 Blok A, Jalan Banda Nomor 30 Bandung;Hal. 1 dari 28 hal.
116 — 77
samadalam kedudukannya sebagai mitra koperasiCipaganti Karya GunaPersada, untukselanjutnya disebutsebagai PARAPENGGUGAT ; Melawan: YULIA SRI REZEKISETIABUDHI,sebagai pribadi dan KetuaKoperasi Cipaganti KaryaGuna Persada periodetahun 20022007, periodetahun 20072011, wakilbendahara periode tahun20132014,berkududukan / beralamatdi Jalan Gatot SubrotoNo.94, Bandung, sekarangsedang ditahan di LP.Suka Miskin Jalan A.H.Nasution No.114 Bandung40293, untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT I ; ANDIANTO SETIABUDHI
247 — 78
terletak di Kav. 82,setempat dikenal dengan Perumahan Setiabudhi Regency WingIll, Jl. Zamrud No. 82 83, Desa Cigugur Girang, Kec.Parongpong, Kab. Bandung Barat;Hal 3 dari 130 hal Putusan Nomor 431/Pdt.G/2017/PN Bdgb.11 (sebelas) bidang tanah dengan total luas 32.595M? berikutbangunan pabrik dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyamerupakan satu hamparan, masingmasing sesuai dengan:Vi.vil.viii.Xi.SHM No. 359/Cigugur Tengah seluas 7.090M? terletak diBlok Cigalintug;ii.
terletak di Kav. 82, setempat dikenal denganPerumahan Setiabudhi Regency Wing Ill, JI. Zamrud No. 82 88,Desa Cigugur Girang, Kec. Parongpong, Kab. Bandung Barat atas namaOey Tiauw Sioe (TERGUGAT V);11 (sebelas) bidang tanah dengan total luas 32.595M?
terletak di Kav. 82,setempat dikenal dengan Perumahan Setiabudhi Regency WingIll, Jl. Zamrud No. 82 83, Desa Cigugur Girang, Kec.Parongpong, Kab. Bandung Barat;b. 11 (sebelas) bidang tanah dengan total luas 32.595M? berikutbangunan pabrik dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyamerupakan satu hamparan, masingmasing sesuai dengan:i. SHM No. 359/Cigugur Tengah seluas 7.090M? terletak diBlok Cigalintug;ii. SHM No. 362/Utama seluas 920M? terletak di Blok Karang;ii.
terletak di Kav. 82, setempatdikenal dengan Perumahan Setiabudhi Regency Wing Ill,JI. Zamrud No. 82 83, Desa Cigugur Girang, Kec. Parongpong,Kab. Bandung Barat;2. 11 (sebelas) bidang tanah dengan total luas 32.595M? berikutbangunan pabrik dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyamerupakan satu hamparan, masingmasing sesuai dengan:i. SHM No. 359/Cigugur Tengah seluas 7.090M? terletak diBlok Cigalintug;ii. SHM No. 362/Utama seluas 920M? terletak di Blok Karang;ii.
218 — 102
ANDIANTO SETIABUDHI, sebagai pribadi dan Pengawas KoperasiCipaganti Karya Guna Persada (KCKGP) periode tahun 2007 2012,serta Direktur Utama atau Chief Executive Officer (CEO) padaPerusahaanperusahaan yang termasuk dalam Cipaganti Group,beralamat di JI. Cipaganti No. 84, Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2;YULIA SRI REZEKI, sebagai pribadi dan Ketua Koperasi Cipaganti KaryaGuna Persada (KCKGP) periode tahun 2002 2011, dan wakilbendahara periode tahun 2013 2014, beralamat di JI.
Rancabolang, Komplek Taman Persada Asri B12,Bandung, selanjutnya disebut sebagai = TERGUGAT4;YULINDA TJENDRAWATI SETIABUDHI, sebagai pribadi danBendahara Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada (KCKGP), sertaKomisaris Utama PT.
Andianto Setiabudhi/TERGUGAT2. Dalam KCKGP,TERGUGAT2 menjabat sebagai Badan Pengawas, sedangkan dalamPerusahaanperusahaan yang termasuk dalam Cipaganti Group,menjabat sebagai Chief Executive Officer (CEO) atau Direktur Utamapada: () PT. CIPAGANTI GLOBAL CORPORINDO; (ii) PT.CIPAGANTI CITRA GRAHA, Tbk; (iii) PT. CIPAGANTI GLOBALTRANSPORINDO; dan (iv) PT. CIPAGANTI INTI RESOURCE; serta(v) sebagai Komisaris Utama pada PT.
Terbanding/Tergugat I : IWAN SANTOSO HARTONO
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. RUDI ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat III : H. S. ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat V : Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat VI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat VII : AA GUMILAR,SE
Terbanding/Tergugat VIII : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat IX : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat X : ANI MARYAM
Terbanding/Tergugat XI : HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat XII : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XIII : DODI SOMANTRI
Terbanding/Tergugat XIV : DEDE WIHARJA
Terbanding/Tergugat XV : Hj. EULIS NUROHBIAH
Terbanding/Tergugat XVI : KANG SOEI LIANG
Terbanding/Tergugat XVII : FELIX HANS CRISTANTO
Terbanding/Tergugat XVIII : NENI WIDAYATI
Terbanding/Tergugat XIX : Hj. ONENG ATIKAH
Terbanding/Tergugat XX : NANANG CAHYANA, Sag
Terbanding/Tergugat XXI : CUCU C
147 — 65
cucunya sebagai abhiwarisnya tersebut di atas, Almarhum Adiwarta juga memiliki harta kekayaandiantaranya sebagian dari keseluruhan luas tanah seluas 3.705 Ha. atau30.7050 M2 yaitu sebidang tanah milik adat persil 72 D.II Kohir/C No. 46seluas 9.391 M2 (sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh satu meterpersegi) dari keseluruhan tanah seluas 3,705 Ha atau 30.7050 M2 atasnama Adiwarta dengan batasbatasUtara : Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur : Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi
DeniMulyana Syukur adalah ahli waris yang sah dari Almahum Adiwarta;Menyatakan sebidang tanah seluas 9.391 M2, Persil 72 D.II Kohir/C No.46atas nama Adiwarta dengan batas batas:Utara milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur : Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat : JI. Raya Pasar Panorama Lembangterletak di Kp. Panorama, Blok Gunung Sari, Rt.01, Rw. 14, Jl.
Pasar Panorama Lembang, DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat denganbatasbatas :Utara: Tanah milik BRI, Iman Teguh, KUD Karya TeguhTimur : Tanah Milik Adiwarta (diakui oleh Alek Setiabudhi)Selatan : Jalan Gunung SariBarat : JI. Raya Pasar Panorama LembangMenghukum Tergugat d.R /Penggugat d.K dan Tergugat II d.R/Tergugat d.K. serta Tergugat XII d.R./d.K. s/d Tergugat XXIV d.R./d.K. secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000.
20 — 4
G/2012/PA.JTTENTANG POKOK PERKARA I.leDALAM KONVENSIBahwa segala sesuatu yang telah diuraikan dalam eksepsi mohondianggap telah tercantum dalam pokok perkara konvensi.Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalil Gugat Cerai yang diajukanPENGGUGAT terkecuali yang diakui oleh TERGUGAT dengan tegas.Bahwa benar, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan Pernikahan secara Islam di hadapan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudhi Jakarta Selatantertanggal 04 Juli 2004 sebagaimana di
59 — 16
kapasitas muatan yang saksi ketahui bahwa kendaraan tersebutkeluar untuk membawa barang berupa terigu Bogasari dari arah Jakartamenuju kearah Bandung;Bahwa setiap kendaraan Mitsubishi Fuso Nomor Polisi : D9419AC habismenarik muatan selalu dilakukan pengecekan dan dilakukan service secararutin oleh montir dan apabila kendaraan tersebut mengalami kendalaa makasaksi tidak mengijinkan kendaraan tersebut untuk dipakai;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.10.KETERANGAN AHLI SETIABUDHI
220 — 771 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONAL SIHOMBING, SH ;Para Advokat, berkantor di Komplek Arena Pekan Raya Jakarta,Pasar Gambir Kemayoran Blok A No. 21, Kemayoran, JakartaPusat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:YAYASAN TRISAKTI, berkedudukan sementara di Kampus CTrisakti, Gedung C, Jalan Jenderal Anmad Yani Kav. 85, JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Tony Setiabudhi, Ph.D danJulius Yudha Halim, SE, masingmasing selaku Plt. Pjs.
62 — 22
Surabaya (Fotokopi sesuai denganaslinya); 27222222 nnn nnn nnnSurat Persetujuan dan kuasa dari Keuskupan Malang kepada RomoFredericus Kasmono Purwoadisasmito, Ocarm sebagai Ketua UrusanGedung dan Tanah Keuskupan Malang (fotokopi sesuaiaslinya);Akta No. 33 tentang Pendirian Keuskupan Malang, yang dibuatdihadapan Notaris Indrawati Setiabudhi di Malang (Fotokopi sesuaidengan aslinya);20.2.22.23s24.25.26.27.28.P19P20P21P22P23P24P25P 26P27Akta No. 17 tentang Pernyataan Keputusan Rapat Keuskupan Malang
,yang dibuat dihadapan Notaris Indrawati Setiabudhi di Malang(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Tidak Keberatan dari Pengurus Keuskupan Malangyaitu Ketua, Vikaris Jendral, Vikaris Episkopal, Sekretaris danBendahara (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan akan dilaksanakan Penetapan Batas danPengukuran Bidang Tanah (fotokopi sesuai denganaslinya);Gambar Letak Objek Tanah Jalan Kayoon Nomor 38 Surabaya, E.V.4209 sisa (Asli); Gambar Letak Objek Tanah Jalan Kayoon Nomor 34
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudhi No. 145 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2013 ;Pemohon Kasasi II dahulu Terbanding/Tergugat II Intervensi 1;melawan:ENDANG SULYAMAN, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Ciwaruga Jaya RT.001/RW.005, Desa Ciwaruga, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat ;Halaman 1 dari 29 halaman. Putusan Nomor 540 K/TUN/2013.2. AYEP TARYUMAN, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan H.
24 — 6
Menteng Wadas Selatan Rt. 002 Rw. 012Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudhi, Jakarta Selatan. ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal : 08 ~042013 No. :SP.Han //15/IV//2013/Dit.Resnarkoba,sejak tanggal : Q8 04 2013. s/d tanggal : 27 04 ~ 2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 23 04 2013 Nomor : B = 2634/0.1.4/Euh.1/04/2013, sejak tanggal : 28 04 2013 s/d tanggal :06 06 3.
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSI DIANA MULIYATI, bertempat tinggal di Jalan SribadugaNo. 2A, Kampus UPI, Setiabudhi, Bandung Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada SAEPUL TAVIP dan TIMBULSIREGAR, Para Perwakilan dari Organisasi Pekerja SeluruhIndonesia (OPSI), berkantor di Wisma Raudha Lantai 2, TerusanKuningan, Mampang Prapatan, Jalan H.R. Rasuna Said No. 21,Jakarta 12710;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan:PT.
- PT KARYAJATI MEGATAMA;
TERGUGAT:
- WALIKOTA DENPASAR
135 — 57
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan sebagaiberikut , dalam perkara antara : PT KARYAJATI MEGATAMA, beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo Nomor 55,Denpasar, sebuah Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan hukumIndonesia, dengan akta pendirian Nomor :118, tertanggal 16 Januari 1992, yangdibuat dihadapan Indrawati Setiabudhi
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Komplek Perumahan Cendana Tahap III Blok T No.10, Tangkerang Timur, Pekanbaru,RIZAL, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Cendana Tahap Ill Blok D No. 6,Tangkerang Timur, Pekanbaru,ARIYADI, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Cendana Tahap Ill Blok D No. 7,Tangkerang Timur, Pekanbaru,IMAM HAMBALI, selaku Ketua MDA ART.II/RW.XV Kelurahan Tangerang Timur,berkedudukan di Komplek Perumahan Cendana Tahap III, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru,PT PLN (Persero), berkedudukan di Jalan Setiabudhi
Pembanding/Tergugat II : Tn. TITO ROESBANDI,
Terbanding/Penggugat : DRS. H. BUDHYHARDJO
55 — 41
., Advokat & KonsultanHukum , beralamat di Jalan Setiabudhi nomor92, Kota Bandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Juli 2019 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor tanggal 23 Juli 2019 denganRegister nomor 462/SK/HK/2019/PN Bor. ;LAWAN :DRS. H.