M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan akta kelahiran anak - anak Pemohon :------------------------------------------------------------------------------
   • Damay Sifa Zakaria menjadi Rr.

Damay Sifa Zakaria terbaca Raden Roro Damay Sifa Zakaria anak dari pasangan suami istri bernama Mochammad Erwin dengan R.A Retno Damayanti Rukita, ST;---------------------------------

Setia Budi dengan R.A Retno Damayanti Rukita, ST;----------------------------------------------------------------------------------------

Bayan, karena situasi sepi sehingga terdakwa dan anakHardiana Alias Batut masuk kedalam kantor dengan cara memanjat jendelayang berada disalah satu ruangan kantor Sekretariat tersebut karena kondisijendela tidak terkunci, setelah sampai diruangan kantor terdakwa dan anakHardiana Alias Batut menemukan 1 (Satu) unit Laptop merk COMPAQ warnahitam yang berada diatas meja, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiMiranipa Heryana Alias Sifa terdakwa dan anak Hardiana Alias Batut membawakeluar kantor

ada sebuah tas coklat berisi Laptop selanjutnya saksi AsmanepAlias AS mengamankan Laptop tersebut dirumahnya karena dirumah terdakwasedang tidak ada orang dan pada saat petugas Kepolisian datang kerumahterdakwa dan menjelaskan jika terdakwa telah mengambil Laptop milik saksikorban akhirnya saksi Asmanep Alias AS menyerahkan Laptop tersebut kePetugas Kepolisian untuk dijadikan barang bukti, sehingga akibat perbuatanterdakwa bersamasama anak Hardiana Alias Batut, saksi korban MiranipaHeryana Alias Sifa

Saksi MIRANIPA HERYANA ALIAS SIFA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN MtrBahwa menerangkan saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohanipada saat memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian denganpemberatan tersebut pada Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar jam09.00 Wita, bertempat di JIn.

Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa setelah berhasil mengambil Laptop selanjutnya terdakwamenyimpan Laptop tersebut di dalam sebuah tas warna coklat dannyimpam diatas berugak; Bahwa rencananya Terdakwa akan menjual laptop tersebut namunsebelum sempat menjual Laptop tersebut akhirnya terdakwa diamankanoleh Pihak Kepolisian dan membawa terdakwa ke Polres Lombok Utarauntuk ditindak lanjuti; Bahwa 1 (Satu) unit Laptop merk COMPAQ warna hitam dan tas berwarnacoklat adalah milik saksi korban Miranipa Heryana Alias Sifa

merk COMPAQ warna hitam yang beradadiatas meja;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Laptop merk COMPAQ warna hitamdan tas berwarna coklat adalah milik saksi korban Miranipa Heryana Alias SifaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Mtrsehingga korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4. 000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dari pengertian dan fakta tersebut diatas Terdakwatelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk COMPAQ warna hitam milikkorban Miranipa Heryana Alias Sifa

rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Singaraja, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Singarajayang terdiri dari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta DoniBurhan Efendi, S.HI dan Iqbal Kadafi, S.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Richah Laili Sifa

, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Doni Burhan Efendi, S.HI Iqbal Kadafi, S.HPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Putusan No.0194/Pdt.P/2013/PA.BkI7.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 12 April 2013 sepasang suami Isteriyang bernama NINING RACHMAWATI dan DODIK NOVIANTO telahmelahirkan seorang perempuan anak ke 3 (Tiga) nya yang di beri namaSIFA KHUSNUL KHOTIMAH.Bahwa selanjutnya pada Tanggal 25 Juni 2013 karena PEMOHON danIsterinya tidak dikaruniai keturunan dan / atau Anak, maka seorang anakperempuan yang bernama SIFA KHUSNUL KHOTIMAH tersebut olehorang tuanya diberikan kepada PEMOHON untuk di rawat dan di Adopsi.Bahwa

karena sejak di Adopsi oleh PEMOHON SIFA KHUSNULKHOTIMAH sering Sakit, maka atas persetujuan NININGRACHMAWATI selaku orangtuanya,PEMOHON mengganti namanyasemula bernama SIFA KHUSNUL KHOTIMAH diganti menjadi SYIFAMUSLIMAH.Bahwa SIFA KHUSNUL KHOTIMAH sekarang bernama SYIFAMUSLIMAH sejak diserahkan kepada PEMOHON untuk di rawat dan diAdopsi hingga PERMOHONAN ini di ajukan, segala kebutuhan hidupnyaserta lainnya di tanggung PEMOHONPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan

Menetapkan seorang Anak yang lahir pada Hari Jumat tanggal 12 April2013 dari seorang Ibu NINING RACHMAWATI dan seorang AyahDODIK NOVIANTOsemula bernama SIFA KHUSNUL KHOTIMAHsekarang bernama SYIFA MUSLIMAH telah di Adopsi oleh Pemohonsejak Tanggal 25 Juni 2013.3. Membebankan biaya perkara ini kepada PemohonHal 2 dari Hal 12.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkansebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dibuat di Jakarta pada hari SELASA tanggal11 JUNI 2013, oleh kami SIFA UROSIDIN, SH., MH.

SIFA UROSIDIN, SH., MH. Perincian Biaya biaya : 1. Atk :Rp. 50.000 ;2. Hak Kepaniteraan :Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, + JUMLAH : Rp. 191.000,BERITA ACARANo. 436 /Pdt/P/2013/ PN.Jkt.UtDari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara Perdata yang diadakan pada hariYANG HADIR1. SIFA UROSIDIN, SH., MI. ....0.:0cccccstcccccetecesecieetenenenrereneneeeees LAK TEM 52.

SIFA UROSIDIN, SH., MH.Salinan resmi Penetapan Nomor : 436 / Pdt/ .P/ 2013 /PN.Jkt Ut, tanggal 11 Juni 2013,ini diberikan untuk dan atas permohonan Pemohon secara lisan;Jakarta, JUNI 2013Pengadilan Negeri Jakarta UtaraPanitera / SekretarisH. EDY NASUTION, SH., MH.NIP:19590206 198302 1 001 Biaya biaya Leges :1. Materai :Rp. 6000,2. Leges 7xRp. 300 :Rp. 2100, +JUMLAH :Rp. 8100,

talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bantengan RT.001 RW.001Desa Penadaran Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan selama kurang lebih2 tahun 4 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai orang anak bernama : SIFA

Penggugat ; e Bahwa Tergugat melaksanakan akad nikah dengan Penggugat pada tanggal09 Oktober 2009, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ; e Bahwa setelah pernikahan Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bantengan RT.001 RW.001 DesaPenadaran Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2tahun 4 bulan ; e Bahwa selama pernikahan Tergugat dengan Penggugat (ba'dadukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama SIFA

menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada akhir tahun2009 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bantengan RT.001 RW.001 Desa PenadaranKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 4e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama SIFA

menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada akhir tahun2009 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bantengan RT.001 RW.001 Desa PenadaranKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 4e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama SIFA

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaisebagaimana layaknya suami isteri, dan telah memperoleh 5( lima )orang anak masingmasing diberinama: Wahyuli Amin,perempuan, umur 34 tahun; Sarina,perempuan,umur 31 tahun; Indah,perempuan,umur 29 tahun; Rosita perempuan umur 26 tahun; Sifa ,perempuan,umur 12 tahun,anak pertama,kedua dan keempatsudah menikah , ketiga dan kelima belum menikah dan masih tinggalbersama Penggugat dan Tergugat:.

dari 12 halaman putusan Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Aborang tua Penggugat selama bebarapa tahun,setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal tidak menetap dari satu koskesos yang lain,kemudian pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat, kembali tinggalbersama orang tua Penggugat sampai saat ini: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama;1.Wahyuli Amin,perempuan, umur 34 tahun;2.Sarina,perempuan,umur 31 tahun;3.Indah,perempuan,umur 29 tahun;4.Rosita perempuan umur 26 tahun;5.Sifa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat selama bebarapa tahun,setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal tidak menetap dari satu koskesos yang lain,kemudian pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat, kembali tinggalbersama orang tua Penggugat sampai saat ini:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama;1.Wahyuli Amin,perempuan, umur 34 tahun;2.Sarina,perempuan,umur 31 tahun;3.lIndah,perempuan,umur 29 tahun;4.Rosita perempuan umur 26 tahun;5.Sifa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama;1.Wahyuli Amin,perempuan, umur 34 tahun;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Ab2.Sarina,perempuan,umur 31 tahun;3.lIndah,perempuan,umur 29 tahun;4.Rosita perempuan umur 26 tahun;5.Sifa, perempuan, umur 12 tahun, anak pertama, kKedua dan keempatsudah menikah, ketiga dan kelima belum menikah dan masih tinggalbersama Penggugat dan Tergugat:3.

Menetapkan nama Pemohon I SULIYANTO bin AKIYAK dan nama Pemohon II NURRIKA SIFA' yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/62/XI/1999 tanggal 26 Nopember 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I SULIANTO bin AHIYAK dan nama Pemohon II RIKA SIFAH binti CHOIRUL ANAM;3.

LILIINSTANTI, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang dengan nomor : 561/62/X1I/1999tanggal 26 Nopember 1999;Bahwa setelah menerima bukuh nikah tersebut ternyata terdapata kesalahan tulis yakninama Pemohon I SULIYANTO bin AKIYAK dan nama Pemohon II NURRIKA SIFA'6.sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I SULIANTO bin AHTYAK dan namaPemohon IT RIKA SIFAH binti CHOIRUL ANAM;Bahwa akibat dari kesalahan

Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspersyaratan karpeg;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :ls2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I SULIYANTO bin AKIYAK dan nama Pemohon IINURRIKA SIFA

Menetapkan nama Pemohon I SULIYANTO bin AKIYAK dan nama Pemohon IINURRIKA SIFA' yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/62/X1/1999tanggal 26 Nopember 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I SULIANTO bin AHITYAKdan nama Pemohon II RIKA SIFAH bintiCHOIRUL ANAM;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 4 (empat) anak kandungnya bernama Ricky Mufdani lahir di Banda Aceh tanggal 8 Mei 2006, Nazira Sifa Humaira lahir di Banda Aceh tanggal 10 Desember 2008, Fahira lahir di Banda Aceh tanggal 20 Mei 2013 dan Vanisha lahir di Banda Aceh tanggal 19 Februari 2017;
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku wali dari keempat anak kandung Pemohon

KTP/NIK 1171070805060001,(Fotocopy akte kelahiran bermaterai terlampir) ; NAZIRA SIFA HUMAIRA (anak kandung), Agama Islam, Umur 10Tahun, Pekerjaan Siswi, Beralamat Jin. Sultan Malikul Saleh Komp.Dephankam Blok C No. 45, Gampong Mibo, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh, Propinsi Aceh, No. KTP/NIK 1171075012080001,(Fotocopy akte kelahiran bermaterai terlampir) ; FAHIRA (anak kandung), Agama Islam, Umur 5 Tahun, PekerjaanSiswi, Beralamat Jin. Sultan Malikul Saleh Komp.

KTP/NIK 1171070805060001 ; NAZIRA SIFA HUMAIRA, Agama Islam, Umur 10 Tahun, PekerjaanSiswi, Beralamat Jin. Sultan Malikul Saleh Komp. Dephankam Blok CNo. 45, Gampong Mibo, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,Propinsi Aceh, No. KTP/NIK 1171075012080001 ; FAHIRA, Agama Islam, Umur 5 Tahun, Pekerjaan Siswi, Beralamat Jln.Sultan Malikul Saleh Komp. Dephankam Blok C No. 45, Gampong Mibo,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, Propinsi Aceh, No.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 194/06/IX/2005, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Bnaeo aN OoFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ricky Mufdani, diberi tandabukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nazira Sifa Humaira, diberitanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fahira, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vanisha, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 11047 tahun

suaminya ada mempunyaisebidang tanah yang terletak di Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;Saksi Syafrizal pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga;Bahwa, suami pemohon bernama Mufida;Bahwa, setelah menikah pemohon dan suaminya tinggal di KomplekDephankam;Bahwa, rumah yang ditempati oleh pemohon dan anakanaknyasekarang adalah rumah orang tua Mufida;Bahwa, dari pernikahannya pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakyakni, Ricky sekarang kelas 1 SMP, Sifa

Sifa.- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Sifa.4. Menetapkan supaya terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replik dan menerangkantetap pada tuntutannya dan terdakwa menerangkan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanNo. Reg.

Sifa sebagaipembantu rumah tangga.e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa melihat rumah saksi dalam keadaan sepi sehingga timbul niat dari dalam diriterdakwa untuk mengambil barangbarang milik korban.

Sifa untuk pulang kampung.e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 08.30 wib.Korban bersama Pak Melkias dan Muis berangkat dari kantor menuju rumah terdakwadi Sukabumi Jawa Barat. Sesampainya dirumah terdakwa pukul 12.00 wib.

Sifa sebagaipembantu rumah tangga.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwamelihat rumah saksi dalam keadaan sepi sehingga timbul niat dari dalam diri terdakwauntuk mengambil barangbarang milik korban.

Sifa untuk pulang kampung.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 08.30 wib. Korbanbersama Pak Melkias dan Muis berangkat dari kantor menuju rumah terdakwa di SukabumiJawa Barat. Sesampainya dirumah terdakwa pukul 12.00 wib.

motor dapatmenghubunginya; Bahwa setelah memberikan nomor rangka dan nomor mesin dari sepedamotor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD kepada AMAQ SIFA,Hal. 35 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN Selbeberapa saat kemudian AMAQ SIFA menelepon Saksi dan memberitahukansepeda motor tersebut ada namun harus ditebus dengan hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Saksi kemudian menyampaikan pesan AMAQ SIFA tersebut kepadasaksi MANSUR alias AMAQ AHMAD, sehingga saksi MANSUR alias AMAQAHMAD

NURSAN alias AMAQ SULIS mendatangi Saksi dengan mengatakansudah memperoleh uang tebusannya, sehingga Saksi kemudian menelponAMAQ SIFA memberitahukan uang tebusannya sudah ada;Bahwa AMAQ SIFA kemudian menjawab agar mereka bertemu di daerahKubur Sepakat, Desa Ganti, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa kirakira setengah jam kemudian setelah Saksi bersama saksiMANSUR alias AMAQ AHMAD dan sdr.

NURSAN alias AMAQ SULIS tiba diKubur Sepakat, Saksi menelpon AMAQ SIFA memberitahukan bahwa merekasudah tiba di Kubur Sepakat;Bahwa AMAQ SIFA menyuruh Saksi pergi sendiri mengantarkan uang tebusandari saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi pun pergi sendirian untuk bertemu AMAQ SIFA, sedangkan saksiMANSUR alias AMAQ AHMAD dan sdr.

NURSAN alias AMAQ SULISmenonton kesenian rakyat di dekat sana;Bahwa ketika Saksi selesai menyerahkan uang tebusan kepada AMAQ SIFA,maka AMAQ SIFA berpesan bahwa sepeda motor milik saksi MANSUR aliasHal. 36 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN SelAMAQ AHMAD dapat diambil di pinggir jalan di dekat jembatan TeakenAken,Desa Sepit, Kabupaten Lombok Timur, dengan ciri lampu weser/sen sepedamotor itu dalam keadaan menyala;Bahwa sekembalinya Saksi dari pertemuan dengan AMAQ SIFA, Saksimenyampaikan

pesan AMAQ SIFA itu kepada saksi MANSUR alias AMAQAHMAD, sehingga kemudian saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD bersamadengan sdr.

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Nagreg Sifa RT.018 RW. 001 Desa Panunggulan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nagreg Sifa RT.018 RW. 001 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Vivi Khoirunnisa (P) Tanggal Lahir 01 Agustus 20134.

Sudarna b in Nasir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh taniperkebunan, bertempat tinggal di Kampung Gandong Sifa RT.018 RW.004 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Oktober 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Vivi

Khoirunnisa (P) Tanggal Lahir 01 Agustus2013Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Nagreg Sifa RT.018 RW. 001 Desa Panunggulan, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak November 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihan

Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Oktober 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Vivi Khoirunnisa (P) Tanggal Lahir 01 Agustus2013Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Nagreg Sifa RT.018 RW. 001 Desa Panunggulan, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten

KROMO SUWIRYOdengan Ny.SUKITYEMmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SUPARNO dan MARSIANI;Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman3 dari 9Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMAD PRIYANTO aliasSUYANTOpada tahun 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudianmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMOdan SIFA AZIS MAULANA;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUMAR SIYEM setelah menikahdenganMUHAMAD PRIYANTO alias SUYANTO namanya berganti nama tuayaitu MARSIANT;Bahwa saksi membenarkan

KROMO SUWIRYO dengan Ny.SUKTYEMmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SUPARNO dan MARSIANI;Bahwa SUPARNO sudah meninggal di Banjarmasin;Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMAD PRIYANTO alias SUYANTOpada tahun 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudian mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMO dan SIFA AZISMAULANA;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan PRIYANTO alias SUYANTOumurnya Pemohon oleh penghulu di KUA dituakan sehingga di akta nikahtertulis kelahiran 1970;Bahwa ketika kecil nama

;Bahwa Pemohon menikah denganMUHAMAD PRIYANTOalias SUYANTOpada tanggal 26 Desember 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudianmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMOdan SIFA AZIS MAULANA;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUMAR SIYEM setelah menikahdengan MARSIANI ALIAS SUMARSTYEM namanya berganti nama tua yaituMARSIANT;Bahwa didalam KTP dan KK tanggal lahir Pemohon pada tanggal 02101974sedangkan didalam akta nikah terjadi kesalahan waktu mendaftar nikahsehingga tertulis

anak yaitu SUPARNO dan MARSIANT aliasSUMAR SITYEM (Pemohon) hal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah SUMAR SIYEM kemudiansetelah menikah dengan MUHAMAD PRIYANTO alias SUYANTO tanggal 26 Desember1991, berganti nama tua menjadi MARSIANTI hal tersebut didukung oleh bukti P.1,P.2,P.3,P.4, serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama TIONO DANANG PRATOMO dan SIFA

Penggugat sejumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriah, oleh kamiDrs.HMOHAMAD ALIRIDO, M.HES sebagai Ketua Majelis, DONI BURHANEFENDI, S.H.l dan IQBAL KADAFI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan RICHAH LAILI SIFA

/Pdt.G/2017/PA.SgrHakim Anggota, Ketua Majelis,DONI BURHAN EFENDI, S.H.1 Drs.H.MOHAMAD ALIRIDO, M.HES.Hakim Anggota,IQBAL KADAFI, S.H.Panitera Pengganti,RICHAH LAILI SIFA, S.H.Rincian biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.002. Proses :Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000.00( dua empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan No. /Pdt.G/2017/PA.Sgr

Sifa yang merupakan anak kandung dari sdri. Amel hasilperkawinannya dengan suami pertamanya selama lebih kurang 2 (dua)bulan terakhir, terdakwa berjumpa dengan sdri. Sifa di ruang tengahsedang dan kemudian terdakwa duduk dengan Sdri. Sifa sambil makankuwaci, sekira 15 menit kemudian terdakwa menuju kamar danmendapati sdri. Amelia Als. Amel sedang tiduran di atas spring bed;Melihat Sdri. Amelia Als. Amel yang tiduran di atas spring bed, terdakwamendekati sdri. Amelia Als.

Sifa dengan cara bertariak di pintu rumahsebanyak 2 (dua) kali yang kemudian dijawab oleh sdri. Sifa lya Ayah,Aku disini Yah (kedai Mindo). Setelah terdakwa jawaban dari sdri. Sifatersebut dari seberang jalan, terdakwa kembali masuk kedalam rumahdan setelah terdakwa memasuki kamar, terdakwa memeluk sambilmengangkat bokong sdri. Amelia Als. Amel yang masih dalam keadaantergantung seolaholah terdakwa menolong sdri. Amelia Als.

Sifa yang merupakan anak kandung dari sdri. Amel hasilperkawinannya dengan suami pertamanya selama lebih kurang 2 (dua)bulan terakhir, terdakwa berjumpa dengan sdri. Sifa di ruang tengahsedang dan kemudian terdakwa duduk dengan Sdri. Sifa sambil makankuwaci, sekira 15 menit kemudian terdakwa menuju kamar danmendapati sdri. Amelia Als. Amel sedang tiduran di atas spring bed; Melihat Sdri. Amelia Als. Amel yang tiduran di atas spring bed, terdakwamendekati sdri. Amelia Als.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteriNamaUmurAgamaTempat Kediaman diWILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENGSENO;Malang, 19 Oktober 1997 (umur 18 tahun);Islam;Wiraswasta;Dusun Sukorejo RT.0O1 RW. 01 Desa SukorejoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;NURIL LAILATUS SIFA binti TOYIMAN;17 tahun;Islam;Dusun Krajan RT.04 RW. 04 DesaTawangagung Kecamatan Ampelgading6,Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WILLIAM LUCKYGOLDING bin SUGENG SENO) dengan seorang perempuan bernama(NURIL LAILATUS SIFA

GOLDING bin SUGENG SENO, tanggal lahir Malang, 19Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Sukorejo RT.0O1 RW. 01 Desa Sukorejo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NURILLAILATUS SIFA

Rp. ...... wr (neeeeeeees ribu rupiah), setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOYIMAN, umur 17 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 04 Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

Bahwa anak Pemohon bernama WILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENGSENO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOYIMAN, umur 17 tahun sejak 3tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

DJAHRANI MULYADI
Terbanding/Tergugat I : H MUHTARUM
Terbanding/Tergugat II : HAYATUS SIFA AINUN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru

., Advokat yang berkantordi Jalan Pangeran Hidayatullan Ruko STIH Sultan Adam No.1 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2017 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan kantor Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor:4/PEN.SK/PDT/2018/PN.BJB tanggal 4 Januari 2018, sebagaiPembanding semula PenggugatHAYATUS SIFA AINUN, bertempat tinggal di Jalan Raya Krisna No.4, Rt.37 Rw.007Kelurahan Pemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasindalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Bagir Manan sebagai Ketua) maka gugatan Penggugat ditolak karenatidak dapat membuktikan dalil gugatannya.Bahwa tanah milik Terbanding/Tergugat II berdasarkan SHM No.933 yang terdaftaratas nama Hayatus Sifa Ainun (Terbanding/Tergugat II) adalah sah secara hukumdan tidak ada hubungannya dengan Tergugat I.Bahwa tanah aquo milik pribadi tidak ada hubungannya dengan TerbandingI/Tergugat (Memori Banding Penggugat/Pembanding menyatakan dalam angka 4tanah tanah a quo milik Tergugat dan Tergugat II)..

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sifa Pingkan binti Entib untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki Anak Kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Kusnadi bin Darmana;
3. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Kusnadi bin Darmana untuk melaksanakan pernikahan

dengan seorang perempuan Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sifa Pingkan binti Entib;

Dikembalikan pada saksi korban MUNIFA, Spd alias SIFA; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PengadilanNegeri ToliToli, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban MUNIFA Alias SIFA

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanMUNIFA Alias SIFA mengalami kerugian sekitar Rp. 9.300.000, (Sembilan jutatiga ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 33 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tii. Perbuatan Terdakwa JERRY GUSTI Alias TITI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 365 AYAT 1 KUHP.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanMUNIFA Alias SIFA mengalami kerugian sekitar Rp. 9.300.000, (Sembilan jutatiga ratus ribu rupiah). Perbuatan Terdakwa JERRY GUSTI Alias TITI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 362 KUHP. 22 2522 one ooMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tolitoli. sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana Sub Pasal 362 KUHPidana,yang dilakukan oleh Terdakwa lelaki JERRY GUSTI alias TITI yang telahmengambil barang milik koroban perempuan MUNIFA, Spd Alias SIFA yakniberupa : 1 (satu) buah tas merek GOSH berwarna putih yang berisikan : 7(satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) Buah Handphone merek iPhone 5Syang berwarna gold dan putih, dan 1 (satu) Buah Handphone merekSamsung GTE1272 yang berwarna putih dan uang berjumlah Rp 120.000(seratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Handphone merek iPhone 5S yang berwarna gold danputih. 1 (satu) Buah Handphone merek Samsung GTE1272 yang berwarnaputih.Dikembalikan pada saksi koroan MUNIFA, Spd alias SIFA;7.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Binongko selama 1 tahun dan telah dikaruniaseorang anak bernama Sifa Nurhayati Bunga, perempuan, lahir 29 April2012 (berumur 4 tahun);4.

Bahwa, saksi bertetangga dan hubungan saksi dengan Pemohonsebagai Kakak Ipar; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri menikah pada Februari tahun 2012 di Kalabahi; Bahwa, saksi menyatakan pada awal pernikahan Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Binongko selama 1 tahun, selanjutnya Termohonpergi kulianh ke Yogyakarta; Bahwa saksi menyatakan dalam perkawinan Pemohon dan Termohondikaruniai anak bernama Sifa

, saksi bertetangga dan mempunyai hubungan denganPemohon sebagai Kakak Kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suamiisteri menikah pada Februari tahun 2012 di Kalabahi; Bahwa, saksi menyatakan pada awal pernikahan Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Binongko selama 1 tahun, selanjutnyaTermohon pergi kuliah ke Yogyakarta; Bahwa saksi menyatakan dalam perkawinan Pemohon danTermohon dikaruniai anak bernama Sifa

yang diajukan Pemohon dipersidangan telah diperiksa satupersatu oleh majelis dan ternyata saksisaksitersebut cakap hukum serta telah di Ssumpah, maka menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat (2) RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang bahwa, dalam persidangan saksisaksi dapat menerangkandengan baik keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang awalnyarukun dan harmonis bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon,hingga dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Sifa

Maka majelis hakim menyatakan keterangan saksisaksi paraPemohon telah memenuhi syarat materiil, sebagaimana ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 RBg, sehingga keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, didapat faktafakta hukum sebagai berikut:sles Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinansah dan dikaruniai seorang anak bernama Sifa Nurhayati Bunga;2.