PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2013/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di : Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman

di :Lingkungan Dore, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0578/Pdt.G/2013/PA.DP.

Surat keterangan domisili Nomor 337/330/2013 atas nama Penggugat (ROHANI ) yangdikeluarkan oleh Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, tanggal 11Oktober 2013 bermaterai cukup dengan dinazzegelenkan. (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu Nomor: 24/4/VI/2001 tanggal 11Juni 2001 bermaterai cukup dengan dinazzegelankan dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya.

:Saksil:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tatangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah diKecamatan Kilo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah ke Simpasai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 5 hari,, Kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 2 bulan, kemudiandengan seizin Pemohon, Termohon pergi ke Arab Saudi menjadi TKW untukmencari Nafkah selama 1 tahun lebih, selanjutnya dengan seizin Termohon,Pemohon pergi ke Malaysia untuk mencari nafkah selama 1 tahun lebih.

Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Pemohon bernama Safarudin bin Hamsi dan Termohon bernama SriRahmawati binti Usman; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 10 Juni 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Simpasai

isteri; Bahwa Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohonsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah yang cemburu; Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil ;Saksi 2 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Simpasai

tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Februari 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 13 Februari 2019, dengan dalildalilgugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012 di Kelurahan Simpasai

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tanga,tempat tinggal di Lingkungan Simpasai, RT O02 RW 01, kelurahanSimpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 37 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri yang sah menikah pada tahun 2012 di Woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Simpasai, RT 02 RW 01, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 47 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diWoja;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Monta Baru di alamatPenggugat

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat tangal lahir Simpasai, 17 Agustus 1989 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1 pekerjaanXXXXXXX, NIK 5206125708890001 tanggal 28092020,tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kaleo, 29 Maret 1990, umur 30 tahun

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: Pem/14.2/647/X/2020Tanggal O01 Oktober 2020, atasnama Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima telahdinazegeling dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kodebukti P.3;B. Saksi saksiHalaman 3 dari 13 halaman Put. No. 1554/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi Pertama, Farida S.

Tp binti Arifin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru xxxxxxx SMK, bertempat tinggal di RT.015RW.008 Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanLambu;c. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Sumi;d.

Haja binti Abdul Manan, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru xxxxxxx SMK, bertempat tinggal di RT.015RW.008 Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanLambu;c.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang dan berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor:Pem/14.2/647/X/2020 Tanggal 01 Oktober 2020 yang menyatakan bahwaTergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atasnamun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah

RAIS ALI, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanLawanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di RT/RW. 001/001 Lingkungan Simpasai, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat selanjutnya PEMBANDING JAIDUN M.NUR, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, beralamat di RT/RW. 001/001Lingkungan Simpasai, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian pada bulan Juni 2015Tergugat pergi merantau ke Malaysia selama 3 bulan, kKemudian pada bulanOktober 2015 Penggugat menyusul Tergugat dan tinggal bersama selama 5bulan, pada bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat kembali ke Bimadan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa PadoloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama

5 bulan, kemudian padabulan Agustus 2016 Tegugat pergi merantau lagi ke Malaysia meninggalkanPenggugat secara berturutturut Sampai sekarang, namun pada tahun 2018Tergugat sudah kembali ke Bima dan memilih tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan sekarangmemilih tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Lukman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 04 Januari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Simpasai Kecamatan Lambu awalnya dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Padolo; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun; Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut tanpa ada kabar berita, danPenggugat sudah

Ibrahim dan Termohonbernama Nurhaedah binti Ilyas;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima, kemudian Termohon pergi mencari nafkan ke Negara SaudiArabia dan kembali ke Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima pada tahun 2011 dan bertempat tinggal bersama denganPemohon sampai tahun 2015 kemudian sejak bulan Agustus 2015Termohon pergi lagi ke Taiwan dan tidak di ketahui alamatnyasampai sekarang ;Bahwa Pemohon dengan

Ibrahim dan Termohonbernama Nurhaedah binti Ilyas; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima, kemudian Termohon pergi mencari nafkan ke Negara SaudiArabia dan kembali ke Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima pada tahun 2011 dan bertempat tinggal bersama denganPemohon sampai tahun 2015 kemudian sejak bulan Agustus 2015Termohon pergi lagi ke Taiwan dan tidak di ketahui alamatnyasampai sekarang ; Bahwa Pemohon dengan

PUTUSANNomor : 78/PID.B/2012/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnore Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan AZHAR BUDIMAN ; Dompu ; 30 Tahun / 23 September 1981 ;Lakilaki ; Indonesia ;Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Dompu,

tetappada tuntutannya dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaanya (pledoinya) ; a Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriDompu, dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN: KESATUo Bahwa ia terdakwa AZHAR BUDIMAN pada hari Selasa tanggal 20 Desember2011 sekitar jam 23.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain padabulan Desember 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat diLingkungan Renda Kelurahan Simpasai

kutipan Akta Nikah nomor : 326 / 32 / X / 2003 tertanggal 31 oktober 2003 ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) Undang Undang R.I No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa AZHAR BUDIMAN pada hari Selasa tanggal 20 Desember2011 sekitar jam 23.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain padabulan Desember 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat diLingkungan Renda Kelurahan Simpasai

Saksi FEFRAWATI: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan saksi telah dianiaya oleh suami saksi yaitu terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah suami saksi di Lingkungan Renda,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita ;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi berada di dalam kamar sedang menelpondengan mengegunakan hand phone (HP), tiba tiba datang terdakwa yanglangsung mendobrak

Saksi ADE ARIA MARANGGA : Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Ferawati ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggalnya saksi lupa sekitarbulan Desember 2011 Wita di rumah terdakwa di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ; Bahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang duduk sendiri di depan ruanganplaytation dan saat itu saksi mendengar sdri.

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2021/PA.Dp4 eK slay f a ; Ni saath4 ACE VAIN fo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Fatmah binti Mahmud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Lingkungan BukitLarema, RT.023, RW.018, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten

Salahuddin bin Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Larema, Rt.17,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

Penggugat selama 3 tahun kemudian pindahkerumah bersama di Bukut Larema, Kelurahan Simpasai; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2009;Bahwa Penggugat tetap tinggal di Bukit Larema, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, sedangkan Tergugat tinggal di DusunTente, Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

Sukardin bin Mahmud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanhonor pada Dinas PU Dompu;, bertempat tinggal di Lingkungan Larema,Rt.17, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindahkerumah bersama di Bukut Larema, Kelurahan Simpasai; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2009; Bahwa Penggugat tetap tinggal di Bukit Larema, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, sedangkan Tergugat tinggal di DusunTente, Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat.

Nor, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di Lingkungan KotaBaru, RT.013, RW. 007, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSyamsudin bin Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di LingkunganSimpasai, RT.025, RW. 007, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja; bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 2010 Tergugat menikah lagidengan wanita lain bernama Mala dan telah memiliki 1 (Satu) anakhasil perkawinan dengan wanita tersebut; bahwa sejak Tergugat menikah lagi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yangkeduanya kinin diasuh oleh Penggugat sendiri; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saksi pernah mendengar dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang; bahwa saksi mengetahui beberapa tahun lalu Tergugat menikah lagidengan wanita lain dan sejak itu, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

sendiri maka dapatdirumuskan bahwa keterangan Saksisaksi yang memenuhi syarat materilkesaksian adalah sebagai berikut: bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan; bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah menikah secara siri dengan wanita lainbernama Mala, sejak itu Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

tersebut harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pemeriksaan perkara sejakawal persidangan dan proses pembuktian, dapat dirumuskan fakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaianak; bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah menikah secara siri dengan wanita lainbernama Mala, sejak itu Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon UMARDIN Adalah Wali dari anak yang bernama BURUSLIN lahir di Simpasai pada tanggal 24 April 2004, khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2015/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSUL HIDAYAT;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/25 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari ini sehubungandengan masalah ditemukannya senjata rakitan di bengkel las milikWandi di Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai

MUHAMAD SAIHUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari ini sehubungandengan masalah ditemukannya senjata rakitan di bengkel las di pinggirjalan raya Beko, Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu pada tanggal 22 November 2014 sekitar pukul09.00 WITA;Bahwa, Saksi bersama Kanit Zaenal Arifin yang melakukanpenggeledahan di bengkel tersebut atas informasi dari masyarakat, saatitu bengkel dalam keadaan

OKA PUTRA PERTAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, ahli mengerti diperiksa di persidangan ini sebagai abhisehubungan dengan masalah senjata rakitan yang ditemukan padaTerdakwa di bengkel las di pinggir jalan raya Beko, Lingkungan Larema,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal22 November 2014 sekitar pukul 09.00 WITA;Bahwa, ahli merupakan anggota POLRI Subden 3 Den A Sat Brimobda.ahli bekerja sejak tahun 2006 di Kesatuan Brimbob Polda NTB.

tanpa ijin dan sertifikat orang tidak boleh membuat senjata api;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa keberatan keterangan ahli yangmenyatakan bahwa sejata tersebut termasuk senjata rakitan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut;1.SUTARWANDI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah adik iparSaksi;Bahwa, bengkel las di pinggir jalan raya Beko, Lingkungan Larema,Kelurahan Simpasai

002, Desa Tekasire,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan nomor register334/Pdt.G/2020/PA.Dp. yang berisi sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2010 di Kelurahan Simpasai

dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu;, nomor 559/23/XII/2010 tertanggal 09 Desember 2010 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai selama 2 bulan,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman rumah bawaan Tergugatdi alamat Penggugat sebagaimana tersebut di

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.Bm.7 ey.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Fujiati Binti Muhammad Taher, , tempat dan tanggal lahir Simpasai, 12September 1994, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Rt. 11 Desa Simpasai xxxxxxxxx XXXXXKabupaten Bima

&Partners beralamat di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, xxxXxxxxXxx XXXx, SeSUaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Maret 2021 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan RegisterSurat Kuasa Nomor : 194/SK.Khusus/2021/PA.Bm. tanggal 25 Maret 2021sebagai Penggugat;MelawanMahyudin Bin Syafrudin, tempat tanggal lahir Kota Bima, 01 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Mande 1 Kelurahan MandeRt.03/rw.03 Kec.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 011 RW.05 Desa Simpasai, Kecamatan Monta,XXXXXXXXX XXXX. dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padaPersidangan Sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal di rumah saksi di Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami ister!

, KecamatanMonta, XxxXXxXXXxXxX Xxxx, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan

Tayeb, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Renda RT.016 RW. 006 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanDirman alias Dirmansyah bin Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Pelita RT.0O5 Desa Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 di Kelurahan Simpasai dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0088/Pdt.G/2019/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 355/15/VII/2013 tertanggal 01 Juli 2013 ;2.

Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahHim. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0088/Pdt.G/2019/PA.Dpsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga selang dua rumah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua

Syamsudin Bin Jaenudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga selang dua rumah dengan Penggugat;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua PenggugatLingkungan RendaSimpasai

bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaaitu saksi FAISAL M.NOR (KORBAN) yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut4Awalnya saksi korban bersama dengan saksi AGUSMAN ISMAILdan saksi SIRAJUDIN pergi ke Desa Lanta Barat masingmasingmengendarai sepeda motor, saksi korban mengendarai sendirisepeda motor sedangkan saksi AGUSMAN ISMAIL dane saksiSIRAJUDIN berboncengan, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita,saksi korban bersama dengan saksi AGUSMAN ISMAIL dan saksiSIRAJUDIN kembali pulang menuju desa Simpasai

NOR (KORBAN)yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutAwalnya saksi korban bersama dengan saksi AGUSMAN ISMAILdan saksi SIRAJUDIN pergi ke Desa Lanta Barat masingmasingmengendarail sepeda motor, saksi korban mengendarai sendirisepeda motor sedangkan saksi AGUSMAN ISMAIL dane saksiSIRAJUDIN berboncengan, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita,saksi korban bersama dengan saksi AGUSMAN ISMAIL dan saksiSIRAJUDIN kembali pulang menuju desa Simpasai, ditengahperjalanan tepatnya di gang tengah perkampungan

NOR; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiayaantersebut; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul722.00 Wita bertempat di Desa Lanta, Kecamatan lambu,Kabupaten Bima; Bahwa saksi bersama saudara FARHAN dan AGUS saatmelintas dengan menggunakan sepeda motor melihatterdakwa bersama temantemannya menganiaya FAISAL M.NOR; Bahwa pada saat kejadian, saksi dari desa Lantamenuju desa Simpasai; Bahwa saksi melihat terdakwa menganiaya FAISAL M

bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaaitu saksi FAISAL M.NOR (KORBAN) yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutAwalnya saksi korban bersama dengan saksi AGUSMAN ISMAILdan saksi SIRAJUDIN pergi ke Desa Lanta Barat masingmasingmengendarai sepeda motor, saksi korban mengendarai sendirisepeda motor sedangkan saksi AGUSMAN ISMAIL dan e saksiSIRAJUDIN berboncengan, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita,saksi korban bersama dengan saksi AGUSMAN ISMAIL dan saksiSIRAJUDIN kembali pulang menuju desa Simpasai

Jafar) dengan Pemohon II (Sri Bunaya binti Ibnur ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2001 di Desa Simpasai Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;

Baru RT.012 RW. 005, KelurahanKarijiawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon;melawanEmi Yanti Anggriawati binti Anmad, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Manggemaci, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal O2 September 2015 di LingkunganManggemaci, Kelurahan Simpasai dan telah tercatat pada Kantor Urusan Him. 1 dari 17 Him.Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/52/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015;1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.vorang tuanya di Karijawa sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kelurahan Simpasai;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:2. St.

Aisyah binti A.Wahab, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Simpasai RT.03 RW.0O1Kelurahan Simpasai Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu;vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsebagai keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai Suami istri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon namun dariperkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon rumah tangganya semulaberjalan rukun dan

diajukannyapermohonan cerai talak oleh Pemohon, karena rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Termohonsering cemburu buta dengan menuduh Pemohon ada hubungan denganpoerempuan lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah, hanya masalah sepeleTermohon suka marah dan mencaci maki kepada Pemohon dan Termohontidak akur dengan keluarga Pemohon yang sebagai akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal bersama keluarganya di LingkunganManggemaci, Kelurahan Simpasai

Tempat tinggal : Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan ;Terdakwa Ramudin Alias Sabon ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret 2020.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN DpuTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh MajelisHakim yaitu yang bernama Kartika Candra Difinubun, S.H., Penasihat Hukumyang beralamat di Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai, Kecamatan WojaKabupaten Dompu berdasarkan surat penetapan penunjukan Penasihat HukumNomor 50/Pid.Sus/2020/PN Dpu tanggal

Sabon pada hari Rabu tanggal 27November 2019, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaknya pada bulan November2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di Rumahterdakwa tepatnya di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

Sabon pada hari Rabu tanggal 27November 2019, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaknya pada bulan November2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di Rumahterdakwa tepatnya di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraatau keadaan sebagai berikut: Berawal saat

Rizwan di dapur rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa barang bukti tersebut Terdakwamembelinya dari Saudara Gos sekitar 4 (empat) hari sebelum dilakukanpenangkapan seharga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana saat ituterdakwa melakukan transaksi di jalan raya di dekat tower TVRI Simpasai.

PUTUSANNomor 0970/Pdt.G/2016/PA.Bmcae sHEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarma dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Ree woe 27) tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ci (aaKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanEee wou 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci xsHES Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima

x / 2009 tanggal 18 Nopember 2009) ;Bahwa, setelah pernikahan lersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 8 bulan, kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 5 bulan i.

tahun..Agama Islam,Pekerjaan.Urusan rumah tangga, Tempat Kediaman di.He 2camatan Lambu Kabupaten Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai .ibu kandung.Penggugat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat,; ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Nopember 2009;* Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dirumahorang tua Penggugat di Desa Simpasai

Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai .tetangga.Pengguaat:,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 06 Nopember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terquaaldirumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai Lambu dantelah dikarunia 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Terqugalsudah tidak