Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR BIN MUSTAR, Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Tanjung KemalaLorong Singa

Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur atau disuatutempat lain yang setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja Sumatera Selatan, tanpa hak menguasai, membawa, memiliki,dan menyimpan Senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 20.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju rumah saksi Firman Als Imang AlsKipeng Bin Yanto Bahrudin di Desa Tanjung Kemala Lorong Singa

Saksi NOPRIYANSAH Bin HEPNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres OKU Timur;Bahwa saksi memberikan keterangan atas tindak pidana membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata api sekaliguskepemilikan senjata tajam/senjata penikam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira jam 15.30 Wib di lorong singa Kel.Paku sengkunyitKec.Martapura Kab.OKU Timur;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa ada orang

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanrevolver dari terdakwa;Bahwa terdakwa akan menjualkan senjata api tersebut dikarenakanterdakwa menitipkan untuk terdakwa jual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib dilakukan pemanggilan terhadap terdakwa dengan alasan untukmengambil uang hasil penjualan senjata api dirumah saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTABahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi di Desa TanjungKemala Lorong Singa

Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin bahwa kepemilikan senjata api yangdiperoleh dari terdakwa, pada saat itu dilakukan pemanggilan terhadapterdakwa dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan senjata apidirumah saksi Firman Als Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi di DesaTanjung Kemala Lorong Singa Kel.Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKUTimur untuk mengambil uang hasil transaksi

berwarna biru pudar;-1(satu) buah hp merk Nokia warna putih dengan No.Imei : 358978099847142/358978099897147;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;-1 (satu) buah besi tajam berukuran 10 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;-1 (satu) buah flash disk merk HP warna hitam yang berisi video rekaman tindak pidana pencurian uang sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dilakukan oleh sdr.Muhammad Dani Dkk tertanggal 16 Desember 2019 di Jalan Patimura No.25 Rt 15 Desa Singa

kunci jok sepedamotor saksi SADRAK TONAPA tersebut dan setelah berhasil dibukaterdakwa Il langsung mengambil plastik yang berisikan uang yangsebelumnya saksi SADRAK TONAPA letakkan kemudian terdakwa Il pergimeninggalkan motor tersebut dan kabur bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor yang mereka kendarai sebelumnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang di dalam Jok MotorHonda Beat yang terparkir di sebuah toko yang beralamat di Jalan Patimuradepan toko Reni No. 71 RT 15 Desa Singa

Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP

Agnes Minggu Als Vali Anak Dari Daniel Minggu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari cerita Sdr.Sadrak dimana ia telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00 (tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 16Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembara tepatnya diDepan Toko Reni (tempat Saksi bekerja sebagai Kasir) yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr.

Sadrak telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00(tujuh puluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembaratepatnya di Depan toko milik Saksi yang bernama Toko Reni yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr. Sadrak ambil dari BankKaltimtara;Bahwa sebelum diketahui hilang, menurut pengakuan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murohim bin Sunarto) terhadap Penggugat (Tasli al Tasli Singa Dasim binti Singa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

RAHMAN ;Tempat lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/06 Februari 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Singa Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :Penangkapan, tertanggal 31 Mei 2015, Nomor : Sp.

RAHMAN, padahari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Singa Kelurahan Lautang BentengKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan penganiayaanterhadap lakilaki bernama korban HENDRA bin HERMAN dan korban HERMANbin HAMBALING, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal

RAHMAN, padahari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Singa Kelurahan Lautang BentengKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangdilakukan dengan cara

) sepedamotor melewati jalan Singa untukmencari press ban, saat lewat jalan singa tersebut tibatiba muncul Terdakwamembawa cangkul lalu menghadang rombongan saksi dan tanpa bicara langsungmemukul saksi dengan menggunakan cangkul dan mengenai tangan sebelah kanansaksi sehingga luka dan berdarah dan mengenai stir sepeda motor saksi, setelah itusaksi langsung meninggalkan sepeda motor ditempat kejadian ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan mengenai tangan sebelah kanan saksi dankena stir sepeda motor

Saksi HERMAN Bin HAMBALING (bersumpah adapokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, semua keterangan tersebutbenar, dan saksi tetap pada keterangannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2015, sekitar jam 00.30wita, bertempat dijalan Singa, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap ;Bahwa awalnya saksi berteman pulang dari nonton acara hiburan di PelataranPangker dengan menggunakan sepeda motor lewat dijalan Singa

JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.

JAPUT Bin NAIN serta terdakwa 3.JONAN Bin RIJAN menggelar lapak untuk permainan judi jenis rolet yang terdiri atas12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam, wanita, cabe,burung dan jampang kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa 1(satu) alat puteranfrolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang, ayam,wanita, cabe, burung. dan jampang yang mana pada rolet tersebut dipasang

Kosambi Kabupaten Tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

Kosambi Kabupaten tangerang karena para terdakwa sedangmenggelar Judi Jenis Roulette secara tanpa izin ;Bahwa benar alat yang digunakan adalah set alat permaian judi jenis Rouletteyang terdiri atas 12 gambar berupa gajah, udang, elang, singa, ikan, jambu, kijang,ayam, wanita, cabe, burung dan jampang ;Bahwa benar kemudian para terdakwa memasang alat permainan judi berupa (satu) alat puteran/rolet yang terdapat gambargambar yang sama dengan lapaktersebut yaitu berupa gambar gajah, udang, elang, singa

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

7 (tujuh) bulan;

yang telah dijatuhkan;

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKIM AnakMEU SUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.os Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga dan harimau;e 3 (tiga) buah dadu liongfu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok surya gudang garam;e Uang tunai sebesar Rp. 764.000

nnn neem nnn nnn nn nnnnnsannmnmnanannman=e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh saksi Jimmie Indrie dan saksi Yogi MaharUtama;e Bahwa selain terdakwa, turut diamankan para pemain judi tersebut yakniHaidir Bin Ahmad, Sudianto Bin Sri Wahab, Suratman Bin Muntarak,Budianto dan Tosin Bin Samad selaku Bandar dan juga telah diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambarkan ayam, burung, singa

ling fu, 1 (Satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau,1 (satu) buah hap warna merah, 2 (dua) bungkus rokok surya gudanggaram, uang senilai Rp. 764.000, (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah);Halaman 3 dari 25 PutusanNomor 136/Pid.B/2016/PN Mpwe Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara Bandar menggelar lapak judiLiong Fu selanjutnya salah satu pemain mengguncang dadu Liong Fu diatasbungkus rokok yang ditutupi Hap, lalu para pemain memasang uangtaruhan diatas lapak yang bergambar Si (singa

diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu TerdakwaAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan saksi Haidir Bin Ahmad, saksi SudiYanto Bin Sri Wahab, saksi Suratman Bin Buntara dan saksiBudianto Anak Sumarno (sebagai pemasang);e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa

Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN.

MH
Terdakwa:
DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M

DOMI EDO SYAPUTRA pgDOMI als BOTAK SINGA bin SYAFRUDDIN. M adalah Positifmengandung METHAM PHETAMINE (Sabu) dan AMP (Ekstasi).Perbuatan Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI als BOTAKSINGA bin SYAFRUDDIN.

setelah di uji dan di periksa secaraLaboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaBUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN, benarmengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TK IIIPadang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07 September2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRA pgl DOMI alsBOTAK SINGA

Apt setelah di uji dan di periksasecara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BUDI EFENDI Pgl BUDI Als KALIANG bin SYAMSIR CHAN,benar mengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumkit Bhayangkara TKIll Padang nomor: SKHP/629/IX/2020/RS.Bhayangkara tanggal 07September 2020 dengan hasil urine Terdakwa DOMI EDO SYAPUTRApgl DOMI als BOTAK SINGA

meyakinkan menurut hukum danundangundang, untuk itu Terdakwa sepatutnya diberi hukuman yang setimpalsesuai dengan perbuatan dan kesalahannya dan sesuai pula dengan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskankesalahan atau meniadakan pemidanaan bagi diri terdakwa, dan selamapemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai tingkat persidangan, terdakwaDomi Edo Syaputra Pgl Domi Als Botak Singa

Menetapkan bahwa : AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 07 Juni 2006, anak ke-1 (kesatu); FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Kacinambun, pada tanggal 01 Maret 2010, anak ke-2 (dua) ;Adalah anak dari SAMUDRA GINTING (Bapak) dan NOMI BR PERANGIN-ANGIN (Ibu);2.

AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006;2.

AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006, anak ke1 (kesatu);2. FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Kacinambun, padatanggal 01 Maret 2010, anak ke2 (dua) dari SAMUDRA GINTING (Bapak)dan NOMI BR PERANGINANGIN (Ibu);2.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 150/UPTD Kes/VIII/2012 yangditerbitkan UPTD Kesehatan Puskesmas Singa Desa Singa, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda5.

Foto Copy Surat Keterangan Lahir No. 153/UPTD Kes/VIII/2012 yangditerbitkan UPTD Kesehatan Puskesmas Singa Desa Singa, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaBuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatbukti di persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang

Menetapkan bahwa :e AUDRY CRISTSANDRA BR GINTING, perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 07 Juni 2006, anak ke1 (kesatu);e FIGO WILLIAMS EXCEL GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Kacinambun, padatanggal 01 Maret 2010, anak ke2 (dua) ;Adalah anak dari SAMUDRA GINTING (Bapak) dan NOMI BR PERANGINANGIN (Ibu);2.

DOHONG SINGA RASA melakukan perjudian tebakangka tersebut dengan cara menjual/menerima pembelian dari orangyang membeli apabila tebakan angkanya tepat maka terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASAserta membawa barang bukti yang di temukan di rumah di jalan BasirJahan V No.2 Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota palangkaRaya setelah itu saksi membawa terdakwa CILLA SUSANA Als MAMAITA binti SALITER E. DOHONG SINGA RASA ke Polres PalangkaRaya;Bahwa saksi menerangkan terdakwa CILLA SUSANA Als MAMA ITAbinti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjual6tebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjualtebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya;8 Bahwa saksi menerangkan, menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

Nomor 3626 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Bahwa tanah berikut bangunan rumah objek perkara tersebut berada diatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa TanjungSari, tahun 1978 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga, Sertifikat HakMilik Nomor 15 Desa Tanjung Sari, tahun 1978 atas nama Langsat KaroKaro Guru Singa, Sertifikat Hak Milik Nomor 2031 Desa Tanjung Sari tahun2000 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga;Bahwa Penggugat adalah merupakan anak dari Langsat Karo

Nomor 3626 K/Pdt/2016abangnya yang bernama Sibuk Sembiring almarhum, Purnama Sembiring anakkandung adiknya yang bernama Leter Sembiring dan kepada Rehulina boruGuru Singa anak angkatnya;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yang menyatakanbahwa Penggugat yang bernama Rehulina boru Guru Singa adalah anakangkat yang diangkat oleh Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Siloboru Sembiring maka Penggugat berhak atas tanah warisan yang terletak diJalan Setia Budi Gg Rambutan Nomor 133 Kelurahan

meninggal dunia tanggal 13 September 2011dan hal ini juga didukung oleh Pertama Sembiring anak kandung abangnyayang bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan, Ruslan Sitepu danKasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhum Bapak Langsat KaroKaro Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinyaSilo boru Sembiring yang mengadopsi anak perempuan bernama Butet aliasRehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukan Penggugattidak sepenuhnya berhak atas tanah

bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan,Ruslan Sitepu dan Kasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhumBapak Langsat Karo Karo Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2011 dan ibu Silo BeruSembiring juga telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2012 semasahidupnya ada mengadopsi anak perempuan bernama Butet alias Rehulinaboru Guru Singa (bukti P1) yang sekarang berdasarkan gugatannya bertempattinggal di Penanggungan

sebagai anak angkat yang berhak atas hartapeninggalan Langsat Karo Karo Guru Singa adalah telah menyalahi aturanhukum waris yang berlaku;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa danistrinya Silo boru Sembiring yang mengadopsianakperempuanbernamaButet alias Rehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukanPenggugat tidak sepenuhnya berhak atas tanah warisan almarhum BapakLangsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Silo br Sembiring yang terletakdi Jalan Setia Budi Gg Rambutan !

LILI Bin ASWARI bersamasama dengan SINGA PRABU (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Desa Mekar Sari Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangselurithnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksttd untuk

dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi ELMATUNNAIMA Binti NASRUN pulang kerja dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F 150 warna hitam BG 6890 TI berbocengan dengan SaksiEFRA WATI Binti BAHRUN dan Saksi ITA PURNAMA SARI Binti JUNAIDImendahului sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam yang dikendarai olehSINGA PRABU dan terdakwa, melihat hal itu terdakwa yang duduk dibelakangberkata pada SINGA

PRABU "Laju apo" yang diiyakan oleh SINGA PRABUyang seketika itu langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN tersebut, dan ketika mereka berhasilmengejar dan posisi kedua motor berdekatan lalu SINGA PRABUmenyenggolkan sepeda motor yang ia kendarai ke sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN sehingga SaksiELMATUN NAIMA Binti NASRUN, Saksi EFRA WATI Binti BAHRUN danSaksi TTA PURNAMA SARI Binti JUNAIDI beserta sepeda motor yangmereka tumpangi

terjatun menghantam jalan, selanjutnya SINGA PRABUmenghentikan laju sepeda motor yang ia kendarai lalu terdakwa turun dariatas motor dan langsung mengambil sepeda motor Suzuki Satria F 150 warnahitam BG 6890 TI yang ditumpangi Saksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUNdan 2 (dua) temannya tersebut dengan cara mendirikan kembali sepeda motoryang terjatuh tersebut dan menyalakan mesin motor dengan memutar kuncikontak motor lalu mengendarainya dan bersama SINGA PRABU meninggalkanSaksi ELMATUN NAIMA Binti NASRUN

terdakwa denganmenyerempetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsung mengambilsepeda motor milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagBahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan terhadap korban tersebutberdua dengan temannya yang bernama Singa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMINUDDIN bin DEKA), dengan Pemohon II (NUR KHASANAH binti NUR ALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2002 Desa Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur padatanggal 12 September 2002;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AMINUDDIN bin DEKA)dengan Pemohon II (NUR KHASANAH binti NUR ALIM), yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2002 di Desa Singa Geweh KecamatanSangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.

Suharto bin Patmowiyono, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Rusian Ahmad, RT. 07, No. 04,Kelurahan Singa Gaweh, Kecamatan Sangatt Selatan, Kabupaten KutaiTimur;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Botg.

Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12September 2002 di Desa Singa Geweh Kecamatan Selatan KabupatenKutai Timur Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan proses akad nikah paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dikarenakan ayahkandung Pemohon II berada di Jawa kemudian pernikahan tersebutdilaksanakan oleh Penghulu bernama H.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMINUDDIN binDEKA), dengan Pemohon II (NUR KHASANAH binti NUR ALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2002 Desa Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur;3.

berbicaraselama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, sementara saksi berdirimelihat orang lain bermain bilyar ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa ; Bahwa selanjutnya saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singamemberikan kepada saksi sesuatu barang yang dibungkus dengankertas koran, namun saksi tidak tahu barang itu apa ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika) Bahwa terdakwa langsung mengambil barang tersebut

PELIPUS WAER,,~n2 annem mene nnn enn ncn enceBahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 15.00 wit,saksi memperoleh informasi bahwa saudara Yohanes Welliken aliasOngen Singa akan melakukan transaksi jual beli narkotika golongan sabusabu dengan 2 (dua) orang temannya di Pasar LanggurKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, lalu saksi dan rekanmelakukan pemantauan di sekitar bilyard algenza di Pasar LanggurHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika)sekitar

Hasan menginterogasi saudaraLambert Labetubun alias Lambert dan saudara Costantinus Reyaanalias Juken yang mengaku mendapatkan sabusabu tersebut darisaudara Yohanes Welliken alias Ongen Singa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecilberisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,29 gram (nol koma duapuluh sembilan) gram 5" 2229 2 oe ooMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ; 222 nn nnn nnn enn nnn cnn nn en cee nn ee nn1.Menimbang, bahwa

(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Jukenuntuk membeli sabuSabu;2n2 on nne non nne ne Bahwa ketika tiba di bilyard algenza, saksi Costantinus Reyaan aliasJuken langsung menghampiri saksi Yohanes Welliken alias OngenSinga dan berbicara dengan saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa,sedangkan terdakwa berdiri disamping mereka ; Bahwa saksi Costantinus Reyaan alias Juken memberikan uangtersebut kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksisaksi Yohanes Welliken

alias Ongen Singa memberikan 1 (satu) sachetplastik bening berukuran kecil yang berisikan kristal bening sabusabuyang dibungkus dengan kertas putin kepada saksi Costantinus Reyaan@ll@S JUKGI jas2sessseeenee nesses anise eneineeeneeiee Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Costantinus Reyaan alias Jukenkeluar menuruni tangga lantai 2 (dua) bilyard algenza, dimana ketika ituterdakwa mengambil sabusabu tersebut dari saksi Costantinus Reyaanalias Juken, namun secara tibatiba Polisi langsung menyergap

sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) bilah pisau belati beserta sarungnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah cincin logam motif Singa ;e 1 (satu) buah patung logam motif Ular ;dikembalikan kepada Toko Joger melalui saksi I NyomanSuartana ;4.

Saksi I NENGAH OKA, keterangannya dibawah sumpah, dibacakan didepan persidangan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganditangkapnya seorang lakilaki telah mengambil barang tanpa ijin kemudian dalamtasnya ditemukan senjatatajam ;Bahwa setelah saksi interogasi lakilaki tersebut mengaku bernama SAMSUDINYASIN dan barang yang diambil namun tidak dibayar berupa : 2 (dua) buah cincinlogam motif Singa dan (satu) buah patung logam motif Ular ;Bahwa terdakwa Samsudin Yasin

Raya Kuta, Badung ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa : 2 (dua) buah cincin logam motif Singadan (satu) buah patung logam motif Ular, dan terdakwa mengambil barang tersebutsendirian; Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitu barang berupa (satu) buahpatung logam motif Ular terdakwa ambil di ruang Jokmahli kemudian terdakwamasukkan kedalam kantong/saku celana sebelah kanan sedangkan 2 (dua) buahcincin logam motif Singa terdakwa ambil di meja pernak pernik lalu terdakwamasukkan ke kantor

Bahwa terdakwa diamankan karena telah mengambil tanpa ijin barangbarang dari tokoJoger berupa 2 (dua) buah cincin logam motif singa dan satu buah patung motif ular ;4. Bahwa barangbarang tersebut terdakwa masukan ke dalam saku celana panjang yangsaat itu terdakwa pakai sehingga ketika terdakwa bermaksud meninggalkan toko Jogertanpa membayar di kasir maka alarm barang berbunyi dan terdakwa segera diamankanoleh pegawai toko Joger yaitu saksi I Nyoman Suartana dan saksi I Komang Ariawan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau belati beserta sarungnya ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah cincin logam motif Singa ;e 1 (satu) buah patung logam motif Ular ;dikembalikan kepada Toko Joger melalui saksi I NyomanSuartana ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 4.398.000,- (empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempat menyimpan biji Liong Fu);- 3 (tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa (see); macan/ harimau (lofu); naga (liong);- 1 (satu) helai karton warna kuning; - 1 (satu) helai karton warna biru; - 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya;- 9 (sembilan) kartu

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 4.398.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempatmenyimpan biji Liong Fu); 3(tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa(see); macan/harimau (lofu); naga (liong); 1 (satu) helai karton warna kuning; 1 (satu) helai karton warna biru; 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya; 9(sembilan) kartu domino merk Gobhui; dan2 (dua)

Chan Jun Khui Alias Akui selaku Bandar(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggelar atau membentangkan 1 (satu)buah kain lapak diatas meja yang didalamnya berisi 6 (enam) jenis gambar binatangyang terdiri dari 4 (empat) gambar Kilin, Burung, Ayam, Singa yang disebut gambarbagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga serta Harimau yang disebutgambar bagian bawah, selanjutnya menaruh 1 (satu) buah biji liong Fu berbentuk segiempat dengan mempunyai 6 (enam) sisi yang bergambar 6 (enam) jenis

Jun Khui Alias Akui yang bertindak selaku Bandar (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) setelah itu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan barang bukti yang berhubungan dengan tindak pidana perjudian tersebutdiantaranya berupa uang tunai sebesar Rp. 4.398.000, (empat juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet kecil warna putihbertuliskan Charming (tempat menyimpan biji Liong Fu), 3 (tiga) buah biji Liong Fubergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai); singa

LIE JUN KIE Alias ACIN dimana saat penangkapan dilakukan1011ditemukan barang bukti yaitu diantaranya uang tunai sebanyak Rp. 4.398.000,(empat juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet kecil warna putih bertuliskan Charming (tempat menyimpan biji LiongFu), 3 (tiga) buah biji Liong Fu bergambar : kilin; burung (fung); ayam (kai);singa (see); macan/ harimau (lofu); naga (liong), 1 (satu) helai karton warnakuning, 1 (satu) helai karton warna biru, 5 (lima) bungkus rokok