BADRI untuk mengambil sabu yang langsung terdakwaserahkan kepada saksi HARTOMI SIAGIAN bin HASIAN SIAGIANsebanyak 4 (empat) paket terdiri dari 2 (dua) paket untuk DEA, 1 (satu)paket untuk MITRA dan 1 (satu) paket lagi untuk saksi HARTOMI SIAGIANbin HASIAN SIAGIAN dan saksi IIS INDAN SAPUTRA bin YEYEN BADRI;Bahwa benar seteah menerima 4 (empat) pekt shabu, saksi HARTOMISIAGIAN bin HASIAN SIAGIAN dan saksi IIS INDAN SAPUTRA binYEYEN BADRI, pergi mengantarkan paket shabu tersebut pada DEA danMITRA, singga

kepada saksi HARTOMI SIAGIAN bin HASIAN SIAGIAN sebanyak 4(empat) paket terdiri dari 2 (dua) paket untuk DEA, 1 (satu) paket untuk MITRAdan 1 (satu) paket lagi untuk saksi HARTOMI SIAGIAN bin HASIAN SIAGIANdan saksi IIS INDAN SAPUTRA bin YEYEN BADRI dan setelah menerima 4(empat) pekt shabu, saksi HARTOMI SIAGIAN bin HASIAN SIAGIAN dan saksiIS INDAN SAPUTRA bin YEYEN BADRI, pergi mengantarkan paket shabuPutusan Nomor :194/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 17 dari 21 halamantersebut pada DEA dan MITRA, singga

Saksi MITRIKA Binti SIRIN merupakan nasabah Kospin JasaPekalongan yang menabung dalam bentuk tabungan MIKRO(Simpanan Tabungan Harian) dimana saksi MITRIKA Binti SIRINtelan menyetorkan uang tabungan MIKRO (Simpanan TabunganHarian) melalui terdakwa secara berfariasi dengan jumlah totalkurang lebih sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)dan saksi MITRIKA Binti SIRIN pernah mengambil uang tabunganMIKRO (Simpanan Tabungan Harian) sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) singga seharusnya

Saksi MITRIKA Binti SIRIN merupakan nasabah Kospin JasaPekalongan yang menabung dalam bentuk tabungan MIKRO(Simpanan Tabungan Harian) dimana saksi MITRIKA Binti SIRINtelah menyetorkan uang tabungan MIKRO (Simpanan TabunganHarian) melalui terdakwa secara berfariasi dengan jumlah totalkurang lebih sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)dan saksi MITRIKA Binti SIRIN pernah mengambil uang tabunganMIKRO (Simpanan Tabungan Harian) sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) singga seharusnya

PKI.MIKRO (Simpanan Tabungan Harian) sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) singga seharusnya tabungan MIKRO(Simpanan Tabungan Harian) milik saksi MITRIKA Binti SIRIN masihRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) namun pada saat akandicairkan, dan dicek direkening tabungan MIKRO Saksi MITRIKABinti SIRIN hanya tersisa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan ternyata ada beberapa uang setoran yang telah saksiMITRIKA Binti SIRIN setorkan kepada terdakwa tidak di setorkankepada

Saksi MITRIKA Binti SIRIN merupakan nasabah Kospin JasaPekalongan yang menabung dalam bentuk tabungan MIKRO(Simpanan Tabungan Harian) dimana saksi MITRIKA Binti SIRIN telahmenyetorkan uang tabungan MIKRO (Simpanan Tabungan Harian)melalui terdakwa secara berfariasi dengan jumlah total kurang lebihsejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan saksiMITRIKA Binti SIRIN pernah mengambil uang tabungan MIKRO(Simpanan Tabungan Harian) sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) singga seharusnya

memberiketerangan; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, mengenal tergugat adalahSuami penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah di rumahorang tua Penggugat; Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindah keMakassar dan kontrak rumah di Sudiang; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sering terjadi percekcokan saksi seringmendengar percekcokan tersebut; Bahwa pada waktu sudah bertempat tinggal di Makassar saksi jikake Makassar singga

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Putu Singga di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 5 Oktober 2008, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat suka selingkuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama2 (dua) bulan singga sekarang; Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehati olehsaksi

2019; Bahwa pada saat nikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat duda cerai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu)orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,setahu saksi menurut cerita Penggugat karena Tergugat suka judi, mainperempuan dan Tergugat juga pernah cerita kepada saksi tentang diasuka nyabung ayam dan memang saksi melihat ayamnya Tergugat; Bahwa selama bersama Tergugat juga jarang pulang ke rumah, itusaksi tau karena saksi sering singga

KBruntuk usaha tibatiba mamak Termohon tersebut marahmarah kepadaPemohon dan melarang Pemohon untuk membuat usaha tersebutsehingga pertengkaran hebat terjadi antara Pemohon dan mamaktersebut singga mamak tersebut mengusir Pemohon dari rumah. setelahseminggu sesudah kejadian tersebut Pemohon pergi kerumah Termohondan sudah kejadian tersebut sikap Termohon sudah mulai dingin kepadaPemohon dan Termohon sudah tidak mau berumah tangga lagi denganPemohon. sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah hinggasekarang

kemudian saudara ANSARmenyerahkan ke ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakban warnahitam untuk di simpan di dasbor mobil, kKemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN di telpon oleh saudari SUNARTI Alias NARTI yang manasaudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga

Kemudian saudara ANSARmenyerahkan ke ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakban warnahitam untuk di simpan di dasbor mobil, kKemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN di telpon oleh saudari SUNARTI Alias NARTI yang manasaudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga

dan UMMI pamitpulang dan kami bertiga di antar dengan menggunakan sepeda motorTrail ke tempat dimana terdakwa parkir mobil Kemudian saudara ANSARmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakban warnahitam untuk di simpan di dasbor mobil, kKemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru terdakwa di telpon oleh saudari SUNARTI AliasNARTI yang mana saudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana makokemudian terdakwa berkata di jalan menuju pulang lalu saudari SUNARTIAlias NARTI berkata singga

dan UMMI pamitpulang dan kami bertiga di antar dengan menggunakan sepeda motor Trailke tempat dimana terdakwa parkir mobil kemudian saudara ANSARmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakban warnahitam untuk di simpan di dasbor mobil, kKemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru terdakwa di telpon oleh saudari SUNARTI AliasNARTI yang mana saudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana makokemudian terdakwa berkata di jalan menuju pulang lalu saudari SUNARTIAlias NARTI berkata singga

ANSARdan UMMI pamit pulang dan kami bertiga di antar dengan menggunakansepeda motor Trail ke tempat dimana terdakwa parkir mobil serta saudaraANSAR menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakbanwarna hitam untuk di simpan di dasbor mobil, kKemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru terdakwa di telpon oleh saudari SUNARTI AliasNARTI yang mana saudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana makokemudian terdakwa berkata di jalan menuju pulang lalu saudari SUNARTIAlias NARTI berkata singga

ohonan para Peetentie) Pengadilaberdasarkan permohonan para pemohon yangbahwai termasukMenimbang,maka perkara indi wilayah Kabupaten Barru,berdomisilir"Scanned with CamScannersos croriseSERRERE LOAESac nnasre aE SETwenangan relative PepJadilKe apast iaMenimbang, bahwa ;ara PeaMa Barry8 'bagaimana ketentuanada pokoknya Memohon kg Mohon yanp magahim, adalah secara formal 8 Sah dati ig gar dapat menetapkantela MSdul Madd, BA. bin Abdulrmohonan perdata, sehi &mMenuhi singga ebagaimana sebuah suratPerkaranYa

dan Termohonawalnya hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua (dua) oranganak; Bahwa saksi mengetahui sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan harmonis sejak dua tahun terakhir ini, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, sakasi tidak pernahn melihatPemohon dan termohon bertengkar tetapi setelah bertengkar Pemohonselalu. berceritera kepada saksi, dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena kalau Pemohon menasehati anaknya untuk kebaikanTermohon selalu membela anaknya singga

., M.M langsung singga di Hotel Alvi tersebut untuk makan sekaligusistirahat, lalu Terdakwa turun dari mobil dan memesan sebuah kamar hoteltersebut di Resepsionis sedangkan saksi NIA SANIA PURNAMA SABARA,S.

terpecah oleh parityang dibuat di antaranya, sehingga batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah UtaraSawah Amag Ukak; Sebelah Selatan = Parit; Sebelah Timur = Parit; Sebelah Barat = Sawah Inaq Inasih;Tanah Kebun pipil nomor: 19, kelas Il, luas + 0,67 ha. (67 are) atas namaAmaq Nuramin, terletak di wilayah Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur: dengan batasbatas: Sebelah Utara = Gang, tanah Amaq Cum; Sebelah Selatan = Kali besar, tanah Saharuddin; Sebelah Timur = Tanah Amag Singga

Tanah Kebun pipil nomor: 19, kelas Il, luas + 0,67 ha. (67are) atasnama Amaq Nuramin, terletak di wilayah Desa Sukadana , KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur: dengan batasbatas: Sebelah Utara = Gang, tanah Amagq Cum; Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah BaratKali besar, tanah Saharuddin;Tanah Amaq Singga, Amaq Cum dan AmaqAsih;Gang, tanah Saharuddin, Aruni, Genup;Tanah kebun sengketa ini semula dikuasai oleh Amaq Mahnim binAmaq Nuridah (Tergugat 1), namun telah dipindah tangankan kepadaTergugatTergugat

Tanah Kebun pipil nomor: 19, kelas Il, luas + 0,67 ha. (67are) atas namaAmaq Nuramin, terletak di wilayah Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara Sebelah SelatanGang, tanah Amaq Cum;Kali Besar, tanah Saharuddin; Sebelah TimurTanah Amag Singga, Amaq Cum dan AmaqAsih; Sebelah Barat Gang, tanah Saharuddin, Aruni, Genup;5. Menetapkan bagian masingmasingnya ahli waris Amaq Nuramin sebagaiberikut:5.1.

Pemohon tidakpernah cemburu malah sebaliknya Termohon suka cemburu;Bahwa Tidak ada tapi Termohon selalu marah kalau Pemohon terlambatpulangdan kalua dinasehati oleh Pemohon Termohon tidak maumendengakan nasehat PemohonBahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri ,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Termohon marah kalauPemohon terlambat pulang ke rumah kalau dari kebun karena Pemohonbiasa singga

Mandonga dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUMANTRI SINGGA,SHberalamat di JL. LAUTE Ill LRG. NO. 1A, RT/RW025/006, KEL. MANDONGA, KEC.

Kecamatan Selebar KotaBengkulu selama tahun singga pisahBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami istri dan sampai sekarang belum dikarunia anak.Bahwa sejak awal membina rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berlangsung terus menerus yang disebabkan:Bahwa sejak awal pernikahan hingga tahun 2012 Pemohon sering melihat danmenanyakan hubungan teman laki laki Termohon yang diajak pulang kerumahorang tua Termohon secara baik

tidak mengetahui pernikahannya karenapernikahannya di Samarinda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Samarinda, kemudian terahir tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur 6 tahun yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat malas bekerja singga

Sekitar jam 20.30 Wita korban Sonu Pontororingdatang tepat didepan terdakwa dan saksi Bahtiar Baluntu, lalu terdakwamenegur korban Sonu Pontororing dengan katakata bukan main ngana, pesombong kita singga pangana pe rumah ngana tutup akang pintu kemudiankorban Sonu Pontororing menjawab salahsalah saya ada tamu dari Amurang.Mendengar jawaban korban Sonu Pontororing terdakwa langsung berdiri danmengusir korban Sonu Pontororing dengan katakata pulangpulang ngana terdakwa lalu membuka sadel sepeda motor

SUMANTRI SINGGA, S.H;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat LA ODE HARIRU, S.H., & PARTNERS,beralamat di Jalan Laute Ill Lrg. Nomor: 1A, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara;Domisili elektronik (email): Sumantrisingqgas@ gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PARA TERGUGAT ilINTERVENSI;2.

Bahwa Tergugat tidak pernah jujur dan tranparan pada Pengugattentang masalah keuamgan singga banyak terjadi hutang yang tidakdiketahui Penggugat;d. Bahwa Tergugat memakai obat obatan terlarang Narkoba5. Bahwa atas keadaan tersebut,Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang PenggugatHal. 2 dari 14 Hal.

TinomboSelatan namun saksi ARDIKI alias DIKI menggatakan kepadaterdakwaYOSAN juga ikut sekalian bawah ini barang berupa leptop danbeberapa handphone dan terdakwa jawab iyow dan ketika di perjalanankami singga di Dusun belangbelang Desa Pinotu dirumahnya saksi FANDIkemudian saksi ARDIKI alias DIKI meminta tolong kepada saksi FANDI untukmencari pembeli handphone merk Samsung dengan harga Rp.200.000,(duaratus ribuh rupiah).

ARDIKI alias DIKI untuk mengambil tas yang isinyaadalah Leptop dan hendphone atau barang hasil curian untuk dibawakerumah lelaki AKBAR karena informasi ada yang mau membeli Laptoptersebut akan tetapi tidak ada yang membelinya sehingga saksi ARDIKI aliasDIKI mengajak terdakwa untuk pergi kerumah pacarnya di Desa Dongguludan saksi langsung mengambil motor terdakwa kemudian berboncengandengan saksi ARDIKI alias DIKI untuk menemui pacarnya namun ditengahperjalanan terdakwa ARDIKI alias DIKI menyuruh singga