Ditemukan 287 data
MATHIAS MANE
Tergugat:
PT GRAHA PRIMA ENERGY
37 — 7
. & Rekan, yang berkedudukan di Jalan Rapak IndahGg Pendawa Kota Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANPT GRAHA PRIMA ENERGY, beralamat di Jalan Siradj Salman, No 7 9Samarinda, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Rustani, SH.
123 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHIANO, bertempat tinggal di Jalan KH Siradj Salman,Komplek Grand Mahakam Blok G. RT. 029, Kelurahan TelukLerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, KalimantanTimur, 75124;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanALBERT HALIM, selaku pribadi maupun selaku KomisarisUtama PT. ASTA MININDO, bertempat tinggal di Jalan GunungSahari VI/32, RT 07 RW 05, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.
Dedy Haryono
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
78 — 20
Saksi MIUHAMMAD FITRI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kejadian tanggal 9 Mei 2020 tersebut, saksi beradadirumah saksi yang terletak di jalan Harapan Baru, Samarinda Seberang daripagi sampai sekitar jam 10; Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yangisinya perintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman,kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil; Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi
2461 — 3614 — Berkekuatan Hukum Tetap
out berjudul Pemimpin Non Muslimyang diambil dari website https://satuislam. wordpress.com/2014/11/22/pemimpinnonmuslim/ yang diakses pada 31 Maret 2017;1 (satu) bundel (15 lembar) print out berjudul Keputusan BahtsulMasa Il Kyai Muda Ansor di Jakarta pada tanggal 1112 Maret2017 tentang Kepemimpinan Non Muslim Indonesia, yang diambildari website file:///C:/Users/Dell/Downloads/BHATSUL%20MASAILstempel. pdf, yang diakses pada 5 April 2017;1 (satu) bundel(1 lembar) print out berjudul KH Said Aqgil Siradj
199 — 93
Said Agil Siradj yang padapokoknya meminta Rektor untuk mengkaji kembali dan/atau tidakmengeluarkan Surat Keputusan Pemberhentian Dosen kepadaPenggugat, dengan pertimbangan Penggugat sebagai Dosen yangberprestasi, berdedikasi dan produktif.Bahwa, SK Rektor tersebut bertentangan dengan Pasal 67 UU No. 14tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, yang menyebutkan sbb:(1) Dosen dapat diberhentikan dengan hormat dari jabatannya karena:a. Meninggal dunia; b.
105 — 58
Siradj Salman, Perum Grand MahakamResidence Blok B No. 01 RT.029/ Kelurahan Teluk Lerong Ilir,Samarinda Ulu Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2015 (terlampir)diwakili oleh kuasanya : GUSTIANA HELIANA SAFITRI, SH. DanADI WIJAYA, SH., MH., keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Ir. H.JuandaKomplek Wijaya Kusuma V No. 188 D, Kel.
167 — 25
GRAHA AGRO PERSADA, yang beralamat di Jalan Siradj SalmanNo. 79 Kel. Teluk Lerong llir Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda, yang diwakili oleh Herman Tandrin selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada RobertNababan, SH., MH; Sabam M.M Bakara, SH.; Yonatan TandiLayuk, SH.; Sitompul Charles Marolop, SH. dan Richard MarulyBarimbing, SH. yang merupakan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum ROBERT NABABAN & REKAN beralamat diJl. Ir. P.M.Noor Komp.
132 — 21
SIRADJ ( sudah meninggal ) dan mempunyai satu ( 1 )orang anak nama H. AMIR CHOEMAEDI dan H. AMIRCHOEMAEDI mempunyai dua (2) orang anak yakni H. ACHMADCHALWANI dan H.
SIRADJ yaitu Haji AMIR CHOEMAEDI (ayah Tergugat dan Tergugat II)karena yang bersangkutan menilai bahwa tanah yang dilelang tetap merupakanbagian mutlak / milik dari RAMSIJAH sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriCirebon No.71/1957 tanggal 7 Maret 1959 jo. Putusan PT. Jakarta No.196/1963/PT.Perdata tanggal 6 Mei 1964 jo.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
159 — 70
Keesokan harinya sekitar pukul 11.00 wib di Toko tempatTERDAKWA berjualan tibatiba RIO alias ICA ARDEBORAN bersama RONIZULANDA SYAPUTRA dan NANDA RUSLI RAMADHANI tibatiba datang, dalamkesempatan tersebut RONI ZULANDA SYAPUTRA menyampaikan kepadaTERDAKWA tentang kekafiran SAID AQIEL SIRADJ yang merupakan ketuaPBNU dikarenakan ceramahnya yang sering memperolok syariat sepertimisalnya dalam ceramah SAID AQIEL mengatakan apabila di dalam kuburditanya oleh malaikat bilang saja kenal sama ulama NU maka
Keesokan harinya sekitar pukul 11.00 wib di Toko tempatTERDAKWA berjualan tibatiba RIO alias ICA ARDEBORAN bersama RONIZULANDA SYAPUTRA dan NANDA RUSLI RAMADHANI tibatiba datang,dalam kesempatan tersebut RONI ZULANDA SYAPUTRA menyampaikankepada TERDAKWA tentang kekafiran SAID AQIEL SIRADJ yangmerupakan ketua PBNU dikarenakan ceramahnya yang sering memperoloksyariat seperti misalnya dalam ceramah SAID AQIEL mengatakan apabila didalam kubur ditanya oleh malaikat bilang saja kenal sama ulama NU makakamu
Hartawansyah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
52 — 13
Saksi MIUHAMMAD FITRI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kejadian tanggal 9 Mei 2020 tersebut, saksi beradadirumah saksi yang terletak di jalan Harapan Baru, Samarinda Seberang daripagi sampai sekitar jam 10; Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yangisinya perintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman,kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil; Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi
M. Romero Anggara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
62 — 12
sampai sekitar jam 10;Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yang isinyaperintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman,kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil;Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat ada 30 orangsudah berkumpul dengan menggunakan pakaian atribut Remaong KutalBerjaya;Halaman 16 dari 31 Putusan Perkara Nomor:12/Pid.Prap/2020/PN.SmrBahwa Saksi sampai di Mako jam 11 kemudian saksi mengikuti iring
Agus Supian
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
55 — 14
sampai sekitar jam 10;Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yang isinyaperintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman,kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil;Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat ada 30 orangsudah berkumpul dengan menggunakan pakaian atribut Remaong KutalBerjaya;Bahwa Saksi sampai di Mako jam 11 kemudian saksi mengikuti iring iringanmenuju Jalan Tantina;Bahwa yang didatangi di Jalan Tantina
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
43 — 9
sampai sekitar jam 10;Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yang isinyaperintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman,kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil;Halaman 16 dari 31 Putusan Perkara No.11/Pid.Pra/2020/PN.SmrBahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat ada 30 orangsudah berkumpul dengan menggunakan pakaian atribut Remaong KutalBerjaya;Bahwa Saksi sampai di Mako jam 11 kemudian saksi mengikuti iring iringanmenuju
330 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Kav. 5, Jakarta;PT PRIMA TRANSJAYA, berkedudukan di Jalan Siradj SalmanGrand Mahakam BO7 Nomor 29 RT. 86, Teluk Lerong Ilir,Samarinda Ulu, Samarinda, Kalimantan Timur;ARTHA STATIONARY, berkedudukan di Gedung ITC ManggaDua, Lantai Dasar Blok E2/56, Jakarta;PT DHARMA SAMUDERA SUKSES, berkedudukan di JalanSlamet Riyadi GG 4 Nomor 54, Karang Asem Ilir, Samarinda,Kalimantan Timur;PT GEOSERVICES, berkdudukan di Jalan Dr.
PT. Migas Mandiri Pratama Kalimantan Timur
Tergugat:
PT HUSSOFHA MITRA KARYA
72 — 19
MMP di Jalan Siradj Salman Ruko GrandMahakam Blok F01, Kota Samarinda. Bahwa dalam pertemuan di kantorPT. MMP tersebut Saksi ditemui oleh sekitar lebih dari 3 4 orang PihakPT.MMP yang salah satunya dikenali oleh Saksi sebagai Saudara AgusSufyan. Bahwa didalam pertemuan itu Saksi diminta untuk membantu menjaga danmenjualkan batu palu dilahan penumpukan batu milik PT.
21 — 11
., Advokatyang berkantor di Jalan Siradj Salman, Perum.
Muammar Syuaibi
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
72 — 18
Saksi MUHAMMAD FITRI,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kejadian tanggal 9 Mei 2020 tersebut, saksi berada dirumahsaksi yang terletak di jalan Harapan Baru, Samarinda Seberang dari pagi sampaisekitar jam 10; Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yang isinyaperintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman, kemudiansaksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil; Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat
247 — 439
PT.TRUBAINDO COAL MINING; Berkedudukan di Jalan PM.Noor (PerumBumi Sempaja) Blok EF No. 19 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, KalimantanTimur.Sekarang beralamat di Jalan Siradj Salman Ruko GrandMahakam Blok D 19, Kota Samarinda; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, disebut juga sebagai PARATERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
82 — 19
Saksi MUHAMMAD FITRI,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kejadian tanggal 9 Mei 2020 tersebut, saksi beradadirumah saksi yang terletak di jalan Harapan Baru, Samarinda Seberang daripagi sampai sekitar jam 10; Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yangisinya perintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman,kemudian saksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil; Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat
Fery Fadli
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
68 — 27
Saksi MUHAMMAD FITRI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kejadian tanggal 9 Mei 2020 tersebut, saksi berada dirumahsaksi yang terletak di jalan Harapan Baru, Samarinda Seberang dari pagi sampaisekitar jam 10; Bahwa sekitar jam 10 saksi mendapatkan chat di grup Whatsapp yang isinyaperintah untuk berkumpul di Mako yang terletak di Jalan Siradj Salman, kemudiansaksi pergi berempat dengan teman saksi menggunakan mobil; Bahwa ketika sampai di Mako sekitar jam 11 saksi melihat