Ditemukan 9524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serih siri sipil sidik sipri sirin sarih sirah sirie siroh
Penelusuran terkait : Serma joko surianto nrp 578647 Kodim 1003/kandangan Desa sirih rt 01/02 kec.kalumpang kab hulu sungai selatan kalsel.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 16_PID.B_2015_PN. Tim
Tanggal 14 April 2015 — FREDICK HENDRICK HAAY alias NYONG
28 — 6
  • Pembelaan melainkan bermohon kepada Majelis Hakim agar Hukumannya dapatdiringankan;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di Persidangan oleh jaksa penuntut umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FREDRICK HENDRICK HAAY alias NYONG pada hari Minggu tanggal14 Desember 20154 sekitar jam 17.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2014 bertempat di Jl Sosial Kebun Sirih
    masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Timikayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan pencurian yangdi dahului, di sertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempermudah pencurian itu, supaya barang yang di curi tetap tinggal ditangannya, perbuatan mana terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal hari minggu tanggal 14 Desember 2014, sekira jam 17.00 wit, bertempat di jalansosial, kebun sirih
    Timika ;e Bahwa saksi merupakan korban dari kejadian pencurian tersebut ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Novi Mika Sari dan saksi Vivi EndahLestari sedang menunggu ojek di Jalanm Sosial Kebun Sirih Timika kemudian datangterdakwa kemudian meminta HP yang di pakai saksi Korban ;Bahwa saksi korban kemudian menyembunyikan Hpnya di belakang punggung namunterdakwa memaksa meminta HP saksi korban ;Bahwa terdakwa menarik kerah baju saksi korban dan dan kemudian saksi membuangHP yang saksi
    Timika ;Bahwa yang menjadi korban dalam dari kejadian pencurian tersebut adalah saksiHARDIANI NOLOWALA alias ARNY ;Bahwa pada awalnya terdakwa besama temantemannya sedang duduk minumminum dijalan Kebun Sirih Timika, kemudian terdakwa melihat saksi korban dan temantemannya ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi korban dan saksi Vivi Endah Lestari sedangmenunggu ojek di Jalan Sosial Kebun Sirih Timika kemudian datang terdakwa kemudianmeminta HP yang di pakai saksi Korban ;e Bahwa saksi korban kemudian
    Timika ;e Bahwa yang menjadi korban dalam dari kejadian pencurian tersebut adalah saksiHARDIANI NOLOWALA alias ARNY ;e Bahwa pada awalnya terdakwa besama temantemannya sedang duduk minumminum dijalan Kebun Sirih Timika, kemudian terdakwa melihat saksi korban dan temantemannya ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi korban dan saksi Vivi Endah Lestari sedangmenunggu ojek di Jalan Sosial Kebun Sirih Timika kemudian datang terdakwa kemudianmeminta HP yang di pakai saksi Korban ;e Bahwa saksi korban kemudian
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Nur'aeni binti Sudiyah
Tergugat:
Suryawan Titono bin Bambang Sunarto
12 — 1
  • ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun bahagia seperti yang dicitacitakan setiap insan namun sekira bulanOktober 2018 Kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus karena ternyata ketika Penggugat di bawa pindah ke rumah orang tuaTergugat disana sudah ada wanita lain yang bernama Woro Handayani Fujiestiyang diakui oleh Tergugat merupakan istrinya yang telah dinikahi secara sirih
    ,dan Penggugat tidak mengetahui hal tersebut tentu saja Penggugat merasasakit hati, namun Penggugat mencoba ikhlas dan menerima keadaan tersebutkarena dalam keadaan sedang mengandung;Bahwa wanita yang diakui istri sirih Tergugat dahulu sebelum menikahdengan Penggugat telah bercerai namun ternyata menurut Tergugat merekatelah rujuk kembali setelan Penggugat dan Tergugat menikah dan TergugatHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tidak berterus terang kepada Penggugat, jadi Penggugat
    melahirkan bayi prematurdalam usia kandungan 7 (tujuh) bulan, walaupun Penggugat berusahaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Sbg.untuk ikhlas dan sabar namun harus tinggal satu atap dengan wanita lainyang merupakan istri sirih Tergugat dan keadaan rumah tangga yangteruSs menerus terjadi pertengkaran baik antara Penggugat dengaTergugat maupun Tergugat dan Istri sirihnya, yang bahkan istri sirinnyatersebut mendatangin kamar Penggugat yang secara fisikis Penggugatsangat tertekan
    ,dan Penggugat tidak mengetahui hal tersebut tentu saja Penggugat merasasakit hati, namun Penggugat mencoba ikhlas dan menerima keadaantersebut karena dalam keadaan sedang mengandung wanita yang diakui istri sirih Tergugat dahulu sebelum menikah denganPenggugat telah bercerai namun ternyata menurut Tergugat mereka telahrujuk kembali setelah Penggugat dan Tergugat menikah dan Tergugat tidakberterus terang kepada Penggugat, jadi Penggugat merasa dibohong dansemenjak itu pertengkaran dan perselisihan
    dengan wanita lain yangmerupakan istri sirih Tergugat dan keadaan rumah tangga yang terusmenerus terjadi pertengkaran baik antara Penggugat denga Tergugatmaupun Tergugat dan Istri sirihnya, yang bahkan istri sirinnya tersebutmendatangin kamar Penggugat yang secara fisikis Penggugat sangattertekan;3.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Messa bin Sirih terhadap Penggugat Riyah alias Suriyanti binti M. Yusuf
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS K, SE, M.SI Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS K, SE, M.SI Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
126 — 50
  • Setuju menerima penempatan Pembangunan PLTU Teluk Sirih Kelurahan TelukKabung Tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung.2. Tanah yang telah disepakati untuk pembangunan PLTU Teluk Sirih seluas 34,5Ha.3. Kepada Syahrial dan anak kemenakannya beserta seluruh anggota kaumnyadiberikan kompensasi seluas 10,5 Ha.4.
    PLN segera mengajukan permohonan pinjam pakai penggunaan kawasanhutan untuk pembangunan PLTU Teluk Sirih kepada Menteri Kehutanansesegera mungkin dengan kelengkapan sesuai dengan ketentuan yangberlaku.
    Rajo Nan Sati menyampaikan secara lisankepada masyarakat di Teluk Sirih bahwa siapa saja yang merasa memiliki tanah diTeluk Sirih Supaya mendaftar kepada Tim Advokasi di Kantor KAN dan telahdisediakan formulir Surat Tanda Pendaftaran dan Surat Pernyataan PenyerahanTanah sehingga ada 15 orang masyarakat mendaftar kepada Tim Advokasi dikantor KAN dan telah mengisi formulir Surat Tanda Pendaftaran.Halaman 59 dari 76 halaman putusan Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.PDG12.13.14.15.Bahwa untuk menentukan lokasi
    Rajo Nan Sati melakukanrapat di kantor KAN yang dihadiri oleh Camat dan Lurah setempat Ninik Mamak,unsur masyarakat, Muspika, Asisten dan Kabag Pertanahan Kota Padangdengan hasil Keputusan Rapat sebagai berikut : Setuju menerima penempatan Pembangunan PLTU Teluk Sirih Kelurahan TelukKabung Tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Tanah yang telah disepakati pembangunan PLTU Teluk Sirih seluas 34,5 Ha.
    PLN(persero) akan memanfaatkannya kawasan hutan lindung sebagai lokasipembangunan PLTU 2 x 100 MW Teluk Sirih,maka PT. PLN (persero) harus minta izinpinjam pakai kepada Menteri Kehutanan, dan untuk itu berdasarkan permohonan yangtelah diajukan oleh PT.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 22 April 2015 — - KALUKUR RADA NDIMA alias RIHI
19 — 7
  • dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pergi kePasar Mauramba untuk membeli keperluan seharihari, dan saat itu terdakwa bertemudengan saksi korban Yunus Landu Djama kemudian terdakwa memangggil saksi korbanYunus Landu Djama dengan berkata mai yehu kau JUNU, sehingga saksi korbanYunus Landu Djama menghampiri terdakwa dan selanjutnya terdakwa menarik tangankanan saksi korban Yunus Landu Djama dan setelah berada di ujung pasar dekatwarung UMBU ANTON kemudian terdakwa menagih uang menjual sirih
    yang saksi beli di perjalanan menuju pasar,karena sirihnya cuma sedikit yang saksi dapat saksi langsung menjual menjual sirihtersebut, setelah selesai menjual sirih saksi duduk dekat tempat pengepulan hasiloepertanian di Pasar Mauramba kemudian Terdakwa datang dan memanggil saksi oeyehu kau yang artinya mari sini , kemudian saksi langsung bangun danmenghampiri Terdakwa lalu Terdakwa langsung memegang tangan kanan saksisambil menarik saksi ke ujung pasar, sampai di ujung pasar dekat balebalenyaAnton
    , Terdakwa memukul saksi dengan tangan kirinya dan kena di bagian mulutsaksi ;e Bahwa, saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa memukul saksi dan antara saksidan Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa, saksi adalah pedagang sirih dan saksi beli dari orang kemudian saksimenjualnya lagi ke teman yang lain ;e Bahwa, Terdakwa memukul saksi dengan tangan terkepal ;e Bahwa, saksi tidak ada hutang kepada Terdakwa, baik hutang sirih maupun hutanglainnya ;e Bahwa, ada darah yang keluar dari gusi gigi
    saksi ;Bahwa, saksi tidak melakukan perlawanan ketika dipukul Terdakwa karena saksitidak tahu masalahnya ;Bahwa, saat Terdakwa memukul saksi ada yang melerai ;Bahwa, saat Terdakwa memukul saksi, Terdakwa mengatakan kau sponsor dipasar ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah datang minta maaf kepada saksi ;Bahwa, yang melapor ke Polisi adalah saksi ;Bahwa, setelah saksi dipukul Terdakwa, saksi masih bias berkerja seharihari ;Bahwa, saksi tidak pernah mengambil sirih Terdakwa lalu tidak membayarnya ;Bahwa,
    saksi tidak pernah mengambil sirih Terdakwa seharga Rp. 130.000,( seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, saksi tidak mau berdamai dan member maaf kepada Terdakwa ;Bahwa, apabila saksi membeli sirih di orang lain, saksi langsung membayarnya ;Bahwa, saksi sudah menjual sirih selama 10 ( sepuluh ) tahun lamanya ;Bahwa, rumah Terdakwa berada di pertengahan pasar dan apabila saksi mau kepasar lewat di depan rumah Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar ;YULIUS DUNDU TAY
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Sirih) terhadap Penggugat (Nurumi Sabri binti Suppu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 562/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Faikoh, tempat dan tanggal lahir Serang, 23 November 1953, agamaLucky OktavianIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Sirih, Rt.001, Rw.001 Kelurahan Kemasan,Kecamtan Cinangka , Kabuapten Serang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Muhibudin, S.H., M.H.
    .; 006, KelurahanBendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegonberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon Bin Maftuhi, tempat dan tanggal lahir Serang, 23November 1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sirih Rt.001 Rw. 001 DesaKamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    .; 006, KelurahanBendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegonberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IVLisa Mardiati Binti Maftuhi, tempat dan tanggal lahir Serang, 23November 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sirih Rt.001 Rw. 001 DesaKamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Jawad, tempat dan tanggal lahir Serang, 23 November1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Sirih Rt.001 Rw. 001 Desa Kamasan,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Muhibudin, S.H., M.H.
    Jawad, tempat dan tanggal lahir Serang, 23November 1965, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sirih Rt.001 Rw. 001 DesaKamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Desember 2003 di Mushalla Istiqomah di JorongParumahan, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2004 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,tanggal 02 Januari 2004;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok selama 3minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal kerumah kontrakan di Kelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Provinsi Banten, selama 5 tahun dan terakhir kembalimembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongParumahan, Nagari Paninggahan Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok
    Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, tanggal 02 Januari 2004,bukti P;B. Saksisaksi1.
    Saksi I, Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Jujung Sirih, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga
    Saksi II,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Jujung Sirih, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0966/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin bin Arisa) dengan Pemohon II (Wahidah binti sirih) yang dilaksanakan pada 02 September 1990, di Desa ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Arisa) denganPemohon II (Wahidah binti Sirih) yang dilaksanakan pada 01 September 1990di Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone..3.
    Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sirih, sedangkan saksi nikahnyaSyamsuddin dan Pali dengan mahar berupa tanah kering di Desa Sailong,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sirih, sedangkan saksi nikahnyaSyamsuddin dan Pali dengan mahar berupa tanah kering di Desa Sailong,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Ali, di depan Wali bernama Sirih ayah kandung Pemohon Ildengan mahar tanah kering di Desa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone. dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam oranganak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wahidah binti Sirih);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Sirih;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syamsuddin dan Pall;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Ali dengan Pemohon (Amiruddin bin Arisa),dengan mas kawin berupa tanah kering di Desa Sailong, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 4
  • Sirih, (berkeluarga)b. Abdul Asis bin Muh. Sirih, (berkeluarga)c. Amirullah bin Muh. Sirihd. Asmar bin Muh. Sirihe. Nurrahma binti Muh. Sirihf. Nirwana binti Muh.
    Sirih bin Ganing, Nomor7308030205085128 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 29 Agustus 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Sirih bin Ganing);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Humrah binti Palaloi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Palaloi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Iskandar dan Safaruddin;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaGona yang bernama Abd. Fattah dengan Pemohon (Muh.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0037/Pdt. P/2011/PA.Kgn
13 — 3
  • PENETAPANNomor : 0037/Pdt.P/2011/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olehRusli bin Muhamad, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SD, Tempat tinggaldi RT 03 RW II, Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten
    bertempat tinggal di rumah orangtua PemohonIl di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan selama 10 tahun kemudian' pindah danbertempat tinggal bersama di Desa Sirih Hulu) KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengansekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ISKANDARbin RUSLI, lahir tanggal 19 Desember 2001;.
    (Kamsiah bintiKaderi) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Juli2000 di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;4.
    Pemohon (Rusli) Nomor 01/SRH/SKPS/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sirih Hulu, Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 30 Mei 2011,bermaterai cukup, (P.1);b. Asli surat Keterangan penduduk sementara an. PemohonIl (Kamsiah) Nomor 02/SRH/SKPS/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sirih Hulu, Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 30 Mei 2011,bermaterai cukup, (P.2);c.
    telah hidupberumah tangga dan bertempat kediaman di Desa Sirih Hulu,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampaisekarang dan terhadap bukti surat tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telahmendengarkan keterangan saksi saksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal05 Juli 2000, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Jufri bin Mansarin dengan Pemohon II Nurdian binti Durahman yang dilaksanakan pada bulan April 1971 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

    untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/V/2007
Tanggal 31 Mei 2007 — Lettu Cpl TAUFIQ TUROCHMAN
102 — 135
  • Kehidupan rumah tangga kami sudah tidak harmonis lagi dan sudahtidak pernah komunikasi sejak kami menikah sirih tanggal 29 Maret 2002 diatidak pernah menengok Saksi sebagai istrinya padahal saat kami menikahSaksi sudah hamil 3 bulan..
    Dewi Timor Rini melangsungkanperkawinan sirih dengan Lettu Cpl Taufiq Turochman di rumah Kh. Ngadi DesaPehlumbu Kesamben Blitar sedangkan perkawinan secara batalyon pada hariSenin tanggal 30 Mei 2005 bertempat di Ds. Bajang Kec. Talun Blitar.3. Lettu. Cpl Taufiq Turochman telah menelantarkan keluarga sejakmelangsungkan perkawinan sirih pada tanggal 29 Maret 2002 sampai dengansekarang.4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Lettu Cpl Taufiq Turochmandengan Sdri.
    Pada bulan Dsember 2003 sekira pukul 10.00 wib Saksi menikahkananak Saksi yaitu Saksi3 dengan Terdakwa secara agama Islam (ijab sirih)bertempat di DesaCiujung Kec.
    Akhir tahun 2003, Terdakwa dapat Sprin tugas ke Aceh dan sebelumberangkat Terdakwa nikah sirih dengan Saksi3.Terdakwa nikah sirih dengan Saksi3 pada bulan Desember 2003sebelum Terdakwa berangkat ke Aceh, Terdakwa melaksanakan perkawinansecara ijab sirih dengan Saksi3 dengan mas kawinnya seperangkat alatsholat dan ada ijab kabul sedangkan bertindak sebagai wali dan penghuluyaitu Saksi4 H. Moch. Sarja dengan diSaksikan oleh Sdr. Asep dan Hj. Wawatalasan Terdakwa menikah daripada berzinah.11.
    Bahwa karena Saksi1 sudah hamil duluan maka Terdakwa menikahiSaksi1 secara sirih pada tanggal 29 Maret 2002 dan yang menjadi wali nikahdi Blitar adalah orang tua Saksi1 (Sdr. Sutrisno) dan yang menjadi SaksiBapak Yulianto sedangkan dari pihak Terdakwa adalah ibu kandung Terdakwaada ijab kabul dan mas kawin.4. Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2002, Terdakwa dan Saksi1melaksanakan perkawinan secara ijab sirih bertempat di Desa Pehlumbu Kec.Kasemben Kab.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2010 — 1. ASYA
50 — 13
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum Abdul Muis(Teguh) Bin Syamsudin yang semasa hidupnya memiliki sebidang tanahkebun terletak di Jalan Kebun Sirih Rt.01 Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Kalidoni Kota Palembang (dahulu Lrg. Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8llir Kec.
    Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 llir Kec.
    Kalidoni KotaPalembang.e Tergugat III berupa sebidang tanah beserta bangunan yangada di atasnya terletak di Jalan MP Mangkunegara Nomor 19Kota Palembang.Bahwa untuk menghindari agar tanah sengketa tidak dipindah tangan /dialinkan secara melawan hukum oleh Para Tergugat, maka Penggugatmohon agar Pengadilan berkenan untuk meletakkan Sita terhadap tanahAquo, terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01 Kel Bukit Sangkal Kec. KalidoniKota Palembang (dahulunya Lrg. Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 Ilir Kec.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang terhadap tanahsengketa, terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01 Kel. Bukit Sangkal Kec.Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 llir Kec.llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152 M2.3.
    Kebon Sirih RT.O1Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang (dahulunya loronghal 9 dari 14 hal Put.No.65/PDT/2010/PT.PLGKebon Sirih, RT.03 Kel. 8 Ilir Kec. Ilir Timur Il Kotamadya Palembang)seluas 1.152 M? (seribu seratus lima puluh dua meter persegi) adalah sahmilik Penggugat bersama ahli waris Alm.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, tanggal 21 Maret 2005;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PA. SIk2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok selama 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi, Provinsi DKI.
    Jakarta selama 10 tahun dan terakhir kembalimembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, umur 9 tahun;3.
    Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok sesualdengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 18/DomisiliWNMPI/IV2018yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok, tanggal 10 April 2018;12.
    Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,bukti P;ll. Bukti Saksi1.
    KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bindra Efendi bin Burhan ) terhadap Penggugat ( Elfira binti Idris );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 10 Juli 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 101/29/VII/2017 yang dikeluarkan oleh KUA.
    Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, tanggal 10 Juli 2017;2. on tinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong Kampuang Tangah,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok selama 1hari, setelah itu Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal diKelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon belum dikaruniai seorang anak, qabla dukhul;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/29/VII/2017, tanggal 10 Juli2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, bukti P;B. Bukti Saksi1.
    B bin Baharuddin,umur59tahun, agama Islam,pendidikanterakhir S.1 IAIN, pekerjaanGuru SMPN 1 Junjung Sirih,tempattinggal di JorongKampuang Tangah, NagariPaninggahan,KecamatanJunjung Sirih, KabupatenSolok;Dibawahsumpahnyatelahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahpaman Pemohon;Putusan Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2017 yang
    lalu, di Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tuaTermohon di Jorong Kampuang Tangah,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,kemudian pindah ke Kecamatan Sukarami, Kota Palembang sampalkemudian berpisah; Bahwa PemohondanTermohonbelumdikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,namun 5 bulan setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT bin USMAN AFANDI Alm
113 — 55
  • VANI MEYLANI melakukan perkawinan sirih denganterdakwa tanpa diketahui Saksi YOGI pada hari Minggu tanggal 13Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WIB di rumah seorang Ulama yangbernama Saksi.
    ABADI termasuk Blok III Desa Cikalahang KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon.Bahwa Saksi VANI MEYLANI tinggal bersama dengan terdakwa dirumah kontrakan termasuk Desa Semplo RT.001 RW.003 KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon dalam satu rumah karena mereka berduatelah melaksanakan perkawinan secara sirih tanpa sepengetahuan saksiYogi.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sbr bahwa dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1
    ABADI termasuk Blok III Desa Cikalahang KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon.Bahwa Saksi VANI MEYLANI tinggal bersama dengan terdakwa dirumah kontrakan termasuk Desa Semplo RT.001 RW.003 KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon dalam satu rumah karena mereka berduatelah melaksanakan perkawinan secara sirih tanpa sepengetahuan saksiYogi.
    Saksi SRI CAYANTI Binti DARMAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan mantan istri Terdakwa, akan tetapi telah cerakarena Terdakwa menikah sirih dengan perempuan dari Indramayu; Bahwa saksi YOGI YAHYA pernah menikah dengan saksi VANIMEYLANI dan pernikahan saksi YOGI YAHYA dengan saksi VANIMEYLANI tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majelangka, tanggal 16 September 2010; Bahwa dari pernikahan saksi VANI MEYLANI dengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. HARTI FARIDA
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG HIDAYAT,
Pembanding/Penggugat III : ENDANG SUWADJI
Pembanding/Penggugat IV : IRMA JUNIARTI
Pembanding/Penggugat V : AMALIA RUSTIATI
Pembanding/Penggugat VI : BUDI DARMAWAN
Pembanding/Penggugat VII : ARIEF SUDARMAJI
Terbanding/Tergugat I : SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADIWIRIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
44 — 33
  • Kebun Sirih, Kec. MentengJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaTerlawan IV;5. AMALIA RUSTIANTI, Ibu Rumah Tangga, beralamat tinggal di JI. KalliPasir, Gang Tembok No.18 Rt.004 Rw.010 Kel. Kebun Sirih Kec.Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pembanding V sebagaiTerlawan V;6. BUDI DARMAWAN, Karyawan Swasta, beralamat tinggal Jl. KallPasir, Gang Tembok Rt.004 Rw.010 Kel. Kebun Sirih, Kec.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 174/Kebon Sirih tanggal 22 April1999, gambar situasi Sertifikat Hak Pakai No. 65/Kebon Sirih 09 Juli 1985,gambar situasi No. 1241/1977, Luas Tanah 240m2 (Dua Ratus EmpatPuluh Meter Perseg!i) atas nama : SIT SULASIAH HOESOEPTJIPTOJOKARTADIWIRAITergugat yang terletak di JI. Kalipasir Gang TembokNo. 18, RT. 004 RW. 10 Kel. Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta, tidak memiliki Kekuatan hukum;7.
    Kalipasir, Gang TembokNo: 18 Kebun Sirih, Menteng, Jakarta Pusat, sejak perkara ini mempunyalkekuatan Hukum tetap, dengan bantuan alat negara, dengan cara paksa;8.
    PERBUATAN PELAWAN DALAM MENERBITKAN SERTIFIKAT HAK PAKAINo.65/Kebon Sirih Tanggal 09 Juli 1985 ADALAH CACAT HUKUM. 4.
    KalipasirNo: 18 Kebun Sirih, Jakarta Pusat + 240 m2 adalah Milik Pelawan;5. Menyatakan Sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No: 174/Kebun Sirih atasnama Pelawan, dan mempunyai kekuatan Hukum;6. Menyatakan Para Terlawan dahulu Para Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan tetap menguasai Obyek Sengketa yangbukan miliknya;7. Menghukum kepada Terlawan VIII atau.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
BLASIUS MORUK KALIS ALIAS SIUS
83 — 51
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelas berbahan kaca bening, dan 1 (satu) buah gelas berbahan plastik warna merah, dan 1 (satu) buah kotak tempat sirih
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gelas berbahan kaca bening, 1 (Satu) buah gelasberbahan plastic warna merah, 1 (satu) buah kotak tempat sirih pinang, 1(satu) buah kantong plastic warna putin berisikan beras + segenggamtangan orang dewasa, 1 (Satu) lembar kain lipat warna coklat bermotifbatik, 1 (satu) lembar kain tenun ikat warna dominan cokelat;Dikembalikan kepada saksi korban Yosef Safe Fnekan;5.
      pinang yang terbuat daritriplek dan berbentuk kotak tempat sirin pinang, lalu kemudian Terdakwamenyuruh saksi agar mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) lalu saksi langsung mengambil uang tersebut didalam kamar saksidan setelah mengambil uang tersebut Terdakwa menyuruh saksi agarmengikat uang tersebut lalu menaruhnya di dalam kotak sirih pinang yangsama setelah itu Terdakwa berkata kepada istrinya ada barang lain danister!
      pinang dandiserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa minta kain batik untukmenutup tempat sirih pinang tersebut lalu menutup tempat sirih pinangtersebut dengan menggunakan kain lalu dimasukkan kedalam kantongplastik berwarna hitam lalu kantung tersebut diserahkan kepada saksiuntuk disimpan didalam kamar yang di bawah kolong tempat tidur; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak suami saksi untuk kekali/suangai KM5 Jurusan Kupang dan sekitar 2 (dua) jam kemudiansaksi datang ke rumah kami bersamasama
      melihat isi didalam kotak sirihtersebut dan setelan saksi membuka kantong plastik berwarna hitamyang didalamnya terdapat tempat sirih yang ditutup denganmenggunakan kain batik dan setelah dibuka tempat sirih uang sebesarHalaman 10 dari 34 putusan nomor 21/Pid.B/2019/PN KfmRp.5.370.000, (lima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) beserta antinganting emas yang telah dibungkus dengan menggunakan kertas warnaputin tidak ada lagi di dalam tempat sirih, dari situlah kami merasa ditipuoleh terdakwa
      Setelah itu terdakwamengikat uang tersebut lalu terdakwa masukkan uang tersebut totalsebesar Rp.5.370.000, (lima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan 1 (satu) pasang antinganting emas kedalam tempat sirih dan ditutup! dengan menggunakan kain bermotif batik. Setelah tempat sirih ditutup lalu terdakwa mengambil uang tersebut dan 1(satu) pasang antinganting emas di dalam tempat sirlh yang sedang ditutup kain kemudianterdakwa menyimpannya ke dalam saku celana bagian depan.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
SUBAIDAH
50 — 17
  • GUSTI KETUT ARYAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai suami sirih dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagaiwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjualtanah Sertifikat Hak milik Nomor 540, Tanah Sawah yang terletak diDusun Karang Kebun Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Propinsi Jawa Timur dengan Luas 1.735 M2 atasnama Gusti Adi Kurnia;e Bahwa Pemohon dengan suami pertama yang bernama
    AbdulAzis Bin Anwar sudah bercerai pada tahun 2008;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gine Bahwa Suami pertama Pemohon yang bernama Abdul Azis binAmwar sudah menikah lagi sekarang; Bahwa Pemohon punya 1 (Satu) orang anak yang bernama ; GUSTIADI KURNIA, Lakilaki, kelahiran Jember, 05042012;e Bahwa Tanah tersebut dimiliki oleh GUST KETUT ARYAWANsuami sirih pemohon sebanyak 1 (satu) bidang tanah dan SertifikatHak milik Nomor 540, yang terletak di Dusun Karang Kebun
    GUSTI PUTU KARYA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai suami sirih dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagaiwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjualtanah Sertifikat Hak milik Nomor 540, Tanah Sawah yang terletak diDusun Karang Kebun Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Propinsi Jawa Timur dengan Luas 1.735 M2 atasnama Gusti Adi Kurnia;* Bahwa Pemohon dengan suami pertama yang bernama
    AbdulAzis Bin Anwar sudah bercerai pada tahun 2008;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gine Bahwa Suami pertama Pemohon yang bernama Abdul Azis binAmwar sudah menikah lagi sekarang; Bahwa Pemohon punya 1 (Satu) orang anak yang bernama ; GUSTIADI KURNIA, Lakilaki, kelahiran Jember, 05042012;e Bahwa Tanah tersebut dimiliki oleh GUST KETUT ARYAWANsuami sirih pemohon sebanyak 1 (satu) bidang tanah dan SertifikatHak milik Nomor 540, yang terletak di Dusun Karang Kebun
    Pemohonatas nama GUSTI KETUT ARYAWAN dapat diwakili oleh Pemohon, Hakimmempertimbangkanya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan keterangansaksisaksi, yang kesemuanya menerangkan bahwa GUSTI ADI KURNIAmerupakan anak dari suami sirih Pemohon dimana suami sirih PemohonHalaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Ginyang bernama GUSTI KETUT ARYAWAN mempunyai 1 (Satu) bidangtanah dengan Sertifikat Hak milik Nomor 540, yang terletak di Dusun KarangKebun