Ditemukan 383 data
137 — 34
Tamrin Subeli,MH. dan Drs.H. Mohd. Abduh,H.M.N,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAngota serta Dra. Hj.Gt. Ruhani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;Ketua MajelisttdH. Sahabuddin, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tamrin Subeli.MH Drs.H. Mohd.Abduh,H.M.N,SHPanitera PenggantittdDra. Hj.
22 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Feri Setiawan bin Sudiono RS,) terhadap Penggugat (Ina Sulistina binti Subeli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya biaya yang timbul akibat perceraian ini sejumlah Rp. 420.00,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Durahman) dengan Pemohon II (Khadijah binti Subeli (Alm)) yang dilaksanakan pada 22 Maret 2018 di Desa Saring Sungai Bubu, Kecamatan Kusan Tengah, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan
TERMOHON
16 — 1
FATHURRACHMAN, MH DRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MHDRS. ELYAPANITERA PENGGANTIDra. RAHMIDA,Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000, 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000, 4. LAPP : Rp. 60.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.311.000,
Pemohon II
11 — 0
Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon II dengan Penghuluyang bernama Acil Subeli, Sesudah akad nikah PemohonII mengucapkan taklik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus Jejaka.Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi' syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon
19 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sukri bin Subeli) terhadap Penggugat (Mia Nor Safitri binti Utuh Rasidi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00(lima ratus lima belasribu rupiah);
11 — 0
Saksi :I:MISRANI BIN SUBELI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Menyadap Karet, bertempat tinggal di RT.5 Desa Haur Batu, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan.
21 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Khalik bin Subeli) terhadap Penggugat (Berlian binti Ramli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
34 — 3
Kandangan, dengan sengaja menerima,membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang yang diambilatau dipungut secara tidak sah.Yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dengan dilaksanakannya giat operasi ke wilayahanhutan lestari intan 2011 dipimpin oleh Kasat Reskrim PolresHSS bersama saksi AMBAR HARYO N BIN DIBYO SUWANTO dan saksiMUHAMMAD JARKASI BIN SUBELI
Kabupaten HSS, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH).Yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dengan dilaksanakannya giat operasi ke wilayahanhutan lestari intan 2011 dipimpin oleh Kasat Reskrim PolresHSS bersama saksi AMBAR HARYO N BIN DIBYO SUWANTO dan saksiMUHAMMAD JARKASI BIN SUBELI
27 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irhani bin Subeli) terhadap Penggugat (Mahdalina binti Syahrani);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu
51 — 16
saksiBeny Sanjaya, saksi suryadi, saksi Joshua Atacay, saksiAndang Nugrahanto melakukan pengintai dan pemantauaandisekitar rumah terdakwa YUSUP ANAKAY, kemudian saksi BENYSANJAYA memberikan uang kepada saksi RUDI YERIYANTO TABUNuntuk pergi ke rumah terdakwa guna membeli kupon putih danbeberapa saat kemudian saksi RUDIYERIYANTO TABUN (selakuinforman) keluar dari rumah terdakwa yang langsungdiihampiri oleh saksi Beny Sanjaya dan menanyakan hasilnyadan dijawab saksi RUDIYERIYANTO TABUN (informan) beta subeli
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sasmita bin Abdul Hamid Walan) terhadap Penggugat (Farida Ariani binti Subeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon II
17 — 3
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANI bin SUBELI) dengan Pemohon II (RAHMANIAH binti BARAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1989 di desa Hambuku Pasar, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
2013/PA.Amt. tanggal 8 Oktober2013 Pemohon I dan Pemohon II di izinkan berperkara secara cumacuma/prodeo,maka segala biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Amuntai tahun 2013 sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANI bin SUBELI
45 — 18
Tamrin Subeli,M.H. dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Bjm tanggal 1 Maret 2019.
Tamrin Subeli, M.H..Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H. ttdMarsikin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Proses :Rp 139.000,00 2. Redaksi :Rp 10.000,003. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 155.000,00(seratus lima puluhlima ribu rupiah)Banjarbaru, 26 April 2019Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPanitera ,Hj. Siti Romiyani, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan PTA Banjarmasin Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA Bjm.
20 — 1
putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 21 September 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1431 H, oleh kami DRS.H.M.TAMRINSUBELI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,DRS.H.A.TUKACIL, MH dan DRS.FATHURRACHMAN, MH sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut danMASRANI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TTD.DRS.H.M.TAMRIN SUBELI
60 — 19
jalan pertamina) menurutsaksi adalah tanah warga kampung Ampera;Bahwa saksi tidak tahu kalau batas terluar paling kiri sertifikat no.179 tersebutadalah bekas pengeboran Pertamina;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah Terdakwa;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dibuat oleh KantorDesa dengan Kop Surat dan Cap Desa, tidak boleh sembarangan orangmembuatnya, namun atas permohonan pemilik tanah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2Saksi SYAMSI SUBELI
tanah atas namasaksi Hardiman Sukadi sebagaimana Sertifikat Prona Tahun 1984 No.176, berdasarkanpeta situasi No.02/PRONA,II/1984, begitu pula hasil pengukuran pengembalian batas48yang dilakukan oleh saksi Suharsono atas nama Badan Pertanahan Nasional KabupatenTabalong tanggal 19 oktober 2009, keterangan saksi Aryadi Rifani yang melakukaninventarisir atas lokasi Prona 2, dan barang bukti pencocokan peta Gifdum dengan hasilpengukuran pengembalian batas oleh BPN;Bahwa saksi Syahrani, saksi Syamsi Subeli
atasnama Hardiman Sukadi sebagaimana Sertifikat No.176, letak tanah dalam sertifikatNo.176 berada di Km.6 sedangkan tanah Terdakwa dalam Surat tersebut di Km.5,3 jalanPertamina.Menimbang, bahwa keterangan saksi Syahrani yang menyatakan letak objektanah dalam sertifikat No.176 (sertifikat Prona tahun 1984 No.160, 161, 162, 167, 168,169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179) berada di Km.6 berdasarkanketerangan Kepala Desa sebelum saksi Syahrani menjabat Kepala Desa, keterangan saksiSyamsi Subeli
merupakan rangkaian sertifikat sampai No.176 adalahKampung Ampera bukan tanah Pertamina sebagaimana diterangkan saksi Hardiman,saksi Kardiman dan saksi Bariono, oleh karena saksi Syamsi menerangkan pada Km.6tersebut tidak ada penduduk asli Maburai yang membuka lahan karena tahu ada sertifikatdi Km.6 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat serta penilaianMajelis Hakim terhadap keterangan saksisaksi yang mana saksi Syahrani kedudukannyasebagai saksi De audito, saksi Syamsi Subeli
berapa yang dukur oleh BPN ketika saksi melihatnya tahun 1984, serta saksiSyamsi yang tidak melihat langsung pengukuran sertifikat No.176, oleh karena itu secarahukum keterangannya hanyalah bukti petunjuk;Bahwa hasil pengembalian batas yang dilakukan oleh BPN sebagai pejabat negara yangditugaskan untuk itu harus dianggap benar sebelum dibuktikan sebaliknya, punpemeriksaan setempat tergambar posisi cerukan Pertamina yang memotong jalantambang PT Adaro sampai batas tanah Prona 2;Bahwa saksi Syamsi Subeli
25 — 2
;Bahwa perkawinan mereka tidak ada hubungan saudara sesusu, selama itumereka tidak pernah bercerai bahkan dikaruniai 1 orang anak, bernamaSakbaniah umur 13 tahun dan tidak pernah murtad ;Bahwa setelah akad Nikah almarhum Tatil telah mengucapkan sighat takliktalak atas Pemohon ;Bahwa suami Pemohon (Tatil) meninggal dunia pada tahun 1999 atau 12tahun yang lalu disebabkan karena sakit ;e Bahwa tujuan mereka mengajukan itsbat nikah untuk melengkapi persyaratanmembuat akta Kelahiran anak ;Saksi II: SUBELI
11 — 0
H.M.TAMRIN SUBELI, M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdRASYIDAH, S.Ag. Biaya pendaftaran Rp. 30.000Panggilan Pemohon Rp. 55.000Panggilan Termohon Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Biaya Leges Rp. 3.000.Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 324.000Disalin sesuai aslinyaAmuntai , 15 Februari 2010PANITERAH. SAIFUDDIN S.H. M.H
TERGUGAT
32 — 0
TAMRIN SUBELI, MHTtdDrs. ELYAPANITERA PENGGANTI,TtdRASYIDAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 55.0003. Biaya panggilan Tergugat :Rp. 185.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materai :Rp. 6.000Jumlah :Rp. 281.000Disalin sesuaidengan aslinyaAmuntai, 21 April 2010PANITERAH. SAIFUDDIN, SH,MH
29 — 2
SUBELI; 355 (tiga ratus lima puluh lima) liter BBM jenis Premium yang dimasukkan kedalam 14 (empat belas) buah jerigen.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
SUBELI;Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti berupa :355 (tiga ratus lima puluh lima) liter BBM jenis Premium yang dimasukkan kedalam 14(empat belas) buah jerigen.oleh bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan merupakan hasil dari kejahatan dan masihmemiliki nilai ekonomis maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaharusdibebankan
SUBELI;355 (tiga ratus lima puluh lima) liter BBM jenis Premium yang dimasukkan kedalam 14(empat belas) buah jerigen.14Dirampas untuk Negara;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai oleh kami H.