MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MASRUKAN bin IKSAN dan Terdakwa II SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
1.MASRUKAN Bin IKSAN
2.SENDI PRATAMA bin SLAMET SUDADI Alm

Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
1.TIVANNO YEHEZKIEL alias VANNO
2.JAN PIETER TAMAELA alias ANCE

TRI SUDADI Alias SETRO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;

KOKO Bin Alm SUNARJI
3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN

TRI SUDADI Als.

TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN,berjalan kembali ke pos jaga satpam, dan selang dua hari kemudian merekaterdakwa diberi uang hasil penjualan kabel .oleh HERU SUSANTO, masingmasing untuk Terdakwa I. ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN dan TerdakwaIl. SRI HANDOKO Als. KOKO Bin Alm SUNARJI, sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk Terdakwa Ill. TRI SUDADI Als.SETRO Bin Alm.

TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm.

bagian pengawas ;Bahwasejak saksi SUDADI masuk menjadi karyawan KSU BINA KARYA Tayuyaitu sejak bulan Mei 2012 saksi memerintahkan saksi SUDADI untuk melakukanpengecekan dan akhirnya ditemukan jumlah nominal uang yang dipergunakan olehterdakwa tanpa seijin pihak Koperasi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 perbuatan terdakwa diketahui olehKasir Koperasi KSU BINA KARYA TAYU yang bernama saksi ANIKMURNIAWATI yaitu pada saat terdakwa mengatakan bahwa ada kekuranganpembayaran dan uang kekurangannya

Dan data tersebut dicek di lapangan akhirnya saksi SUDADI tidakmenemukan data dan alamat nasabah/anggota karena nama yang dipakai olehterdakwa adalah fiktif dan ada juga nasabah / anggota yang pernah meminjam uang diKSU BINA KARYA TAYU tetapi sudah lunas dan namanya dipergunakan terdakwauntuk memperoleh pinjaman.

bagianpengawas ;21e Bahwasejak saksi SUDADI masuk menjadi karyawan KSU BINA KARYA Tayuyaitu sejak bulan Mei 2012 saksi SUDADI melakukan pengecekan dan akhirnya ditemukanjumlah nominal uang yang dipergunakan oleh terdakwa tanpa seijin pihak Koperasi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 perbuatan terdakwa diketahui olehKasir Koperast KSU BINA KARYA TAYu yang bernama saksi ANIK MURNIAWATIyaitu pada saat terdakwa mengatakan bahwa ada kekurangan pembayaran dan uangkekurangannya itu dipakai untuk

Dan data tersebutdicek di lapangan akhirnya saksi SUDADI tidak menemukan data dan alamat nasabah/anggota karena nama yang dipakai oleh terdakwa adalah fiktif dan ada juga nasabah /anggota yang pernah meminjam uang di KSU BINA KARYA TAYU tetapi sudah lunas dannamanya dipergunakan terdakwa untuk memperoleh pinjaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Sudadi alias Soedadi bin Muradji yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018 adalah sebagai berikut
   1. Soemiati alias Sumiati binti Surip (sebagai istri/janda);
   2. Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
   3. Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
   4. M.

Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);

1. Sunarko bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);
2. Selvi Handayani binti Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung perempuan);
3. M.

   Hadi Prasetyo bin Sudadi alias Soedadi (sebagai anak kandung laki-laki);

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Indra Susilo bin Sudadi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Kurniawati binti Wagimin ;3.

RW.Desa X Kecamatasebagai berikut:= Bahwa benar. ia )Kurniawati binti WagiminSusilo bin Sudadi;= Bahwa benar, Calon Istri Anak Pemohon dan Anak Pemohon tersebutadalah orang lain dan tidak ada hubungan mahram, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada halangan untuk menikah, Calon Istri masih perawandan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain,dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:Penetapan

No ........ hal. 4 dari 13 hal.(1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 3505181209640002 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kota / Kabupaten Blitartanggal .............. , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);(2)Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor: Nomor.... atas nama: Indra Susilo bin Sudadi denganKurniawati binti Wagimin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, tanggal ...........

.. , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);(3) Fotokopi Surat Penolakag@iuean Nomor==Wemaor ..... atas nama: Indra Susilo bin Sudadi deng ao dikeluarkan oleh=, , yang telahBahwa Pell2a jDi bawah sumpahnyasebagai berikut:= Saksi kenal dengan Pemohot= Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama: Indra Susilo bin Sudadi dengan anak dari Dusun Precet RT.03RW. 01 Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar bernamaKurniawati binti Wagimin, namun karena

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Indra Susilo bin Sudadi) untukmenikah dengan calon seorang perempuan bernama Kurniawati bintWagimin ;Penetapan No ........ hal. 11 dari 13 hal.3.

AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI Tersebut bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pemerasan dan penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepada Para Terdakwa dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua ;

MUHAMMAD BAGUS MUHAROM Bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Zaenal Abidin Bin Slamet dan Terdakwa II Sudadi Bin Sutarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

   
   Terdakwa:
   1.ZAENAL ABIDIN BIN SLAMET ALM
   2.SUDADI BIN SUTARMAN ALM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Sudadi Susila bin H.I. Suryana telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2022.

1. Irma Mariana, S.E., M.Si binti Muhidin (istri Almarhum) ;
2. Adit Ferdian Dira bin Sudadi Susila sebagai anak laki-laki kandung;
3. Rico Julian Dira bin Sudadi Susila sebagai anak laki-laki kandung;
4. Galih Aprilian Dima bin Sudadi Susila, sebagai anak laki-laki kandung;
5. Demas Febian Dima bin Sudadi Susila, sebagai anak laki-laki kandung

KARDIMIN Bin ROMO SUMARTO, terdakwa II .SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwa III, SUDADI Bin SAWITOREJO dan terdakwa IV SUGIYAT Bin WIRO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.

SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwaIII SUDADI Bin SAWITOREJO, dan terdakwa IVSUGIYAT Bin WIROSUMARTO bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UUNo. 7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. KARDIMINBin ROMO SUMARTO, terdakwa II .

SUPARMO Bin MARTOWIYONO, terdakwa MIII SUDADI Bin SAWITOREJO, danterdakwa IV SUGIYAT Bin WIROSUMARTO dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) buah kartu ceki dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.249.000, (dua ratus empatpuluyh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

Saksi SRIYONO WONGSO SRIRAHARJO Bin AlmCIPTODIHARJO DALIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermainceki/cina dengan pertaruhan uang ;kartue Bahwa tempat tinggal Suyamto dapat dilihat oleh orangumum jarak dari jalan ke tempat untuk bermain kartudapat dilihat oleh orang umum dan jaraknya sekitar100 meter

AHMAD Bin Alm WONGSO SANTYO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu' tersebutdapat dilihat

SUYONO Bin Alm HARJO PAWIRO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu tersebutdapat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta No 07/Pid.SusAnak/2015/PN Yyk, sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal20 JUNI 2015 j 222 on nnn nn nnn nnn enews nn nnn nn nnn enn nen n nnn neeAnak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGID SUDADI ; ditangkappada tanggal 11 Mei 2015, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.SP.Kap/11/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 12 Mei 2015 5 222222 n nnn en nen en nn eeAnak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGID SUDADI ditahan,masingmasing Oleh

fi Fox Net JI AM Sangaji , Yogyakarta , kemudian di dekanGapuro Jetisharjo Utara perempatan Jetis, anak EDDY SUGIANTORO BINMUDAKIR bersamasama dengan anak SIGIT PRASETYO BIN ROHMADdan anak ALVIN GILANG PERKASA BIN SIGIT SUDADI : ada gambaranayo melakukan pencurian disana aja kemudian anak SIGIT PRASETYOBIN ROHMAD menjawab Manut ( menurut ) kemudian anak EDDYSUGIANTORO BIN MUDAKIR bersamasama dengan anak SIGITPRASETYO BIN ROHMAD dan anak ALVIN GILANG PERKASA BINSIGIT SUDADI berjalan menuju sebuah

halaman Putusan No.07/Pid.SusAnak/2015/PN YykGILANG PERKASA BIN SIGIT SUDADI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP.

Anak Alvin Gilang Perkasa bin Sigit Sudadi ;Bahwa anak Alvin bersama Sigid Prasetyo bin.

Menyatakan Anak EDDY SUGIANTORO Bin MUDAKIR, .AnakSIGID PRASETYOBin RAHMAD, dan Anak ALVIN GILANGPERKASA Bin SIGIT SUDADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak EDDY SUGIANTORO Bin MUDAKIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke tiga yang bernama :Monica Juliana binti Anggo, Tempat tanggal lahir : Penyaring, 13 Juni2004, umur 16 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Uma Kola, RT 001 RW 002, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama : Ahmad Luthfi S bin Sudadi, Tempattanggal lahir : Sumbawa, 23 November 2000, umur 19 tahun 10 bulan,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Padak, RT002 RW 016, Desa

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Monica Juliana binti Anggo,dengan calon suami bernama Ahmad Luthfi S bin Sudadi.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.

binti Anggo ; Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun ; Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan Ahmad Luthfi S binSudadi;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2020/PA.SubBahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Ahmad Luthfi S binSudadi karena sudah dilaksanakannya acara Adat setempat yaitu acaraBasaputis dan acara Nyorong atau Sorong Serah ;Bahwa anak Pemohon mengaku telah melakukan hubungan suami istridengan calon suaminya ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Ahmad LuthfiS bin Sudadi

tidak ada hubungan darah atau sesusuan ;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Bahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi ;Bahwa saya sebagai calon suami anak Pemohon bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi sudah siap berumah tangga ;Bahwa hubungan saya sebagai calon suami dari anak Pemohon sudahakrab sekali bahkan sudah dilaksanakannya acara Adat

XXXXXXXxXxXX, UMur 64 tahun, di Dawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai kakaekdari calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama MonicaJuliana binti Anggo dengan seorang lakilaki bernama AhmadLuthfi S bin Sudadi namun ditolak oleh KUA karena calonpenganten perempuan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur sekitar 16 tahun;Bahwa saksi tahu saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerjadan berpenghasilan

AB6725GN miliknya beserta STNKnya atas nama Eko Witantokepada terdakwa untuk keperluan ke Kaliurang dan diizinkan dibawa pulang terdakwaselama sehari, setelah beberapa hari tidak dikembalikan saksi korban tersebut memintaagar terdakwa mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya namun terdakwa tidakmengembalikan tetapi pada sekitar akhir bulan Desember 2012 terdakwa MohammadArif Tumardani terus menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepadasaksi Sudadi di Dusun Janturan Tirtoadi Mlati

Sudadi di Dusun JanturanTirtoadi Mlati Sleman.e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan Sdr. Sudadi alias Jadek.e Bahwa benar sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah hitam No.Pol.AB6725GN yang diperlihatkan adalah sepeda motor yang saksi sita dariSdr. Sudadi.e Bahwa keterangan saksi tersebut semuanya benar.e Bahwa dalam memberikan tersebut, saksi tidak merasa ditekan/ dipaksa danatas kesadaran saksi sendiri.Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa :4.

Jadek (Sudadi) di Mlati Sleman dan uangnya terdakwatransfer ke penjual barang antik namun penjual tersebut terus kabur. Bahwa waktu ditanya Sdr. Yanis, terdakwa bilang sepeda motor tersebutbaru dipakai teman namun sepeda motor tersebut sudah terdakwagadaikan pada Sdr. Jadek (Sudadi).e Bahwa terdakwa transfer ke penjual barang antik sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa tidak izin pemiliknya Sdr.

Jadek (Sudadi).e Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal.e Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman di LP Wirogunan antarabulan Januari sampai dengan bulan September 2013 dalam kasus yangsama.Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki FW 110 SCD tahun 2010 warna merah hitam No.Pol.AB6725GN dan STNKnya an.

AB6725GN miliknya beserta STNKnya atas nama Eko Witantodipinjamkan kepada terdakwa untuk keperluan ke Kaliurang dan diizinkandibawa pulang terdakwa selama sehari ;Bahwa ternyata setelah beberapa hari tidak dikembalikan, terdakwa MohammadArif Tumardani terus menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebutkepada saksi Sudadi di Mlati Sleman dengan cara dijadikan jaminan hutangllsebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa izin pemiliknyasaksi korban Yanis Sutradi ;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa I Mochamad August Bin Fiozman dan Terdakwa II Teddy Zulkarnain Bin Edi Sudadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

SH
Terdakwa:
1.Mochamad August Bin Fiozman
2.Teddy Zulkarnain Bin Edi Sudadi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi AA 3321 NN atas nama Sudadi Trubus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUDADI TRUBUS melalui saksi TEKAT NUGROHO ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan dengan suratsurat STNK dan BPKB kendaraantersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi AA3321 NN atas nama Sudadi

Trubus ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 TEKAT NUGROHO Bin SARYONO, di bawah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib,ayah mertua saksi yang bernama SUDADI TRUBUS telah kehilangansepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AA 3321 NN dilokasi depo kayu Sekicir Desa Klepu Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi

sedang di dalam depo kayu, ayah mertua saksi(SUDADI TRUBUS) datang untuk mengantar makanan karyawan, saatitu sepeda motor parkir di depan depo kayu dengan kunci motor masihmenempel di sepeda motor ;Bahwa pada saat keluar ruangan kurang lebih 10 menit, sepeda motorsudah hilang dan tidak berada di tempatnya ;Bahwa setelah mencari di tempat sekitar, ternyata tidak ditemukankemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada Polisi ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi diberitahu oleh SLAMET yangmengatakan kalau

sepeda motor ditebus Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Bahwa saat itu saksi setuju untuk membayar tebusan tetapi karenabelum membawa uang sehingga saksi pulang dengan tujuan akanmembayar pada esok harinya ;Bahwa belum sempat saksi menebus sepeda motor sudah disita Polisi ;Bahwa mengenai peran Terdakwa saksi kurang jelas, tapi dengardengar Terdakwa yang membantu menjual motor tersebut kepadaPITOYO ;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;2 RETNO PUJI ASTUTI Binti SUDADI

TRUBUS, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib,ayah saksi yang bernama SUDADI TRUBUS telah kehilangan sepedamotor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AA 3321 NN di lokasidepo kayu Sekicir Desa Klepu Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi sedang di dalam depo kayu, ayah saksi (SUDADITRUBUS) datang untuk mengantar makanan karyawan, saat itu sepedamotor parkir di depan depo kayu dengan kunci