Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
6540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi 3 kali bersama lis Suhati diperintah Erlan untuk menemani Terdakwa mengantarkan uang ke kantor Dewan. Bahwa saksi bersama lis Suhati menemani Terdakwa mengantar uangke Pak Dikdik Darmika sebagai Wakil Ketua Dewan dan saksi tahuAnggota Dewan itu bernama Dikdik Darmika karena baca dan Papannama yang ada di depan ruang kerjanya.
    Bahwa berdasarkan keterangan di depan persidangan dan saksisaksi ter12.sebut, Pemohon PK sama sekali tidak mengetahui dan/atau memerintahkanagar uang bansos diserahkan kepada orang yang tidak berhak menerimanya, melainkan ternyata atas perintah Erlan oleh Enjang Rusdiat dengandibantu Tina Agustin dan lis Suhati uang Bantuan Sosial diserahkan kepadaBarman Sachyana, Dikdik Darmika dan Tedi Rohendi.Bahwa dengan tidak adanya bukti menyerahkan uang secara bersamasama dan/atau tidak mengetahui dan/atau
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0168_Pdt.G_2013_PA.Cbd_Cerai Gugat
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
119
  • agarmenghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya dalampersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena masalah rumah tangga antara Pemohondengan Termohon lebih diketahui oleh keluarga atau orang dekat, makaketerangan keluarga atau orang dekat tersebut dapat dijadikan sebagaiketerangan saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonselain mengajukan bukti P.1 yang telah dipertimbangkan di atas, jugamengajukan dua orang saksi dalam persidangan, masingmasing bernama Hj.TATI SUHATI
Register : 23-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 431/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabir Tera bin Tera) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Suhati, M.Pd binti Biding
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3394/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudung Masduki bin Satubi) terhadap Penggugat (Nok Suhati binti Sapja);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Utar Juarsa dan ke 2 bernama Suhati binti Sukri,yang faktafaktanya dapat dipertimbangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang dikaruniai 2orang anak bernama ANAK dan ANAK IIBahwa Tergugat telah sekitar 6 bulan pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya masalah ekonomi;Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 7 dari 12 halamanBahwa selama Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONIMAN bin SALWIN) terhadap Penggugat (SUHATI binti ABD.

Register : 28-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
2.CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
1.Hj. UCU Bt USA
2.SITI KHODIJAH Bt H. SUNATA
3.SITI ROGAYAH Bt. H.SUNATA
4.DIAN NURDIANA Als CILUNG
5.AHMAD TOQIYUDIN Alias KIKI
1720
  • SUHATI dari KUA Kecamatan Leuwiliang, Kan Bogor.
  • Foto Copy Putusan Pengadilan Agama Kelas 1B Tigaraksa Nomor : 790/Pdt.G/2012/PA.Tigaraksa, tanggal 13 Desember 2012.
  • Foto Copy Akta Cerai Nomor : 1968/AC/2012/PA.Tigaraksa.
  • Foto Copy Akta Nomor : 3 Tanggal 10 November 2014 tentang Pelepasan Hak atas Pembagian Harta Bersama yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT WIDI ARTATI, SH., M.Kn.
  • Foto Copy Surat Keterangan Kematian almarhumah Hj.
    SUHATI Nomor : 474.3/09.DS-KJ/2015.
  • Foto Copy Surat Keterangan Kematian almarhun H. SUNATA Nomor : 474.3/11.DS.SPKJ/2018.
  • Foto Copy Girik Nomor : 935 atas nama H. SUNATA bin ARHASAN.
  • Foto Copy Keterangan Ahli Waris Nomor : 973/144Ds.KJ/2015. Tanggal 14 Desember 2014.
    SUHATI ).
  • Foto Copy Foto Lokasi/Obyek.
  • Foto copy legalisir KTP ahli waris ( ABDUL ROJAK, Hj ENENG MARYAM, MAY SUNATA, M. ROMDONI, UMU KULSUM dan DEDE KURNIA ).
  • Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (Sp2hp) No. B/3424/VII/2014/Ditreskrimum tertanggal 14 Juli 2014
  • Surat Ketetapan No.S.Tap/95/III/2014/Resta Tangerang Tentang Penghentian Penyidikan tertanggal 29 Maret 2014
  • Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan No.
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2864/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMHUR bin KARSUTA) terhadap Penggugat (SUHATI binti RALI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2811/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Aan Sopyan Anwari DS. bin Unung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Suhati binti Alim di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4.
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0389/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — P DAN T
100
  • pekerjaan kakelar, tempat kediamandi Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Ilpar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering selingkuhdengan perempuan lain, dengan Poeji Suhati
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — MIIN bin AMAQ MIIN; DKK VS ROHIMAH (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQ RUNE. alm) DKK
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan Tenun, Nomor 4, Cakranegara,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Februari 2018:Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:ROHIMAH (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQRUNE. alm), bertempat tinggal di Dusun Montong PrajaTimur, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;SUHATI (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQRUNE. alm), bertempat tinggal di Dusun Montong PrajaTimur, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok
Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 7 April 2015 — Marianem Br. Sembiring
2216
  • langsung mendatangi saksi Suhartini alias Har dankemudian terdakwa memegang dan menarik baju serta menjambakrambut saksi Suhartini alias Har hingga mengakibatkan saksiSuhartini alias Har terjatuh tertelungkup di depan pintu rumahterdakwa dan baju saksi Suhartini alias Har robek ;Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi kemudian mendatangiterdakwa dan memisahkan perkelahian tersebut dengan menyuruhTerdakwa pergi dari lokasi tersebut, dan atas perintah saksi tersebut,terdakwa meninggalkan rumah saksi Suhati
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 143/Pdt.P/2022/PA.Pbm
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
520
  • Sri Suhati Binti Sam'I (ibu kandung);

    3..3. Desta Saputra Bin Heri Herman(suami);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00(empatratus ribu rupiah);

Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • No. 197/Pdt.G/2021/PA.Sgta Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain beranama Suhati; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul bersama lagi; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SUGINI, dk vs SUKARTINI dan SUPYANI ALIAS B. SUGINI
7641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suya Suhati alias B. Sukartini meninggaldunia kirakira tahun 1986 dan 3. Tidja alias B. Sugita (meningal duniakirakira tahun 2001);e Bahwa dari pernikahan Suradin alias P. Sugini alias H. Rahwinidengan Supyani rnempunyai seorang anak bemama Sugini(Penggugat 1);e Bahwa dari pernikahan Suradin alias P. Sugni alias H. Rahwinidengan almarhumah Suya Suhati alias B. Sukartini mempunyaiseorang anak bernama Sukartini (Tergugat);e Bahwa dari pernikahan Suradin alias P.
Register : 09-04-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0217_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Pemohon melawan Termohon
84
  • TATI SUHATI Bin KAMAL Wdan AHMAD SARDI bin H. APANDI adalah orang yang telah dewasa dan tidakternyata terhalang untuk menjadi saksi.
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Suparman) terhadap Penggugat (Tati Suhati binti Karwita );

    4.

Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah bukti kelahiran Audy Valiant anak dariAhmad Sari dengan Mulyanti yang lahir pada tanggal 1 Januari 2001 dengandemikian bukti tersebut menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P5 menjelaskan bukti kelahiran Een Suhani yanglahir pada tanggal 14 Juni 1997 anak dari Kocan dengan demikian bukti tersebutmenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa Audy Valiant dengan Een Suhati
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 185/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW
2.PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN
3.THONG KHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI
4.HENG MUI HIA Anak WANG KWAI HUI
1914
  • THONG KHI TJIN ALS SUHATI ANAK AFANDI, dan Terdakwa IV.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW
    2.PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN
    3.THONG KHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI
    4.HENG MUI HIA Anak WANG KWAI HUI
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Penggugat (Suhati) yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat tanggal 30 April 2012, merupakanfotokopi sah dari akta otentik, sengaja dibuat untuk alat bukti secara materilisinya menyatakan tempat kediaman Penggugat dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka Majelis hakim menilai alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya harus dinyatakan dapatdipertimbangkan, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 dan