Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3321/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Sukamantri Rt.002Rw.002 Desa Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten XxXXxXxxX, XXXX XXXxXxX, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erna Yuli Astuti, SH. Deni Wijaya, S.H. adalahAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorHukum ERNA YULI ASTUTI & PARTNERS yang beralamatkantor di Perumahan Bumi Sani RT. 016 RW. 014 BLOK C2Nomor 10 Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten XXXXXX, XXXX XXXXX.
    No.Hp. 081311042997,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 November 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 1520/Adv/X1/2021/PA.Ckr,sebagai Penggugat;LawanIrfan Dedy Bin H.M Dasir, tempat dan tanggal lahir xxxxxx pada tanggal 23Januari 1975, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXX Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di alamat: Kp.Sukamantri Rt.003 Rw.002 Desa Sukaraya Kecamatan xxxxxxXXXXXXX Kabupaten xxxxxx.
    Bahwa setelah menikah dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Orang Tua yang Penggugat beralamat di: Kp.SukamantriRt.003 Rw.002 Desa Sukaraya Kecamatan xxxxxx Xxxxxxx KabupatenXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan sudah di karuniai sorang anak yang bernama;Yuda Maulidina yang berumur 18 tahun.4.
Register : 22-01-2007 — Putus : 22-02-2007 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 523/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2007 — - SIRNI BINTI SAHMIN
6710
  • /PID.B/ 2006 /PN.BTAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutakwa; SIRNT BINTT SAMMIBa tura ja26 TahunPerem quanIndones isJ1.Drc,Hamke No.142 Desa Sukaraya, Kec,Bat ura ja Timur, Kab.
    LintasDesa Sukaraya, Kec. Baturaja Timur, Kab. KU terlah diberi UP Merk Sony Brikgon Tire K310i warnaPoleh saksi Doni Bim SAhmin.
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SALINAN PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 10 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaraya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Dusun Cinta Mulia, Desa Sukaraya, Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.310/Pdt.G/2019/PA.MsbKecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 12 Maret 2013;3.
    1.Saksi , NAMA SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.
    Saksi Il, NAMA SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Desa Sukaraya,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dengan tambahan penjelasan saat ini Termohon tinggal bersamakeluarganya di Kelurahan Sukaraya
    penyebab Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenaTermohon banyak tuntutan, Termohon sering keluar rumah tanpa pamit,dilarang tetap keluar; bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2011sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang 6 tahun 11 bulanlamanya, Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama sampaisekarang tidak pernah kembali; bahwa, selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi; bahwa, saat ini Termohon tinggal bersama keluarganya di Sukaraya
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi pernah satu kali melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar, kalau mendengar sering; bahwa, penyebab Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenaTermohon sering keluar rumah, Termohon tidak mau mengurus anak; bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak akhir tahun2011 sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang 6 tahun 11 bulanlamanya, Termohon yang pergi dari rumah, sekarang Termohon tinggalbersama keluarganya di Sukaraya
    permohonan Pemohon perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (cerai talak) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, bahwaTermohon bertempat tinggal di Kelurahan Sukaraya
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 November 2014 di KUA Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 750/43/X1/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 16 November 2018;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 6/Pdt.G/2019/PA Bta.2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, karena dalam gugatan Penggugat dinyatakan Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia maka Penggugat telahmelampirkan surat keterangan Lurah Sukaraya Nomor 223/470/XI/LXVII/2018tanggal 16 November 2019 yang isinya menyatakan benar Tergugat dahuluberdomisili di JI. Let.
    Nama Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa status pernikahan Penggugat janda dan Tergugat duda; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat Kelurahan Sukaraya sampai berpisah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum
    Nama Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sukaraya rumah kediaman Penggugat sampai berpisah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialianak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taba Tinggi, 20 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun I, Desa Sukaraya, Kecamatan Stl Ulu Terawas
    ,Kabupaten Musi Rawas sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalan, 10 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Pangkalan,Desa Sukaraya Baru, Kecamatan Stl Ulu Terawas,Kabupaten Musi Rawas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pangkalan di rumah orang tua Tergugat selamalebih kurang 6 bulan, kKemudian pindah di Desa Sukaraya sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernamMa .......c. cece ees , lakilaki umur 4 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI Bin CIK AER
2.INDRA WAHYUDI Bin HARIPAN
265
  • HamkaKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu; Bahwa 9 (Sembilan) helai baju jenis kKemeja tangan panjang, 2 (dua)buah baju berjenis kaos oblong, 1 buah celana jeans panjang, dan 1(satu) buah celana jeans pendek merupakan barang dagangan Saksiyang Saksi jual di toko distro milik Saksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa toko distro Saksi tersebut mengalamikamalingan dari saksi Budhi Adi; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju tokodistro Saksi
    Hamka Kelurahan Sukaraya Kecmatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan benardan tidak merasa keberatan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Budhi Adri Bin Buyamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada pagi hari tanggal 15 Maret 2019 ketika Saksikeluar rumah hendak berolahraga, Saksi melihat beberapa pakaian yangberserakan di jalan; Bahwa setelah melihat pakaian yang berhamburan
    Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab. OKU denganberjalan kaki;Bahwa Terdakwa 2 melihat toko pakaian milik saksi Dedhi Nugroho BinH. Jayadi yang terkunci, lalu Terdakwa 2 mengatakan Ren, Ngapo caknyo mudah nian dibuka toko tersebut kemudian terdakwa menjawabYang mano?
    Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab. OKU denganberjalan kaki dan Terdakwa 2 melihat toko pakaian milik saksi DedhiNugroho Bin H. Jayadi yang terkunci, lalu Terdakwa 2 mengatakan Ren,Ngapo cak nyo mudah nian dibuka toko tersebut kemudian terdakwa menjawab Yang mano?
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Dr.Hamka No. 348 Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru di SD Negeri 184 Kab.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Juni 2003 di Desa Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 323/34A/I/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 10 Juni 2003;2.
    Hamka RT. 06 RW. 04Nomor 578 samping lorong Bahagia Kelurahan Sukaraya KecamatanHal.2 dari 29 Hal. Put. No. 0872/Pdt.G/2017/PA.BtaBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang 1 tahunkemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat danTergugat pindah kerumah kediaman bersama di RS.
    Hamka RT 006 RW 004 No 578 sampinglorong Bahagia Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kab OKU selama kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian berpindahpindah hingga ahirnya tinggal kerumah kediaman bersama di RSS Holindo JalanMawar RT 010 RW 006 Kelurahan Baturaja Permai Kecamatan Baturaja TimurKab OKU, adalah benar;.
    Namun demikian selama liburan panjangnya anak pertama jugasering tinggal bersama ibunya (Penggugat) ditempat kediaman orang tuaPenggugat di Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur;3.
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Februari 2015 —
90
  • PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.02 RW. 06 Desa Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Perumahan Sukaraya Indah Blok E 20 No. 9Kelurahan Sukaraya
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 130/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
ARIK SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT
11329
  • Tempat tinggal : Dusun Cinta Mulia, Desa Sukaraya, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditangkap pada tanggal 28Agustus 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan No. PolSP.Kap/09/VIII/2019/Reskrim ;Terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20192.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadirkan dipersidangansehubungan dengan terdakwa telah melakukan pencurian Handphone; Bahwa Kejadiannya sekitar Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wita di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Handphone sebanyak 2 (dua)buah hanya seorang diri; Bahwa Awalnya pada saat itu terdakwa dari Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara hendak menuju kerumah orang tua terdakwa diDesa Sukaraya
    hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya sekitar Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wita di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Handphone sebanyak 2 (dua)buah hanya seorang diri;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Msb Bahwa Awalnya pada saat itu terdakwa dari Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara hendak menuju kerumah orang tua terdakwa diDesa Sukaraya
    yangberwujud maupun tidak berwujud baik yang mempunyai nilai ekonomis maupuntidak mempunyai nilai ekonimis;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan ialah : Bahwa Kejadiannya sekitar Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wita di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Handphone sebanyak 2 (dua)buah hanya seorang diri; Bahwa Awalnya pada saat itu terdakwa dari Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara hendak menuju kerumah orang tua terdakwa diDesa Sukaraya
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3204/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • PUTUSANNomor 3204/Pdt.G/2021/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi., selanjutnya
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama Terakhir di Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) NAMA (lakilaki), usia 21 tahun;2) NAMA (perempuan), usia 11 tahun;5.
    NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sukaraya Kec. Karangbahagia Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KarangAnyar selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersamadi Desa Sukaraya sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang lebih 16 tahun 7 (tujuh) bulan, dan telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 6 Februari2005;b.
    bahkanTergugat juga memukul kepala Penggugat hingga menjadi lebam,kemudian pada tanggal 8 Desember 2020 Penggugat memutuskankeluar dari rumah tersebut dan pulang kerumah orang tua Penggugatkarena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sifat buruk Tergugattersebut, semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah bibikPenggugat yang bernama Yundala Wati di Kelurahan Karang Anyar,sedangkan Tergugat di rumah milik bersama di Desa Sukaraya
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Karang Anyar selama 1 (satu) tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Desa Sukaraya sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang saat ini diasuh oleh Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama kurang lebih kurang 6 (enam) tahun setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Sukaraya pada tanggal 11 Oktober 2003dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon, dengan mahar berupauang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/27/II/2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan BKL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 11 Maret2013;1. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Sukaraya selama lebih kurangempat tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah sendiri di Kelurahan Durian Depun selama lebih kurang enamtahun delapan bulan;3.
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu berjalan rukun dan harmonis, namun pada pertengahan bulanFebruari 2014, berawal ketika Pemohon baru pulang dari bekerja, ketikasampai di rumah Pemohon mendapati Termohon sudah tidak ada di rumahTermohon sudah pergi, tiga hari Kemudian Pemohon langsung pergi kerumah orang tua Termohon di Desa Sukaraya untuk mencari Termohon,sesampainya di rumah orang tua Termohon, Pemohon langsungmenanyakan kepada orang tua Termohon apakah Termohon
Register : 04-06-2005 — Putus : 04-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 193/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Juli 2005 — - KAMALUDIN BIN ARSAD MUSKA
6810
  • semeeo0,(Seribu rapiah) :;~~~.mendengar pembelaan Penasehat hukum/ terdakwa yang disampaikan secarasidangan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena Terdakwayadari dah menyesali perbuatannya ;~~ =9imbang, bahwa dalam persidangan imi terdakowa telah didakwa oleh penmtutformulasi dakwaan sebagai berikut;2 ia Terdakwa KAMALUDIN BIN ARSAD MUSKA pada hari Senin21 Pebruari 2005 sekira jam 21,30 WIB atau setidaktidak suatu wektu dalam bulan Pebruari 2005 bertmpat di Simt Air Paoh Desa Sukaraya
    ROBIWAH BINTI ADENAN ; 2.ROMA JUANDA BIN ABDUL RONI ; 3, MISGIANTO BIN SARDI ;keterangan nara saksi tersebut pada nokoknya dapat mem kan/menguatkan dakwaan dari Penuntut Umum dan Terdakwa sentelah membenarkan keterangan Para seksi tersebut ;:Menimbang,bahwa dinersidangan Terdakwa telah memberikan an yang pada pokoknya sebagai berikut :benar Terdakwa telah meminjam Sepeda Motor milik korbanari Senin, tanegal 21 Pebruari 2005,sekira Jam 19,00 WIB,pang Empat Air Paoh Desa Sukaraya,Kec.Saturaja Timur
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Karmus, di Perumahan Sinar Kompas Utama, JalanAnggrek Blok, C.17, No.2, RT.007, RW.005, Desa Mekar Sari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai"Pemohon";melawanBinti Suroto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Perumahan SukarayaIndah, Blok C.01, No.22, RT.005, RW.007, Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar
    permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Februari 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:090/41/II/2003 ,tanggal 10 Februari 2003.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Sukaraya
    Indah BlokC.01 No.22, RT.OO5 RW.007, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2011 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan bahwa Termohon
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PID/2021/PT PLG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKU SENDA
Terbanding/Terdakwa : ROSSI FREDI ERINDHO BIN MUHAMAD RUKMINI
319
  • Tempat tinggal : Jl Ahmad Yani Sukaraya Rt/Rw 01/01 KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten OKU;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020;3.
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 23/PID/2021/PT PLGBerawal pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 pada pukul 18.30 WibTerdakwa menemui Saudara Martin (DPO) di Rumah Saudara Martinpada Jalan STM Badaruddin 2 Kelurahan Sukaraya
    terdakwa sampaidirumah Saudara Zul dan menelponSaudara Zul dengan berkata Paksaya sudah didepan rumah kemudian Saudara Zul sekirapukul 20.00WIB menemui terdakwa di depan rumah tersebut lalu terdakwamemberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan SaudaraZul langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa meninggalkan rumahSaudara Zul untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu kepada SaudaraMartin di Jalan STM Badaruddin 2 Kelurahan Sukaraya
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor473/715/KESRA/III/2021 tertanggal 24 Maret 2021 yang aslinya dikeluarkanoleh Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
    Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diPerum Puri Nirwana Rersidence Jalan Siliwangi VI Blok JE No.33, RT004 RW 009, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunandua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2014 sudah tidak harmoniskarena sering
    danTermohon;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaiteman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diPerum Puri Nirwana Rersidence Jalan Siliwangi VI Blok JE No.33, RT004 RW 009, Desa Sukaraya
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ., pekerjaan Dagang, tempat kediamandahulu di Jalan Letnan Hasan Basri RT.O1 RW.O1Gang Nangka Kelurahan Sukaraya, KecamatanBaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, sekarangtidak diketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal15Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama BaturajadenganHal 1 dari 12 hal.Put.No.0596/Pdt.G/2017/PA.BtaNomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 15 Mei 2017 mengemukakandalil gugatan sebagai berikut:1.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Agustus 2007 di Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Kakak BapakKandung Penggugat (Uwak) yang bernama Riwi, mas kawin berupaEmas % suku dan seperangkat alat sholat tunai, Ssebagaimana terteradalam Kutipan
    Akta Nikah Nomor 666/03/IX/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 08012008;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik3.talak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Letnan Hasan Basri RT. 01RW.01 Gang Nangka Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimurKabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
EKO SUSANDRA Bin MARSIDI
472
  • Flamka No.359 B Rt.03 Rw,03kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabu, dengan caracara sebagaiberikut : Bermula ketika pada hari rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul01.00 WIB, saksi Sutisman Bin Syarifudin
    Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab. OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr. Sutisman dan Sdr.
    Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab.
    Sukaraya Kec. Baturaja Timur Kab. OKU> Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yakni 2 (dua) bungkusplastik klip beningyang berisikan kristal kristal narkotika jenisshabu.> Bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa.> Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • /PA.CkroeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Alif Dwi Khasanah Binti Tarwin, tempat tanggal lahir di Pemalang, 23 Mei1996, Umur 21 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal kontrakandengan alamat a.n Mahmuda di Kampung Kandang, RT 002, RW006, Desa Sukaraya
    Nurfadilah binti Cali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal di di Kampung Kandang, RT 002, RW 006,Desa Sukaraya, Kecamatan karang Bahagia, Kabupaten Bekasi ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 November 2016 dan telah
    Mahmudah binti tarwin , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di di Kampung Kandang, RT 002, RW 006,Desa Sukaraya, Kecamatan karang Bahagia, Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 November 2016 dan telah tercatat