Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU HARYANTA, SH
Terdakwa:
EDY MARYANTO,SE Bin SUKARDI
11138
  • SE Bin Sukardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang sebagaimana diatur adn diancampidana dalam Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) a,b jo pasal 18 ayat (2) (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Maryanto, SE Bin Sukardidengan
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
325230
  • penggugat tersebut, LEGIMAN di persidangan perdata tersebutkemudian mengatakan bahwa SAMBOET adalah ayahnya dan SAMBOETmemiliki tanah seluas 2 hektar di Perkebuanan Helvetia padahalsebenarnya SAMBOET bukan ayah LEGIMAN karena ayah LEGIMANadalah MARTO DIKROMO.Bahwa untuk mengatakan bahwa SAMBOET adalah ayahnya danSAMBOET memilik tanah 2 hektar di Perkebunan Helvetia, LEGIMANmendapat uang sebesar Rp.13.300.000, (tiga belas juta tiga ratus riburupiah) yang diterima oleh LEGIMAN di rumah terdakwa TAMIN SUKARDIdengan
    penggugat tersebut, LEGIMAN di persidangan perdata tersebutkemudian mengatakan bahwa SAMBOET adalah ayahnya dan SAMBOETmemiliki tanah seluas 2 hektar di Perkebuanan Helvetia padahalsebenarnya SAMBOET bukan ayah LEGIMAN karena ayah LEGIMANadalah MARTO DIKROMO.Bahwa untuk mengatakan bahwa SAMBOET adalah ayahnya danSAMBOET memilik tanah 2 hektar di Perkebunan Helvetia, LEGIMANmendapat uang sebesar Rp. 13.300.000, (tiga belas juta tiga ratus riburupiah) yang diterima oleh LEGIMAN di rumah terdakwa TAMIN SUKARDIdengan
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
SUHARYANTO Bin SUKARDI
9666
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suharyanto Bin Sukarditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharyanto Bin Sukardidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000.00(dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2015 — DIDI RISMUNADI
12444
  • dulu persil 9a, kKemudian muncul persil12a ;Bahwa saksi tidak tahu lampiran berkas tanah tersebut karena padatahun 1980 saksi sedang berada di Inggris ;Bahwa setahu saksi sebetulnya tidak ada hubungan antara Sukardidengan alm. ldji Hatadji ;Bahwa saksi tidak tahu berkas tanah milik alm.
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
5512
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI SUPRIYADI BIN DIDI SUKARDIdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun , denda sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), Subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan.5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs
388188
  • Muchtar Sukardidengan dasar Akta Jual Beli No. 74/JB/A.1/1979 tgl. 31071974, AktaJual Beli No. 73/JB/A.I/KP/1979 tgl. 3107 1974 dan Akta Jual BeliNo. 191/12//DB/1970 tgl. 16121970.Bahwa seharusnya sdr. Muchtar Sukardi menjadi pihak dalamperkara ini, maka dengan tidak dijadikan pihak sdr.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
735382
  • Saksi tidak tahu tentang itutetapi laporan HELPANDI ke saksi uang itu untuk 2 orang hakim ;Saksi tidak pernah berbicara ke HELPANDI uang untuk kirikanan ;Penuntut Umum mengkonfirmasi percakapan TAMIN SUKARDIdengan Saksi tanggal 27 Agustus 2018 sebagai berikut :Saksi membenarkan percakapan tersebut ;Saksi tidak paham apa yang dimaksud TAMIN SUKARDI denganevaluasi dalam percakapan tersebut diatas ;Saksi tidak tahu yang dimaksud TAMIN SUKARDI dengan orang yangtengah tidak fair.
    Maksudnyaadalah saksi menegaskan yang sudah ada kesepakatan sebelumnyatidak usah diganggu yaitu kesepakatan orangnya TAMIN SUKARDIdengan Ketua Majelis tidak akan diganggu oleh saksi;Saksi menegaskan yang sudah ada kesepakatan sebelumnya tidakusah diganggu yaitu kesepakatan orangnya TAMIN SUKARDI denganKetua Majelis tidak akan diganggu oleh saksi;Bahwa saksi ditugaskan hanya untuk mengurus 2 orang anggotamajelis hakim sajaTerkait kalimat: Nah, maksud saya gini, supaya tidak gugur bunga duatujuh ini