• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrun Diyaar bin Dodi Sunandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marthy Kusuma Wardhany binti Uki Ukhimat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi (Marthy

  Kusuma Wardhany binti Uki Ukhimat) yang wajib diberikan Tergugat Rekonvensi (Syahrun Diyaar bin Dodi Sunandi) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syahrun Diyaar bin Dodi Sunandi) untuk membayar/menyerahkan biaya nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Marthy Kusuma Wardhany binti Uki Ukhimat) sebagaimana tersebut dalam diktum point 2 (dua) dalam rekonvensi putusan ini sebelum pelaksanaan ikrar talak;

  li>

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syahrun Diyaar bin Dodi Sunandi) untuk membayar/melunasi sisa uang cincin pernikahan Penggugat Rekonvensi sejulmlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan sisa uang pelunasan motor sejumlah Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Marthy Kusuma Wardhany binti Uki Ukhimat) sebelum pelaksanaan ikrar talak;

  Tidak menerima gugatan rekonvensi selebihnya;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkos Nanang bin Ame Rahmat) terhadap Penggugat (Yulia Rositawati Sunandi binti Hendi Sunandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp956000,00( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Garutyang ditandatangani oleh saudara SUNANDI (Kepala/Jurtim/Kerani)dan saudara WAHYU MT (Sopir);1 (lembar) Slip Penyetoran dari Bank BRI Nomor : 1550 15500512111 121 tertanggal 11 Mei 2011 disetorkan oleh saudara ADI YUKIPURNAMA yang ditunjukan kepada No.

  Garut yangditandatangani oleh saudara SUNANDI (Kepala/Jurtim/Kerani) dansaudara WAHYU MT (Sopir);1 (lembar) Slip Penyetoran dari Bank BRI Nomor : 1550 1550051 2111121 tertanggal 11 Mei 2011 disetorkan oleh saudara ADI YUKIPURNAMA yang ditunjukan kepada No.

  Garut yangditandatangani oleh saudara SUNANDI (Kepala/Jurtim/Kerani) dansaudara NUNU (Sopir).19. 1 (lembar) Slip Penyetoran dari Bank BRINomor : 1550 1550051 2111 81 tertanggal 13 Juli 2011 disetorkan olehsaudara ADI YUKI PURNAMA yang ditunjukan kepada No.

• Nomor 1232 di Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten semarang, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang, tanggal 24 Desember 2001 berdasarkan surat ukur tgl 19 Oktober 2001 Nomor : 01446/Banyubiru/2001, kepada Santi Udayani binti Sumarno Dadi Sunandi ( Tergugat I ) dan kepada Kristina Dewi Murdaningrum binti Emy Yoga Enjelin Maliebary ( Tergugat II ), adalah batal demi hukum atau tidak sah ; ----------------------------------------------------3.

  SANTI UDAYANI binti SUMARNO DADI SUNANDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan, -, tempat tinggal di Jln.Murangan No.8 RT.06 RW.28 Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, DIY, semula Tergugat I sekarang Pembanding I :----------------2. KRISTINA DEWI MURDANINGRUM binti EMY YOGA ENJELIN MALIEBARI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jln.

  SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraPembatalan Hibah antara ; 1SANTI UDAYANI binti SUMARNO DADI SUNANDI,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan, , tempat tinggal diJin.Murangan No.8 RT.06 RW.28 Desa Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, DIY, semula Tergugat I sekarangPembanding I :KRISTINA DEWI MURDANINGRUM

  dengan sebuah bangunan di atasnya, SHM Nomor : 1232 di Desa BanyubiruKecamatan Banyubiru Kabupaten semarang, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Semarang, tanggal 24 Desember 2001berdasarkan surat ukur tanggal 19 Oktober 2001 Nomor : 01446/Banyubiru/2001, kepada Santi Udayani binti Sumarno Dadi Sunandi( Tergugat I ) dan kepada Kristina Dewi Murdaningrum binti Emy Yoga EnjelinMaliebary ( Tergugat II ), adalah batal demi hukum atau tidak sah ;Menyatakan bahwa akta hibah Nomor :

  Nomor 1232 di DesaBanyubiru, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten semarang,yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Semarang, tanggal 24 Desember 2001berdasarkan surat ukur tgl 19 Oktober 2001 Nomor :01446/Banyubiru/2001, kepada Santi Udayani bintiSumarno Dadi Sunandi ( Tergugat I ) dan kepadaKristina Dewi Murdaningrum binti Emy Yoga EnjelinMaliebary ( Tergugat II ), adalah batal demi hukum atautidak sah ; Menyatakan bahwa akta hibah Nomor : 88 tertanggal : 07Maret 2003 yang dikeluarkan

• Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Agus Sunandi Rohimat bin Oon Tarman) terhadap Penggugat (Yuyun Srimulyati binti Oom Soma);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

  ;sebagai Penggugat;melawanAgus Sunandi Rohimat bin Oon Tarman umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Balong RT 06 RW 02 Desa MargamuktiKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02November 2020 telah mengajukan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Agus Sunandi Rohimatbin Oon Tarman) kepada Penggugat (Yuyun Srimulyati binti Oom Soma).3.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Agus Sunandi Rohimat binOon Tarman) terhadap Penggugat (Yuyun Srimulyati binti Oom Soma);4. Membebaskan Penggugatdari segala biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syamsul Falah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusman Hermawan Bin Manil) terhadap Penggugat (Rina Sunandi Binti Udi Sunandi );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• (tiga ratus ribu rupiah) yang akan terdakwa jual kembali kepada saksi SALIM,saksi SUNANDI SAPUTRA, JEFRI, SIS dan temanteman lainnya dengan carapara pembeli datang langsung ke rumah terdakwa dan ada juga yang pesanmelalui SMS, setelah di rumah terdakwa para pembeli memberikan uang danterdakwa memberikan pil tersebut, dengan harga untuk pil warna putih logo Ysebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 4 butir, sedangkan untuk pilwarna kuning logo DMP sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per

  (tiga ratus ribu rupiah) yang akan terdakwa jual kembali kepada saksi SALIM,saksi SUNANDI SAPUTRA, JEFRI, SIS dan temanteman lainnya dengan carapara pembeli datang langsung ke rumah terdakwa dan ada juga yang pesanmelalui SMS, setelah di rumah terdakwa para pembeli memberikan uang danterdakwa memberikan pil tersebut, dengan harga untuk pil warna putih logo Ysebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 4 butir, sedangkan untuk pilwarna kuning logo DMP sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) per

  rupiah) setiap 4 (empat) butir, sedangkan pil wama kuninglogo DMP dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap 12 (duabelas) butir ;e Bahwa terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwajib dan terdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam peredaranobat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi SALIM, saksi SUNANDI

  yang terakhir pada hari Rabu tanggal 29 September 2014 sekitarpukul 23.30 WIB sebanyak 25 (dua puluh lima) butir pil warna putih logoY dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pil warnakuning logo DMP sebanyak 40 (empat puluh) tik @ 12 (dua belas) butirjumlah 480 (empat ratus delapan puluh) butir dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pil yang dibeli oleh terdakwa tersebut sebagian digunakan sendirioleh terdakwa dan sebagian dijual kepada SALIM, JEFRI, SONI, SIS,SUNANDI

  pidana dibagi menjadi 3 bentuk kesengajaan, yaitu kesengajaan sebagaimaksud, kesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaan sebagaikemungkinan (Bambang Purnomo, op cit, hal. 158) ;Menimbang, bahwa perbuatan dengan sengaja adalah merupakan sikapbatin dari pelaku itu sendiri, hal mana akan dibuktikan dari tindakantindakankongkrit yang dilakukan oleh Terdakwa RUDIYANTO bin SAMALI yang telahmenjual obat pil warna putih dengan logo Y dan obat pil warna kuning denganlogo DMP kepada SALIM, JEFRI, SONI, SIS, SUNANDI

• PENETAPANNomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Istikomah binti Sunandi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DesaCimunding, RT.005/RW.002, Kecamatan Banjarharo,Kabupaten Brebes sebagai Penggugat;melawanDefriyanto bin Amran

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNANDI BIN KADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI RAMDIYANI BINTI ABDUL KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(SUNANDI BIN KADIR)untuk membayar kepada Termohon (RINI RAMDIYANI BINTI ABDUL KARIM)sesaat sebelum

  Nafkah anak yang bernama :Muhammad Ismail Bin Sunandi, Laki-laki, lahir tanggal 14 Mei 2021,minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Dedi Sunandi bin Tarim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Parung Halang RT.06 RW. 02 Kelurahan Andir KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan PemohonIl Janda cerai;Bahwa antara Pemohon

  Ajun Sunandi bin Aman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Parting Halang RT.06 RW. 02 Kelurahan Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan PemohonI Janda cerai; Bahwa

• (Tujuh Puluh Tujuh Juta delapanratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah )Bahwa terdakwa saat menerima uang pembayaran obatobatan darikonsumen konsumen tidak diserahkan kepada saksi DEDE SUNANDI BinNARDAMO SARI (PT.

  Millennium Pharmacon International Cabang BandarLampung) dan uang pembayaran obatobatan tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa;Halaman 9 dari 70 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2018/PN TjkAkibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE SUNANDI Bin NARDAMOSARI (PT.

  Millennium Pharmacon International Cabang BandarLampung) dan uang pembayaran obatobatan tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE SUNANDI Bin NARDAMOSARI (PT.

  Millennium Pharmacon International CabangBandar Lampung) dan uang pembayaran obatobatan tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE SUNANDI BinNARDAMO SARI (PT.

  Millennium Pharmacon InternationalCabang Bandar Lampung) dan uang pembayaran obatobatan tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan akibat perbuatanterdakwa, saksi DEDE SUNANDI Bin NARDAMO SARI (PT.

• Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu, agar perkara ini diselesaikandengan cara hakamain, oleh karena itu Majelis mengangkat Hakm dari masingmasing: Hakam dari Penggugat 1 orang bernama: Ocih Suarsih bintiJuharmi dan Hakam dari Tergugat 1 orang bernama: Nandi Sunandi binSobar yang dalam kesempatan ini Hakamain tersebut telah hadir dankeduanya tidak keberatan menjadi Hakam;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya para hakamain datangmenghadap di persidangan dan melaporkan hasilnya, bahwa hakamain tidakberhasil

  disebabkan olehTergugat yang kurang bertanggung jawab urusan nafkah dan Penggugatterpaksa mencari nafakah sendiri membanting tulang mencari nafkah dengancara berdagang; Bahwa, saksi tahu, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak 1 tahun yang lalu terjadi pisahrumah dan saksi juga sebagaiorang tua Penggugat bersama sama dengan keluarga yang lainnya telahberusaha untuk menyatukannya,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang inisaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.Nandi Sunandi

  yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan Penggugat dan Termohon hadir di persidangan dan Majelis telahberusaha medamaikannya akan tetapi tidak berhasi, dan selanjutnya Majelismeminta merka untuk melaksanan mediasi, dan Majelis menunjuk Drs.H.NurulA'en,M.Si. sebagai Mediator yang ternyata tidak berhasil/ gagal dan setelah ituMajelis mengangkat Hakamain (Ocih Suarsih binti Juharmi) dari Penggugatdan (Nandi Sunandi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD ZACKY ARFA bin HAFID ARFA) terhadap Penggugat (AZ ZAHRA FARADITA SUNANDI binti IR TAVIP SUNANDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 545.000

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Yanti Nurhayati binti Iskak) dengan Tergugat (Aan Subhana bin Sunandi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2010 di Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Subhana bin Sunandi) terhadap Penggugat (Yanti Nurhayati

• Acep Sunandi Bin Sutisden, tempat tanggal lahir Bogor 14 02 1979( umur 37 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.LulutRt.003/002 Desa Lulut Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, hubunganyaSaudara Pemohon I5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

  Ucup dan Acep Sunandi bin Sutisdendengan mas kawin berupa kawin Emas 2 Gram Tunai, serta ada ijab kabul; bahwa statusPemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selamapernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ; bahwaPemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai 2 oranganakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,

• Garut yang ditandatanganioleh saudara SUNANDI (Kepala/Jurtim/Kerani) dan saudara ENDANG (Sopir)serta mengetahui saudara ISKANDAR (Satker Raskin Garut);38) 1 (lembar)Surat Jalan tertanggal 1 Februari 2012 untuk pendistribusian Raskinalokasi bulan Januari 2012 jatah Desa Tarogong, angkutan Truk No. Pol :Z8067DI (kendaraan milik CV.

  GagahGifari, Sunandi, Ade Iran, Ateng Jaelan;Bahwa Satker Raskin Kab. Garut Sub Drive Ciamis bulan Januari 2012 s/dMei 2012, Koordinator : Zulkarnain. Anggota : Iskandar yaitu Saksi sendiri,Moh. Gagah Gifari, Sunandi, Ade Iran, Ateng Jaelani;Bahwa Satker Raskin Kab. Garut Sub Drive Ciamis bulan Juni 2012 s/dDesember 2012, Koordinator : Arie Apriansyah. Anggota : Iskandar yaituSaksi sendiri, Moh. Gagah Gifari, Sunandi, Ade Iran, Ateng Jaelani, DadangHidayat;Bahwa Satker Raskin Kab.

  Anggota : Iskandar yaitu Saksi sendiri, Moh.Gagah Gifari, Sunandi, Ade Iran, Ateng Jaelani, Dadang Hidayat;Bahwa Satker Raskin Kab. Garut Sub Drive Ciamis bulan 8 April 2013 s/dsekarang, Koordinator : Iskandar yaitu Saksi sendiri. Anggota : DadangHidayat, Moh. Gagah Gifari, Sunandi, M.

  Garut yangditandatangani oleh saudara SUNANDI (Kepala/Jurtim/Kerani) dansaudara WAHYU MT (Sopir); 220222 2o2 oo12)1 (lembar) Slip Penyetoran dari Bank BRI Nomor : 1550 1550051 2111 121tertanggal 11 Mei 2011 disetorkan oleh saudara ADI YUKI PURNAMAyang ditunjukan kepadaNo.

• PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2019/PA.PwtZa WENR; :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Bagas Pitro Martono bin Sunandi, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di RT 04 RW 02 Desa Purwosari,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiP@ MONON 22n 2 nnn nn en neem nn nn nn nn enna nn nn nnn ne

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaSunandi Alias Nandi Bin Suhaimitersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimanadakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahundan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar

  Penuntut Umum:
  1.Mega Yulanda, S.H
  2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
  3.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
  Terdakwa:
  SUNANDI Alias NANDI Bin SUHAIMI.

• Dadang Komarudin yang diterbitkan Asia Finance /PT Arta Asia Finance Tasikmalaya ;

• 1 (satu) utas tali tambang plastik warna putih kusam sepanjang 4 (empat ) meter , tambang jemuran ;

Dikembalikan kepada Saksi Andi Sunandi Bin Ocim ;

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Dadang Komarudin yang diterbitkan AsiaFinance /PT Arta Asia Finance Tasikmalaya, 1 (satu) utas tali tambangplastik warna putih kusam sepanjang 4 (empat ) meter, tambang jemuran ,DIKEMBALIKAN KE SAKSI ANDI SUNANDI BIN OCIM.4.

Ciamis, setelah tiba di sekitarrumah sasaran milik saksi Andi Sunandi mereka melihat di dalam garasi yangterbuka di Samping rumah tersebut parkir sebuah kendaraan R4 Pick UpMitsubishi Colt T 120 SS No. Z8583WQ , selanjutnya sesuai peran dan tugasmasingmasing terdakwa 1.

Saksi Andi Sunandi Bin Ocim:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan ditangkapnya terdakwa dikarenakan telahmengambil kendaraan R4 pick up Mitsubishi Colt T 120 SS,sebanyak No.pol : Z8583WQ th. 2016 milik sdr.Yayat HendrayanaHal. 9 dari 27 Hal.... Putusan Nomor 246/Pid.

, kondisi mobil dalamkeadaan dikunci stir dengan kunci stir ganda dan kondisi garasirumah saksi Andi Sunandi Bin Ocim tidak memakai pintu dan terbuka;Bahwa saksi mempercayakan menyimpan kendaraan tersebut digarasi rumah saksi Andi yaitu setelah beberapa hari saksi membelimobil tersebut dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp 96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut

Dadang Komarudinyang diterbitkan Asia Finance /PT Arta Asia Finance Tasikmalaya ; 1 (Satu) utas tali tambang plastik warna putih kusam sepanjang 4(empat ) meter , tambang jemuran ;Dikembalikan kepada Saksi Andi Sunandi Bin Ocim ;6.

• adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 30 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSumber Candik RT.03 RW. 01 Desa Panduman Kecamatan Jelouk KabupatenJember sudah mempunyai 5 anak Sunandi

  denganmaskawin berupa uang Rp 2500 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Candik RT.03 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 5anak Sunandi