Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.P/2011/PN.Smp Tanggal 18 Juli 2011 — F A T M A W A T I
38 — 3
38 — 3
RAHWIYANI ; Umur / tangal lahir : 17 tahun / 8 Agustus 1994, Jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di DusunPandian, Desa Paberasan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam, Pekerjaan Swata ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :610Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama M.SADIK dan saat ini suamipemohon telah meninggal dunia tepatnya pada
Register : 10-09-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1005/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 19 Januari 2010 — Pemohon x Termohon
5 — 1
5 — 1
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swata, tempat kediaman diKabupaten Ponorog0 ;5 29222 nn nnn nnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Bapak kandung Pemohonsedangkan Termohon sejak ia menikah dengan Pemohon ; b.
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.P/2016/PN WNO Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:
DRIYANTO SUWASONO
35 — 3
35 — 3
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2016/PN.Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perkara permohonan yang diajukan oleh :DRIYANTO SUWASONO, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 4 Mei 1982,jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, pekerjaankaryawan swata, bertempat tinggal di Gedangsari,RT. 04, RW.05, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Tgl Tanggal 18 Agustus 2016 — Cherli Yulika Paryanti
36 — 13
36 — 13
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan:CHERLI YULIKA PARYANTI,perempuan, Tempat lahir di Tegal, tanggal lahir 16 Juli 1991,Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swata,alamat Kalinyamat Wetan RT.005 RW.001 KelurahanKalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal selatan, Kota Tegal,Selanjutnya disebut sebagai
Register : 16-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 151/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 21 Februari 2008 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :422/02/X1/1998 tanggal 02 Nopember 1998/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:(422/02/X/1998 tanggal 02 Nopember 1998) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat juga menghadapkansaksisaksi sebagai berikut:Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 11-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 114/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di DesaWringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Kandung Pemohon II; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada Kamis, 12 Februari 2011di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Jepr Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon:
Abdul Ghofur bin Ipan
10 — 1
Abdul Ghofur bin Ipan
10 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 0217/Pdt.P/2015/PA.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jepara yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Nikah, yang diajukan oleh :Kustowo bin Ipan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swata,bertempat tinggal di Desa Bandungharjo Kecamatan Donorojo,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan
Register : 16-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2785/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memerikksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 930/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor : 0930/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat''; LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggaldi Jalan Kota Malang, selanjutnya
Register : 28-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0741/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2012 —
5 — 0
5 — 0
2012, tanggal 21 Maret 2012,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan.
Register : 10-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
NURUL FAIZAH
20 — 3
NURUL FAIZAH
20 — 3
PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NURUL FAIZAH, Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 25 Desember1998 / 31 tahun, Agama : Islam, PekerjaanKaryawan Swata, bertempat tingggal di DusunTawang, Rt.001, Rw.008, Desa Jambon, KecamatanPulokulon, Kabupaten
Register : 06-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 655/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUS ANNomor 655/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara lain;Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, PekerjaanPegawai Swata, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai
Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2011 Tanggal 12 April 2011 — SR. IWAN PRASETYO,. ARDI RINIPTO, dkk.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tanggulrejo RT.04/RW.02, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban ;IKE SHERLIA RENGILEHITAN, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di PerumSDN Sembung 02 RT.01/RW.01, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban ;VIGITTHA IRIEN NENA, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun BraboRT.04/RW.02, Desa Tanggulrejo, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban ;.NAURA EKA ROSALIA, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swata
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn Tanggal 17 Maret 2021 — Terdakwa
75 — 38
75 — 38
Malang selama 2 (dua) tahun dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (BAPAS) atau pihak swata untuk jangka waktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
/ I / 2010tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6338/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgSaksi I: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
perempuan lain dan telah mempunyai anak satu orang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3tahun yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama itupula Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanTergugat sudah tidak menghiraukan serta tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Tergugat menikah, dan yang menjadi waliadalah ayah kandungnya;eBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi 1 tahun 6 bulan yang pergi adalah Penggugat;eBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dansering diusir , masalahnya Tergugat sering minumminuman;eBahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil;eBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI HU, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
., para Advokat yang berkantor di LBHPembela HAM Payung Bangsa, beralamat di JalanRaya Bogor, KM.26, Jembatan Bely I, Nomor 2 A,RT.01, RW. 06, Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam Register Nomor119/Pdt.G/Il/2017, tanggal 8 Pebruari2017.dahulusebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal
Selanjutnya diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua
Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepe yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWATA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;
Nama : Arun bin Surkim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,tempat kediaman di Blok pecantilan bongas RT.022 RW. 008 DesaPagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi
| - | 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru ; |
| - | 1 (satu) buah celana panjang kain Malangselama 2 (dua) tahun dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh BalaiPemasyarakatan (BAPAS) atau pihak swata untuk jangka waktu palinglama 90 (sembilan puluh) hari kerja;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna biru ; 1 (Satu) buah celana panjang kain kotakkotak warna hitam ;1 (Satu) buah celana dalam warna merah ;1 (Satu) buah BH warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Korban Amelya Fitri;4. Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015 Putusan PA KAB MALANG Nomor 7366/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5 Register : 06-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-08-2012 Putusan PA PALEMBANG Nomor 892/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 10 — 2 Register : 07-03-2017 — Upload : 21-01-2020 Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.JK PENGGUGAT melawan TERGUGAT 27 — 19 Register : 21-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 15-05-2016 Putusan PA SLAWI Nomor 301_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 25 April 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT 12 — 6 Register : 20-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015 Putusan PA SUMENEP Nomor 912/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 10 — 0 Register : 29-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-09-2017 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon 6 — 0 |