Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEB di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN SnjBahwa saksi membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Saksi MUZHADI DM ALIAS HADI BINSAAD RASYID, Saksi MUH. FATHUR ADHA BIN H.A. UCHI ABD.

ROSLA FATWASAPUTRA BIN SULTAN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi yaitu Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEB, Saksi A. IKBAL CARIF BINA. SYARIFUDDIN, Saksi WIRANTO Alias ANTO Bin KAMALUDDIN, Saksi MUHFATHUR ADHA Bin H.

SaksiSudirman Taiyeb Bin Taiyeb dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dirinya diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika; Bahwa saksi bersama dengan rekannya dari Resort Sinjai telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 14.00 Wita bertempat dirumah A. Rahman (berkas lain)tepatnya dijalan Dr.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN SnjMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SUDARMAN TAIYEB

Bin TAIYEB di bawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari sekitar pukul 01.15 WITA,saksi bersama dengan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai lainnyatelah melakukan penangkapan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari sekitar pukul 01.30 WITA, saksiSUDARMAN TAIYEB bersama dengan anggota Sat Res Narkoba PolresSinjai lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiKARISMAN, saksi WAHYUDI, dan saksi ASDAR di kosan saksi KARISMANyang beralamat di Jalan Dr. Samratulangi Kel. Balangnipa Kec. Sinjai UtaraLab. Sinjai karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;2.

atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menguasai adalah suatukeadaan dimana seseorang memiliki kemampuan untuk berkuasa atas sesuatu,memegang kekuasaan atas sesuatu maupun mengenakan kuasa atas sesuatu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, terungkap faktafakta bahwa pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar pukul 01.30 WITA, Terdakwa ditangkap oleh saksiSUDARMAN TAIYEB

Saksi SUDARMAN TAIYEB Bin TAIYEB di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP;Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN SnjBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi MUH. FATHUR ADHABIN H.A. UCHI ABD. KARIM, Saksi MUH.

persidangan dan apabilaHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Snjperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa MUZHADI DM AlsHADI Bin SAAD RASYID telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi yaitu Saksi SUDARMAN TAIYEB

Bin TAIYEB, Saksi A.

SUDARMAN TAIYEB bin MUH TAIYEB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi Ssudahbenar semua; Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara Narkotika jenis sabu yang diduga dikuasalTerdakwa (ANWAR alias NUA bin AMBO); Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi ANDI ZAENAL dan anggota satuan Resnarkoba lainnyapada hari Kamis tanggal 2 September 2021

ANDI ZAENAL bin ANDI LANDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi sudahbenar semua;Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara narkotika jenis sabu diduga dikuasalTerdakwa (ANWAR alias NUA bin AMBO);Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi SUDARMAN TAIYEB dan anggota satuan Resnarkobalainnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitar jam

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusanMajelis Hakim tersebut diatas, dimana terdakwa Nuraeni S.Pd BintiAmir telah tertangkap tangan membawa Narkotika, sesuai denganketerangan saksi Sudarman Taiyeb dan saksi Tuty Meduanthi, Barangbukti dikuatkan dengan keterangan terdakwa pada saat terdakwahendak ke Sinjai Timur sambil membawa Narkotika yang disimpandalam tempat baterai telepon genggam terdakwa yang sempatterdakwa buang dengan maksud untuk menghilangkan barang buktiyang mana

Taiyeb; Sebelah selatan dengan sungai Balantieng; Sebelah barat dengan sungai Balantieng;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :I. Dalam Konvensi : Mengabulkan permohonan Pemohon;Il. Dalam Rekovensi :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;ll.1.

Taiyeb;Sebelah selatan dengan sungai Balantieng;Sebelah barat dengan sungai Balantieng;Tidak memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk mengucapkan ikrar talak sebelum membayar seluruhtuntutan / gugatan Nafkahnafkah dan mahar dari PenggugatRekonvensi;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon konvensi dan gugatan Penggugatrekonvensi secara tertulis tersebut, Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensimengajukan replik konvensi

Taiyeb;Hal 12 dari 38 hal.

di Dusun Sabbang Desa Kanrung Kecamatan SinjaiTengah Kabupaten Sinjai dan menemukan 5 (Lima) sachet shabu;Bahwa Saksi sudah 5 (lima) kali membeli narkotika jenis sabu dariTerdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dariuntuk membawa, menguasai, memiliki dan menggunakan Narkotika jensishabu dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakanmembenarkannya;2.Saksi Sudarman Taiyeb

Taiyeb dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa perbuatan yang dilakukan noleh terdakwa adalah membeli,menguasai, memiliki dan menjual sabusabu kepada saksi Nustang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 06.00 Wita di rumahnya di DusunSabbang Desa Kanrung, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Halaman

tersebut adalah milik saksi FAISALAlias ISAL Bin TAKWIN; Bahwa Terdakwa tidak mempunya ijin untuk membeli, menjual maupunmenguasai diduga narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamemberikan tanggapan bahwa Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Snjkarena Terdakwa tidak pernah membagi paket sabu menjadi 24 (dua puluhempat bagian) dan tidak pernah menjualnya kepada orang lain;Saksi SUDARMAN TAIYEB

TAIYEB di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sinjai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 WITAbertempat di Jin. Udang Kel. Lappa Kec. Sinjai Utara Kab.

TAIYEB, 2.SUHARTIN T. TAIYEB, 3. AJERNI T. TAIYEB), anak dari kedua ahiwaris yang sah tersebut tidak diikut sertakan sebagai penggugat dalamperkara ini, sehingga menurut hemat kami Gugatan para Penggugattidak memenuhi syarat formal dalam gugatannya, olehnya itu gugatantersebut patut dinyatakan N.O/tidak dapat diterima..

Taba; Sebelah Selatan =: tanah milik Borahima; Sebelah Barat : tanah milik Taiyeb;Sekarang : Sebelah Utara > tanah milik H. A. Jamaluddin Jafar, S.E.,M.M.: Sebelah Timur > Kanal; Sebelah Selatan; tanah milik H.A. Jamaluddin Jafar, S.E.,M.M ; Sebelah Barat > tanah milik H. A. Jamaluddin Jafar, S.E.,M.M;Bahwa obyek seperti yang tersebut pada poin di atas adalahmilik Penggugat yang diperoleh melalui jual beli dengan itikad baik dari:H.M. Doddy Sampurna, S.E.

Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Syarifuddin alias Unding;;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019sekitar 10.00 wita di lantai kamar rumah kost lel. Hairul Akbar alias Akbar BinH.

dan menguasaisabusabu tersebut namun hanya untuk digunakan/ dikonsumsi semata, yangtentunya sebelum menggunakan/ mengkonsumsi sabusabu tersebut tentusaja terdapat alternatif lain apakah terlebih dahulu memiliki, menyimpanataukah ... .ataukah menguasai sabusabu tersebut;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat denganputusan Majelis Hakim tersebut diatas, dimana terdakwa Asran Nur Alias BlekAlias Uto Bin Nurdin telah tertangkap tangan membawa Narkotika, Sesuaidengan keterangan saksi Sudarman Taiyeb

SUDARMAN TAIYEB Bin MUH.

TAIYEB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres Sinjaidan seluruh keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sudah benar; Bahwasaksi adalah anggota Polri; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanPolisi kepada Terdakwa Asdar Bin Amir bersama dengan Karisman, WahyudiHalaman

Taiyeb pada tanggal 28 Agustus1986 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil, serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Kartu Keluarga Alexsander Nanti(Pemohon) yang merupakan akta autentik dan bermeterai cukup, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga yang anggota keluarganyaadalah

Darise yang letaknya berbatasan dengan tanah sengketa; Saksi Supardi Taiyeb, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalah/sengketa tanah antara Penggugat Nurfidawati dengan Tergugat Hadi; Bahwa, tanah yang menjadi sengketa adalah berupa tanah sawah yangterletak di Desa Lonrong Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba,luasnya kurang lebih 0,5 (nol koma lima) Ha, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Hadi; Bahwa, sepengetahuan saksi batasbatas tanah sengketa adalah

Supardi Taiyeb dan 3.

GahuBinti Tohe, sehingga Asri Bin Bolong (Tergugat III) adalah kemenakan dari Hj.Gahu Binti Tohe, Desa Lonrong dahulunya adalah nama kampung yaitu LonrongDesa Garanta, kemudian Desa Garanta terpecah dan Lonrong menjadi desatersendiri, namun saksi tidak tahu kapan persisnya Desa Lonrong terpisah dariDesa Garanta;Saksi Supardi Taiyeb, yang di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan bahwa : tanah yang menjadi sengketa adalah berupa tanah sawahyang terletak di Desa Lonrong Kecamatan Ujung Loe

kandung dari Asri Bin Bolong (Tergugat III)) pernah mengerjakantanah tersebut, saksi baru mengetahui kalau tanah tersebut telah dijual oleh AsriBin Bolong (Tergugat Ill) kepada Nurfidawati (Penggugat) setelah adanyamasalah ini, namun saksi tidak mengetahui yang dijual Asri Bin Bolong (TergugatIl) apakah keseluruhan dari tanah tersebut atau sebagian saja; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasdapat disimpulkan bahwa keterangan saksi Muhammad Basri Bin Marong, saksiSupardi Taiyeb

M TAIYEB mantankepala Desa bahwa ada perjanjian tidak tertulis antara Tergugat danTergugat II bahwa jual beli sah apabila telah ditanda tangani oleh anakanak pihak kesatu, surat bukti T.Il akan diganti oleh Kepala Desa dandiberi nomor register dan oleh karena surat tersebut dibelum ditandatangani anak pihak kesatu maka belum ganti dan belum diberi nomorregister, sehinga surat belum, nyata, ril dan tunai sehingga disinilah letakkekeliruan Majelis Hakim banding dalam megambil pertimbangan Majelishakim

Taiyeb Israil (Tergugat I) tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

Taiyeb Israil (Tergugat I);

Saksi Sudarman Taiyeb Bin Muh Taiyeb dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi bersama petugas lainnya dari Polres Sinjai menemukan EdwinArdi bin H.

SYUKRI TAIYEB) terhadap Penggugat (KHARISMA HENING TRIANJANI BINTI OKTAF JAROT PRIANGGODO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, kota Tangerang