Ditemukan 5408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAM HILMAN
Terdakwa:
1.SUFIYANTO Als YAN Bin SUTARNO
2.SAPERI Als CININ Bin ABAS
3.BUDI Als ENENG Bin SERAEN Alm
4.ARIFIN Als ABANG Bin DABAI
8826
  • >

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ARIFIN Alias ABANG Bin DABAI;

    • 2 (dua) buah Aki 30 amper masing-masing berupa : 1 buah warna merah merek Yuasa dan 1 buah warna biru merek Masip;
    • 1 (satu) buah sauk;
    • 1 (satu) buah alat setrum;
    • Kabel kawat panjang 2 meter;
    • 1 (satu) karung ukuran 25 kilogram Ikan hasil tangkapan
    Bahwa ikan hasil tangkapan yang Terdakwa dan Terdakwa BUDIENENG, Terdakwa ARIFIN dan Terdakwa SAPERI peroleh dengancara menyetrum kurang lebin sebanyak 1 karung yang berukuran 25kg dan kadang kadang tidak menentu tergantung cuaca. Bahwa ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum tersebutTerdakwa dan Terdakwa BUDI ENENG, Terdakwa ARIFIN danTerdakwa SAPERI jual ke pembeli ikan keliling yang masuk ke daerahBalai Nanga.
    Bahwa hasil ikan tangkapan yang Terdakwa dan Terdakwa BUDIENENG, Terdakwa ARIFIN dan Terdakwa SUFIYANTO als YANperoleh dengan cara menyetrum kurang lebih sebanyak 1 karung yangberukuran 25 kg dan kadang kadang tidak menentu tergantung cuaca.Bahwa ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum tersebutTerdakwa dan Terdakwa BUDI ENENG, Terdakwa ARIFIN danTerdakwa SUFIYANTO als YAN jual ke pembeli ikan keliling yangmasuk ke daerah Balai Nanga.
    menyetrum kurang lebin sebanyak 1 karung yang berukuran 25kg dan kadang kadang tidak menentu tergantung cuaca.Bahwa ikan hasil tangkapan menggunakan alat setrum tersebutTerdakwa dan Terdakwa SAPERI, Terdakwa ARIFIN dan TerdakwaSUFIYANTO als YAN jual ke pembeli ikan keliling yang masuk kedaerah Balai Nanga.
    Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal terhadap barang buktiberupa : 2 buah aki masing masing 30 amper warna merah merekYuasa, dan warna biru merek Masip, 1 buah sauk, 1 buah alat setrum,Kabel kawat panjang 2 meter, sedangkan alat transportasimenggunakan 1 buah sampan besar fiber dengan mesin speed 15 PKdan ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg.4.
    Mukok ada wargamasyarakat menghampiri Terdakwa menggunakan 3 buah speed dan setelahdi dekat sampan para Terdakwa, warga tersebut meminta para Terdakwa naikHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.Prkn/2018/PN.PTKke atas darat kemudian membawa para Terdakwa ke rumah Usriyadi (KadusSemuntai) beserta alat setrum dan ikan hasil tangkapan selanjutnyamembawa para Terdakwa ke Polsek Mukok untuk diproses lebihlanjut.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Oktober 2015 — HERIANTO HARTONO Bin ABDULAH
6311
  • Lingga dengan tujuan untuk membongkar hasil tangkapan ikan jenis campuransebanyak +50 Kg (lima puluh kilogram) dan dijual kepada penampung yaitu SdrAHWAT, setelah selesai melakukan pembongkaran ikan, terdakwa denganmenakhodai KM.
    CITRA BARU GT.06 R.16 No.4673 Exs KL.0185 adalah 4(empat) jam, sehingga dalam 1 (satu) malam dilakukan 3 (tiga) kali penurunan danpenarikan pukat trawl ;Bahwa hasil tangkapan ikan yang diperoleh KM.
    CITRA BARU GT.06R.16 No.4673 Exs KL.0185diterbitkan oleh Syahbandar ; Bahwahasil tangkapan ikan yang terdapat di atas kapal ikan KM.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — H. BUSRA Bin HASAN
10018
  • Taib melakukan penangkapanikan dengan cara memancing ikan dengan menggunakan gagang pancing daribamboo yang dipasang dibelakang kapal dengan posisi tegak lurus dan ikanhasil tangkapan kedua saksi tersebut adalah ikan tongkol dan dencis.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut saksi Abdullah Gani Bin Gani jual kePusat Pelelangan Ikan (PPI) Mereudu dan Lampulo Banda Aceh dan terakhirsaksi Abdullah Gani Bin Gani berhasil menangkap ikan sebanyak + 5 (lima)ton sedangkan saksi Wahyuddin Bin M.
    Kabaroe Oen joe ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 5 (lima)ton sedangkan di KM. Oen jo 02 ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak+700 (tujuh ratus) Kg dan pada saat saksi Aswin Bahar Bin Mahmud menanyakankepada saksi Abdullah Gani Bin Gani dan saksi Wahyuddin Bin M.
    Oen Ijoe 02, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapalKM. Oen Ijoe 02 dan Ikan Sebanyak lebih kurang 1 (satu) Ton pada kapalKM. Oen Ijoe 02, sedangkan terhadap KM. Kabaroe Oen Ijoe ditemukanbarang bukti berupa : Jaring untuk menangkap ikan pada kapal KM. KabaroOen Ijoe, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapal KM.Kabaro Oen joe, dan ikan Sebanyak lebih kurang 5 (lima) Ton pada kapalKM. Kabaro Oen Ijoe;eBahwa yang menjadi Nakhoda KM. KM.
    Oen Ijoe 02, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapalKM. Oen Ijoe 02 dan Ikan Sebanyak lebih kurang 1 (satu) Ton pada kapalKM. Oen Ijoe 02, sedangkan terhadap KM. Kabaroe Oen Ijoe ditemukanbarang bukti berupa : Jaring untuk menangkap ikan pada kapal KM. KabaroOen Ijoe, Fiber untuk menampung hasil tangkapan ikan pada kapal KM.Kabaro Oen Jjoe, dan ikan Sebanyak lebih kurang 5 (lima) Ton pada kapalKM. Kabaro Oen Ijoe;eBahwa yang menjadi Nakhoda KM. KM.
    OEN IJOE 02 menggunakan bendera merah putihmilik Negara RI;Bahwa ikan yang berada pada palka KM.OEN IJOE 02 tidak semuanyahasil tangkapan KM.OEN IJOE 02, ada sebagian hasil tangkapanHalaman 23 dari 63 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN JthKM.OEN IJOE 02 dan sebagian lagi hasil pemberian KM.KABAROEOEN IJOE dengan rincian: Ikan hasil tangkapan KM.OEN IJOE 02 +lebih kurang sebanyak 200 Kg (dua ratus kilo gram), dan ikan hasilpemberian KM.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
RAFAEL DINAS AHAMA PGL. RAFAEL
6516
  • (empat) buah jarring penangkap ikan
  • Benang kain berukuran kecil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) roll
  • 1 (satu) buah sampan beserta2 (dua) buah alat pendayung,

Dirampas untuk Dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang dari tangkapan
    Uang sejumlah Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah) hasil lelang dari tangkapan ikan sebanyak 1,5 (Satu komalima) ton,Dirampas untuk Negara13. 1 (Satu) unit kapal KM Kasih Sayang14. Surat Bukti Pencatatan Kapal Perikanan Kabupaten TapanuliTengah Propinsi Sumatera Utara Nomor Register:PER.30/MEN/2012 tanggal 17 Mei 201915. Surat Keterangan Data Ukuran dan Tonase Kapal No.DU.001/74/4/KSOP.Sbg2018 tanggal 03 April 2018.16.
    Setelah para penyelam mengambil dan mengumpulkan ikan yangtelan mati terkena ledakan tersebut dengan menggunakan jaringpenangkap ikan, saksi Arif Gunawan Pgl Arif kemudian membantumenaikan hasil tangkapan tersebut ke atas kapal.Sekira jam 12.30 wib, pada saat saksi Randi Afrizone Pgl. Randi dan saksiDwiki Ramadhan Pgl. Dwiki sedang melaksanakan patroli rutin di PerairanSipora, saksi melihat KM. Kasih Sayang kemudian menghampiri kapaltersebut.
    Terhadapbarangbukti ikan hasil tangkapan tersebut telah dilakukan pelelangan dandiperoleh uang sejumlah Rp. 3.250.000, (Tiga Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah).Bahwa yang menyiapkan keselurunan bahan peledak dan alatalat lainyang dibutuhkan dalam penangkapan ikan dengan bahan peledak tersebutadalah SIMAMORA (DPO) yang menurut pengakuan terdakwa RAFAELDINAS AHAMA PGL.
    Kasih Sayang belum adayang menikmati ikan hasil tangkapan dengan alat peledak tersebutkarena sudah terlanjur ditangkap oleh Polair Polres Kep.
    Uang sejumlah Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)hasil lelang dari tangkapan ikan sebanyak 1,5 (Satu koma lima) ton,Dirampas untuk Negara13. 1 (Satu) unit kapal KM Kasih Sayang14. Surat Bukti Pencatatan Kapal Perikanan Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 49 dari 52 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN.PdgPropinsi Sumatera Utara Nomor Register: PER.30/MEN/2012 tanggal 17Mei 201915.
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 353/Pid.B/2012/PN.JR
Tanggal 4 Juni 2012 — H. MOCH. ARIP BIN MIHADIN
495
  • Bima Bin Misnawi sedang memindahkan ikan hias hasil tangkapankeatas mobil Pick Up yang digunakan terdakwa untuk mengangkut ikanhias tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa adalah pedagang ikan hias dariBanyuwangi yang membeli ikan hias hasil tangkapan saksi MohammadZainullah Bin H. Mad Hamid dan saksi Busairi alias P.
    Bima Bin Misnawimencari ikan hias di pesisir Pantai Nusa Barong, Puger Kabupaten Jember,dengan memperoleh hasil tangkapan ikan hias sebanyak 144 ekor ikanhias, Sampai dengan hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar jam 16.00Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hias sebanyak 169 ekor ikan hias dalamkeadaan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Mohammad Zainullah Bin H. Mad Hamid danSaksi Busairi alias P.
    Julianda R., Manullang, MP, ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafaktadipersidangan hasil tangkapan berupa ikan hias sesuai dengan barang33bukti, dan dari keterangan saksi Mohammad Zainullah Bin H. Mad Hamiddan saksi Busairi alias P Bima Bin Misnawi serta keterangan terdakwabahwa mereka tidak mencari lobster dan dalam perkara ini tidak adabarang bukti berupa lobster, maka menurut pendapat Majelis HakimLaporan Hasil Analisa No.
    Bima Bin Misnawi mencari ikan hias di pesisir Pantai NusaBarong, Puger Kabupaten Jember, dengan memperoleh hasil tangkapanikan hias sebanyak 144 ekor ikan hias, sampai dengan hari Jumat tanggal06 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hiassebanyak 169 ekor ikan hias dalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Mohammad Zainullah Bin H. Mad Hamid danSaksi Busairi alias P.
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 47/Pid.Sus-LH/2016/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2016 — RACEL JHON VILLAMERA Alias RACEL
6523
  • TUNA MANDIRI 02 telahmendapatkan hasil tangkapan jenis Ikan.
    Ikanhasil tangkapan yang telah diperolehTerdakwa sebanyak +300 ekor jenis Tuna;Bahwa atas keterangan saksi,~terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.
    Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah; Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.
    Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina.dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.
    Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
Terdakwa:
Agus Rosyid Alias Yerdi Alias Yakup Bin Abdul Khalik
483
  • Menyatakan Terdakwa Agus Rosyid alias Yerdi alias Yakup bin Abdul Khalik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;


    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 2 (dua) bukti transfer , 1 (satu) lembar rekening koran , 1 (satu) lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan

    layar percakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman bukti tranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembar rekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1 : 867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860 dirampas untuk dimusnahkan ;
    - 1 (satu) buku tabungan Bank BNI an.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Rosyid alias Yerdialias Yakup bin Abdul Khalik dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bukti transfer , 1 (Satu) lembar rekening koran , 1 (Satu)lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan layarpercakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman buktitranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembarrekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna ungu imei 1 :
    saksi Hariyanti dansaksi Debbi Novita Putri , Terdakwa mengaku mempunyai namaYerdi; Bahwa sudah 3 (tiga) kali Terdakwa dipidana penjara, yaituPerkara UU kesehatan tahun 2012, vonis 6 (bulan), Perkara UUkesehatan tahun 2015, vonis 6 (bulan), Perkara Sabu tahun 2016,vonis 5 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua) bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran; 1 (Satu) lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapanlayar percakapan sms; 2 (dua) tangkapan
    Hariyanti dengannomor rekening : 0961579957; 2 (dua) lembar rekening koran; 1 (Satu) kartu ATM BNI; 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI type Read Note 8 Pro 1 (lembar) lembar tangkapan layar;1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1 :867872045401878, IMEI 2 : 867872045401860Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020PN. Trk161.
    Trk22sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman bukti tranfer , 1 (lembar)lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembar rekening koran dan 1 (satu)unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860 dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) buku tabungan Bank BNI an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bukti transfer , 1 (Satu) lembar rekening koran , 1 (Satu)lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan layarpercakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman buktitranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembarrekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna ungu imei 1 : 867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI an.
Register : 15-09-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • ANAK, Umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil dari mencariikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidak menentutergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja
    Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun 9 bulan;e.
    Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d.
    permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejakAgustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : karena Termohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawauang hasil dari mencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — CHAYUT PHONSRI
844
  • PKFB 1035, GT 56,27 adalah 1 (satu) buah Alat tangkap pukat trawl, 1 (satu)bundel dokumen, (satu) unit GPS merk JMC seri V8010, 1 (satu) unit Kompas, 1(satu) Radio super star 2400 MK II.Bahwa ikan hasil tangkapan KM.
    PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.
    PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.
    PKFB 1035, GT 56,27 ke atas kapal danterlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dan dimasukkan kedalam palka,sehingga dengan demikian kapal KM.
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Kautsar Dian Novira, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Didik Setyawan Bin Darwi
568
  • --------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang hasil pelelangan hasil tangkapan sebanyak 2,7 ton Rp. 25.018.000,- (dua puluh lima juta delapan belas ribu rupiah)
  • Dirampas untuk Negara

    1. Alat Tangkap Jenis Alat Tangkap 4 (empat) Unit Cantrang

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. - 1 (satu) Unit Kapal dan Mesin

    -

    Tambah Barokah YD sudah mendapatikan hasil tangkapan sebanyak + 2 (kurang lebih dua) lubang palkah.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tgl Bahwa jaring cantrang yang digunakan KM.
    HIU 04.Bahwa telah dilakukan lelang ikan hasil tangkapan KM. TambahBarokah YD dan uang hasil lelang ikan hasil tangkapan sejumlahRp.25.018.000, (dua puluh lima juta delapan belas ribu rupiah) yangdigunakan untuk barang bukti.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya:Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tgl2. Saksi Wagino , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiD@riKUt!
    Tambah Barokah YD sudah mendapat ikanhasil tangkapan sebanyak 1,5 (Satu koma lima) lubang palkah tetapi saksitidak tahu jika ikan hasil tangkapan di hitung secara kiloan sedangkan jenisikan hasil tangkapannya diantaranya ikan pirik, munir, kapasan, tunukl(kacangan) dan ketika sampai di Pelabuhan Tegalsari kondisi ikan hasiltangkapan perutnya sudah banyak yang pecah karena kapal KM. TambahBarokah YD terlalu lama melaut.Bahwa kapal KM.
    Tambah Barokah YD saat itu sudahmendapat ikan hasil tangkapan tapi saksi tidak tahu jumlah ikan hasiltangkapan.Bahwa kapal KM.
    HIU 04) menemukanikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AL/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur: Budi Winarno, S.H., M.H. Terdakwa: Bambang Irianto
20185
  • Laba) yang dikawal Tim IntelLantamal dibawah pimpinan Terdakwa, mengetahui kapalpengangkut Ballpress yang dikawalnya dihadang dandihentikan oleh kapal Patroli Polairud kemudian Serda MarSuprianto mengatakan kepada Patroli Polairud bahwa 2(dua) unit kapal pengangkut Ballpress illegal tersebut adalahmerupakan kapal tangkapan TNI AL.Bahwa setelah KM. Fortuna dan KM.
    Laba merupakan kapal tangkapan TNIAL, setelah beberapa hari Saksi mengetahui dari kawankawan di Lanal Tanjung Balai Asahan bahwa KM. Fortunadan KM. Laba seolaholah ditangkap TNI AL tetapikenyataannya kapal tersebut masuk perairan dengan dikawalanggota Tim Intel Lantamal atas perintah Terdakwa sebagaiDantim Intel Lantamal .7. Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengawal Kapal KM.Fortuna dan KM.
    dan dijawab SerdaSupri ini kKapal tangkapan Angkatan Laut setelah itu SerdaSupri mengatakan kapalnya diikuti terus oleh kapal PatroliPolairud sedangkan Kapal KM.
    Laba untuk berhenti kKemudian Serda Mar Supriantomenyampaikan bahwa kapal ini adalah tangkapan TNI AL,namun Patroli Polairud tetap mengikuti sampai KM.
    Timur Jaya untuk mengamankankapalBallpress karena kondisi tidak kondusif maka kedua kapalBallpress tersebut langsung dijadikan kapal tangkapan TNIAL dan bukan lagi dikawal, karena situasi air mulai surut dantidak memungkinkan kembali ke laut maka Terdakwaperintahkan kedua kapal Ballpress tersebut segera menujuGudang PT.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GAFAR
4222
  • (satu) buah Dayung;
  • 2 (dua) gulung alat pancing;
  • 1 (satu) buah tombak ikan;
  • 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;

Dikembalikan kepada terdakwa GAFAR,

  • 1 (satu) gulung benang jahit;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit;
  • Beberapa potongan obat nyamuk bakar;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok merl Potenza;
  • Ikan hasil tangkapan
    Roman dan Saksi Faisal menarik perahu dan barangbukti lainnya tersebut diatas kearah darat dan menyerahkan barang buktitersebut kepada pihak Penyidik Ditpolairud Polda Sulteng;Bahwa selanjutnya Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua )kilogram atau sejumlah 6 ( enam ) ekor ikan berbagai jenis yang telah disitatersebut, diserahkan UPT PMHP untuk diuji, dan hasil dari pemeriksaan yangdilakukan terhadap keenam ekor ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai denganLaporan Hasil Uji nomor 523.40/68.08
    Roman dan Saksi Faisal melihat Terdakwasedang mengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMoh. Roman dan Saksi Faisal berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi Moh.
    ROMAN dan Saksi FAISAL melihat Terdakwa sedangmengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL berusaha melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melarikan diri, saksiMOH.
    jenis yang telah disita tersebut, diserahkan UPT PMHP untukdiuji, dan hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap keenam ekorikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor523.40/68.08/PMHP/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yangditandatangani oleh Ir.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PEN.PID.SUS/PRKN/2014/PN.TPI
Tanggal 26 Februari 2014 — Mr.AUNG WLIM
7223
  • melaksanakan patroli telah menghampiri danmemeriksa KM PKFA7773 yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengancara menggunakan jaring trawl yang telah dipasang tiang rig dan terpasang pada ke dua sisikiri dan kanan pada KM PKFA7773 lalu diturunkan ke dasar laut secara bersamaan denganpapan yang ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yang dinahkodai oleh terdakwaMr AUNG WLIM dengan kecepatan rata rata 3 (tiga) mil/ jam , setelah selama 6 7 jamkemudian baru jaring diangkat ke atas kapal dan hasil tangkapan
    ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan di wilayah laut RepublikIndonesia tersebut KM PKFA 7773 tidak pernah singgah di pelabuhan laut wilayahRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke
    ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 3Mr.
    ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 4.AGUS SUYATNO,S.Pi, MTDalam persidangan dibawah sumpah dan tanpa dihadiri
    Peraturan MenteriKelautan Perikanan Nomor .PER 14/MEN/ 2011dalam Pasal 5, dan pasal 8 dan Surat jinPenangkapan ikan (SIPI) sesuai Pasal 27 ) .Bahwa benar, saksi menerangkan kapal ikan asing KM PKFA7773 tersebut adalah kapalpenangkap ikan, hal tersebut ditandai dengan adanya , alat penangkap ikan, berupa jaringtrawl, yang dilengkapi dengan adanya winch dan tali warp dengan panjang sekira 200meter, sebagai bagian dari alat penangkapan ikan dan terdapat palkah sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
YUDI SISWANTO
435373
  • MUHAMMAD ALKAUTSAR;
  • 1 (satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari @yudi.s03 (yudisiswanto);
  • 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral 18+ Indo dan akun chanel telegram Tik-Tok Viral;
  • 1 (satu) bundle printout tangkapan layar video yang bermuataan keasusilaan di media social;
  • 1 (satu) Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna dengan IMEI1 : 863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 beserta nomor telepon 082276475024;
  • MUHAMMAD ALKAUTSAR .e1 (satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari@yudi.sO3 (yudisiswanto).e 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral 18+ Indo dan akunchanel telegram TikTok Viral.e1 (satu) bundle printout tangkapan layar video yang bermuataankeasusilaan di media social.e1 (satu) Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna denganIMEIL : 863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 besertanomor telepon 082276475024.e1 (satu) akun Instgram dengan nama akun @yudis.03 (yudisiswanto
    Ahli : MAKYUN SUBUKI, dibawah sumpah keterangan dalam BAPdibacakan Penuntut Umum pada pokoknya: Bahwa kaitannya dengan tangkapan foto yang berasal dari video yagditunjukkan penyidik tersebut, klausa klau anda tidak ingin viral dapat jugabermakna kalau tidak ingin video Anda tersebar lebih luas, dalam teorikoherensi, klausa tersebut berfungsi sebagai peranti retoris yang berfungsimemotivasi atau mendorong seseorang untuk melakukan sesuatu yangdiinginkan pengirim pesan; Bahwa penghapusan video merupakan
    MUHAMMADALKAUTSAR, 1 (Satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari@yudi.sO3 (yudisiswanto), 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral18+ Indo dan akun chanel telegram TikTok Viral, 1 (Satu) bundle printouttangkapan layar video yang bermuataan keasusilaan di media social, 1 (Satu)Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna dengan IMEI1863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 beserta nomor telepon082276475024, 1 (satu) akun Instgram dengan nama akun @yudis.03Halaman 12 dari
    MUHAMMAD ALKAUTSAR;e1 (satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari@yudi.sO3 (yudisiswanto);e 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral 18+ Indo dan akunchanel telegram TikTok Viral;e1 (satu) bundle printout tangkapan layar video yang bermuataankeasusilaan di media social;e1 (satu) Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna denganIMEIL : 863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 besertanomor telepon 082276475024;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELe1
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Dzikri Bin M. Machfoedz
6112
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;
    • 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;

    Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;

    • 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk. MOCHAMAD MACHFOEDZ;
    • 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.
    MOCHAMAD MACHFOEDZ;
  • 1 (satu) buah ATM Bank BNI;
  • 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ;

  • 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 : 357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 : 861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002;
  • 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI; 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapanWhatsApp.Dikembalikan pada Saksi ROHMADI; 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpbk.
    MOCHAMADMACHFOEDZ; 1 (Satu) buah ATM Bank BNI; 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ; 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 :357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 :861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002; 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar; 1 (Satu) keping DVD berisikan file rekaman layar/ video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ROHMADI;4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp.1 (Satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ;3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.
    ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Adalah barang bukti yang disita dari Saksi ROHMADI, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada saksi tersebut;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.
    MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN DAU
4018
  • Setelah 5 (lima) jam menarik jaring keduaHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 55/Pid.SusPrk/2017/PN Rankapal berhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnamyang di nahkodai Vi.
    Bahwa saksi menerangkan ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual saatkembali ke Kien Giang, Vietnam.z. Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan tambahan apabiladiperlukan.aa.
    Setelah 5 (lima) jam menarik jaring keduakapal berhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnamyang di nahkodai Vi.
    Setelah 5 (lima) jam menarik jaring kedua kapalberhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnam yangdinahkodai VI. Setelah jaring dan ikan hasil tangkapan berada diatas kapal VIkemudian ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka kapal VI. Talipenarik yang dipasang di kapal KG 94792 TS dilepas dan dilemparkan kekapal VI, kemudian berlayar cari posisi menangkap ikan dan prosesmenurunkan jaring dimulai dari awal lagi.w.
    Setelah 5 (lima) jam menarik jaring kedua kapal berhenti, jaringdan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnam yang dinahkodai VI.Setelah jaring dan ikan hasil tangkapan berada diatas kapal VI kemudianikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka kapal VI.
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 06/Pid.PRKN/2013/PN. Rni
Tanggal 28 Maret 2013 — Mr. LE VAN KY THOAI
6319
  • HUYINH THIEN VU melaju dengan perlahan dengankecepatan 2 Knot sekira 1 jam dengan kedalaman 80 meter, selanjutnya setelah6 jam atau sekira kira hasil tangkapan sudah kelihatan banyak tali penutupjaring ditarik, kemudian dengan bersama sama kapal terdakwa dan kapal saksiMr. HUYINH THIEN VU mengurangi kecepatan laju jaring ditarik dandimasukkan ke dalam kapal KM. BGU B14 (KG 93545 TS) milik terdakwa;Putusan No. 06/Pen.Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 3 Bahwa, ketika terdakwa beserta kapal KM.
    BGU B13 (KG 91556 TS) sekitar tanggal10 September 2012 menuju Laut Cina Selatan untuk menangkap ikan, kemudianpada tanggal 14 Oktober 2012 masuk Perairan Indonesia yang kemudianditangkap KRI SILAS PAPARE386 ;Bahwa, pada saat ditangkap dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 sudahada muatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 1500 Kg (seribu limaratus kilogram) ikan campuran ;Bahwa, KM.
    BGU B14 (KG 93545 TS) oleh KRI SILASPAPARE386 ; Bahwa, dari Keterangan Ahli yang saat ini bekerja sebagai Perawat PelaksanaLanjutan Puskesmas Tarempa ; Bahwa, dari Keterangan Ahli saudara ANDI GUSMANTO,S.Kep telahmemeriksa ikan hasil tangkapan KM.
    HUYINH THIEN VU melajudengan perlahan dengan kecepatan 2 knot sekira 1 jam dengan kedalaman 80 meter,selanjutnya setelah 6 jam atau sekira kira hasil tangkapan sudah kelihatan banyak talipenutup jaring ditarik, kemudian dengan bersama sama kapal terdakwa dan kapal saksiMr.
    HUYINH THIEN VU mengurangi kecepatan lalu jaring ditarik dan dimasukkan kedalam kapal KM.BGU B14 (KG 93545 TS) milik terdakwa;Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM.BGU B14 (KG 93545 TS) sudah adayang jumlahnya 8 (delapan) bagian kotak palka jumlah tonage 1 (satu) palka lebihkurang 3 (tiga) ton,dengan jumlah kurang lebih 24 ton;Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM.BGU B14 (KG 93545 TS) saat setelahditangkap dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 dalam keadaan segar karenadicampur dengan es curah :Bahwa
Register : 19-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 474/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari
Terbanding/Penuntut Umum I : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nazamuddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Geri Dwiputra SH
4524
  • Lapiyah;

    • Hasil screenshot/ tangkapan alayat pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54, screenshot/ tangkapan layar percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.
    Ci Rahmat (Rahmat Hidayat);
  • Hasil screenshoot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54 Wib, screen/ tangkapan layar sambungan percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskara dan Sdra Ci Rahmat Tc (Rahmad Hidayat);
  • Hasil screenshot/ tangkapan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03. 55 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra
    Ci Rahmat TC (Rahmat Hidayat);
  • Hasil screenshot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 04.00 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — GABETUA HARITONANG Bin MAIRUN HARITONANG
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal (ABK) masih tetap melakukan pelayaran menujuperairan kabupaten Aceh Selatan;Selanjutnya di dalam perjalanan melakukan pelayaran, Kapal KM HARAPANMAJU yang dinahkodai oleh Terdakwa mengalami kerusakan yakni MesinDongfeng yang berfungsi untuk mengangkat jaring, kemudian Terdakwamemutuskan untuk singgah di Dermaga bongkar muat Tapaktuan KabupatenAceh Selatan;Sesampainya di Dermaga bongkar muat Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, Terdakwa menyuruh Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkanikan hasil tangkapan
    agar dijual untuk perbaikan mesin kapal yang rusak.Kemudian setelah ikan hasil tangkapan diturunkan dari kapal, Terdakwamenghubungi Sdr.
    Kapal (ABK) masih tetap melakukanpelayaran menuju perairan kabupaten Aceh Selatan;Selanjutnya di dalam perjalanan melakukan pelayaran, Kapal KM HARAPANMAJU yang dinahkodai oleh Terdakwa mengalami kerusakan yakni MesinDongfeng yang berfungsi untuk mengangkat jaring, kKemudian Terdakwamemutuskan untuk singgah di Dermaga bongkar muat Tapaktuan KabupatenAceh Selatan;Sesampainya di Dermaga bongkar muat Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, Terdakwa menyuruh Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkanikan hasil tangkapan
    No.PK650/ 10/UPP.TTN151 (satu) lembar PAS Besar Sementara Nomor Urut Penerbitan;1 (satu) lembar Surat Penangkapan Ikan Nomor: 523.3/1977/BPPTPM/2004 Tanggal 3 April 2014 atas nama Perusahaan/ Perorangan YUDHIRAHMAT SILITONGA alamat Raya 2 Puri No.11 RT.04 RW.03Kelurahan Kandang Kecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluTetap terlampir didalam berkasUang Hasil Penjualan Ikan Tangkapan Sejumlah Rp.2.287.000, (dua jutadua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dengan perincian :Nominal Rp.100.000, sebanyak
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUTIKMAN
14943
  • SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST terkait kapal penangkapikan asing KM.
    SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST., terkait kapal penangkapikan asing KM.
    tali yangdihubungkan pada kapal dan kapal bergerak atau berjalan selama 23jam dan kemudian jaring diangkat keatas kapal, selanjutnya terlihatlahikanikan hasil tangkapan yang akhirnya disortir untuk dimasukkankedalam palka kapal.Bahwa yang bertanggung jawab di KM.
    ikan sebanyak 1110 (Seribu seratus sepuluh) Kgikan campuran terdiri dari ikan layur, biji nangka, gulama dan jenis ikanlainnya.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.