Pembanding/Terdakwa I : TANTRA ANGGARA PUTRA BIN SETYO BUDHI UTOMO Diwakili Oleh : NUR HUDA, S.H. & Rekan.
Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO, SH

Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
ANDRE SAMUDRA KETAREN Alias ANDRE

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.BOYMAN TARIGAN ALIAS PAK BOY
2.SITI RAHMAH ALIAS LENA

Bahwa untuk lebih jelasnya kami uraikan silsilah dalam perkawinan GustiAgung Pejenengan (alm) dengan Desak Kisa (alm) adalah sebagai berikut: Gusti Agung Pejenengan + Desak Kisa(alm) (alm)aS Gusti Agung Gde Tantra + (1) Jero Muklek Gusti Agung Ketut Jawa + Gusti Agung Nyoman Kuncung(alm) (alm) (alm) (alm)Hal. 3 dari 29 hal. Put. Nomor 410 K/Pdt/2015ZO ; ; ; Gusti Agung Agung Nyoman Rai (KK)I A Putu Ki 2) A Tus nr 1) ompyang + (2) eal) ang Gusti Agung Ketut Masmin (P.1)1.2.3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah secara hukum dari Gusti Agung Gede Tantra almarhum dan tanahtanah sengketa adalah sahharta peninggalan Gusti Agung Gede Tantra;3. Bahwa sebagai ahli waris yang sah dari Gusti Agung Gede Tantraalmarhum Penggugat Rekonvensi patut mewarisi segalahartapeninggalannya;4.

Bahwa Para Tergugat Rekonvensi ada menguasai tanahtanah hartapeninggalan dari Gusti Agung Gede Tantra almarhum secara melawan hakdan tidak berdasar atas hukum yang berlaku yaitu berupa;a. Sebidang tanah sawah yang terletak di Subak Medahan Tempek Nengan,Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar pipil Nomor456, Persil Nomor 13, kelas , luas 3450 m?

Bahwa Sebagaimana Penggugat Rekonvensi sebutkan di atas, tanahtanahsengketa dalam Rekonvensi adalah harta peninggalan dari Gusti AgungGede Tantra almarhum, yang merupakan bagian warisan yang patut diterimaoleh ahli warisnya yang bernama Gusti Agung Putu Rama, dan adalah tidakbenar atas tanahtanah sengketa rekonvensi atas nama Gusti AgungPejenengan almarhum, yang benar tanahtanah sengketa Rekonvensi adalahatas nama Tergugat2 konvensi/Penggugat2 rekonvensi.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa baik Dalam Konvensi maupundalam rekonvensi adalah sah secara hukum harta peninggalan dari GustiAgung Gede Tantra almarhum;. Menyatakan bahwa Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahahli waris yang sah secara hukum dari Gusti Agung Gede Tantra almarhum;Hal. 21 dari 29 hal. Put. Nomor 410 K/Pdt/20154.

TONY TANTRA yang melakukan pembayaran angsuran premi Polisasuransi tersebut kepada PT.Axa Financial Indonesia dengan Bilyet Giroatas nama TONY TANTRA, bukan Bilyet Giro atas nama Tergugat/Hardiyanto;seperti dikemukakan dalam gugatan Penggugat;. Secara yuridis yang melakukan hubungan hukum untuk pembayaranangsuran premi Polis asuransi tersebut adalah TONY TANTRA, sehinggayang menjadi Tergugat yang paling efektif adalah TONY TANTRA.

Semua pembayaran premi polismilik Tergugat telah dilakukan oleh TONY TANTRA, dalam tempoyang ditentukan dalam perjanjian asuransi dengan PT.Axa LifeIndonesia/ PT.Axa Financial Indonesia;. Asuransi Tergugat Tahap Pertama sejumlah Rp.4.000.000.000.(empat milyar rupiah). Hal ini sesuai bukti Tanda Terima Kwitansiyang ditandatangani Penggugat dengan TONY TANTRA; padatanggal 19 Juni 2008 untuk Pembayaran Polis No.5020096219, Polisno.5020096201, Polis No.5020187018 & Polis No.5021870026;.

TONY TANTRA telah membayar premi Periode Ill, Tahun 2007 untukPolis No.520096201 dan Polis No.5020096219 sebanyak lima kali (5)terhitung tanggal 27 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 22 Januari2008, 5 x Rp.46.661.000., sehingga semuanya berjumlah sebesarRp.233.305.000.(Dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lima riburupiah). Ditransfer dengan Bilyet Giro BCA No. YU: 051201, 051202,051203,051204 & 051205 atas nama TONY TANTRA.

(Dua ratus juta rupiah), sehingga pada tanggal 26September 2007 TONY TANTRA membayar uang premi sebesartersebut kepada Penggugat. Namun setelah dilakukan pengecekanpada PT.Axa Life Indonesia/PT.Axa Financial Indonesia ternyataprogram tambahan uang premi tersebut tidak ada.

(TigaHalaman 63 dari 109 : Putusan Nomor 96/Padt.G/2014/PN.Jmrratus ribu rupiah), sehingga pada tanggal 30 Nopember 2007TONY TANTRA telah membayar kepada Tergugat Rekonpensiuang sebesar tersebut diatas. Namun setelah dilakukanpengecekan pada PI.Axa Life Indonesia/PT.

dijawab oleh Pak Tantra "Gak ada, tapi saya lihat dululah dikantor, mungkin beli tiket lewat orang lain (bukan lewat protokol) lalu SaksiIll katakan "Ini ada tas sandang yang tertinggal, kayaknya punyanya anggotaCPM bisa gak Bapak ke kantor" dan Pak Tantra jawab "Ya tunggu sayamasih dalam perjalanan menuju Bandara"..

Bahwa sambil menunggu Pelda IN Tantra (SaksiIV) datang ke Bandara laluSaksi bersama SaksilIll menuju CCTV untuk melacak pemilik tas sandangtersebut dan tidak berapa lama Pelda IN Tantra (SaksiIV) datang lalumelakukan pelacakan terhadap pemilik tas sandang dengan cara diputar kebelakang CCTV dan disaksikan oleh Saksilll, SaksiIV dan SaksiI sendiri, direkaman tersebut para Saksi melihat pemelik tas sandang merek Elletersebut mempunyai ciriciri postur tubuh tinggi, berkaca mata lensa,menggunakan celana

buah dompet berisi uang yang diikat menggunakan karet gelangbertuliskan 4,5 (mungkin maksudnya Rp 4,5 juta).Bahwa Saksil menemukan 1 (satu) butir pil warna merah bata yangdibungkus rokok tersebut dari dalam saku depan tas sandang tepatnya dibagian sudut saku depan milik Terdakwa pada hari Jumat tanggal 5September 2014 di kantor Security Bandara SSKI Pekanbaru.10.Bahwa kemudian SaksiIll menceritakan kronologis tentang tertinggalnya tas11.sandang tersebut lalu SaksiIll meminta kepada SaksiIV (Pak Tantra

) untukmenghubungi Terdakwa untuk memastikannya, selanjutnya di depan SaksiIll Pak Tantra menghubungi Terdakwa (Kapten Bagus Pribadi) yang isipembicaraannya adalah bahwa benar tas sandang yang tertinggal itu adalahmilik Kapten Bagus Pribadi (Terdakwa), lalu Kapten Bagus Pribadi(Terdakwa) menyuruh agar Pak Tantra mengirimkan tas sandang tersebutpada hari itu juga, namun jawaban Pak Tantra tidak bisa karena belum jelasalamatnya dan dikirim lewat apa dan Pak Tantra mengatakan kepada SaksiIll agar tas

sandang tersebut diserahkan ke Pak Tantra saja.Bahwa berdasarkan Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.1669 tanggal 20 Oktober 2014 perihalHasil Pengujian secara Laboratoris contoh diduga Extasy menyatakan PositifMDMA (Ekstasi) yang ditandatangani oleh Drs.

HERMANTO TANTRA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Ismail Marzuki No. 2 RT. 002/RW.030, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selaku Penggugat ;MELAWANI.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Tempat kedudukan di Jalan Arteri Supadio KM. 12 No. 4-5 Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selaku Tergugat ;II. Hj. SOEPARMI, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal di Jalan KH.

, atas nama HERMANTO TANTRA, kemudian pada tahun 2009 terbitSertipikat Hak Milik Nomor : 11880/Desa Pal IX, tanggal 25 September 2009,Surat Ukur Nomor : 7458/Pal IX/2009, tanggal 27 Juli 2009, seluas + 12.155m?, atas nama M.

terakhir atas nama HERMANTO TANTRA(l6fokopl S6SUal AShgai all )j~~~=~9= === 2 enamine:Peta Bidang Tanah Nomor : 16/2014, Lampiran Berita AcaraPengembalian Batas Atas Permohonan Sen, SH kuasa dariHermanto Tantra (fotokopi sesuai dengan asli);:Warkah Pemberian Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor7823/Desa Kalimas Hulu atas nama Ismail H.M.

, tercatat terakhir atas nama Hermanto Tantra in casuPenggugat (vide : Bukti P.1 dan 1.15) ;22n enone.

(Kuasa Hermanto Tantra). (Vide : T19);.

Bahwa Riwayat kepemilikan sertipikat Hermanto Tantra (penggugat) adalahSebagal GeriKult ee seseserese erect eee eea) Bahwa Orang tua dari HERMANTO TANTRA yang bernamaTANSANTO LIM (ASENG) membeli sebidang tanah = yangdiatasnamakan anaknya bernama HERMANTO TANTRA melaluiLELANG di Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Pontianak dengan obyek lelang berupa Sertipikat Nomor 7823 seluas16.100M2 atas nama Nyonya Megariana yang terletak di Desa KalimasHulu (Vide Risalah Lelang dalam Bukti T18)

Saksi SUPANI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama kost di rumah kostmilik PAK KETUT TANTRA ;Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadapnya oleh terdakwa yang terjadipada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat dirumah kost milik PAK KETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel.Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab.

Saksi I GEDE SARINAMA AliaS PAK CELAK, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi SUPANI karenasamasama kost di rumah kost milik PAK KETUT TANTRAnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi SUPANI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel. Gilimanuk, Kec.Melaya, Kab.

Saksi SRI NATUN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saksi SUPANI sekitar 3 (tiga) bulansejak Desember 2014, sedangkan saksi mengenal terdakwa dandengan keduanya tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA di Lingk. Jineng Agung, Kel. Gilimanuk, Kec.Melaya, Kab.

, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa menyatakantidak mengajukan bukti dalam perkara a quo, selanjutnya Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan atas diri Terdakwa dipersidangan yang menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa terdakwa kenal dengan saksi SUPANI namuntidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSUPANI yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 06.00 wita bertempat di rumah kost milik PAKKETUT TANTRA

toelichting (MvT)nya, adalahwillens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari,atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan, saksi Supani menerangkan bahwa dirinya telah dianiaya oleh terdakwayang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 06.00 witabertempat di rumah kost milik PAK KETUT TANTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat di Banjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jero Mangku Tantra, pada tanggal 29 Juni 2009 adalah sah;
4. Menyatakan

tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa", namun hal tersebut tidakdapat terwujud dan telah menimbulkan Ketidak nyamanan bagiPenggugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat berhak menuntutagar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahHalaman 4 dari 13 Putusan No.42/Pdt.G/2019/PN.Blidilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumah Tergugat diBanjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli, yang dipuput oleh JERO MANGKU TANTRA

kerendahan hati Penggugat mohon kepada yang TerhormatKetua Pengadilan Negeri Bangli/Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai sebagaiberikut:1.2.AtauMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumahTergugat di Banjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh JERO MANGKU TANTRA

, padatanggal 29 Juni 2009 adalah sah ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama iii'ndu di rumahTergugat di Banjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh JERO MANGKU TANTRA, padatanggal 29 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menyatakan hukum anak yang bernama PUTU AIDA WATI lahir diBangli pada tanggal 18 Oktober 2009 menjadi penguasaan dan hakasuh Tergugat;Memerintahkan

tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah antara Penggugat dan Tergugattelah menikah secara sah menurut ketentuan Pasal 2 UU Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. tanggal 16 Mei2016 menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah di Bangli, tanggal 16 Mei 2016 dihadapan pemukaagama Hindu Jero Mangku Tantra

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat diBanjar Dinas Yangapi, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli yang dipuput oleh Jero Mangku Tantra, padatanggal 29 Juni 2009 adalah sah;4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;5. Menetapkan anak bernama PUTU AIDA WATI, lahir di Bangli padatanggal 18 Oktober 2009 berada dibawah pengasuhan Tergugat;6.

Perkara : PDM 03/GIANY/01/2017 dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAANKESATU :momma Bahwa Terdakwa WAYAN GEJUL ANTARA bersama dengan WAYAN URIPdan WAYAN TANTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekitarjam 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di sampinglapangan volley yang beralamat di Br.

(DPO)masing masing 10 % dari kemenangan yang diperoleh seperti contoh apabilamemperoleh kemenangan sebesar Rp. 1.000.000, maka terdakwa WAYAN GEJULANTARA bersama terdakwa WAYAN URIP memperoleh upah sebesar 10% darikemenangan masing masing sebesar Rp. 100.000, namun apabila Penyelenggarajudi cap jeki kalah terdakwa WAYAN GEJUL ANTARA bersama terdakwa WAYANURIP hanya mendapatkan uang makan masing masing sebesar Rp. 50.000, yangdiberikan oleh WAYAN TANTRA (DPO) yang digunakan untuk kebutuhan seharihari.e

No. 7tahun 1974 .ATAUSancemenae Bahwa Terdakwa WAYAN GEJUL ANTARA bersama dengan WAYANURIP dan WAYAN TANTRA (DPO), pada hari Minggu = tanggal 04 Desember2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di samping lapangan volley yang beralamat di Br.

kepada pemain judi cap jeki yang dinyatakan menang dan mengambilpasangan uang pemain judi cap jeki yang dinyatakan kalah;BahwaTerdakwa bersama terdakwa Wayan Urip telah mengadakan judi cap jekitanpa ijin dari pejabat yang berwenang sejak tanggal 12 Nopember 2016, denganmodal disediakan oleh Wayan Tantra setiap kali menyelenggarakan judi capjeki;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengadakan permainan judi cap jeki olehterdakwa Wayan Gejul Antara dan terdakwa Wayan Urip adalah :1.

Uang sebagai hadiah kepada pemain atau pemasang yang dinyatakanmenang;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Wayan Gejul Antara menerima upah dari Wayan Tantra untuk mengadakan judi cap jeki tersebut dan modal serta alatalatyang digunakan semuanya disiapkan atau milik Wayan Tantra;Bahwa permainan cap jeki dilakukan dengan cara terlebin dahulu terdakwabersama terdakwa Wayan Gejul Antara memasang perlak dan diatasnya ditaruhHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Ginkartu ceki paito (pasangan kartu

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NADA KAMELIA NAFISAH binti KAMALUDDIN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama TANTRA SOFYAN ANDRIANSYAH bin TANTAWI AZIZ ;
3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama NADA KAMELIA NAFISAH binti KAMALUDDIN dengan seorang laki-laki yang bernama TANTRA SOFYAN ANDRIANSYAH bin TANTAWI AZIZ ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PRIMAIR :Bahwa, mereka Terdakwa Ahmad Sadri, Il Alil Mahdi, Ill MuhammadAulia Hanafi dan IV Abdul Hamid, dengan temantemannya, yaitu Iswahyudialias Wahyu dan Ari Antoni alias Toni (berkas terpisah) serta Alri, Titis danUsman (DPO) pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan Il Amal Simpang Durian Mulo Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra

yang sebelumnya tidak dikenalbernama Man dan Rahmat kemudian didalam mobil tersebut Titis selaku ketuarombongan mengatur strategi dengan mengatakan sasaran rumah orang cinapemilik pabrik kilang padi di daerah Langkat, yang mencongkel pintu Titis danMan, Wahyu dan Toni jaga samping kiri, Terdakwa Il Aldi samping depan,Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid dan Terdakwa Ill Nafi stand by di mobil, kemudian sekira pukul 01.00Wib mobil berhenti dirumah Saksi Jimmy Tio Tantra

Nomor 1571K/Pid/201 1masingmasing linggis dan obeng membongkar pintu belakang tersebut dansetelah pintu terouka para Terdakwa yang lainnya ikut masuk lalu Titismengatakan kepada Terdakwa Ahmad Sadri agar menjaga pintu masuk,kemudian Titis dan Man membongkar pintu kamar korban akan tetapi pintukamar tidak dapat dibongkar dan sehingga pintu kamar tersebut dikotakkatik,pada saat pintu dikotakkatik untuk dibongkar, maka keluarlah Saksi korbanJimmy Tio Tantra membuka pintu kamar tersebut dan seketika

Alil Mahdi, Ill MuhammadAulia Hanafi dan IV Abdul Hamid, dengan temantemannya, yaitu Iswahyudialias Wahyu dan Ari AnToni alias Toni (berkas terpisah) serta Alri, Titis danUsman (DPQ) pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan Il Amal Simpang Durian Mulo, Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Nomor 1571K/Pid/2011setelah pintu terbuka para Terdakwa yang lainnya ikut masuk lalu Titismengatakan kepada Terdakwa Ahmad Sadri agar menjaga pintu masuk,kemudian Titis dan Man membongkar pintu kamar korban akan tetapi pintukamar tidak dapat dibongkar dan sehingga pintu kamar tersebut dikotakkatik,pada saat pintu dikotakkatik untuk dibongkar, maka keluarlah Saksi korbanJimmy Tio Tantra membuka pintu kamar tersebut dan seketika itu Titis dan Manmenyanderanya dengan parang didalam kamar dan Terdakwa

Bahwa sekira pukul 19.00 WITA Saksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwangmenemui Saksi Eliya Tantra Kristini di ruaang tamu dengan mengatakan mamasaya dicium dan dipeluk sama om Pele (Terdakwa) tadi dan celana sayadilepas dan Saksi Eliya Tantra Kristini bertanya untuk apa ?

yang dijawabSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang untuk membersihkan pepe (vagina)saya dengan menggunakan jari tangannya om Pele (Terdakwa) sertaTerdakwa mengancam agar tidak memberitahukan kejadian tersebut kepadamama (Saksi Eliya Tantra Kristini) dan papa (Saksi Alfian Inkiriwang) serta opah(Sdr.

Yori) kKemudian Saksi Eliya Tantra Kristini langsung mengangkat bajuSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang lalu melihat celana dalamnya terbalikselanjutnya Saksi Eliya Tantra Kristini memeriksa kemaluan Saksi Jeine ThalitaAngelina Inkiriwang namun tidak melihat tandatanda lecet di kKemaluannya.9.

Bahwa sekira pukul 21.00 WITA Saksi Eliya Tantra Kristini memeriksakanSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang ke RSU Daya dan hasil pemeriksaantersebut salah satu dokter yang tidak diketahui identitasnya mengatakan bahwakemaluan Saksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang robek lalu menyarankan agarSaksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang di visum untuk mengetahui kepastiankemaluan Saksi Jeine Thalita Angelina Inkiriwang robek atau tidak.10.

Penggugat:Tuan BUDIMAN TANTRATergugat:1.PT. KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO d.h PT. CITRA MANDIRI METALINDO ABADI2.BUDI SUSANTO3.Ny. LIM SIE KHIM4.WIWIK CONDRO, SH

dibuktikan denganpassport dan visa kunjungan dari Tuan Budiman Tantra.2.

Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan a quo diwakili olen TuanBudiman Tantra, namun dalam hal ini Tuan Budiman Tantra adalahbukan dalam kedudukannya sebagai anggota direksi dari Penggugat,melainkan hanyalah perwakilan di Indonesia dari Penggugat sajasebagaimana diakui oleh Penggugat dalam surat gugatan;b.

dengan passport dan visa kunjungandari Tuan Budiman Tantra;2.

Bahwa Surat Kuasa kepada Tuan Budiman Tantra dari Foshan Jin LanNon Ferrous Metal Product Co. Ltd.

Poshan Jin Lan Group tersebut diatas, TuanBudiman Tantra juga hadir langsung dihadapan pemberi kuasa di NegaraChina, hal tersebut dapat dilihat didalam paspor Tuan Budiman Tantrayang memperlihatkan bahwa Tuan Budiman Tantra Memang benarberada dinegara China saat pemberian kuasa tersebut;Berdasarkan alasan tersebut diatas jelas bahwa Surat Kuasa yang telahdiberikan kepada Tuan Budiman Tantra dari Poshan Jin Lan Ferrous MetalProduct Co. Ltd.

., tanggal 28 April 2021 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan Pewaris (Cecilia Santi Sitepu binti Heng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan Ek Hin ) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2019, dengan meninggalkan ahli waris : Rachmad Roosdiyanto bin Heng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan Ek Hin ( saudara kandung);

3.

Zulkifli Sembiring sebagai suami isteri, namun tidakdikaruniai anak ;> bahwa Almarhumah Pewaristelah bercerai denganSuaminya sebelum meninggal dunia;> bahwa ayah kandung Almarhumah yang bernamaHeng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan EkHin telah meninggal dunia lebih dahulu dan ibu kandungmasih hidup;> Bahwa ibu kandung Almarhumah yang bernamaLinawati Tjandra beragama Kristen;> bahwa Almarhumah Pewarispada saat meninggaldunia meninggalkan saudara kandung yaitu Pemohon ;> Bahwa tidak

benarstatus dan identitas Pemohon serta adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan pewaris yaitu sebagai saudara;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan bukti saksi dandihubungkan keterangan Pemohon dipersidangan maka dapatditemukana faktafakta sebagai berikut : bahwa Pewaris telah meningal dunia pada tanggal 16 Juli 2019 karenasakit dan pada saat meninggal dunia meninggalkan Xxxxxxxxxxsebagai saudara lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaAlmarhumah Pewarisbinti Heng Mulia Tantra

Wayan Govinda Tantra, SH1. Saksi Cokorda Adithya Wira Putra Yudha memberikan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;memang benar Ketut Mariani yang beralamat di Bjr. Dinas Beji, Kec. Sawanpada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak pada tempat yang telahditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas.2. Saksi Wayan Govinda Tantra, SH memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :memang benar Ketut Mariani yang beralamat di Bjr. Dinas Beji, Kec.

Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.JUBahwa pada Tanggal 10 Juni 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok a* Kota Jakarta Utara;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut wallnikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu Joner Saragih dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: Bpk Tantra Fabianto,agama Islam, dan Bpk Renaldi Putra Perkasa, agama Islam; Maskawinnya berupa Cincin

Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa yang menjadi saksi Sewaktu nikah adalah Tantra Febiantodan Renaldu Putra Perkasa..

Tantra Fabianto bin Heru Sutisna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Koamp.PLN Blok A.15 No.23RT.002 RW.09 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal sama Pemohon ! dan Pemohon Il. Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II adalah sebagaiBapak Kandungnya. Bahwa saksi kenal Pemohon setelah menjadi suamiPemohon Il.

Bahwa yang menjadi saksi sewaktu nikah adalah Tantra Febiantodan Renaldu Putra Perkasa..Hal. 5 dari 14 Hal.

dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Juni 2013 dilaksanakan di KecamatanTanjung Priok, dengan wali nikah Joner Saragih sebagai ayah kandungPemohon II yang jab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupaCincin emas 5 Gram di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tantra

Desember 2020 ; , 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn cc nennnneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSebUt ; 222 222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neeO ran n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn nnn nan ennKeterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : , 22 = $22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Wayan Govinda Tantra

;O ran nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne encesAndrean Khanadi Kalid; , 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn cc nennnneeSaksi Wayan Govinda Tantra) memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; 20222 n ene n nen nen enenenenn neeBahwa benar Musriah yang beralamat di JI.

Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yangbernama Johanes Gd Tantra dengan M.Ni Luh Rai Sutji, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor Sembilan Puluh Sembilan tanggal 27Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PN DpsDesember 1976 dimana nama pemohon tercantum Hubertus GdeWidiyatmika Kurniawan yang dikeluarkan oleh Pegawai biasa CatatanSipil dan ditanda tangani olen Ketua Pengadilan Negeri Denpasar ;.

Saksiberikut:Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernamaJohanes Gd Tantra dengan M.Ni Luh Rai Sutji ;Bahwa Pemohon sejak baru lahir diberi nama Hubertus GdeWidiyatmika Kurniawan, lahir di Denpasar tanggal 27 Desember1976;Bahwa pada saat membuat KTP dan Kartu Keluarga namapemohon tercantum nama Hubertus Gd Widiyatmika K.

lahir di Denpasar tanggal 27Desember 1976 ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan agar tidakmendapat kesulitan dalam administrasi ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/menggantinama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula tertulisHubertus Gde Widiyatmika menjadi Hubertus Gede WidiyatmikaKurniawan ;Ignatius Cucuk Suryanto, di bawah sumpah menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah tantenya;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernamaJohanes Gd Tantra