Ditemukan 311 data
142 — 22
P1 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Jannes Sihite tertanggal 28 Januari 2015, diberi12 86 t= P2 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Lukman Sihite tertanggal 21 Januari 2015, diberi12 8 = P3 ;Foto copy silsilah /Tarombo Alm. Mallatas ihite alias Op.
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
106 — 66
MARIDO SINURAT,demikianlah Silsilah / Tarombo keluarga Penggugat secara turun temurun (Bukti Surat Penggugat Bertanda P 3) sebagai keturunanHalaman 7 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Bigdari Alm. OMPU TORJANG SINURAT dengan BR SIMBOLON yangtermasuk sebagai Penguasaaan Pengusahaan atas HUTAPARGAOLAN yang terletak di Desa Parbaba Dolok Pangururan yangsekarang termasuk wilayah Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Prov. Sumatera Utara ;.
Silsilan atau Tarombo Marga Sinurat Pargaolan Samosir, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotokopi Kutiban Dari Register De Kampoengs Met De DaaroverBestirende Rajas Hoendoelan : Simarmata, Nomor : 5 / 2016, Tanggal :7 April 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Peta Lokasi Tanah Golat Marga Sinurat Di Huta Pargaolan,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Foto/Gambar BATU PAROMASAN, selanjutnya diberi tandaP6;7. Fotokopi Foto Batu Parrumasan dan Tugu, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Asasi Manusia RebuplikIndonesia Nomor AHU0003933.AH.01.04.Tahun 2018 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Ompu Raja PanabaSihaloho Sinapitu Pinagar tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya diberitanda T I s.d XIll 4;Fotokopi Lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRebuplik Indonesia Nomor AHU0003933.AH.01.04.Tahun 2018 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Ompu Raja PanabaSihaloho Sinapitu Pinagar tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya diberitanda T I s.d XIII 5;Fotokopi Tarombo
77 — 42
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 028/RA/SKMD/IX/2016 tertanggal 02September 2016, yang menerangkan bahwa Agamon Malau adalah pendudukDesa Rianiate, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir dan telahmeninggal pada tahun 1965, selanjutnya diterangkan bahwa namatersebut diatas adalah benar ayah kandung dari Jaubung Malau dan Rensus Malau,selanjutnya diberi tanda P I,ll4.Fotokopi Pomparan Ni Raja Patulan, selanjutnya diberi tanda P I,II5.Fotokopi Tutur Tarombo Op.
1.Wanten Manurung
2.Jumintar Manurung
Tergugat:
1.Darwin Royal Manurung
2.Jalaut Manurung
3.Jaharianto Manurung
4.Gobuk Manurung
5.Ranap Manurung
6.Tuahna Manurung
7.Antonius Manurung
Turut Tergugat:
1.Punguan Manurung
2.Drs. Tigor Sirait
99 — 42
mengetahui hal tersebut karena rumah orangtua merekaberdekatan dengan rumah orangtua Saksi; Bahwa tanah di Silosung dan Sihala itu yang sudah pernah dieksekusiluasnya 150 ha (seratus lima puluh hektar); Bahwa sama, lahan yang diseksekusi tersebut sama dengan tanahobjek perkara sekarang; Bahwa Jumintar Manurung tahu nama tapi tidak tau orangnya; Bahwa Hubungan Jumintar Manurung dengan Arden Manurungadalah Jumintar Manurung adalah anak dari Arden Manurung; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari tarombo
Terbanding/Tergugat : S.H.WESLY PANGARIBUAN
Terbanding/Intervensi I : Posma Napitupulu
57 — 70
Bukti Penggugat Intervensi 56.Bukti Penggugat Intervensi 6Fotocopy Keterangan Nomor470/172/2033/2018;Fotocopy Surat Pernyataan TUMPAKNAPITUPULU, tanggal 13 Oktober 2018;Fotocopy SILSILAH/TAROMBO RAJAJUNUS NAPITUPULU yang disusun olehBERMAN NAPITUPULU tanggal 4Oktober 2018 dan diketahui TUMBURNAPITUPULU selaku~ Kepala DesaPARPAREAN II;Fotocopy Putusan Pengadilan NegeriBalige Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Bigtanggal 10 Agustus 2016;Keterangan : Bukti Surat ini menyatakanbahwa tanah terperkara terletak di
Balige Nomor17/Pdt.G/2016/PNBlg Yo PutusanPengadilan Tinggi MedanNomor360/PDT/2016/PT MDN Yo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1902K/PDT/2017 tanggal 3 Oktober 2017;Bahwa Bukti surat yang dimajukan oleh TERBANDING II/PENGGUGATINTERVENSI bertanda Bukti Terbanding II/Penggugat Intervensi1Fotocopy Keterangan Nomor 470/172/2033/2018, Bukti TerbandinglI/Penggugat Intervensi 2: Fotocopy Surat Pernyataan TUMPAKNAPITUPULU tanggal 13 Oktober 2018, Bukti Terbanding II/PenggugatIntervensi 3: Fotocopy SILSILAH/TAROMBO
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
98 — 107
Fotokopi Tarombo Paruma Ill (Nai Poti) tanggal 8 Juni 2017, selanjutnya diberitanda P29;35. Fotokopi Foto nama Jalan Pulo Nagodang dilingkungan tanah sengketa,selanjutnya diberi tanda P30;36. Fotokopi Foto nama Jalan Op.Batu Tahan Siahaan berdasarkan keputusanBupati Toba Samosir No. 72 Tahun 2004, selanjutnya diberi tanda P31;37. Fotokopi Parbagian Ni Arta yang dibuat oleh Raja Philemon untuk Radja Petrusayah dari Penggugat , selanjutnya diberi tanda P32;38.
ditempati oleh OmpuLongga dan setelah Ompu Longga meninggal dunia rumah tersebutditempati orang yang silih berganti dan sekarang ditempati margaAritonang;Bahwa pada waktu Saksi masih anakanak pernah melihat pohon Goratatau Mangga Gorat yang sudah tinggi dan besar dan karena ada pohonGorat atau mangga Gorat di Huta Bagasan maka disebut Huta BagasanPargoratan dan kemudian lbu Penggugat II yaitu Boru Siahaan menebangpohon Gorat mangga Gorat tersebut karena takut tumbang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam Tarombo
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
81 — 56
Bahwa berdasarkan faktafakta atau Silsilan (Tarombo) sebagaimanadiuraikan diatas, terlihat dengan jelas, dimana :a. Alm. Kenan Situmorang adalah menantu kandung (dalam bahasanBatak disebut hela) dari Alm. Pipin Tampubolon hasilperkawinannya dengan Rena br Panggabean, sehingga Alm.Kenan Situmorang adalah ipar (dalam bahasa Batak disebut lae)kandung dari Mulia Tampubolon (ayah dari Tergugat) ;b. Sabungan Situmorang(anak dari Liberti Situmorang), adalahmenantu) (dalam bahasa Batak hela) dari Alm.
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
103 — 52
MARIDO SINURAT,demikianlah Silsilah / Tarombo keluarga Penggugat secara turun temurun (Bukti Surat Penggugat Bertanda P 3) sebagai keturunanHalaman 7 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Bigdari Alm. OMPU TORJANG SINURAT dengan BR SIMBOLON yangtermasuk sebagai Penguasaaan Pengusahaan atas HUTAPARGAOLAN yang terletak di Desa Parbaba Dolok Pangururan yangsekarang termasuk wilayah Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Prov. Sumatera Utara ;.
Silsilan atau Tarombo Marga Sinurat Pargaolan Samosir, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotokopi Kutiban Dari Register De Kampoengs Met De DaaroverBestirende Rajas Hoendoelan : Simarmata, Nomor : 5 / 2016, Tanggal :7 April 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Peta Lokasi Tanah Golat Marga Sinurat Di Huta Pargaolan,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Foto/Gambar BATU PAROMASAN, selanjutnya diberi tandaP6;7. Fotokopi Foto Batu Parrumasan dan Tugu, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Asasi Manusia RebuplikIndonesia Nomor AHU0003933.AH.01.04.Tahun 2018 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Ompu Raja PanabaSihaloho Sinapitu Pinagar tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya diberitanda T I s.d XIll 4;Fotokopi Lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRebuplik Indonesia Nomor AHU0003933.AH.01.04.Tahun 2018 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Ompu Raja PanabaSihaloho Sinapitu Pinagar tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya diberitanda T I s.d XIII 5;Fotokopi Tarombo
60 — 69
Bahwademikain juga dengan silsilah (tarombo) yang didalilkanPembanding/Tergugat dalam memori bandingnya, juga harus ditolak dandikesampingkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara aquo, karena tidak berdasar hukum dan tidakada relevansinya dengan perkara aquo.
OPOAN MAKDIN HUTAHAEAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
68 — 43
Bukti P6 : Keterangan Tarombo ;7. Bukti P7: Surat Kutipan Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tapanuli UtaraNo.19/KG/SDA/73 tertanggal 20 Agustus 1973 tentangLiggerblad No. 136 ;8. Bukti P8: Sertipikat Hak Milik No. 89/Desa Sitoluama tanggal 21Desember 2009 Surat Ukur No. 02/Sitoluama/2009, Luas884 M2 (delapan ratus delapan puluh empat meter persegi)atas nama Doktorandus Visman SM Hutajulu ;9. Bukti P 9: Kwitansi Kongsi Gilingan Padi Sitoluama ;Halaman 37 Putusan Perkara Nomor: 7/G/2018/PTUNMDN10.
83 — 31
Ringgas Nadeak yang selanjutnya diwariskan kepada anaknya Op.Ringgas Nadeak; Bukti T.LILIILM.V.VIVILVII 3 yaitu berupa Silsilah dan45 Tarombo Tergugat s.d Tergugat VIII, yang membuktikan bahwa ParaTergugat menguasai objek perkara secara terus menerus tanpa ada gangguandari pihak mana pun. oleh karenanya gugatan Para Penggugat adalahmengada ngada dan tidak berdasar hukum sama sekali, sehingga sudahseharusnya ditolak.TUGU/TAMBAK ATAU SIMIN MEMBUKTIKAN PARA PEMBANDING ATAUPARA TERGUGAT SEBAGAI PEMILIK
40 — 28
tanah terperkara, sehingga pertimbangan judexfactie yang mengambil alih dalil gugatan para Penggugat adalah sangatsubjektif dan tidak berdasar hukum;Bukti Surat Para Tergugat/Para Pembanding membantah semua buktiPara Penggugat/Para Terbanding.Bahwa untuk menguatkan dalil Memori Banding dari Para Pembanding/ParaTergugat, bersama dengan memori banding ini diajukan beberapa buktisurat yang telah dimateria secukupnya, dinazegelen serta dilegalisir sesuaidengan aslinya, yaitu; Foto copy Surat Silsilah (Tarombo
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
376 — 251
Penggugat III, dan Penggugat V menguasai objek sengketa atasizin dari Forum Komunikasi Sidebang Maju Peduli, tanah rumah tanggal, yangmenurut Majelis Forum tersebut bukanlah suatu lembaga adat yang mempunyaikompetensi/kewenangan dalam pengurusan permasalahan tanah akan tetapidengan adanya bukti surat tersebut Majelis menilai bukti Surat tersebut hanyamempertegas bahwa benar Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat V yangmenguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa bukti surat P29 berupa silasila/tarombo
debangraja yang dibuat oleh Morgim Sidebang dan Siman Sidebang, Majelis Hakimmenilai bukti surat tersebut merupakan pernyataan sepihak yang berisipernyataan dari pihakpihak dalam surat tersebut sebagai silasila/tarombo danstatus/kedudukan dari Morgim Sidebang dan Siman Sidebang sendiri yangmengeluarkan bukti Surat P29 tidak jelas apakah orang yang berhak atas ituatau tidak, sehingga menurut Majelis bukti Surat tersebut tidak mempunyai nilaiuntuk mendukung dalil adanya hak dari para Penggugat Konvensi
179 — 65
Surat Tarombo Op.Raja Nagodang Hutabarat dalam hubungannya denganPara Penggugat dan Para Tergugat yang diperbuat di Parbajutoruan tanggal09 Januari 2017, yang diperbuat oleh St. M. Hutabarat (Op. Agape) L.Hutabarat (Op. Ni Si Agnes) A.Hutabarat (A. Rico) Bukti ini diberi meteraisecukupnya (Nazegelen) dan disesuaikan dengan aslinya diberi tandaDUK... cece cece eee cette eee eestestteeeeeeeeseees PATRI IV,V, VIVE, VII 4 5.
TIVUII & TT17 ;18.Fotocopy Surat (tarombo/Sisilah) ni Siraja Nabarat Garis keturunan RajaNagodang tertanggal Oktober 2017, telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya, Selanjutnya diberi bertanda : TIVIII & TT18 ;19.Fotocopy Surat Pernyataan dari Keturunan Raja Nagodang Hutabarat dandiketahui oleh Kepala Desa Parbaju Toruan, telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, diberi bertandaDUK... eee c cece cece eee cee tee eee eeeeeeeteteesessessetseeeseees DIOTVIIL
Novia Sinambela alias Op. frans
Tergugat:
HARAPAN NAPITUPULU alias Ama ni Paul
94 — 52
;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surattertanda P8 untuk membuktikan adanya sanggahan yang dilakukan Penggugatperihal perdamaian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surattertanda P9 untuk membuktikan adanya tanda Penerimaan Laporan tindakpidana pemerasan yang dikeluarkan Kepala Kepolisian Resort Tobasatertanggal 2 Mei 2019;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surattertanda P10 untuk membuktikan Tarombo
92 — 50
Foto copy Silsilah/Tarombo Op Bunga Laut Sitorus (buktiT.1 ILIV, V,V 1, VIL, VIII1 );2. Foto Copy surat pernyataan Lindung Sitorus tanggal 29 Nopember 2015 (buktiT.1 ILIV, V,V IVI, VII2);3. Foto copy surat pernyataan Sogom Sitorus dkk tanggal 29 Nopember 2015(bukti T.1 I ILIV,V,VI,VI,VI3)4.
RAHIB DEWI SIHALOHO
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Samosir
Intervensi:
MARTUMPAK SIDABUTAR
224 — 138
Bukti P9 : Fotokopi Surat Pernyataan (Sesuai dengan asli);Halaman 36 Dari 55.Halaman Putusan Nomor 66/G/2021/PTUNMDN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21: Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal: Fotokopi01 September 2021(Sesuai dengan asli);Tarombo/Sejarah Boni (Op.
Terbanding/Tergugat I : OLOAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat II : NAEK SIHALOHO
Terbanding/Tergugat III : TOGA SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IV : KENAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat V : BERLIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VI : AMIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VII : PANTUN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VIII : JAPADAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IX : TUMPAL SIHALOHO
Terbanding/Tergugat X : BENAR SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XI : UDUT SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XII : NAHAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XIII : SABAR SIHALOHO
43 — 36
MANRO SINURAT, 3.MARIDO SINURAT, demikianilahn Silsilah / Tarombo keluargaPenggugat secara turun temurun (Bukti Surat Penggugat BertandaP 3) sebagai keturunan dari Alm. OMPU TORJANG SINURAT denganBR SIMBOLON' yang termasuk sebagai Penguasaaan Pengusahaan atas HUTA PARGAOLAN yang terletak di DesaParbaba Dolok Pangururan yang sekarang termasuk wilayahKecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Prov.
1.Abdul Toni Nainggolan
2.RODIUS NAINGGOLAN
3.PITU HASOLOAN NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA DESA PANSURNATOLU KEC.PANGARIBUAN KAB.TAPANULI UTARA
288 — 182
Fotokopi Berkas Tarombo ( Daftar Silsilah) garis keturunan leluhurOmpung Soambaton Nainggolan Parhusip sebagai pemilikTANAN WAPISAN,........ccccecccceccecceceeeeeeeeeeeeeeeeueeseeeeeees (Bukti P13);14. Fotokopi Sejarah Sohirimon Nainggolan Parhusip Ompung SoambatonNainggolan Parhusip Sipungka Huta Pancurnatolu,...........beeeaeeecueceecaaeeeaeecaeeecaaaeseeeeeecaeescaeeeeeaeeesaeeeeneeeeeeeseeeaees (Bukti P14) ;15.
95 — 45
Fotocopy Silsilah /Tarombo Batu Holing, diberi tanda bukti P5;6.