meja, lalu terdakwa bawa ketoilet dan membuka tas tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP HT Mobile warnakombinasi hitam orange milik saksi korban lalu terdakwa memasukkan kedalam sepatuterdakwa sebelah kiri, selanjutnya terdakwa keluar dari toilet dan menuju meja dimana terdakwamengambil tas milik saksi korban dan mengembalikannya lalu terdakwa kembali berjoget ;Kemudian saksi korban mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP HT Mobile warna kombinasi hitamorange sudah tidak ada lagi di dalam tasnya

kemudian Terdakwa bawa kedalam toilet setelah di toilet Terdakwa mengambil isi tas yang ada hanya HP sajakemudian HP tersebut Terdakwa ambil selanjutnya dimasukkan ke dalam sepatu Terdakwasebelah kiri, selanjutnya oleh terdakwa tas tersebut dikembalikan ketempat semula ;Bahwa pada saat tas dibawa oleh Terdakwa ke dalam toilet, MUJIATI mengetahui kalautas nya hilang dan akhirnya MUJIATI keliling untuk mencari tas nya akan tetapi tidakketemu dan saat kembali ke tempat semula MUJIATI sudah melihat tasnya

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak pernah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak permah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

RIO mengirimkan kode boking Tiket Lion Air dari Batamdengan tujuan Lombok, kemudian Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat ke Bandara Hang NadimBatam ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBSaksi THOMAS TRI sedang melaksanakan tugas di Bandara Hang NadimKota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur Merah Bandara HangNadim Kota Batam, kemudian Terdakwa masuk dan memasukan tasnya di XRay dan saat itu Saksi GUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS

melihat adasesuatu yang ganjil didalam tas Terdakwa, setelah tas tersebut diambil olehTerdakwa, lalu Saksi THOMAS TRI dan Saksi GUNTUR REVOLUSIPAMUNGKAS bersama Saksi ARIEF PRASETYA AJI mengamankanTerdakwa RUDI ELBANDA GANSILA Bin ABUZAR, kemudian SaksiGUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS menanyakan isi tas tersebut laluTerdakwa langsung menjawab jujur mengatakan jika tas tersebut berisiShabu lalu Terdakwa dan tasnya yang diduga berisikan Shabu dibawakeruang pemeriksaan, dan lalu dilakukan pemeriksaan terhadap

RIO mengirimkan kode boking Tiket Lion Air dari Batamdengan tujuan Lombok, kemudian Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat ke Bandara Hang Nadim BatamKemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBSaksi THOMAS TRI sedang melaksanakan tugas di Bandara Hang NadimKota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur Merah Bandara HangNadim Kota Batam, kemudian Terdakwa masuk dan memasukan tasnya di XRay dan saat itu Saksi GUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS

,kemudian membawanya ke Kantor Sat Resnarkoba Polresta Barelang ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul08.00 WIB Saksi dan rekan Saksi sedang melaksanakan tugas di BandaraHang Nadim Kota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur MerahBandara Hang Nadim Kota Batam, dimana tugas Saksi yaitu melakukanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2019/PN Btmpengawasan di X Ray terhadap barang penumpang yang akan berangkatkemudian masuk seorang lakilaki (Terdakwa) memasukan tasnya

IMEI2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya

2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya

YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

YULEN (DPO) mengambil (satu)8unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta

Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian

saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak; Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uangmilik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uang milikSaksi Korban banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANTI DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya

ANDRIANA dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya

terdakwa lakukan sendirian ;Bahwa barang milik korban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ;Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ;Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya

terdakwa lakukan sendirian ; Bahwa barang milik koroban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ; Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ; Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya

DEWI SAFITRI.Menimbang, bahwa emudian saksi NURIYYANTI DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya dengan dibantu saksi LIANA LUTFIANA terjadi tarikmenarik tas dengan terdakwa, karena tenaga terdakwa lebih kuat sehinggasaksi NURIYANTI sempat terseret dan jatuh ke tanah hingga menyebabkan lukapada lututnya.

Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.

nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya

Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.

Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya

tersisa lagi saat bus melintas diPos Lantas Sei Karang Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya

Bahwa petugas polisi menemukan tas ransel warna hitam didalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelah petugasmembuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperintahkan oleh teman terdakwa yaitu Bacong (DPO)untuk di bawa ke Medan dengan upah sebesar Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

Bahwa saat itulah petugas polisi menemukan tas ransel warnahitam di dalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBpetugas membuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa selanjutnya terdakwa di interogasi dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa.

Setelah itu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya dijalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segerasaksi ANDI SURJANA yang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itudiselempangkan di pundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawa saksi ANDI SURJANA, selanjutnya

Setelahitu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya di jalan Garuda sekitarandepan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motoryang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAyang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itu diselempangkan dipundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudah dibawa saksi ANDISURJANA, selanjutnya

Setelah itu terdakwa dan saksimembuntutinya, sesampainya di jalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkansepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengansegera saksi merebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisauyang sudah dibawa saksi, selanjutnya setelah saksi berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segera tancapgas meninggalkan lokasi menuju ke arah jalan by pas Sering Sumbawa

Setelah itu terdakwa dan saksi ANDI SURJANA membuntutinya, sesampainya di jalanGaruda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAmerebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawanya, selanjutnya setelah saksi ANDI SURJANA berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segeratancap gas meninggalkan lokasi menuju

tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan.Sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatan yang dikehendaki tanpa hak atau merupakankekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran bahwa barang yang diambil adalah milik orangBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan petunjuk dan barang bukti, maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa tasmilik saksi MILA ROSITA als LALA yang didalam tasnya

menukarkanuang tersebut ke Ramayana Mall di Ponogoro Denpasar dan dari penukaran uangtersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah)dimama kemudian uang tersebut dibagi dua antara saksi Oce Nuban dan terdakwasehingga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutaBahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013, saksi Oce Nuban kembalimenemui terdakwa dan memberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya

Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

SariIndah No.14 Denpasar; Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri serta Istri saksi yang bernamaMARLISESYE ANNA MUCHTAR , alamat sama dengan saksi pelakuknya adalahpembantu saksi yang bernama OCHA ; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu uang sebear 1000 dollar Amerika yangtelah ditaruh didalam tas yang letaknya di dalam almari pakaian yang berada dikamar saksi, lalu yang kedua sekitar bulan agustus tahun 2013, saksi telahkehilangan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D 60 serta tasnya

yangberwarna hitam dan dengan 2 (dua ) lensa dengan merk Nikkon dan merk Tamronserta tasnya yang merknya saksi lupa , yang ketiga sekitar bulan Oktober 2013 saksidan istri saksi telah kehilangan uang dollar Amerika Amerika sebesar kurang lebih1100 uang dollar asutralia kurang lebih 7500, uang dollar singapura sebesar kuranglebih 7000, uang dollar hongkong kurang lebih sebesar 200, saksi mengalamikerugian kurang lebih sebear Rp.90.000.000.

Selanjutnya pada bulan Agustus2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60 warna hitamdengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitam dimanasaksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengan cara membeli ditoko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwa menerima kameratersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

Menetapkan barang bukti bcrupa :- l (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihak Sekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya untuk , Dikembalikan kepadapihak sekolahan SDN Sugihwaras VI Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;4.

diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa : (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihakSekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami DIAN ERDIANTO, SH selakuHakim ketua.

Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, karena ROHMAN tidakikut mengambil lalu terdakwa menurunkan ROHMAN kemudian terdakwamemepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelah kiri lalu tanpa izin dari saksi ASRISURIPTO kemudian terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai saksiASRI SURIPTO namun saksi ASRI SURIPTO mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tank menarik

Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, saksi berjalan dari arah barat ke timur dan ketika dekat pabrik bansubur tiba tiba saksi dipepet oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor laiuterdakwa mengambil tas saksi tersebut ; e Bahwa benar saksi mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank menarik antaraterdakwa dengan saksi yang akhimya sepeda saksi dan sepeda motor terdakwa sama sama roboh lalu saksi berteriak minta tolong pada masyarakat sambil berteriakjambret

105 RT. 02 RW. 01 KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 05.30 saksisedang berada di dalam rumah lalu saksi mendengar orang berteriak minta tolonglalu saksi keluar dari rumah dan melihat ada seorang perempuan dan seorang lakilaki sedang jatuh dan di tempat tersebut terdapat sepeda ontel dan sepeda motor ;Bahwa benar orang perempuan tersebut bilang bahwa tasnya

Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut ;Bahwa oleh karena ROHMAN tidak ikut mengambil lalu terdakwa menurunkanROHMAN kemudian terdakwa memepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelahkiri lalu tanpa izin dari saksi ASRI SURIPTO kemudian terdakwa berusahamengambil tas yang sedang dipakai saksi ASRI SURIPTO namun saksi ASRISURIPTO mempertahankan tasnya sehingga terjadi

G4772HK di Jl.Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedang naik sepeda ontel danmencangklongkan tas wama biru di pundak sebelah kiri lalu terdakwa mempunyainiat untuk mengambil tas tersebut ; e Bahwa benar kemudian terdakwa memepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelahkiri lalu terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai namun ASRISURIPTO mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank menarik antara terdakwadengan ASRI SURIPTO

Bacukiki Kota Parepare lalu terdakwa melihat korbanmenggantung tasnya di pundaknya sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil tas milik korban sehingga terdakwa memutar balik arah sepedamotornya dan mengikuti korban dan pada saat korban lengah terdakwa menariktas korban secara paksa sehingga tas milik terputus selanjutnya terdakwamengambil dan membawa pergi tas milik korban yang berisi 1(Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna rose gold, 1(satu) buah handphone Samsungwarna putih, uang tunai

Bacukiki, Kota Parepare, maka terdakwa melakukan lagi pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa duduk diatas sepeda motor yang parkirdipinggir jalan lalu melihat korban dibonceng oleh temannya dan melihatterdakwa menggantung tasnya yang melilit di pundaknya sehingga terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat korban lengah maka terdakwa menyalip sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunaisebesar Rp.905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratSurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunalsebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

Bacukiki, Kota Parepare, terdakwaduduk diatas sepeda motor melihat korban menggantung tasnya yangmelilit di pundaknya sehingga terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik korban mengambil tas milik korban yang berisi uangtunai sebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), bukutabungan dan suratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke Jl.Jend.

(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;Bahwa ketika itu saksi tiba di terminal eks suka dame Pematang Siantardengan menyandang tas ransel di punggung, namun tibatiba saksimerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi dapati resleting tasnya terbuka;Bahwa setelah diperiksa isi tasnya

SARAGIH;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;e Bahwa ketika itu saksi bersama saksi ELSA WIRMA SARAGIH tiba diterminal eks suka dame Pematang Siantar dengan menyandang tasransel di punggung, namun tibatiba saksi ELSA WIRMA SARAGIHmerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi ELSA WIRMA SARAGIH mendapatiresleting tasnya

terbuka;e Bahwa setelah diperiksa isi tasnya ternyata uang milik saksi ELSAWIRMA SARAGIH yang ada di amplop telah hilang diambil Terdakwa,sehingga kami mengejar Terdakwa;e Bahwa ketika saksi memasuki salah satu gang dengan tujuan mencariTerdakwa, ternyata Terdakwa tibatiba berteriak mengatakan : BUKANSAYA PENCURINYA...

Sesaatkemudian saksi ELSA WIRMA SARAGIH merasakan tasnya bergoyangsehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIH menoleh ke belakang memeriksa tasmiliknya yang ternyata dalam kondisi resleting tas telah terobuka dan uang senilaisekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang terbungkus kertas putih telahhilang dari dalam saku tas miliknya sehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIHmengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalamhalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Pmspecahan

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(Satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (Satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (Satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah KTP

Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan seharihari.

Bahwa, Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengancara mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah

Kemudianterdakwa mengambil uang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebihsembilan juta rupiah) dari dalam 3 (tiga) buah celengan plastik yangsebelumnya terdakwa belah dengan menggunakan pisau.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merk ACER AspireE1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah

Kemudian terdakwa mengambiluang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebih sembilan juta rupiah) daridalam 3 (tiga) buah celengan plastik yang sebelumnya terdakwa belah denganmenggunakan pisau.Menimbang Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi kePalembang dan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merkACER Aspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan

biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitammerk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pinkdan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tasransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merkACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolinkwarna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikutdengan tasnya

Cipto Mangun Kusumo No.63 Kel.KenitenKec.Ponorogo Kab.Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambil suatu barang berupasebuah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge danmodem merk Prolink warna putih milik menantu saksi korban yaitu Heri Setiawan,sebuah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut tasnya milik anaksaksi korban dan uang tunai sebesar Rp.17.300.000, (tujuh belas juta tiga ratusribu rupiah) yang

jeans pendek warna biru merk HJ jeans, sebuah baju dalam wanita warnahitam, 3 buah BH warna putih pink dan hitam, sepasang sandal wanita merkFebrina warna coklat sebagai hasil pembelian dengan menggunakan uang hasilcurian, sebuah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo dan sebuah martilyang digunakan sebagai alat untuk mencuri, sebuah Laptop merk ACCER seri4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih,sebuah Notebook merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G,1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeanspendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merkFebrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo,1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inchberikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merkACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeanspendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna birumerk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH denganwarna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buahLaptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modemmerk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitamberikut dengan tasnya

Hulu Sungai Tengah;= Bahwa terdakwa pada awalnya berangkat dari rumah terdakwa sekitar pukul09.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa saksi korban meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian

Hulu Sungai Tengah untuk mengecek tas yang sudahterdakwa ambil;= Bahwa terdakwa setelah mengecek isi tas kemudian memilahmilah isinya,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) dan 1(satu) buah Handphone merk eTouch warna putih dan kemudian menyimpannyakedalam saku celana yang terdakwa pakai, dan sisa isi tas berikut tasnya langsungterdakwa buang;= Bahwa untuk Handphone e Touch tersebut terdakwa simpan dan ganti nomor SimCard nya;= Bahwa terdakwa sudah sering melakukan

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;= Bahwa terdakwa pada

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;Halaman 9 dari 14

sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putin yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver tyoe CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver type CPH1801 milik saksi EKO WAHYUDI, dan memasukkan ke dalam tas hitam yangterdakwa bawa, kemudian pada tanggal 23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidurdi areal Masjid Bahari, dan ketika terdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwakemudian mandi, dan setelah selesai mandi terdakwa lalu mengambil air wudhuada Handphone Merk Samsung Warna Putin yang saat itu sedang dicas yangmana kepemilikannya belum diketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambilHandpone tersebut dan memasukkan ke dalam tasnya

oleh terdakwa dijawab sudah saya kasih ke Mbak yang satunya.Lalu oleh saksi EVA YUNITA SARI ditanya lagi, Mbak yang mana, ditaruh dimanatasnya, terdakwa menjawab pokoknya sudah disana, saksi EVA YUNITA SARI sempatmelihat tas warna coklat didalam tas milik terdakwa saat terdakwa membuka tasnya,kemudian terdakwa naik diatas sepeda motornya dan menyalakan sepeda motornya bersiapuntuk meninggalkan Toko restu lalu saksi EVA YUNITA SARI berteriak memanggil saksiANGGI SAPUTRI lalu saksi ANGGI SAPUTRI keluar

nomor 47/49 Kota Blitar ; e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah Tas wanitawarna coklat merk Elizabeth, satu buah buku diary warna coklat , dua buahpengharum ruangan merk swallow warna ungu dan kuning ; Bahwa kemudian saksi lari keluar mencari terdakwa, yang sedang mengambilkunci kontaknya di dalam tas miliknya, dan pada saat itu saksi melihat di dalam tasmilik terdakwa ada tas lain yang saksi curigai tas milik Toko Restu ; Bahwa kemudian saksi bertanya pada terdakwa Mbak tasnya

tadi ditaruh dimana,oleh terdakwa dijawab udah saya kasih ke Mbak yang satunya. kemudian saksitanya lagi, Mbak yang mana, ditaruh dimana tasnya, dan dijawab lagi olehterdakwa pokoknya udah disana, kemudian terdakwa naik diatas motornya akanmeninggalakan Toko,lalu saksi berteriak memanggil sdr.

disektar kacadiatas tumpukan mantel (jas hujan) sedangkan tas yang satunya yang berwarna coklat merkElizabeth dilipat kemudian dimasukkan kedalam tas miliknya, kemudian terdakwa berjalanke bagian penjualan accesoris, lalu terdakwa mengambil sebuah buku diary warna coklatdan 2 (dua) buah pengharum ruangan warna ungu dan kuning merk swallow, setelah ituterdakwa keluar dari Toko tersebut lalu mengambil kunci kontak sepeda motor di dalamtas miliknya, lalu terdakwa ditanya oleh saksi EVA YUNITA SARI Mbak tasnya

Laluoleh saksi EVA YUNITA SARI ditanya lagi, Mbak yang mana, ditaruh dimana tasnya,terdakwa menjawab pokoknya sudah disana, saksi EVA YUNITA SARI sempat melihattas warna coklat didalam tas milik terdakwa saat terdakwa membuka tasnya, kemudianterdakwa naik diatas sepeda motornya dan menyalakan sepeda motornya bersiap untukmeninggalkan Toko restu lalu saksi EVA YUNITA SARI berteriak memanggil saksiANGGI SAPUTRI lalu saksi ANGGI SAPUTRI keluar dari Toko dan menanyakan kepadaterdakwa apakah mengambil

Muara Komam Kab.Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajam jenispisau badik; Bahwa pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihatsaksi AIPTU HOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkankelengkapan suratsurat kendaraan terhadap Terdakwa, karena saksimelihat orang tersebut membawa tas saksi mendatangi AiptuMARSUDIANTO dan meminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa,namun Terdakwa berusaha menghindar, karena merasa curiga makaSaksi berusaha untuk melihat isi dari tas tersebut,

Muara Komam Kab.Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajam jenispisau badik;Bahwa pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksimelakukan pengecekkan kelengkapan suratsurat kendaraanterhadap Terdakwa, kemudian datang Aiptu MARSUDIANTO danmeminta kepada Terdakwa untuk membuka tasnya, setelah dibukaterdapat 1 (satu) bilah senjata tajam lengkap dengan sarungnyasehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek MuaraKomam dan Terdakwa beserta barang buktinya di bawa KepolsekMuara

Komam;Hal. 6 dari 16Putusan Nomor: 123/PID.B/2015/PN.TGT Bahwa karena merasa ditemukan sajam yang berada didalam tasnya,Terdakwa menghindar dari AIPTU MARSUDIANTO dengan caramembalikkan badan dan tasnya disembunyikan; Bahwa ciriciri senjata tajam tersebut terbuat dari besi denganganggang terbuat dari kayu serta sarungnya terbuar dari kayu dandilakban warna hitam; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke kantor polsek untukdiproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan

Muara Komam Kab.Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajam jenispisau badik;Bahwa pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihatsaksi AIPTU HOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkankelengkapan suratsurat kendaraan terhadap Terdakwa, karena saksimelihat orang tersebut membawa tas saksi mendatangi AiptuMARSUDIANTO dan meminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa,namun Terdakwa berusaha menghindar, karena merasa curiga makaSaksi berusaha untuk melihat isi dari tas tersebut, setelah

Paser Kaltim, terdakwa membawa menyimpan senjata tajamjenis pisau badik panjang + 25 (dua puluh lima) cm gagang dan bungkuskayu dibalut solasi warna hitam yang disimpan didalam tas milik terdakwa.Awalnya pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihatsaksi AIPTU HOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkan kelengkapanSuratsurat kendaraan terhadap Terdakwa, karena saksi melihat orangtersebut membawa tas saksi mendatangi Aiptu MARSUDIANTO danmeminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa, namun