Hp. 087738816011;

7. Uang tunai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa TAUKHID IMAM ANSORI;

8. 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam dengan no Hp. 085647065799;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

Selamapersidangansttelah s dihadirkanbeberapa orang saksi dengan keterangan sebagai berikut:1) Diajukan oleh Pembanding semula Penggugat KonvensiTergugat Rekonvensi: Taukhid bin Makijo, di bawah sumpah dalamkesaksiannya menerangkan sebagai berikut:(1) Bahwa saksi mengetahui yangdipersengketakan Penggugat dan Tergugatadalah tanah yang terletak dulu RT.49sekarang RT.03, dulu) Kelurahan SungaiPinang berubah menjadi KelurahanTermindung Permai sekarang KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai PinangKota

Untuk keterangan para saksi, Pembandingakan menanggapi intiintinya saja sebagai berikut:1)Terhadap kesaksian Taukhid bin Makijo.a)b)d)Saksi adalah mantan Ketua RT.3 Kelurahan GunungLingal;RT.3 dulu adalah RT.49 Kelurahan Sungai Pinangberubah menjadi Kelurahan Temindung Permaisekarang Kelurahan Gunung Lingai KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda;Sdr. Badrie dan Sdr.

(tujuh ratus meterpersegi) atas nama Maria Kristina Tintin yang terletak di Desa Matesih,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar adalah sertifikat tanah yang saatini masih menjadi jaminan atas pinjaman uang di Bank Jateng CabangPembantu Karangpandan;e Bahwa yang mengajukan pinjaman tersebut adalah Yohanes Supados PurboHartono dan isterinya yang bernama Maria Kristina Tintin, dan kemudian atassertifikat tersebut dibebani hak tanggungan Nomor 3354/2013 peringkatpertama APHT PPAT Taukhid Hidayati,

IMAM TAUKHID, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi Wari Bin Sarip telah kehilangan sapi pada hari Kamis padatanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 01.15 Wib bertempat di kandang sapimilik saksi Wari Bin Sarip yang beralamat di JI. Undaan Raya RT 18 RW06 Ds. Undaan Kec.

TAUKHID bin KARSA (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019, sekira pukul 01.00Wib, saat sedang dirumah, saksi ditelepon Rasmana, yang memberitahubahwa pengemudi kendaraannya dipalak, diancam, dan diambil uang kasnya, serta kaca kendarannya dirusak, kemudian saksi datang ke rumahRasmana untuk melihat kendaraannya tersebut, selanjutnya sekira pukul01.30 Wib, saksi bersama Rasim dan Kacip mendatang!

Foto copy Surat Pernyataan Taukhid tanggal 22 Februari 2016, diberi tandaP.2 ;9. Foto copy Peta/Gambar Sketsa Kaplingan di lingkungan RT.03 Gunung Lingaitanggal 14 Desember 2015, diberi tandaP.3 ;10.Foto copy Berita Acara Pengukuran Ulang/Pengembalian Batas diberi tanda P.4 ;11.Foto copy Surat Keterangan Atas Nama Kisyanto Tgl 18 September 2017 diberitanda P.5;12. Foto copy Surat Keterangan Ketua Rt. 03 Gunung Lingai diberi tanda P.6 ;13.

TAUKHID.1 (satu) bendel foto copy Surat Undangan Kepala Kelurahan PrigenKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan Nomor005/00/424.210.09/2006 Tanggal 07 Februari 2006 tentang MembahasP2KP, Surat Undangan Kepala Kelurahan Prigen Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan Nomor : 005/31/424.10.1009/2007 Tanggal 08042008 tentang Peningkatan Kinerja BKM Pasopati Kelurahan Prigen,Surat Undangan Kepala Kelurahan Prigen Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan Nomor : 005/47/424.10.1009/2008 Tanggal 23Juni 2008 tentang Menindaklanjuti

TAUKHID.1 (satu) bendel foto copy Surat Undangan Kepala KelurahanPrigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan Nomor005/00/424.210.09/2006 Tanggal O7 Februari 2006 tentangMembahas P2KP, Surat Undangan Kepala Kelurahan PrigenKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan Nomor005/31/424.10.1009/2007 Tanggal 08042008 tentangPeningkatan Kinerja BKM Pasopati Kelurahan Prigen, SuratUndangan Kepala Kelurahan Prigen Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan Nomor : 005/47/424.10.1009/2008 Tanggal23 Juni 2008 tentang Menindaklanjuti

TAUKHID.1 (satu) bendel foto copy Surat Undangan Kepala KelurahanPrigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan Nomor005/00/424.210.09/2006 Tanggal O07 Februari 2006 tentangMembahas P2KP, Surat Undangan Kepala Kelurahan PrigenKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan Nomor005/31/424.10.1009/2007 Tanggal 08042008 tentangPeningkatan Kinerja BKM Pasopati Kelurahan Prigen, SuratUndangan Kepala Kelurahan Prigen Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan Nomor : 005/47/424.10.1009/2008 Tanggal23 Juni 2008 tentang Menindaklanjuti

bermeteraicukup sebagiannya sesuai aslinya , Majelis hakim menilai sepanjang alat buktitersebut ada kaitannya untuk memperkuat dalil bantahan Termohon yangdisesuaikan dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Pemohon maka formil danmateriil memenuihi syarat dan dapat diperrtimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksisaksi keluargadan orang dekatnya masingmasing bernama Dedy Yulianto bin Soenjoto danArodal Faisal bin Alifa Sofyan ;Menimbang, bahwa saksi Termohon saksidan Taukhid

Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo yang saksi tahu hanya 2 (dua) orang saja diantaranya Sdr Taukhid dan Sdri Endang, dan saya tahu dengan Sdr Taukhid karena yang bersangkutan ikut mensosialisasikan saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo saat pertemuan di wilayah Prigen Kab Pasuruan, sedangkan dengan Sdr Endang saksi tahunya saat yang bersangkutan datang ke rumah saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo.

Taukhid dan kemudian saksi membantu menghitung jumlah yang akan di berikan kepada masing-masing PPK, sesuai jumlah yang telah di tulis oleh sdr. Taukhid, sehingga setelah saksi hitung sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan PPK selanjutnya saksi serahkan kepada PPK yang bersangkutan. - Bahwa Hitungan uang yang di terima saksi sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) seperti yang di jelaskan oleh sdr.

Taukhid berapa perolehan suara supaya jadi anggota DPRD Propinsi dan sdr. Taukhid menghitung coret-coret di kertas dan kemudian saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo menyampaikan bahwa sudah punya dukungan 120.000 suara dari Tim suksenya dan kemudian sdr. Taukhid kalau memang sampean punya 120.000 suara riil berarti jadi, dimana saat itu saksi Hj.

(seratus dua puluh ribu rupiah) dan saat itu yang menerangkan kepada saksi dan rekan rekan PPK adalah sdr taukhid dan sdr Taukhid bilang Bahwa apabila saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo sepertiyang disampaikan bisa di pastikan saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo menjadi anggota DPRD PROV JATIM dan sdr Taukhid menyampaikan teknik dan strategi pemenangan terdakwa Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo.

Taukhid di tempat kerja dan setelah itu saksi di berikan uang oleh sdr Taukhid sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itu saksi bertanya kepada sdr Taukhid Uang apa ini Pak Taukhid dan sdr Taukhid menjawab uang tersebut saudara terima saja dari saksi Hj.

Foto copy Gambar Sketsa Kaplingan Patmin, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atau sesuai;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi TAUKHID bin MAKIJO; Bahwa Saksi mengetahui yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugatadalah tanah yang terletak dulu RT.49 sekarang RT.3, dulu

Foto copy Gambar Sketsa Kaplingan Patmin, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atau sesuai;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi TAUKHID bin MAKIJO; Bahwa Saksi mengetahui yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugatadalah tanah yang terletak dulu RT.49 sekarang RT.3,

Bamatex bulan September 2008 sampaidengan tanggal dimana Penggugat 9 tidak diperkenankan bekerja padaTergugat pada tanggal 28 Juni 2016 (+ 13 tahun) dengan upah terakhir yangditerima oleh Penggugat 9 sebesar Rp. 1.788.060,Halaman 5 dari 48 Putusan No. 25/Pdt.Sus PHI/2017/PN.Smg.11.Bahwa hubungan kerja antara Penggugat 10 (Ahmad Taukhid) denganTergugat terhitung sejak 25 Januari 2007 di PT. Maratex dan belum pernah diPHK, kemudian diambil alih oleh PT.

Taukhid;7. Nurjaeni;8. Erfan Efendi;. Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il adalah ahli waris (anak) darialm. AHMAD TAMSIR. Sedangkan PENGGUGAT Ill dan PENGGUGATNM adalah anak dari alm. MASUD alias MASENGUT. Alm MASUD aliasMASENGUT adalah kakak dari PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il,yang juga merupakan ahli waris dari alm. AHMAD TAMSIR. MakaHalaman 6dari 73 Putusan Nomor 29/PDT.G/2017/PN.BywPENGGUGAT Ill dan PENGGUGAT WV adalah ahli waris pengganti dariMASUD alias MASENGUT;. Bahwa alm.

Bamatex bulan September2008 sampai dengan tanggal dimana Tergugat 85 tidak diperkenankan bekeija padaPenggugat pada tanggal 28 Juni 2016 (4 13 tahun) dengan upah terakhir yangditerima oleh Tergugat 85 sebesar Rp. 1.788.060,2.10.Hubungan kerja antara Tergugat 89 dalam Konvensi/ Penggugat dalamRekonvensi (Ahmad Taukhid) dengan Penggugat terhitung sejak 25 Januari2007 di PT.

MOHAMMAD TAUKHID,Amd, yang telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi berkerja sebagai Tenaga BantuPenyuluh Pertanian pada Kecamatan Jabiren Raya ;bahwa saksi tidak tahu kalau di BPP Jabiren ada kegiatan peyuluhan danbimbingan pemanfaatan produktifitas lahan tidur karena wilayah saksi adalah DesaPilang;bahwa selaku Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian saksi selalu mengikuti PertemuanPenyuluh yang diadakan di BPP Jabiren dua kali setiap bulannya

SMU di seluruh Kabupaten Sukoharjo.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli dari BPKP Jawa Tengahbernama TAUKHID, SE.Akt yang menerangkan di bawah sumpah dipersidangan, secara jelas Ahli berpendapat : bahwa kerugian Negara(dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Sukoharjo) dalam proyekpengadaan buku wajiob untuk SD, SMP, SMU/SMK KabupatenSukoharjo terjadi karena : Dilakukan secara penunjukan langsung bertentangan denganKeppres No.18 tahun 2000 PT.

No.2291/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brtnama EKO KARYANI), 1 (Satu) buah Laptop merek ASSUS warna hitam14 Inch ;Bahwa Saksi mulai mengenal dan memiliki pemahaman tentangdukungan tegaknya Syariah Islam sejak Saksi sering membaca di salahsatu website AL MUSTAKBAL yang berisi tentang postingan tentangJIHAD, AQIDAH, TAUKHID dan Informasi tentang Perjuangan ISIS.Sehingga sejak itu pada bulan Juli 2014 Saksi berbaiah sendiri kepadaKholifah ABU BAKAR AL BAGDADI dengan cara membaca kata2 baiahyang terdapat pada postingan

Bahwa pada awalnya saksi mulai mengenal dan memilikipemahaman tentang tegaknya Syariah Islam sejak saksi seringmembaca di salah satu website AL MUSTAQBAL yang berisitentang postingan tentang JIHAD, AQIDAH, TAUKHID dan informasitentang perjuangan ISIS, sehingga pada bulan Juli 2014, saksiberbaiat sendiri kepada Khalifah ABU BAKAR AL BAGDADI dengancara membaca katakata baiat yang terdapat pada postingan diinternet, yang inti baiatnya antara lain: SAYA AKAN PATUH DANTAAT KEPADA KHALIFAH ABU BAKAR AL

Sustriyati binti Daosen; Mugiri bin Darlan;Rondiyah bin Japri;Dukuh Klekor Kulon: Rokhimahbinti Wastaam; Riyanto bin Alm.Rohim; Nok Linah binti Alip; Alimin bin Sokib; Danipah binti Sopari;Rohmah binti Kaliri; Amat Shobirin bin Danuri; Rifain bin Jamal;Siti Waryati binti Karmali; Sahur bin Muslani; Kasdirom bin Molan;Tikha binti Kasmoan; Dapiyah binti Rakhim; Rasmidi bin Tamar;Bendi bin Jamal; Watiri binti Waryadi; Sri Manah binti AhmadAnwar; Atriyah binti Sukri; Royati binti Asmuni; Sapuan bin Situr;Taukhid