Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:40 oY alle ged ae aly Spell alsa oe Sle Ul Los xArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 30-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AL Ga Y alle ged amy aly Gpclell ale Ge fle Ul con UeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 23-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
alsa oe Sle Ul Los OnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AU Ga Y alle ga cine aly cycle alsa oe aSla Ulloa oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figihn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:* ' Te 2 a 7 Y asa ~~ = Soe m3 LJ =Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan No 30/Pdt.G/2019/PA.MSdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain berupa saksisaksi dan keterangan dari pihak keluarga dan orang terdekat dengan parapihak untuk mendapatkan kebenaran yang lebih meyakinkan dan juga untukmenjalankan amanat Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1633/Pid. Sus/2014/PN.Plg Tanggal 10 Desember 2014 — Fitriah als Pipit Binti Rawi
64 — 11
64 — 11
Menyatakan terdakwa FITRIAH ALS PIPIT BINTI RAWI terbuktii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahguna narkotka bagi dinsendin;2. Memidanakan terdakwa FIRIAH ALS PIPIT BINTI RAWI oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4 ga Y alla pe ee als Cela alSa os aSla al ed CpaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sf me aArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu memeriksa
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbuktii Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talakyang pertama dan telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul),karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talakPemohon terhadap Termohon adalah talak satu raj'i, hal mana sesuaidengan firman Allah dalam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yangberbunyi
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
th ve : 1 7 1 1 ic . t aoo Aled 2 ms ag as po als. oll. od = f /* . fe Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3
58 — 3
dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4b Ga Y alle ga cine aly cycle alsa oe aSle Coll coo OeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telan mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 77/PID.B/2013/PN.MPW Tanggal 21 Maret 2013 — ARDANI PRANATA Als.DANI Bin A.GANI
35 — 3
35 — 3
diketahui oleh karena ketika dihubungi HP bis yangdipinjam terdakwa tidak aktif lagi ; Menimbang , bahwa dari hal tersebut diketahui ada suatu keuntunganyang diperoleh terdakwa dimana ia dapat memperoleh uang dari hasilmenggadaikan HP bis milik saksi Indra dan merugikan kepentingan operasionalbis AMBO semata hanya untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbuktii
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 803/Pid.B/2018/PN Pdg Tanggal 15 Januari 2019 — ZAINUL ARIFIN Pgl. ZAINUL Als. AW Bin ZAKARIA
63 — 13
63 — 13
AW BinZAKARIA telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian;Halaman 12 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 803/Pid.B/2018/PN.Pdg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINUL ARIFIN Pgl. ZAINUL Als.AW Bin ZAKARIA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 359/Pid.B/2015/PN.Jbg Tanggal 19 Nopember 2015 — -SUNARI
27 — 2
27 — 2
Disetiap tempat terdakwa mendapatkan 23 kg.Menimbang, bahwa dengan demikianu unsur ini telah terbuktii.114.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Putus : 02-12-2009 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Jbg Tanggal 2 Desember 2009 —
9 — 1
9 — 1
Berpendapat kalau judex factie berpendapatalasan perrceraian menurut pasal 19 huruf 9 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terbuktii maka hal im sematramata ditujukan kepadaperkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;2. No.
Putus : 30-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 102-K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 30 Agustus 2013 — ANDRI NURICHANTO, S.H., LETTU
20 — 209
20 — 209
Menyatakan Terdakwa terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM.b, Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi:1) Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.G Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat :a) 55 (lima puluh lima) Rekapitulasi Absensi Terdakwa mulai tanggal 9Desember 2011 sampai dengan 25 Januari