Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 230/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Syardili, sebagai salah seorangHakim Mediator yang terdatar di Kantor Mahkamah Syariyah Bireuen.
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 744/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
178 — 24
178 — 24
penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Counter HP) bertempat tinggal di Dusun Tikusan, RT. 002 RW.001, Desa Tikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didik Ariyadi, S.H,Advokat dari Peradi, beralamat kantor di Jalan Patimura, DusunSlandeng, RT. 040 RW. 003, No. 051, Kelurahan Ledokkulon,Kabupaten Bojonegoro berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 November 2020 yang telah terdatar
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 3 Maret 2016 — SUWARNI Alias WARNI Binti JONO
22 — 5
22 — 5
., Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan sebuk warna hijau berat netto 0,1977 gram (setelah dilakukanpemeriksaan habis tak tersisa), dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,0100 gram (sisa setelah dilakukanpemeriksaan 0,0023 gram mengandung metamfetamina terdatar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 21-05-2020 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn Tanggal 22 Agustus 2019 — ALBERT CHANDRA
Melawan
PIMPINAN PT. SARDANA INDAHBERLIAN MOTOR
148 — 45
148 — 45
., tertanggal 01 Oktober 2018 yang telah berkekuatan hukumtetap (Inkracht) yang mana pihaknya adalah Albert Chandra sebagai Penggugatdan PT.Sardana Indah Berlian Motor sebagai Tergugat dalam perkara aquo, danObjek Perkaranya adalah sama dengan Gugatan yang diajukan oleh Penggugatdengan Nomor 130/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn yang terdatar tanggal 21 Mei2019 130/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn yang terdatar tanggal 21 Mei 2019 dantelah dilaksanakan eksekusi dan diserahkan kepada TERGUGAT olehPengadilan Negeri Medan
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Tjt Tanggal 9 Februari 2017 —
46 — 11
46 — 11
SRUAYA mengetahui jika kapal tersebuttidak laik Jalan karena tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) darisyahbandar, mengangkut bawang merah yang tidak ada dalam manifest Kapaldan tanpa suratdari dari Balai Karantina Pertanian, juga berlayar denganmengangkut 2 (dua) orang Anak Buah Kapal (ABK) yang tidak terdatar dalamCrew List Kapal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal302 ayat (1) Jo Pasal 117 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 17 Tahun 2008Tentang Pelayaran
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus - Merek/2018/PN Niaga.Jkt.Pst Tanggal 27 Juni 2019 — PT. ANEKA BOGA CITRA >< 1. UD. CIPTA MANDIRI ABADI ; 2. SUNARTO
193 — 51
193 — 51
dalam positanya angka 26 sampaidengan 30 pada intinya berusaha untuk menjelaskan dan menjabarkanmengenai unsurunsur yang terdapat didalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang sudah dilanggar oleh Tergugat Ill danTergugat IV.Bahwa, akan tetapi dengan memperhatikan dan berpedoman kepadaPasal 76 jo 83 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merekdan Indikasi Geografis (UU No. 20/2016), telah menyatakan secarajelas dan terang yang pada pokoknya menyatakan bahwa Gugatanpembatalan Merek terdatar
Pst.Bahwa akan tetapi dengan memperhatikan dan berpedoman kepada Pasal76 jo 83 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek danIndikasi Geografis (UU No. 20/2016), telah menyatakan secara jelas danterang yang pada pokoknya menyatakan bahwa Gugatan pembatalanMerek terdatar dapat diajukan oleh pihak yang berkepentingan berdasarkanalasan sebagaimana diatur dalam Pasal 20 jo Pasal 21 UU No. 20/2016dan juga lebih lanjut Pemilik Merek terdaftar dan/atau penerima LisensiMerek terdaftar dapat mengajukan
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
ELIZAR BINTI NURDIN
Tergugat:
SYAHABUDDIN BIN LATEH
26 — 9
ELIZAR BINTI NURDIN
Tergugat:
SYAHABUDDIN BIN LATEH
26 — 9
., sebagai salahseorang Hakim Mediator yang terdatar di Mahkamah Syariyah Bireuen.Akan tetapi sesuai dengan laporan tertulis dari mediator yang bersangkutanbertanggal 20 Februari 2019 ternyata upaya damai melalui lembaga mediasijuga tidak berhasil dan dinyatakan gagal;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah memproses perkara ini Sesuaidengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku, dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Sgn Tanggal 24 Januari 2017 — JOKO HARTONO Alias NONO Bin SURATO
18 — 4
18 — 4
plastik klip bening tembus pandangyang berisikan balutan isolasi ban warna hijau kemudian balutan isolasi banwarna hijau dibuka isinya berupa plastik klip bening tembus pandang berisikanserbuk kristal atau sabu selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Sragen guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :1601/NNF/2016 tanggal 24 Oktober 2016 bahwa Barang Bukti 3287/2016/NNFberupa serbuk kristal tersebut mengandung METAMFETAMINA terdatar
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2559/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SITI ASIAH
34 — 4
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SITI ASIAH
34 — 4
Sedangkan barang bukti yangdisita dari sdr sri hardiyanti adalah berupa 1 (Satu) unit handphone merksony warna biru kehijauan dengan model F8331 nomor kartupanggil/data SIM 087796188756, Nomor Imei 352272086072518, nomoryag terdatar dalam aplikasi WA 082388256339 an Anty Tanjung;Bahwa Perbuatan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki Narkotika jenis extasy tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan
Sedangkan barang bukti yangdisita dari sdr sri hardiyanti adalah berupa 1 (satu) unit handphone merksony warna biru kehijauan dengan model F8331 nomor kartupanggil/data SIM 087796188756, Nomor Imei 352272086072518, nomoryag terdatar dalam aplikasi WA 082388256339 an Anty Tanjung; Bahwa Perbuatan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki Narkotika jenis extasy tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya seorangmuslim, dan mengenai ktp termohon yang berstatus agama kristen, ktptersebut dibuat sebelum termohon resmi menjadi muallaf dan menikahdengan pemohon.Bahwa sebenarnya termohon telah muallaf sejak menikah dengan suamipertama termohon di Bandung, namun termohon belum mendaftarkansecara resmi di KUA, dan sejak saat itu termohon tidak pernah kembali keajaran agama semula, dan kemudian setelah di Sorong dan akan menikahdengan pemohon, baru kemudian termohon terdatar
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Bjm Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : DODY RAHMANI Bin Syamsuri Diwakili Oleh : H. Fuad Syakir, S.H.
Terbanding/Penggugat : NURUL ERVIYANA Binti Gatot Soprapto Diwakili Oleh : Nazmaniah Imberan S.H. S.Pd, S.Sos.I. M.H.
129 — 74
Terbanding/Penggugat : NURUL ERVIYANA Binti Gatot Soprapto Diwakili Oleh : Nazmaniah Imberan S.H. S.Pd, S.Sos.I. M.H.
129 — 74
Hasan Baseri RT.004 RW.002, KelurahanBarabai Selatan, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fuad Syakir, S,H, advokad, dariKantor Hukum FUAD SYAKIR, SH & REKAN beralamat dijalan Putera Harapan RT.O3/II NO.45 Matang GinalonKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2021yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 15/SK/2021/PA.Brb tanggal 21 April 2021
48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, oleh karena itu permohonan banding Pembanding secara formaldapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Pembanding adalah mantan suami Terbanding,sesuai dengan bukti P5, telah memberi kuasa kepada Fuad Syakir, S,H,advokad, dari Kantor Hukum FUAD SYAKIR, SH & REKAN beralamat di jalanPutera Harapan RT.O3/II NO.45 Matang Ginalon Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2021 yang terdatar
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 392/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 9
92 — 9
Syardili, sebagai salah seorangHakim Mediator yang terdatar di Mahkamah Syariyah Bireuen.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE VS SAROLIM SINAGA
83 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika saja Judex Facti menerapkan hukum pembuktian secarabenar, maka terbukti berdasarkan bukti P15, Pemohon Kasasi telahmengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasi di Pengadilan NegeriPematang Siantar yang terdatar dalam register Nomor 76/Pdt.G/2013/PN Pms pada tanggal 30122013, sedangkan Termohon Kasasibaru menyelesaikan seluruh kewajibannya kepada Pemohon Kasasipada tanggal 3 Februari 2014 (setelan 35 hari gugatan diajukan).Terbukti berdasarkan fakta Nukum dan buktibukti tersebut di atas,
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PDT/2020/PT PLG Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HALUNA BINTI HOLIDI
Terbanding/Tergugat I : SAMSUL BAHRI, SE
Terbanding/Tergugat II : SAILENDRA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA LUMPATAN I
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SEKAYU
34 — 23
Terbanding/Tergugat I : SAMSUL BAHRI, SE
Terbanding/Tergugat II : SAILENDRA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA LUMPATAN I
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SEKAYU
34 — 23
Sebab pada posita poin7 justru penggugat sudah tau berapa ukuran luas Tanah yangdikuasai Tergugat I, yakni berdasarkan alas hak sebagai berikut:(Surat Jual beli antara Tergugat dan Tergugat II tertanggal 10Oktober 2013 dan Surat pengadukan Hak (SPH) yang terdatar diKantor Kepala Desa Lumpatan nomor 593/82/01.2002/XI/2013tertanggal 10 November 2013 dan terdaftar di kantor CamatKecamatan Sekayu dengan nomor 593/703/X1I/2013 tertanggal 25november 2013, dengan luas tanahnya + 19.080 m2 yang dibeli dariSyailendra
Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Pks Tanggal 21 Maret 2013 — BAMBANG ARUM Bin MUH. ARMO Alias ARUM
85 — 12
85 — 12
Menyatakan barang Bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi sabu sabu berat bersih 1,431 gram (tanpa kantong plastik), sisa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik disimpukanbahwa barang bukti tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdatar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt/2016 Tanggal 17 Mei 2016 — Dr. ANDI JAYA SOSE, S.E., M.BA VS PUSAT KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri Komplek Meranti Xl Nomor 2 RT. 15, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, adalahtidak terdaftar/palsu, karena tidak terdatar di Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin;Bahwa selain tidak ada hubungan hukum, ternyata gugatan Penggugat jugakabur, itu dapat dilihat dari gugatannya pada posita point 3 yang hanyamenyebutkan batasbatas namun tidak memuat rincian mengenai ukuran,Halaman. 8 dari 23 Hal. Put.
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Sgm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Nihrawati
Tergugat:
Neneng Binti Daeng Kale
70 — 12
Nihrawati
Tergugat:
Neneng Binti Daeng Kale
70 — 12
TAMARUNANG, Surat Ukur Nomor01595/TAMARUNANG/2010, terdatar atas nama Syamsul Jamnas, yang terletakdi Perumahan Tamarunang Indah II Blok C 13 No. 8 RT.008, RW.005, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : berbatasan dengan rumah milik Jamaluddin (Blok C14Nomor 7);Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Blok C 13 No. 9 dahulu milik A.Sappe, sekarang sudah dijual dan dibeli oleh Anto;Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalanan;Sebelah
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1716/Pid.Sus/2015/PN.JKT UTR Tanggal 24 Februari 2016 — SUSANA MULYATI SALIM Binti SUSANTO SALIM
28 — 10
28 — 10
jugamengharapkan keuntungan atau upah dari AGUS Als DANI (eblumtertangkap) dan keuntungan atau upah dan terdakwa juga mengaku sudahmengenal narkotika sejak tahun 1997 dan terdakwa mengaku = sudahmengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 1997 danatas pengakuan terdakwa tersebut ketika dilakukan pemeriksaan terhadapurine terdakwa di Klinik pratama Polres Metropolitan Jakarta Utara padatanggal 19 September 2015, disimpulkan bahwa urine terdakwa tersebutpositip mengandung Methampetamin dan terdatar
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 223/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 7 Nopember 2016 — H. ALIMUDIN
104 — 19
104 — 19
ACHMAR melakukan pembayaran, maka diberikan surat penguasaanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 223/Pid.B/2016/PN .Paltanah Nomor : 596/09/SKPT/PTB/IV/2011 oleh terdakwa tertanggal 06 Juni 2014serta surat penyerahan Nomor : 195//PS/2014 tanggal 06 Juni 2014, akan tetapisetelah dilakukan pembayaran oleh saksi ACHMAR kepada terdakwa ternyataterdakwa tidak juga mengurus mengenai suratsurat tanah sampai menjadi sertifikattanah atas nama saksi ACHMAR dan ternyata surat penguasaan tanah tersebut jugatidak terdatar
Register : 09-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bnj Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
NURAINI ANITA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk KANTOR CABANG BINJAI
67 — 14
NURAINI ANITA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk KANTOR CABANG BINJAI
67 — 14
Binjai Estate, Nama Pemagang Hak Tertulis/terdatar atas namaNuraini Anita, sehingga Tergugat II menduga lelang terhadap objek perkarabelum dilaksanakan, oleh karena itu gugatan penggugat dalam perkara aquo hanyalah mengadaada dengan tujuan tidak ada itikad baik untukmenyelesaian hutangnya kepada Tergugat I.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat II mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai