Sedangkan Buku Nikah tersebut sangat perlusangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti nikah sertauntuk keperluan Akta Kelahiran dan keperluan administrasi lainnya olehsebab itu Pemohon mohon kepada bapak mahkamah Syariyah Calangpernikahan antara Pemohon dan pemohon II untuk diistbatkan;e Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana di maksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 3 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon

Sedangkan surat nikah tersebut sangat perlu bagiPemohon dan Pemohon Il untuk memiliki bukti nikah serta keperluan lainnya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanHal. 2 dari 11 hal.

yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pada tanggal 04Maret 1983;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 2 danPasal 35, Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, untuk tertip

telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di DesaPetanang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 30September 2015;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 2 danPasal 35, Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, untuk tertip

Oleh karenanyamelindungi hak para pihak yang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauhlebih penting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal

berdiri sendiri yaitu antara gugatan warisan dengan gugatan pembatalanhibah yang digabungkan dalam satu surat gugatan;Menimbang, bahwa dalam kasus yang demikian terjadi kumulasi suratgugat, pada hal secara nyata antara sengketa yang satu dengan yang lainadalah saling terpisah dan harus diselesaikan sendiri dalam pemeriksaan danputusan yang terpisah dan berdiri sendiri;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAPMenimbang, bahwa penggabungan campur aduk dalam suatu gugatanbertentangan dengan tertip

Olen karenanya melindungi hak para pihakHalaman 7 dari 10 halamanyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusdidahulukan dari pada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif

Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta olen Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip administrasi sebagaimana diatur dalam pasal 84Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang nomor

tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 ( dua )anak bernama :anakanakanakBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

pernikahan Pemohon dan MA dan selama itu pula Pemohon dengan MAhidup bersama;Bahwa, suami Pemohon (MA) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari2015 karena sakit;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariMahkamah Syariyah Calang Kelas II, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, suami Pemohon MA tersebut sampai beliau meninggal dunia tidakpernah cerai dengan Pemohon dan tidak pula pernah menikah lagi;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II ada memiliki suratnikah,namun surat nikah tersebut hilang dalam bencana gempa bumidisertaii gelombang tsunami tanggal, 26 Desember 2004 di ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan penetapan Itsbat nikah dariMahkamah Syariyah Calang untuk mengurus keperluan administerasi hajidan umrah serta keperluan lainnya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

mengambil tempatdikediaman di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, KabupatenAceh Jaya, sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 3 ( empat ) anak bernama : 1) anak, 2)anak, 3) anak;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 ( taga )anak bernama :anakanakanakBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

Enim dengan tugasnya yaitu : MelaksanakanPengendalian terhadap pelaksanaan kegiatan PNPMPPK di desa, Menjelaskanmaksud dan tujuan PNPMPPK kepada masyarakat, Memeriksa dan Menandatangani rencanakerja secara detail dan Rencana Penggunaan Dana, Memeriksa dan Menandatangani hasilsertifikasi setiap tahapan kegiatan bersama Fasilitator Kecamatan, memimpin Tim PengelolaKegiatan dalam Rapat perencanaan, pra pelaksanaan dan evaluasi, Memeriksa buku Kas Umumdan mendorong penyelenggaraan administrasi yang tertip

selama proses persidangan tidak ditemukanalas an pembenar atau pemaaf yang menghapuskan pertanggungjawaban Terdakwa atas tindak pidana yang telah dilakukannya,karenanya Terdakwa haruslah dijatuhkan pemidanaan yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

sedang giatgiatnya memberantas peredaran Narkotika ;Perbuatan terdakwa sudah lebih dari satu kali ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

meringankan:=> Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;= Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga yang memiliki istri dananak yang harus dinafkahi;= Terdakwa berlaku sopan selama mengikuti persidangan;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatnnya dan terdakwa berlaku sopan selamadipersidangan ;161 Adanya perdamaian antara keluarga terdakwadengan saksi korban dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

program pemerintahyang sedang gencargencarnya memerangi Narkoba ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

dilakukan oleh terdakwa pada saatpemerintah sedang giatgiatnya memberantas peredaranNarkoba ; HALHAL YANG MERINGANKAN :Bahwa terdakwa mengaku dan berterus terang dipersidangan ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

Perbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan rusaknya mentalgenerasi muda dan diri sendiri.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakuui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebin bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikapTerdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip hokum

Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan

Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No 0263/Pdt.G/2017/PA.Pkln Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan oleh Paniterakepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapi demiterpenuhinya tertip administrasi sebagaimana diatur dalam pasal 84 Undangundangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo Surat EdaranMahkamah

januari 2011;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II ada memiliki surat nikah,namun surat tersebut telah hilang dalam musibah Gempa Bumi dan Tsunamipada tanggal 26 Desember 2004 yang lalu, di , Kabupaten Aceh Jaya.Sedangkan surat nikah tersebut sangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk memiliki bukti nikah serta keperluan lainnya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan; wonn Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;wonnn Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip