Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Rateratesebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 11 April 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

berusaha memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomorbertanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 3 / 12, Putusan Nomor 261/Pdt.G/2018/PA KlkKantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;bertanggal 02 Maret 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;.

Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 02 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka TimurHim. 1 dari 11 hlm. Put. No. 0113/Pdt.G/2019/PA Klksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/X/KXXX, bertanggal 27 Nopember 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

kodeP dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan oleh Penggugat merupakanakta outentik yang memenuhi syarat formil materiil sebagai alat bukti yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBghingga alat bukti tersebut patut diterima.Menimbang, bahwa bukti (P) tersebut adalah Kutipan Akta Nikah yangmenerangkan tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta

Inea, Desa Orawa, Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka TimurAgama : IslamPekerjaan :PNSSelanjutnya disebut Sebagai .................cececeeeeee seen eeeeeeeeeeeestttteteeseeeeeeeee P@Mmohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 16 Maret2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka denganregister Nomor

Orawa, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur, sehinggaPengadilan Negeri Kolaka berwenang mengadili perkara ini, dengan demikianpermohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Kolaka dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi ternyata anak Pemohon yang lahir pada tahun2010 dan telah diberi nama Wa Ode Chyntia Anastacya Putri Pricillya;Menimbang, bahwa sejak diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa pada tanggal 29 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/II/XI/2009,bertanggal 12 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 142/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :208/II/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 12 Nopember2009, alat bukti tersebut telan

Tirawuta,di Lingk. Polewali Kel. Inebenggi, dipuncak MoweweLingk. Horodopi, di Lingk. Tanea Kel.

Tirawuta terdakwa II bersama denganRIAN berhasil mengedarkan Uang Palsusebanyak Rp.450.000, (empat ratus' limapuluh ribu rupiah) untuk membeli dua literbensin di kios RISNAWATI, membeli satubungkus rokok di kios JAYA, membeli kuedi kios SAKKA dan HARMIATI membeli dua literbensin, minuman fanta dan coca cola di kiosFATMA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Mei2011 sekitar jam 20.30 wita, di Lingk.Poewali Kel. Inebenggi, di Puncak MoweweLingk. Horodopi, di Lingk. Tanea Kel.Horodopi Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten KolakaUtara, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tirawuta, Kab.

Tirawuta, Kab. Kolaka Timur;Bahwa sebelumnya terdakwa menyuruh saksi untuk mentrasfer uangsebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) melalui ATM Bank BRI keno.rekening BRI An.

Tirawuta Kab. KolakaTimur; Bahwa saksi tidak tahu jumlahnya namun sekitar 10 (sepuluh) orangpetugas dan yang saksi kenal hanya 2 (dua) orang petugas atas namaASMANTO dan TRI PUTRO.

Tirawuta, Kab. Kolaka Timurterdakwa dan saksi Hirman telah ditangkap anggota Polisi Polsek Rateratekarena menunggu shabu yang telah dibeli; Bahwa sebelumnya pada sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa menyuruh saksiHirman mentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) melaluiATM Bank BRI ke nomor rekening BRI An. Wahyudi untuk membayar hutangterdakwa sebesar Rp.1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan pembelian 1 (satu) paket shabu sebesar Rp. 250.000.

Tirawuta Kab. KolakaTimur, kemudian datang terdakwa dengan membawa sebuah botol kosongberwarna coklat yang dipegang dengan menggunakan tangan kiri, setelah ituterdakwa berkata kepada PIRMAN kamu mi yang kasih rusak tempat jualan ku ?,kemudian terdakwa langsung memukul botol kosong berwarna coklat tersebutdengan menggunakan tangan kanan kea rah kepala bagian belakang Pirmansebanyak satu kall +n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnne Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Pirman Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyerahkan bukti surat P dan mengajukan dua orang saksi, yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Oktober 2002 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirawuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta, Kabupaten KolakaUtara, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA Kdi4.

Bahwa pada tanggal 28 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 28 September 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;.

setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirawuta

Tirawuta Kab.KolakaTimurIslamHonorer Pol.PP.KoltimMARKUS ALIAS MALIK BIN MASRINWoiha38 tahun / 24 November 1977LakilakiIndonesiaDesa Orawa Kec.Tirawuta Kab.KoltimIslamHonorer Pol.PP.KoltimARDIANSYAH ALIAS ARDI BINALIMUDDINPuao27 tahun / 23 Januari 1988Hal.1 dari 22 hal Put No. 13/Pid.B/2016/PN KkaJenis KelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalLakilakiIndonesiaKel.Raterate Kec.

Tirawuta Kab.Kolaka Timur; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa main kartu joker, ada smsmasuk pada petugas polisi yang piket; Bahwa tempat para terdakwa main kartu tersebut tidak jauh dengankantor Polsek Raterate kirakira 50 meter; Bahwa yang main judi jenis joker yaitu terdakwa , terdakwa Il, terdakwalll dan terdakwa IV; Bahwa setelah dapat informasi tersebut saksi langsung menuju tempatkejadian; Bahwa pada saat saksi sampai di tempat tersebut para terdakwasedang asyik bermain kartu joker; Bahwa

Tirawuta Kab.Kolaka Timur;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa main kartu joker, ada smsmasuk pada petugas polisi yang piket;Bahwa tempat para terdakwa main kartu tersebut tidak jauh dengankantor Polsek Raterate kirakira 50 meter;Bahwa yang main judi jenis joker yaitu terdakwa I, terdakwa Il, terdakwalll dan terdakwa IV;Bahwa setelah dapat informasi tersebut saksi langsung menuju tempatkejadian;Bahia Pela, (Se Bahwa............sedang asyik bern Hal.8 dari 22 hal Put No. 13/Pid.B/2016/PN KkaBahwa

Tirawuta Kab.Kolaka Timur Para Terdakwa telah melakukan permainanberupa kartu jenis joker dengan taruhan sejumlah uang antara Rp. 2.000.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Februari 2018 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka Timur sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 05 Februari 2018;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0177/Pdt.G/2020/PA.Ad!

Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi:;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka dibacakan surat permohonan Pemohon, dan sesuai denganberita acara sidang terhadap permohonan tersebut tidak ada perubahanapapun;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 05 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tirawuta

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 109/11/X1/2017,bertanggal 27 Nopember 2017;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 19/Pdt.G/2021/PA.KIk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;3.

persidangan, Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar dapatkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :109/11/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirawuta

Loea Kecamatann Tirawuta Kab. Kolaka, sekarang Desa Iwoikondo Kec. Loea Kab.

Tirawuta (Saat ini Kec. Loea), Kab. Kolaka (pemekaran dan saat inimenjadi Kolaka Timur), Provinsi Sulawesi Tenggara.2. Bahwa adapun batasbatas wilayah untuk objek sengketa sebagaiberikut : Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Setapak, saat iniberbatasan dengan Jalan Raya; Sebelan Timur dahulu berbatasan dengan Dere, saat iniberbatasan dengan Dere / Andi Pandita; Sebelan Selatan dahulu berbatasan dengan Suster Dali, saat iniberbatasan dengan H.

Tirawuta (Saatini Kec. Loea), Kab. Kolaka (pemekaran dan saat ini menjadi Kolaka Timur),Provinsi Sulawesi Tenggara:Halaman 7 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kka Bidang dengan luas sekitar + 17.763 M?

Loea Kecamatann Tirawuta Kab. Kolaka, sekarang Desalwoikondo Kec. Loea Kab. Kolaka Timur dengan rincian sebagai berikut: Obyek Sengketa memiliki luas + 17.763 m? dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Setapak, saat iniberbatasan dengan Jalan Raya; Sebelan Timur dahulu berbatasan dengan Dere, saat iniberbatasan dengan Dere / Andi Pandita; Sebelan Selatan dahulu berbatasan dengan Suster Dali, saat iniberbatasan dengan H.

Loea Kecamatann Tirawuta Kab. Kolaka, sekarang Desa Iwoikondo Kec.Loea Kab.

Loea Kecamatann Tirawuta Kab. Kolaka, sekarangDesa Iwoikondo Kec. Loea Kab. Kolaka Timur dengan rincian sebagaiberikut: Obyek Sengketa memiliki luas + 17.763 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Setapak, saat iniberbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Dere, saat iniberbatasan dengan Dere / Andi Pandita; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Suster Dali, saat iniberbatasan dengan H.

Pemohon dan Termohon berpisah saksibersama keluarga Termohon berupaya untuk merukunkan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena kedua belah pihaksamasama tidak ingin lagi kembali rukun;bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal keduabelah pihak tidak ada lagi komunikasi;bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Pemohon agarkembali rukun bersama Termohon akan tetapi tidak berhasil ;XXXXxXxX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Tirawuta

, Desa RokoRoko, Kecamatan Tirawuta, KabupatenKolaka Timur, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon kemanakan saksi, danjuga kenal Termohon bernama xxxxxx, adalah istri Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Kendari, dan belum dikaruniai anak;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada

Kdio Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 berdasarkan kutipan akta nikahnomor : XXXXX, tertanggal 1 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka;o Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Raterate selama kurang lebih 3tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah, yang meninggalkantempat kediaman saat itu adalah Tergugat

Surat:OoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, cocok denganaslinya yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta pada tanggal 1Agustus 2003, bermeterai cukup, (bukti P);B. Saksi:1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Dusun Polewali, Desa Ilwoimea Jaya,Kecamatan Aere, Kabupaten Kolaka Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tawenalu, Kecamatan Tirawuta

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya di Desa Tawenalu,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur dan sejak itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar pada Penggugat danselama 3 tahun berturutturut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat;.

Bahwa pada tanggal 05 September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 38/38/IX/1996, bertanggal 05 September 1996; . Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dikuatkan dengan bukti Pberupa foto kopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 38/38/1X/1996, bertanggal 05 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tirawuta, Kabupaten Kolaka maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 05 September 1996 sehingga Penggugat dan Tergugat berkapasitas

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, bertanggal 13 Desember 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;.

nasehat kepada Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah yangHalaman 3 / 10, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.K1lkdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta